Ditemukan 173754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayah aras aran arfah arab
Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 306/Pid.Sus/2014//PN.Srg
Tanggal 17 Juni 2014 — SUHENDAR BIN SANTIBI
384
  • Pol B 7070 BGA dari arah Cilegon menuju Anyer dengan keadaansatu jalur dua arah lurus datar, arus lalu lintas sedang, pandanganbebas terbuka, cuaca pagi hari, Keadaan jalan bagus, beton, setelahsampai di Jl. Raya CilegonAnyar tepatnya di Link.
    Pol B 7070 BGA dari arah Cilegon menuju Anyer,menyerempet kendaraan sepeda motor Yamaha Mio J No.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Pmk
Tanggal 23 Oktober 2014 — SURYADI ROMANSYAH Bin HARSONO
8011
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa sedang berjalan dari arah Suenep dengantujuan ke Bangkalan dengan menggunakan sepeda motor Honda NF warna hitamsilver dengan Nopol : M3685VV dengan kecepatan + 50 kmjamkemudian saatHalaman 3 dari 16 halamanmenghadapi tikungan pandangan terdakwa silau oleh lampu dari sepeda motor yangdatang dari arah berlawanan saat itu terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatanlaju sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa
    kurang memperhatikan kearahdepan dimana saat menikung posisi sepeda motor terdakwa terlalu ke tengahsehingga terjadi benturantabrakan dengan sepeda motor Honda NF warna hitamdengan Nopol : M5005FG yang dikendarai oleh korban BUKHARI yang berjalandari arah berlawanan, setelah terjadi benturan/tabrakan tersebut korban BUKHARIbersama kendaraannya (sepeda motor Honda NF warna hitam dengan Nopol :M5005FG) terjatuh disebelah barat TKP dengan jarak + 5 meter dibahu jalan yangtak beraspal disebelah barat
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa sedang berjalan dari arah Suenep dengantujuan ke Bangkalan dengan menggunakan sepeda motor Honda NF warna hitamsilver dengan Nopol : M3685VV dengan kecepatan + 50 kmjamkemudian saatHalaman 5 dari 16 halamanmenghadapi tikungan pandangan terdakwa silau oleh lampu dari sepeda motor yangdatang dari arah berlawanan saat itu terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatanlaju sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa
    timur maubelok ke selatan sedangkan korban dari arah Selatan ke Utra ;Bahwa benar dalam kejadian tersebut ada korban yang meninggal dunia yaituBUKHARI dan korban meninggal dunia di RSUD Kab.
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Adhi Wahyudi Bin Ahmad Dahlan
396
  • Selanjutnya korban mengendaraisepeda motor Honda Scoopy dan Saksi berboncengan dengan SaksiPariyadi mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit dengan posisikorban berjalan di depan dan Saksi di belakangnya menuju ke rumahkorban, sesampainya di Desa Protomulyo di dekat perumahan tempattinggal korban, Saksi melihat kKendaraan bermotor Dump Truk warnaputih dari arah selatan (dari arah Boja) berjalan dengan kecepatancukup tinggi dan jalannya oleng ke kiri dan ke kanan (zigzag)akhirnya Dump Truk yang dikemudikan
    Setelah terjadi tabrakan, Dump Truktersebut mengalami mati mesin dan berhenti di bahu jalan sebelahtimur dengan posisi serong ke kanan, tetapi setelah distarter akhirnyabisa menyala dan setelah itu Dump Truk tersebut pergi dari lokasikejadian berjalan ke arah utara, mengetahui hal tersebut Saksisempat berteriak hoe...hoe tetapi tidak dihiraukan dan tetapberjalan dengan kecepatan tinggi ke arah Kaliwungu; Bahwa saksi melihat Dump Truk berjalan zigzagdari jarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dan
    pada saat itu Saksitidak mendengar bunyi klakson dan tidak melihat isyarat lampu Dimdari Dump Truk tersebut ;e Bahwa setelah mengetahui Dump Truk berjalandari arah berlawanan berjalan zigzag ke kiri dan ke kanan kemudianSaksi dan korban berusaha untuk menepi ke kiri tetapi karena DumpTruk tersebut berjalan dengan kecepatan cukup tinggi akhirnyamenabrak sepeda motor yang dikendarai korban kemudian menabraksepeda motor Saksi ; Bahwa di tempat kejadian perkara kondisijalannya lurus dua arah tetapi
    Bin Sumeni ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember2018 sekira jam 00.30 WIB Saksi mengendarai sepeda motorYamaha Yupiter berjalan beriringan dengan Saksi Suepin Ridno yangmengendarai sepeda motor Vario dari arah utara ke arah selatan (dariKaliwungu ke rumah Saksi di Desa Kedungsuren, KecamatanKaliwungu Selatan), sesampainya di Desa Protomulyo Saksi melihatDump Truk berhenti melintang di bahu jalan sebelah timur, melihat haltersebut Saksi dan Saksi Suepin Ridno berusaha menghindar ke lajurjalan
    selatan menuju ke arah utara,sedangkan 2 (dua) sepeda motor yang tertabrak tersebut berjalanberiringan dari arah utara menuju ke arah selatan ; Bahwa Terdakwa tidak tahu pengendara sepedamotor tersebut mengendarai sendirian atau berboncengan ; Bahwa setelah mengalami kecelakaan, Terdakwamenghentikan Dump Truk dan mematikan mesin tetapi karena takutdikeroyok warga kemudian Terdakwa menghidupkan mesin mobil danberjalan ke arah utara meninggalkan korban ; Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah ada wargamasyarakat
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin KATINO
238
  • Ponorogo menuju arah PajuKec. Ponorogo Kab. Ponorogo menuju arah utara keselatan denganperseneling 3 dan kecepatan yang tidak diketahui sebab tidak adaspedometer kemudian menyalip sepeda motor yang dikendarai saksi M.BURDAH yang megemudikan kendaraan sepeda motor suzuki Merk Thundernopol AE2720TH, setelah menyalip tersebut Terdakwa melihat ada petugaskepolisian di pertigaan, pada saat itu setelah mendahuli saksi M.
    Ponorogo menuju arah PajuKec. Ponorogo Kab. Ponorogo menuju arah utara keselatan dengan perseneling3 dan kecepatan yang tidak diketahui sebab tidak ada spedometer kemudianmenyalip sepeda motor yang dikendarai saksi M. BURDAH yang megemudikankendaraan sepeda motor suzuki Merk Thunder nopol AE2720TH, setelahmenyalip tersebut Terdakwa melihat ada petugas kepolisian di pertigaan, padasaat itu. setelah mendahuli saksi M.
    pengaman dan tidak membawa STNK dan tidakmempunyai SIM C; Bahwa kemudian mengetahui didepan Saksi ada simpang tiga secaramendadak Saksi langsung berjalan kekiri tujuan belok ke kiri arah pertigaanuntuk menghindari petugas Kepolisian, pada saat itu Saksi menyalakanlampu sein arah ke kiri dan langsung berjalan kekiri tanoa melihat arus lalulintas dari arah belakang lansung BRAAAK sepeda motor GL MAXNo.PoL.: AE4116WG yang Saksi kemudikan terjadi serempetan dengansepeda motor THUNDER No.Pol.: AE2720TH
    Paju Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo menuju arah utara keselatan dengan perseneling 3dan kecepatan yang tidak diketahui sebab tidak ada spedometer kemudianmenyalip sepeda motor yang dikendarai Saksi M.
    BURDAH;Bahwa awalnya Terdakwa yang mengemudikan sepeda motorHonda GL Max Nopol AE4116WG dimana Terdakwa hendak berangkatHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN PngAd.3kerja dari rumah orang tua Terdakwa di daerah Imam Bonjol KecamatanKota, Kabupaten Ponorogo menuju arah Paju Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo menuju arah utara keselatan dengan perseneling 3dan kecepatan yang tidak diketahui sebab tidak ada spedometer kemudianmenyalip sepeda motor yang dikendarai Saksi M.
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin YAMIN
266
  • kecelakaan lalu lintas, yangmengakibatkan oranglain meninggal dunia,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa MUSTAKIMmengendarai mobil merk Suzuki tipe Carry No.Pol S 572 WE melaju dari arahbarat ke timur dengan kecepatan 60 Km/Jam menggunakan perseneling (gigi) 4(empat) dengan kondisi cuaca sedang gerimis serta kaca mobil bagian depanyang berembun sehingga mengakibatkan jarak pandang Terdakwa MUSTAKIMmenjadi terbatas; Bahwa selanjutnya dari arah
    ayat(4), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Jbg Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa MUSTAKIMmengendarai mobil merk Suzuki tipe Carry No.Pol S 572 WE melaju dari arahbarat ke timur dengan kecepatan 60 Km/Jam menggunakan perseneling (gigi) 4(empat) dengan kondisi cuaca sedang gerimis serta kaca mobil bagian depanyang berembun sehingga mengakibatkan jarak pandang Terdakwa MUSTAKIMmenjadi terbatas; Bahwa selanjutnya dari arah
    Terdakwa mengendarai mobil merk Suzuki tipeCarry No.Pol S 572 WE melaju dari arah barat ke timur dengan kondisicuaca sedang gerimis serta kaca mobil bagian depan yang berembunsehingga mengakibatkan jarak pandang Terdakwa MUSTAKIM menjaditerbatas ; Bahwa kemudian dari arah yang berlawanan pada jarak 10 (Sepuluh)meter tibatiba ada kendaraan yang mendahului dan menggunakan lajurkendaraan mobil merk Suzuki tipe Carry yang dikendarai oleh Terdakwasehingga Terdakwa membelokkan mobil merk Suzuki tipe Carry
    kecepatan 60 Km/Jam menggunakan perseneling(gigi) 4 (empat) untuk berpindah pada posisi lajur kiri tanoa memperhatikanarus lalu lintas di depannya ;Bahwa pada waktu yang bersamaan di depan kendaraan mobil merkSuzuki tipe Carry yang dikendarai oleh Terdakwa pada jarak 10 (Sepuluh)meter ada Saksi RIZEQI FAJAR HUSAINI dan Korban DESI TRIRAHAYU(Alm) sedang berjalan di tepi jalan raya dari arah barat menuju timur denganposisi Saksi RIZEQI FAJAR HUSAINI berada di sebelah kiri dan KorbanDESI TRIRAHAYU
    kecepatan 60 Km/Jam menggunakan perseneling(gigi) 4 (empat) untuk berpindah pada posisi lajur kiri tanpoa memperhatikanarus lalu lintas di depannya ;Bahwa pada waktu yang bersamaan di depan kendaraan mobil merkSuzuki tipe Carry yang dikendarai oleh Terdakwa pada jarak 10 (Sepuluh)meter ada Saksi RIZEQI FAJAR HUSAINI dan Korban DESI TRIRAHAYU(Alm) sedang berjalan di tepi jalan raya dari arah barat menuju timur denganposisi Saksi RIZEQI FAJAR HUSAINI berada di sebelah kiri dan KorbanDESI TRIRAHAYU
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1529/PID/2020/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN HIDAYAT, SH.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERMAN HIDAYAT, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. JEFRI bin ABDUL KOWI Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : MOH. JEFRI bin ABDUL KOWI
7830
  • MUDASSIR mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dari arah yangberlawanan, kemudian terdakwa meminta saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P.TUARA menghentikan sepeda motor yang terdakwa dan saksi ABDUL AZIZalias AJIB bin P. TUARA kendarai, saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P.
    TUARA mengejarnya sambil membawa senjata tajam,berusaha menjauhi terdakwa, berlari ke arah timur menuju tanah kosong yangberada di Dsn. Blibis, Ds. Lantek Timur, Kec. Galis, Kab. Bangkalan, hinggaakhirnya terdakwa berhasil mendekati Sdr. MUDASSIR dari belakang,terdakwa mengayunkan celuritnya ke arah bagian belakang leher Sadr.MUDASSIR, kemudian terdakwa mengayunkan celuritnya ke arah dada Sdr.MUDASSIR, lalu terdakwa mengayunkan celuritnya ke arah bagian atas leherSdr.
    MUDASSIR dari belakang,lalu terdakwa menusukkan 1 (Satu) bilah pisau tersebut ke arah punggungSdr. MUDASSIR hingga menyebabkan Sdr. MUDASSIR terjatuh ke tanah,selanjutnya terdakwa menusukkan lagi 1 (satu) bilah pisau tersebut ke arahperut Sdr. MUDASSIR, sementara saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P. TUARAmengambil bagian bilah celurit terdakwa yang terlepas, memegang danmengarahkannya kepada saksi H. SAIMIN, sambil saksi ABDUL AZIZ aliasAJIB bin P.
    MUDASSIR mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dari arah yangberlawanan, kemudian terdakwa meminta saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P.TUARA menghentikan sepeda motor yang terdakwa dan saksi ABDUL AZIZHal 10 dari 22 halaman Nomor 1529/PID./2020/PT SBYalias AJIB bin P. TUARA kendarai, saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P.
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN LHT
Tanggal 10 Agustus 2016 —
3515
  • Ditemukan luka lecet di arah jam 7 (tujuh), arah jam 11 (Ssebelas), dan arahjam 2 (dua);Kesimpulan :1. Pada pemeriksaan seoran perempuan yang berusia 6 tahun ditemukan lukalecet di arah jam 7 (tujuh), arah jam 11 (Sebelas), dan arah jam 2 (dua),kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul;2. Ditemukan luka memar di payudara Kanan dan Kiri, kemungkinandisebabkan kekerasan benda tumpul;3.
    Ditemukan luka lecet di arah jam 7 (tujuh), arah jam 11 (sebelas), dan arahjam 2 (dua);Kesimpulan :1. Pada pemeriksaan seoran perempuan yang berusia 6 tahun ditemukan lukalecet di arah jam 7 (tujuh), arah jam 11 (sebelas), dan arah jam 2 (dua),kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul;2. Ditemukan luka memar di payudara Kanan dan Kiri, kemungkinan disebabkankekerasan benda tumpul;3.
    Ditemukan luka lecet di arah jam 7 (tujuh), arah jam 11 (sebelas), dan arahjam 2 (dua);Kesimpulan :1. Pada pemeriksaan seoran perempuan yang berusia 6 tahun ditemukan lukalecet di arah jam 7 (tujuh), arah jam 11 (sebelas), dan arah jam 2 (dua),kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul;2. Ditemukan luka memar di payudara Kanan dan Kiri, kKemungkinan disebabkankekerasan benda tumpul;3.
    Bahwa menurut cerita anak saksi, ia telah disetubhi sebanyak 3 (tiga) kalioleh terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, Penuntut Umum mengajukansurat berupa Visum et Repertum Nomor 445/136/VER/2016/ tanggal 16 Mei2016 dari Puskesmas Pendopo atas nama Elmi Cahya Wahyuni yang manadalam hasil pemeriksaan ditemukan bekas memar (membiru) di payudara kanandan kiri serta ditemukan luka lecet diarah jam 7 (tujuh) arah
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
TEGUH MUSLIM
7414
  • bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi jalan raya tepatnya di Jalan Raya Dusun Tekasire, Desa Tekasire, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1(satu) unit kKendaraan Dump truck yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrakseorang pejalan kaki bernama Muhammad Sarifudin;Bahwa mobil Dump Truck dengan bak warna hitam yang dikemudikan olehTerdakwa tersebut datang dari arah
    Rabu, tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi jalan raya tepatnya di Jalan Raya Dusun Tekasire, Desa Tekasire, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1(satu) unit kKendaraan Dump truck yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrakseorang pejalan kaki bernama Muhammad Sarifudin;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengemudikan mobil Dump Truck dengan nopolAG. 8255 UZ dengan kecepatan 50 Km/ jam dan menggunakan porseneling/ gigi4 (empat) datang dari arah
    Timur (Dompu) menuju arah Barat (Calabai):Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak melihat korban, saat itu Terdakwa berada dijalan lurus, dan pada saat Terdakwa sedang melirik ke arah kaca spion karenaTerdakwa melihat ada kendaraan sepeda motor yang hendak menyalip mobildump truck yang Terdakwa kemudikan, kemudian Terdakwa kaget tibatibamelihat ada korban yang berlari menyebrang jalan dari arah kanan menuju arahkiri dengan berlari;Bahwa oleh karena kaget Terdakwa langsung injak rem lalu membunyikanklakson
    Timur (Dompu) menuju arah Barat (Calabai);Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak melihat korban, saat itu Terdakwa berada dijalan lurus, dan pada saat Terdakwa sedang melirik ke arah kaca spion karenaTerdakwa melihat ada kendaraan sepeda motor yang hendak menyalip mobildump truck yang Terdakwa kemudikan, kemudian Terdakwa kaget tibatibamelihat ada korban yang berlari menyebrang jalan dari arah kanan menuju arahkiri dengan berlari;Bahwa oleh karena kaget Terdakwa langsung injak rem lalu membunyikanklakson
    Timur (Dompu) menuju arah Barat(Calabai);Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak melihat korban, saat ituTerdakwa berada di jalan lurus, dan pada saat Terdakwa sedang melirik ke arah kacaspion karena Terdakwa melihat ada kendaraan sepeda motor yang hendak menyalipmobil dump truck yang Terdakwa kemudikan, kemudian Terdakwa kaget tibatibamelihat ada korban yang berlari menyebrang jalan dari arah kanan menuju arah kiridengan berlari, sehingga perbuatan Terdakwa yang sedang melirik ke arah kaca spionkurang
Register : 19-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Blt
NANANG KHOSIM bin SARILAN
273
  • Kesamben Kab.Blitar kecelakaan antara Bus Sumberlumayan AG.7009 UPbertabrakan dengan kendaraan sepeda motor Ag5280 KF ; Bahwa saksi posisi yang dibonceng yang mengemudikan sepedamotor Kasiyanta dari arah Barat ke Timur dan sampai di depanpolsek Kesamben dari arah depan ada truk, dibelakang truktersebut ada bus Sumber lumayan menyalip dan menabrak sepedayang saksi tumpangi lalu saksi jatuh;Bahwa saksi dalam keadaan sadar ; Bahwa saksi tidak pakai helem ; Bahwa saksi mengalami Iluka berat pada kaki
    AG 7009 UP berjalan mendahului truk takdikenal tersebut ternyata dari arah berlawanan ada kendaraan hondaal.8 dari 17 hal. Put. No. 33/Pid.B/2012/PN.Bit.beat No.Pol.
    Unsur mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannvaMenimbang, bahwa sebagaimana dalam keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuian bahwa pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2011 sekira jam 22 .30 Wib bertempat di JIn Umum KesambenKec Kesamben kab Blitar terdakwa telah mengemudikan kendaraan busSumberlumayan No poi AG 7009 UP berjalan dari arah Timur ke Baratmemasuki jalan umum Kesamben Blitar didepan terdakwa ada speda motorAG 5280 KB yang berjalan dari arah barat ke
    Unsur yang mengakibatkan orang lain Luka berat Menimbang, bahwa sebagaimana dalam keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuian bahwa terdakwa mengemudikankendaraan Bus Sumberlumayan no poi AG 7009 UP berjalan dari arah Timurke Barat mendahului Truk tak dikenal tersebut dari arah berlawanan adaspeda motor Honda Beat No Pol AG 5280 KB yang dikemudikan oleh saksikorban Kasiyanta dan saksi korban Agustinus Dyan Irawan sehingga tabrakantak bisa terhindari lagi korban terjatun terpental
    Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya ; Menimbang, bahwa sebagaimana dalam keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuian bahwa pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2011 sekira jam 22 30 Wib bertempat di Jin Umum KesambenKec Kesamben kab Blitar terdakwa telah mengemudikan kendaraan busSumberlumayan No poi AG 7009 UP berjalan darl arah Timur ke Baratmemasuki jalan umum Kesamben Blitar didepan terdakwa ada speda motorAG 5280 KE yang berjalan dari arah Barat
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 55/PID.SUS/2013/PN.KEFA.
Tanggal 23 Oktober 2013 — - THEODORUS OPAT alias THEO
8527
  • atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban YuliusKufeu meninggal dunia, peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut : e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 witaterdakwa mengemudikan mikrolet Arnoni nomor polisi DH 1589 D warnaputih dari arah
    7 tepatnya dijalan raya agak menanjak diSasi, Kelurahan Sasi, Kecamatan Kota kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara terdakwa mengemudikan mikrolet tersebut melaju dengan menggunakanpersneling 4 (empat) namun dengan kecepatan yang tidak dapat diketahuidengan pasti karena spidometer mikrolet tersebut tidak berfungsi dengan baikatau rusak ;e Bahwa sebelum terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwamengetahui keberadaan korban sedang berjalan kaki seorang diri disisi kirijalan dari arah
    korban berjalan kaki) namun karena jarak yang sangatdekat dengan korban tersebut mengakibatkan terdakwa panik dan tidak dapatlagi mengendalikan mikrolet Arnoni tersebut sehingga mikrolet tersebutlangsung menabrak korban hingga korban jatuh di atas bahu jalan sebelah kiridari arah Kupang menuju ke arah Kota Kefamenanu tepatnya di atas penahanjalan dengan posisi kepala korban diaatas bahu jalan dan pada bagian pinggangdan kaki tergantung di penahan jalan sedangkan mikrolet Arnoni tersebutterparkir
    Kupang menuju ke arah Kefamenanu dengantidak memuat penumpang dan barang ;Bahwa saat itu terdakwa tidak mengetahui laju kecepatan kendaraan yang dikemudikannya karena spidometer pada kendaraan tersebut rusak/tidakberfungsi namun saat itu kendaraan tersebut melaju dengan kecepatan tinggidan dengan menggunakan porseneling 4 (empat ;Bahwa kemudian ketika terdakwa melintas di Sasi di Km. 7 tepatnya jalan rayaagak menanjak, terdakwa sempat melihat korban sedang berjalan kaki disebelah kiri jalan dari
    arah Kupang = menuju~ ke $arahKefamenanu ;Bahwa selanjutnya terdakwa tidak ada upaya untuk mengurangi lajukendaraannya namun terdakwa justru mengambil rokok yang berada di dalamlaci mobil disebelah kiri kendaraan tersebut yang mana pandangan terdakwamenuju ke arah laci dan tidak berkonsentrasi ke depan karena pandangannyamengarah kearah laci mobil ;Bahwa kemudian tanpa disadari oleh terdakwa mobil mikrolet Arnoni yangdikemudikannya telah masuk kepinggir jalan sebelah kiri sehingga saatterdakwa mengalihkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 April 2016 — DANIEL Bin SYAFRUDDIN
9711
  • MIRA DANUR (DPO) yang datang dari arah belakang saksiHASBI langsung memukul ke arah bagian kepala serta punggung saksiHASBI dengan menggunakan tangannya sebanyak 6 (Enam) kali dan jugaSdr. MIRA DANUR (DPO) menendang saksi HASBI ke arah bagianpinggang dan punggung dengan menggunakan kakinya sebanyak 3 (Tiga)kali dan saat itu saksi HASBI terjatun dengan posisi tertelungkup ke tanah,kemudian Sdr.
    B/2016/PN Birterdakwa langsung memukul ke arah wajah saksi HASBI denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kirinya secara berulang kali sertaterdakwa menendang saksi HASBI kearah bagian badan dan pinggangdengan menggunakan kaki kanan dan kirinya sebanyak 3 (tiga) kalikemudian Sdr. MIRA DANUR (DPO) yang datang dari arah belakang saksiHASBI langsung memukul ke arah bagian kepala serta punggung saksiHASBI dengan menggunakan tangannya sebanyak 6 (Enam) kali dan jugaSdr.
    MIRA DANUR (DPO) yang datang dari arah belakang saksiHASBI langsung memukul ke arah bagian kepala serta punggung saksiHASBI dengan menggunakan tangannya sebanyak 6 (Enam) kali dan jugaSdr. MIRA DANUR (DPO) menendang saksi HASBI ke arah bagianpinggang dan punggung dengan menggunakan kakinya sebanyaK 3 (Tiga)kali dan saat itu saksi HASBI terjatun dengan posisi tertelungkup ke tanah,kemudian Sdr.
    MIRADANUR (DPO) yang datang dari arah belakang saksi korban HASBIlangsung memukul ke arah bagian kepala serta punggung saksi korbanHASBI dengan menggunakan tangannya sebanyak 6 (Enam) kali danjuga Sdr. MIRA DANUR (DPO) menendang saksi korban HASBI ke arahbagian pinggang dan punggung dengan menggunakan kakinyasebanyakK 3 (Tiga) kali dan saat itu saksi HASBI terjatun dengan posisitertelungkup ke tanah, kemudian Sdr.
    MIRA DANUR (DPO) menendanglagi saksi HASBI ke arah bagian kepala serta pundak denganmenggunakan kakinya sebanyak 3 (tiga) kalikemudian datang saksi RUSLI beserta warga sekitar membantuuntuk melerai dan setelah itu terdakwa serta Sdr. MIRA DANUR (DPO)pergi meninggalkan saksi korban HASBI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,telah ternyata bahwa terdakwa besama Sdr.
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3674/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2016 — - DANIEL SITUMORANG
306
  • , kemudian tanpa korbansadari terdakwa langsung memukul korban sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah korban danspontan korban pun langsung mengejar terdakwa sampai akhirnya sekitar 20 (dua puluh)meter korban dan terdakwa terjatuh dan saling memukul dengan posisi korban menindihbadan terdakwa, kemudian pada saat korban dalam posisi tengkurap korban memalingkankepala korban dan melihat JEFRI MANALU datang langsung memukulkan linggis yangsebelumnya disembunyikan di lengan baju JEFRI MANALU ke arah punggung
    , kemudian tanpa korbansadari terdakwa langsung memukul korban sebanyak (satu) kali ke arah wajah korban danspontan korban pun langsung mengejar terdakwa sampai akhirnya sekitar 20 (dua puluh)meter korban dan terdakwa terjatuh dengan posisi korban menindih badan terdakwa,kemudian pada saat korban dalam posisi tengkurap korban memalingkan kepala korban danmelihat JEFRI MANALU datang langsung memukulkan linggis yang sebelumnyadisembunyikan di lengan baju JEFRI MANALU ke arah punggung korban lebih kurangsebanyak
    (tiga), kemudian korban pergi meninggalkan Jefri Manalusementara itu Jefri Manalu pulang.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada saat Jefri Manalubersama Marolop Manalu dan Daniel Situmorang bertemu dengan korban dankemudian Marolop Manalu bertanya kepada korban dengan mengatakan kenapa kaupukul si Jefri lalu dijawab oleh korban karena dia nengokin aku bang, layas kalinengokin aku, kemudian tanpa korban sadari Daniel Situmorang langsung memukulkorban sebanyak (satu) kali ke arah
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 10 Juli 2018 — Pidana - Saddam Husin Bin Abdurahman
10142
  • suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, Setiap OrangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN.Snt.yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Senin ,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa yang mengemudikan 1 (satu) unit kendaraan truk Canter BH8224SFmelaju dari arah
    Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambibermaksud mendahului sepeda motor yang berada di depannya dengan carabagian kanan kendaraan truck Canter BH8224SF yang terdakwa kendarai masukkejalur jalan sebelah kanan dengan kecepatan kuarang lebih 40 50 km/jam danmasuk perseneleng 4 (empat), selanjutnya terdakwa tidak memperhatikan lagidari arah depan dikarenakan pada saat mendahului sepeda motor tersebutpandangan terdakwa mengarah ke kiri yaitu kearah sepeda motor yang terdakwasalip / lalui, Kemudian pada
    Truck Canter BH8224 SF yang terdakwa kendarai dengan seorang pejalan kaki sudah sangatdekat, sehingga kendaraan truck Canter BH 8224 SF yang terdakwa kendaraitidak dapat menghindar lagi dan selanjutnya menabrak seorang pejalan kakiyaitu korban atas nama Senin.Bahwa pada saat setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut posisiterakhir kKendaraan truck yang terdakwa kendarai berada di tengah badan jalan,dan selanjutnya seorang pejalan kaki berada di jalur kanan sebelah kanan jikadilihat dari arah
    Muaro Jambi antara kendaraan truck Mitsubitshi Canter BH 8224 SFdengan seorang pejalan kaki pada saat kejadian saksi sedang bekerjabangunan di Mesjid Simpang Sungai Duren.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendengar langsungkecelakaan lalulintas antara truck Mitsubitshi Canter BH 8224 SF denganseorang pejalan kaki dimana sesaat seblum kejadian saksi sedang beradalebih kurang 30 meter dari tempat kejadian saksi mendengare suarabenturan keras dari arah atas aspal jalan setelah mendengar
    suara tersebutsaksi langsung berlali kearah tempat kejadian dan melihat ada seoranganggota Pengurus Mesjid Simpang Sungai Duren yng bekerja sebagaipenjaga kotak Wakaf Mesjid Simpang Sungai Duren tergeletak di atas aspaljalur jalan sebelah kanan jika di lihat dari arah Jambi menuju Buliandalamkeadaan tidak sadarkan diri dan kemudian ada kendaeraan truck MitsubitshiCanter BH 8224 SF yang berhenti di tengah badan aspal dengan keadaanbagian depan truck mengarah kearah Bulian dan melihat kotak wakaf
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 210/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 31 Oktober 2016 — ADRIAN als. YAYAN als. DATUK Bin MASRI USMAN
368
  • Sedangkan pada saatitu Terdakwa masih berebut parang dengan Saksi Dwityo;Bahwa kemudian Terdakwa mellinat Saksi Reza kembali memukulkan balokkayu ke arah kepala Saksi Didit hingga Saksi Didit pingsan.
    Saksi Riza menerangkan kalau SaksiDidit yang memecahkan botol bir tersebut dan melemparnya ke arah Saksi Rizanamun Saksi Riza dapat menghindarinya.
    Saksi Aprianto juga menerangkan kalauTerdakwalah yang menebaskan parang ke arah Saksi Didit, karena Terdakwajuga menebaskan parang ke arah Saksi Aprianto namun dapat ditangkis. SaksiAldy menerangkan kalau ia melihat Terdakwa menebaskan parang ke arahsalah satu dari tiga orang yang mengenai kepala bagian belakang. Demikianpula dengan yang diterangkan Saksi Garin, kalau ia melihat Terdakwamengayunkan parang ke arah seseorang, namun Saksi Garin tidak mengetahuiapakah kena atau tidak.
    Namun dariketerangan saksi Riyanto tersebut membenarkan fakta adanya perbuatanmenebaskan parang ke arah kepala Saksi Didit;Menimbang, bahwa menurut Majelis, bantahan Terdakwa yang tidakpernah menebaskan parang ke arah Saksi Didit, justru sebenarnyaterbantahkan sendiri oleh keterangan Terdakwa di persidangan yang didukungketerangan SaksiSaksi sebagaimana dipertimbangkan diatas.
    No. 210/Pid.B/2016/PN.Pgptersebut menebaskan parang ke arah kepala Saksi Didit, sebagaimanaditerangkan SaksiSaksi tersebut.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 171/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 26 Juni 2013 —
4412
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSUBRIANTO bin (Alm) MISRAN mengemudikan Kendaraan Bermotor Bus PinemBK 7132 LC dari arah Desa kasimang menuju kota Tengah dengan kecepatansekitar 6070 Km/jam posisi perseneling 5,dimana keadaan jalan lurus, cukuplebar, beraspal dan cuaca cerah pada siang hari serta arus lalu lintas sepi, setibadikm 54/55 Desa Kepenuhan Timur Kec.
    Kepenuhan, Bus Pinem BK 7132 LCyang dikemudikan terdakwa mendahului Sepeda motor Honda Supra X 125 BM2270 CW yang dikemudikan oleh saksi BADARUDDIN dengan memboncengisteri dan anaknya yang berada dilajur kiri, namun tibatiba dari arah yangberlawanan ada sepeda motor lain yang sedang melaju, kemudian terdakwalangsung membanting stir kekiri tanoa memperhatikan sepeda motor HondaSupra X 125 BM 2270 CW yang dikemudikan oleh saksi BADARUDDIN yangberada disebelah kiri Bus Pinem yang dikemudikan terdakwa
    6070 Km/Jam.Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan Saksi bersama korban berada dikirijalan sedangkan Bus Pinemyang dikendarai Terdakwa berada dibelakang Saksi,tibatiba KBM Bus Pinem ingin mendahului SPM saksi dan bergerak kekananjalan, setelah itu kembali lagi kekiri jalan langsug Menyenggol bagian Stangsebelah kanan dari SPM saksi yang mengakibatkan saksi bersama korban yangdibonceng terlempar keluar dari badan jalan aspal lebih kurang 10 metersedangkan KBM Bus Pinem tetap terus berjalan menuju arah
    ke Pasir Pangaraian dengan membawa2 (dua) orang penumpang dan tidak membawa muatan.Bahwa benar terjadi kecelakaan lalu lintas KBM Dam Truck ColtDiesel BM 8691 MF yang bergerak di kiri jalan arah pasir pangaraian,dan saat kejadian terdakwa ingin mendahului KBM yang tidakdiketahui No.Pol sehingga bergerak ke kanan tibatiba datang SPMSpin BM 5909 MS yang sebelum kejadian masih tetap posisi kiri danterdakwa berusaha menghindar ke kiri namun tidak terelakkansehingga terjadi tabrakan.Bahwa benar bagian
    Terdakwa bergerak dari arah Kasimangmenuju Desa Kepenuhan terdakwa mendahului SPM Supra X 125 BM. 2270 CW laluterdakwa bergerak ke kanan jalan hendak mendahului pengendara SPM Supra X 125dan pada posisi Mobil Terdakwa sudah berada dikanan jalan tibatiba Terdakwamengambil jalan kekiri lagi karena Terdakwa melihat didepan Terdakwa datang sepedamotor dari arah yang berlawanan Terdakwa gugup dan hilang kendali, tidak sempatmengurangi kecepatan sehingga bagian belakang mobil Bus Pinem yang Terdakwakendarai
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 42/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
FERIANSYAHAlias FERI
4614
  • Rifki Aulia karena takut dengan terdakwakemudian berlari ke arah selatan, selanjutnya terdakwa mendorong Sadri. IntanKomalasari (Alm) sehingga terjatun dalam keadaan terlentang diatas aspal,kemudian terdakwa dengan posisi agak jongkok menusukkan pisaunya secaraberturutturut sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian ketiak sebelah kiri sertabagian dada atas sebelah kiri Sdri.
    Rifki Aulia karena takut dengan terdakwakemudian berlari ke arah selatan, selanjutnya terdakwa mendorong Sdri. IntanKomalasari (Alm) sehingga terjatunh dalam keadaan terlentang diatas aspal,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Dpukemudian terdakwa dengan posisi agak jongkok menusukkan pisaunya secaraberturutturut sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian ketiak sebelah kiri sertabagian dada atas sebelah kiri Sdri.
    Sakit Umum Dompu, daster IntanKomalasari digunting dan terlihat luka robek pada bagian dada kiri atasserta luka tusuk pada bagian dada sebelah kiri bagian samping di bawahketiak; Bahwa beberapa saat setelah sampai di Rumah Sakit Umum Dompu,Intan Komalasari meninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Rosdah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 setelah maghrib,Saksi mendengar teriakan dari arah
    rumah Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi Muhammad Rifki Aulia dan IntanKomalasari menuju arah rumah Terdakwa dan berada di depan rumahTerdakwa dengan posisi Intan Komalasari di belakang Saksi MuhammadRifki Aulia; Bahwa Intan Komalasari adalah ibu dari Saksi Muhammad Rifki Aulia; Bahwa Saksi juga ikut menuju ke rumah Terdakwa tetapi tidak sampairumahnya, hanya melihat dari jauh; Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa keluar dari rumah denganmembawa sebuah pisau; Bahwa Saksi membenarkan foto
    depanrumah sehingga saksi langsung berlari menuju depan rumah dan melihatTerdakwa yang memegang pisau belati di tangan kanannya sedangberdiri di samping kiri Intan Komalasari yang sudah dalam keadaantergeletak di atas aspal dengan posisi tengkurap;Bahwa melihat hal tersebut Saksi langsung berlari ke arah Terdakwa danmengayunkan parang sebanyak satu kali ke arah Terdakwa, namunTerdakwa dapat menghindar dan berlari menuju Barat sedangkan IntanKomalasari langsung berdiri dan berjalan menuju Timur untuk
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
M. ARMAN PGL ARMAN
355
  • Arman panggilan Arman mengendarai mobil pick up merk Mitsubishi L300 nomor polisi BA 8608 DC dari arah Panti menuju Tapus dengankecepatan lebih kurang 6070 km/jam menggunakan persneling 5 (lima)dengan Saksi Aldiano Putra Asra duduk di sebelah kiri.
    gangsebelah kanan jalan dari arah Panti ke Tapus.
    Pada saat itu, Terdakwa sedangmelajukan kendaraan dari arah Panti ke arah Tapus bersama dengan SaksiAldiano Putra;Bahwa pada saat melajukan tersebut, keadaan jalan sepi, tidak adakendaraan atau pemakai jalan lain. Namun dalam jarak 10 sampai 15 meterdari posisi korban, Terdakwa melihat ada korban sedang menyeberang jalandari arah kanan kendaraan Terdakwa.
    Panti ke arahTapus;Bahwa dari arah berlawanan, tepatnya dari sebelah kanan jalan, korbanbernama Nurmadinah, umur 65 (enam puluh lima) tahun, menyeberangjalan dengan posisi serong ke kiri menuju ke arah kendaraan dilajukan;Bahwa karena kaget, Terdakwa langsung mengerem, namun tidak sempatmembunyikan klakson;Bahwa oleh karena rem yang dipakai tidak pakem, kendaraan yangdilajukan oleh Terdakwa menabrak korban sehingga terdengar bunyibenturan keras dan kaca depan pecah.
    Panti menuju arah Tapus;Menimbang, bahwa mobil pickup tersebut merupakan kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin, yang melaju di atas jalan danbukan di atas rel.
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 382/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pidana - MARLON BOGAS MARTENDI Bin TENDI
8322
  • orangorang didepan Indomaret.Bahwa pada waktu itu saya sudah naik motor sendiri ke arah barat,tiba tiba saya dilempari batu dan kena kepala saya.
    Setelah beberapasaat dengan dikomando seseorang mereka kembali ke dalam bis.Bahwa saya tidak melihat Terdakwa di tempat kejadian karenasuasana malam tidak begitu jelas, sedangkan di depan Indomaret adasekitar 710 orang.Bahwa mereka yang keluar dari bis berlari menuju Indomaret danmelempar batu ke arah orangorang yang berkumpul di depanIndomaret.
    KaliBawang selama 10 menit untuk putar balik ke arah Jl.
    bis yang Terdakwa naiki mengenaibody bis, seketika itu Terdakwa turun sekitar 20 orang lalu melakukanpengejaran ke arah rombongan supoter PSS dan saat itu ada yangbawa parang dari rombongan Terdakwa; Terdakwa mengambil batu 2buah lalu saya lemparkan ke arah supoter PSS;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Putus : 02-10-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 216/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 2 Oktober 2012 — -Amri Bin Sarkawi
283
  • 2 (dua) unit sepeda motor yaitu terdakwa dan Harmain berboncenganmenggunakan sepeda motor honda Beat sedangakan Irwan dan Tarmizi berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Supra FIT, selanjutnya berhenti di Sim3 Unit XVIIuntuk menunggu sasaran pengendara sepeda motor yang lewat, namun karena tidak adasasaran yang dituju, kemudian Terdakwa dan teman temanya bergerak menuju ke SPAdan setibanya di SPA datang sepeda motor Yupiter No Pol BH 2364 KT yang dikendaraioleh Satria Bin Sunarto melaju dari arah
    SPA menuju ke unit XVII dan berpapasandengan rombongan Terdakwa lalu melihat pengendara Yamaha Jupiter tersebut sendirian,maka mereka pun berbalik arah dan mengejar sepeda motor Yamaha Yupiter tersebut,dan setelah terkejar, dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat, Harmainmenghentikan laju sepeda motor yupiter yang dikendarai Satria dangan cara memepetnyadan setelah Satria menghentikan sepeda motornya kemudian Harmain menodongkansenjata api rakitan kearah muka Satria, lalu dari arah belakang Tarmizi
    SPA menuju ke unit XVII hanya sendirian dan berpapasan denganrombongan Terdakwa;Bahwa setelah saksi berpapasan, maka mereka pun berbalik arah dan mengejarsepeda motor Yamaha Yupiter yang dikendarai saksi;Bahwa saksi dihentikan oleh Terdakwa dangan cara Terdakwa memepetnya dansetelah saksi Satria menghentikan sepeda motornya kemudian Harmain menodongkansenjata api rakitan kearah muka Satria;Bahwa saksi tidak mengetauhi dari arah belakang datang Tarmizi memukulkan besikekepala Saksi bagian belakang
    Jupiter BH 2364 KTyang sedang dikendarai saksi Satria;Bahwa saksi menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu terdakwa dan Harmainberboncengan menggunakan sepeda motor honda Beat, sedangakan Irwan dan saksiberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Supra FIT;Bahwa saksi menghentikan saksi korban dangan cara Harmain dan saksi memepetnyadan setelah saksi Satria menghentikan sepeda motornya kemudian Harmainmenodongkan senjata api rakitan kearah muka Satria, kemudian saksi memukuldengan besi dari arah
    Bahwa saksi Harmain menghentikan saksi korban dangan cara saksi memepetnyadan setelah saksi Satria menghentikan sepeda motornya kemudian saksi Harmainmenodongkan senjata api rakitan kearah muka Satria, kemudian saksi Tarmizimemukul dengan besi/linggis dari arah belakang pada kepala bagian belakangsehingga saksi korban Satria turun dari sepeda motor;6. Bahwa Terdakwa tetap berada diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan;7.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 10 April 2013 —
6215
  • IRFAN WIJAYA (penuntutan terpisah). dansaksi VICKY AGUSTA SANJUANA. pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekirapukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Maret atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Cevron 6 Jalan TolDupak arah Waru Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu JOHAN ARI
    H.R.Muhammad arah Pakuwon Trade Center, karena tidak ada sasaran terdakwa bersamasama dengan VICKY DUBES BORTY Bin M. IRFAN WIJAYA, dan. saksi13VICKY AGUSTA SANJUANA menuju ke arah Jl. Kertajaya yang sebelumnya menujusekitaran SUTOS, kemudian saat menuju arah pulang tepatnya di Jl. Darma Husadasebelum perempatan Traffic Ligth Galaxy Mall terdakwa bersamasama dengan VICKYDUBES BORTY Bin M.
    IRFANWIJAYA yang mengendarai mobil avanza tersebut mengikuti korban dari belakangsampai dekat kampus ITS Sukolilo dengan jarak kurang lebih + (satu) meter laluterdakwa melemparkan botol air mineral yang masih ada isinya ke arah mobil korbandengan maksud untuk memancingan emosi korban hingga korban terpancing emosinyadan atas perbuatan terdakwa tersebut korban membuka kaca mobilnya lalumengacungkan jari tengah korban ; e Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan VICKY DUBES BORTY BinM.
    H.R.Muhammad arah Pakuwon Trade Center, karena tidak ada sasaran terdakwa bersamasama dengan VICKY DUBES BORTY Bin M. IRFAN WIJAYA, dan saksi VICKYAGUSTA SANJUANA menuju ke arah Jl. Kertajaya yang sebelumnya menuju sekitaranSUTOS, kemudian saat menuju arah pulang tepatnya di Jl. Darma Husada sebelumperempatan Traffic Ligth Galaxy Mall terdakwa bersamasama dengan VICKY DUBESBORTY Bin M.
    IrfanWijaya (penuntutan dalam berkas terpisah), dan saksi Vicky Agusta Sanjuana(pununtutan dalam Pengadilan berbeda) telah mengambil barang milik orang lain secarapaksa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 04.30 Wib bertempat diCevron 6 Jalan Tol Dupak arah Waru Sidoarjo ;e Bahwa benar yang terdakwa diambil tersebut adalah 1 (satu) unit mobil HondaAccord warna hitam No.Pol.