ARCH.,

ARCH selaku Kepala Dinas Tata Kotadan Pertamanan Kota Ternate tahun 2007 bersamasama dengan saksi M.

ARCH dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC.

ARCH dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC.

., ARCH.

ARCH berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa RIADAL AMARI, MSC. ARCH tetap ditahan.Menetapkan agar Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC.

ARCH tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum,oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari tuntutan pidana dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menyatakan Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC. ARCH telah terbukti secara sah menurut hukum dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan subsidair yaitu melanggar Pasal 3 Jo.

ARCH, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.4. Menetapkan agar Terdakwa RIAD AL AMARI, MSC. ARCH membayar denda sebesar Rp.50.000.000,- (limapuluh Juta rupiah) apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka dihukum (subsidair) selama 3 (tiga) bulan kurungan.5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.6. Menyatakan Barang bukti berupa :1.

BACHRI dan mengetahui Pengguna Anggaran RIAD AL AMARI,MSC,ARCH. ------46. Foto Copy ; 2 (dua) lembar Buku Kas Umum Dinas Tata Kota Dan Pertamanan Kota Ternate tanggal 30 Maret 2007 yang ditandatangani oleh Bendahara Penerimaan RUSMINA S. BACHRI dan mengetahui Pengguna Anggaran RIAD AL AMARI, MSC, ARCH. ----47. Asli 1 (satu) lembar Buku Kas Umum Dinas Tata Kota Dan Pertamanan Kota Ternate tanggal 31 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Bendahara Penerimaan RUSMINA S.

BACHRI dan mengetahui Pengguna Anggaran RIAD AL AMARI,MSC,ARCH. ------48. Asli 2 (dua) lembar Buku Kas Umum Dinas Tata Kota Dan Pertamanan Kota Ternate tanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani oleh Bendahara Penerimaan RUSMINA S. BACHRI dan mengetahui Pengguna Anggaran RIAD AL AMARI, MSC, ARCH. ----49. Asli 1 (satu) lembar Contoh Format Penetapan Pembayaran Retribusi IMB dari Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate tanggal 24 Januari 2011 atas nama pemohon M.

RIAD AL AMARI, MSC, ARCH. ------------------------31. 1 (satu) Bundel Fotocopy Sertifikat Bukti Kepemilikan Tanah Nomor 66 An. Riad Al Amari, MSC.ARCH. ---------------------------------------- 32. 1 (satu) bundle asli Sertifikat Bukti Kepemilikan Tanah No. 25.03.71.01.1.00141, AF 441087 An.

ARCH

Arch., M. Arch

Arch., M. Arch Diwakili Oleh : Jumli Jamaluddin SH
Terbanding/Penggugat : PT Babel Citra Mandiri

., ARCH. DKK

., ARCH., bertempat tinggal di Falajawa IIKelurahan Bastiong Karance, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, dalam hal ini memberi kuasa kepada RahmanMahfud, S.H., dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan KetilangJuma Puasa, Depan SDN Kenari Tinggi , Kelurahan Santiong,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

Putusan Nomor 1617K/Pdt/20151.Bahwa Penggugat Riad Al Amari, MSc, Arch adalah tidak mempunyailegal standing sebagai Penggugat dalam perkara ini karena Penggugatadalah mantan pejabat kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan KotaTernate yang seharusnya mempunyai tanggung jawab terhadappenyelesaian retribusi ijin mendirikan bangunan (IMB) untukpembangunan Mall dan Hotel Jati Land;.

Ternate Nomor22/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte tanggal O6 Februari 2014 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap Mencermati materi pokok gugatanPenggugat sebagaimana diuraikan dari point 1 sampai dengan point 17,pada pokoknya ada persesuaian dengan uraian pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriTernate dalam putusannya Nomor 22/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte tanggal 06Februari 2014 (halaman 96 s/d 110) tentang adanya keterlibatanPenggugat (Riad Al Amari, M.Sc., ARCH

tindak korupsiPenetapan Penerbitan dan Pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Hotel dan Mall Jatiland Tahun 2007, dimana dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ternate pada unsur secara bersamasama (halaman 9495),menyatakan bahwa* dimana untuk terjadinya kerugian Negara sejumlah itu,bukanlah akibat dari perbuatan Terdakwa sendiri, melainkan juga atasperan serta atau keikut sertaan dari pihak lainnya yaitu Saksi Riad Al Amari,MSc., Arch

,Arch (Termohon Kasasi/Terbanding semula Penggugat) yangsementara dalam upaya Kasasi pada Mahklamah Agung RepublikIndonesia;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 14 alinea ke3 yang menyatakan: Menimbang,bahwa sebagai seorang Pengusaha besar dan mempunyai pergaulanyang cukup luas di kota Ternate seharusnya Pembanding I/TerbandingIV semula Tergugat Il cepat melunasi pembayaran retribusi jinMendirikan bangunan (IMB) dengan tidak cepatcepat membayarkekurangan pembayaran

Arch menyampaikan kepadaROBIN MANURUNG~ kemana hendak dijual.... selanjutnya ROBINMANURUNG menjawab kepada GENGSI dan ABDUL MUNIRNASUTION, B. Arch menjawab terserah lah...; Bahwa terhadap tindakan dan perbuatan ROBIN MANURUNG menguasaisawit tidak menghasilkan kepada ABDUL MUNIR NASUTION, B.

Arch, Edy Irawan AlsOtoy (DPO), Soni (DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO)telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Arch, Edy lrawan Als Otoy (DPO), Soni (DPO), Soleh(DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telah mengambil buah kelapa sawitmilik PT.

Arch, Edy lIrawan Als Otoy (DPO), Soni (DPO), Soleh(DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telah mengambil buah kelapa sawitmilik PT.

Arch, Edy lrawan Als Otoy (DPO),Soni (DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telah mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Arch pemenuhan niatdan tujuannya mengambil sawit di PT. CITRAASRI NUSANTARA (PT. CAN) atastidak memiliki Keuangan dalam kegagalan penjualan aset oleh ABDUL MUNIRNASUTION, B. Arch pada Desa Pasar Lapan Kec. Air Putin Kab. Batubara,kemudian, pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018, diawali adanya pemenuhanniat dan tujuaan ABDUL MUNIR NASUTION, B. Arch mengambil buah sawit di PT.CITRA ASRI NUSANTARA (PT. CAN) yang tidak haknya, selanjutnya, ABDULMUNIR NASUTION, B.

Arch menjawab terserah lah...; Bahwa terhadap tindakan dan perbuatan ROBIN MANURUNG menguasaisawit tidak menghasilkan kepada ABDUL MUNIR NASUTION, B. Arch dalammemenuhi niat dan tujuannya, selanjutnya, ABDUL MUNIR NASUTION, B.

Arch pemenuhan niat dan tujuannya mengambil sawit di PT.CITRA ASRI NUSANTARA (PT. CAN) atas tidak memiliki Keuangan dalamkegagalan penjualan aset oleh ABDUL MUNIR NASUTION, B. Arch pada DesaPasar Lapan Kec. Air Putin Kab. Batubara, kKemudian, pada hari Rabu tanggal20 Juni 2018, diawali adanya pemenuhan niat dan tujuaan ABDUL MUNIRNASUTION, B. Arch mengambil buah sawit di PT. CITRA ASRI NUSANTARA(PT. CAN) yang tidak haknya, selanjutnya, ABDUL MUNIR NASUTION, B.

Arch, Edy Irawan Als Otoy (DPO), Soni(DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telah mengambil buahkelapa sawit milik PT.

,ARCH.3) Foto Copy Surat Permintaan Pengurangan IMB dari PT. Jatiluhur Gemilang Nomor : 91/PT.JLG/P/XI/2007 tanggal 07 Februari 2007 sebesar Rp. 280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah) yang di tanda tangani oleh Direktur Utama atas nama JHONNY LITAN.4) Foto Copy Nota Dinas Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan Ke Walikota Ternate Nomor : 644.2/205/DTKP/2007 tanggal 01 April 2007 Tentang Penentuan Keringanan Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk PT. Jatiluhur Gemilang.

,ARCH, Pada tanggal 09 April 2007.5) Foto Copy Surat Penyampaian SK Penetapan Pengurangan Pembayaran Retribusi IMB dari Walikota Ternate ke Pimpinan PT. Jatiluhur Gemilang. Nomor : 045.2/228/2007 yang ditanda tangani oleh WalikotaTernate Drs. H. SYAMSIR ANDILI.6) Foto Copy Keputusan Walikota Ternate Nomor : 112/11/Kota-Tte/2007 tanggal 25 April 2007 tentang Penetapan Pengurangan dan Keringanan Retribusi Daerah tentang Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Kepada PT.

,ARCH.9) Foto Copy Surat Izin Walikota Ternate Nomor : 648/88/IMB/2007 tangga 08 Agustus 2007 tentang Izin Mendirikan Bangunan Hotel dan Mall letak di tapak II Kelurahan Gamalama dengan luas bangunan 20.000 M2 yang ditanda tangani Kepala DinasTata Kota dan Pertamanan RIAD AL AMARI, MSC., ARCH.10) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 01 Februari 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP, dengan Luas Banguan 2000 M2 dengan harga per M2 Rp

Jatiluhur Gemilang kepada Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan RIAD AL AMARI, MSC., ARCH, sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dan di terima oleh Petugas Tempat Pembayaran RUSMINA S. BACHRI, SE, Pada tanggal 21 Maret 2007.16) Foto Copy Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor : 644/224/IMB/07 tanggal 30 Juli 2007 Kode Rekening 1.05.02.00.00.4.1.2.03.01 dengan jumlah uang yang di serahkan dari PT.

(Bendahara Penerimaan Pembantu)Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tersangka RIAD AL AMARI, MSC., ARCH, dan Tersangka Drs. A. MALIK IBRAHIM, M.TP ;7. Menetapkan supaya Terdakwa M. SYARIF MARHABAN, S.AP membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SYARIF MARHABAN, S.AP dan saksi Riad AlAmari Msc Arch memberikan pertimbangan dan pendapatterhadap permohonan keringanan restribusi yang diajukan olehPT.

ARCH kepada Kabid Tata Ruang dan TataBangunan yaitu sdr. Drs.

,ARCH dan menyampaikan keberatan itu ; Bahwa kemudian RIAD AL AMARI, MSC.,ARCH menyampaikan kepada terdakwabahwa pembayaran terhadap retribusi tersebut adalah sebesar Rp280.000.000, (dua ratus delpan puluh juta rupiah), dan atas dasar itu kKemudianterdakwa menyampaikan kepada JOHNNY LITAN selaku Direktur PT.

,ARCH selaku Kepala Dinas Tata Kota DanPertamanan Kota Ternate, selanjutnya saksi RIAD ALAMARI, MSC., ARCH memerintahkan secaralisankepada Terdakwa untuk menyampaikan kepada saksiJOHNNY LITAN bahwa setelah diberikan penguranganbiaya tarif retribusi Izin Mendirikan Mall dan HotelJatiland seluas 20.000 M?

M.SYARIF MARHABAN, SAP bersamasama saksi RIAD AL AMARI, MSC,ARCH,telah mengakibatkan kerugian Keuangan Negara cq.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) sandal bertuliskan Arch Fashionable Areaseharga Rp. 100.000, dikembalikan kepada pemiliknya(saksi Zabidin bin Maftuh) ;4.

CirebonAtau. setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatubarang berupa 1(satu) pasang sandal kulit warna hitambertuliskan ARCH FASIONABLE AREA yang samae sekali atausebagian termasuk kepunyaan saksi Zabidi selain milik terdakwadengan maksud akan memiliki barang itu) dengan melawan hak,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa terdakwa pada waktu

als DENGGOL binMISKAD (alm) pada hari Sabtu tanggal 01 Januari 2011 sekirapukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Januari tahun 2011, bertempat teras depan showroom BatikSALMA Desa Trusmi Kulon Blok Barat RT.07/03 Kec.Plered Kab.Cirebon Atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilsesuatu barang berupa 1(satu) pasang sandal kulit warna hitambertuliskan ARCH

Cirebon ; Bahwa barang yang telah dicuri adalan sepasang sandalkulit warna hitam bertuliskan ARCH FASIONNABLE AREA yangsedang disimpan di teras depan show room Salma depanpintu) masuk ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas jaga dishow room batik Salma dan mengatahui kejadiannya, keranawaktu. itu. terdakwa berusaha membuka pintu) show roomtetapi dalam keadaan terkunci akhirnya terdakwamengambil sandal milik saksi ; Bahwa benar show room tersebut ada pagarnya, danterdakwa masuk dengan cara

dikenakan penahanan yang sah, maka berdasarkanpasal 22 ayat 4 KUHAP, masa penahanan tersebut harusdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini terdakwa beradadalam tahanan dan dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana,dan telah pula memenuhi ketentuan pasal 21 ayat 1 dan ayat 4KUHAP, maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu)pasang sandal Kulit bertuliskan Arch

Arch (penuntutan secara terpisah), HENDRAGUNAWAN (penuntutan secara terpisah), KUSNAN (penuntutan secaraterpisah), DIKI HARIADI Als BD (penuntutan secara terpisah), EDY IRAWANAls OTOY, SONI, SOLEH dan ZULKARNAEN NASUTION (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2018 bertempat diareal Perkebunan Emplasmen (Peron) PT.

Arch (penuntutan secaraterpisah), HENDRA GUNAWAN (penuntutan secara terpisah), KUSNAN(penuntutan secara terpisah), DIKI HARIADI Als BD (penuntutan secaraterpisah), EDY IRAWAN Als OTOY, SONI, SOLEH dan ZULKARNAENNASUTION (belum tertangkap) telah memiliki niat untuk mengambil ataumenguasai sawit PT MOIS, kemudian untuk melaksanakan hal tersebutterdakwa mendapat tawaran pekerjaan dari seorang yang bernama EL(DPO) dengan tujuan untuk mengambil berondolan sawit PT MOIS,kemudian pada hari Jumat tanggal

Arch (penuntutan secara terpisah), HENDRAGUNAVWAN (penuntutan secara terpisah), KUSNAN (penuntutan secaraterpisah), DIKI HARIADI Als BD (penuntutan secara terpisah), EDYIRAWAN Als OTOY, SONI, SOLEH dan ZULKARNAEN NASUTION(belum tertangkap) menyebabkan kerugian materil bagi PT MOISsebesar Rp.2.500.000, dan terdakwa tidak memiliki ijin dalammengambil berondolan sawit milik PT MOIS;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal107 huruf d Undangundang Republik Indonesia No.39 Tahun

Arch (oenuntutan secaraterpisah), saksi HENDRA GUNAWAN (oenuntutan secaraterpisah),KUSNAN (penuntutan secara terpisah), DIKI HARIADI Als BD(penuntutan secara terpisah), EDY IRAWAN Als OTOY, SONI, SOLEH danZULKARNAEN NASUTION (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22Juni 2018 sekira pukul 12:00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2018 bertempat di areal Perkebunan Emplasmen (Peron)PT. Moeis Lingkungan VI Perkebunan Sipare pare Kec.

Arch, Edy Irawan AlsOtoy (DPO), Soni (DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO)telah mengambil buah kelapa sawt milik PT.

Arch, Edy Irawan Als Otoy (DPO), Soni (DPO), Soleh (DPO)dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.

Arch, Edy Irawan Als Otoy (DPO), Soni(DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telah mengambil buahkelapa sawit milik PT. Moeis; Bahwa peran Terdakwa sebagai yang membantu menyusun buah kelapasawit di dusun VI Desa Sei Suka Deras Kec. Sei Suka Kab. Batu Bara milikPT.Moeis; Bahwa Terdakwa bukan merupakan pekerja dari PT.

Arch, Edy lrawan AlsOtoy (DPO), Soni (DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telahmengambil buah kelapa sawit milik PT. Moeis;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Kusnan, Saksi DickiHariadi, Saksi Muhammad Rizki Syahputra, Abdul Munir Nasution, B. Arch, Edylrawan Als Otoy (DPO), Soni (DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution(DPO) telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Moeis tanpa izin dari pihak PT.Moeis sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

Mich Arch Pangururan Sumatera Utara, pada tanggal 8 Januari 1971;

Mich Arch Pangururan Sumatera Utara, pada tanggal 8 Januari 1971 sesuai dengan Testimonium matrimoni (surat kawin);

Arch tersebut dinyatakan Gugur;

Arch(penuntutan secara terpisah), KUSNAN (penuntutan secara terpisah), DIKIHARIADI Als BD (penuntutan secara terpisah), EDY IRAWAN Als OTOY danSONI, SOLEH (belum tertangkap) diketahuinya secara sadar dalam memilikibenda orang lain itu bertentangan dengan hukum, atas perbuatan TerdakwaMUHAMMAD RIZKI SYAHPUTRA tanpa hak dan izin dari PT. Moeis yangberubah nama PT. CITRA ASRI NUSANTARA (PT.

Arch, Edy Irawan Als Otoy (DPO),Soni (DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telah mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Arch, Edy Irawan Als Otoy (DPO), Soni (DPO), Soleh(DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPQ) telah mengambil buah kelapa sawitmilik PT.

Arch, Edy Irawan Als Otoy (DPO), Soni (DPO), Soleh(DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPQ) telah mengambil buah kelapa sawitmilik PT. Moeis; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Moeis dengancara Saksi Kusnan menyuruh Saksi Dicki Hariadi untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT.

Arch, Edy lrawan Als Otoy (DPO),Soni (DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telah mengambil buahkelapa sawit milik PT. Moeis;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Kusnan, Saksi HendraGunawan, Saksi Dicki Hariadi, Abdul Munir Nasution, B. Arch, Edy Irawan Als Otoy(DPO), Soni (DPO), Soleh (DPO) dan Zulkarnaen Nasution (DPO) telahmengambil buah kelapa sawit milik PT. Moeis tanpa izin dari pihak PT. Moeissehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

Rokan Hilir, dari arch desa Pujudmenuju desa manggala, seorang anak lakilaki berumur 3 tahun bernama AZIZANANANDA RASYA yang berada disebelah jalan lintas melihat ayahnya keluar daridepan teras rumahnya yang berseberangan jalan, kemudian AZIZAN ANANDARASYA memanggil dan berlari mengejar bapaknya yaitu saksi ADNAN YAHYA BinH.

Rokan Hilir, dari arch desa Pujud menuju desamanggala, seorang anak lakilaki berumur 3 tahun bernama AZIZAN ANANDARASYA yang berada disebelah jalan lintas melihat ayahnya keluar dari depan terasrumahnya yang berseberangan jalan, kemudian AZIZAN ANANDA RASYAmemanggil dan berlari mengejar bapaknya yaitu saksi ADNAN YAHYA Bin H.ILYAS;Bahwa pada saat AZIZAN ANANDA RASYA berlari sampai dijalan raya, ibunyayaitu DENI HARIA NINGSIH Binti SUPARIDIN mengejar AZIZAN ANANDARASYA, setelah sampai dijalan raya

Rokan Hilir, dari arch desa Pujud menuju desamanggala, seorang anak lakilaki berumur 3 tahun bernama AZIZAN ANANDA RASYAyang berada disebelah jalan lintas melihat ayahnya keluar dari depan teras rumahnya yangberseberangan jalan, kemudian AZIZAN ANANDA RASYA memanggil dan berlarimengejar bapaknya yaitu saksi ADNAN YAHYA Bin H.

hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN BgrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Moch Fahreza Maulana Bin Eddi Hernawan padahari Kamis tanggal 05 Maret 2020 bertempat di Hotel Arch

insentive minimalRp. 500.000, (lima ratus ribu) per bulan serta bagi hasil/keuntungansebesar 5% per event/kegiatan sesuai kesepakatan perhitungan denganperusahaan;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Bgr Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 saksi Dita Widarantimenerima uang pembayaran sebesar Rp. 8.891.650, (delapan juta delapanratus sembilan puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) dari pihakKementrian Perhubungan yang diserahkan oleh saksi Adolf Hardeba Gintingdi Hotel Arch

Dezik KaryaUtama sebesar Rp. 92.725.000, yang diperlihatkan oleh saksi AngkyIndriani untuk pembayaran event/kegiatan dari Kementrian Kesehatandan Kementrian Perindustrian; Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Dita Widaranti yangpada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 menerima uang pembayaransebesar Rp. 8.891.650, dari pihak Kementrian Perhubungan yangdiserahkan oleh saksi Adolf Hardeba Ginting di Hotel Arch Bogor Utara,kemudian saksi Dita Widaranti langsung menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa

Dezik KaryaUtama sebesar Rp. 92.725.000, yang diperlinatkan oleh saksi AngkyIndriani untuk pembayaran event/kegiatan dari Kementrian Kesehatandan Kementrian Perindustrian;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Bgr Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Dita Widaranti yangpada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 menerima uang pembayaransebesar Rp. 8.891.650, dari pihak Kementrian Perhubungan yangdiserahkan oleh saksi Adolf Hardeba Ginting di Hotel Arch Bogor Utara,kemudian saksi Dita Widaranti

rupiah), fee marketing sebesar 5%,bonus/insentive minimal Rp. 500.000, (lima ratus ribu) per bulan serta bagihasil/keuntungan sebesar 5% per event/kegiatan sesuai kesepakatanperhitungan dengan perusahaan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 saksi DitaWidaranti menerima uang pembayaran sebesar Rp. 8.891.650, (delapan jutadelapan ratus sembilan puluh satu ribu enam ratus lima puluh rupiah) dari pihakKementrian Perhubungan yang diserahkan oleh saksi Adolf Hardeba Ginting diHotel Arch

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Rony ST Arch bin Mahdar) terhadap Penggugat (Dwi Puspa Kencana binti Enda Nurganda);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 480.000,- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

BADAN POM dengan alamathttp://cekbpom.pom.go.id/index.php/home/por 243cecb7f8b4de068acd59a7/1 2/row/10/page/1 /order/4/DESC/se arch/0/NA18121301251 berupa: Pendaftaran BadanPengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia (BPOM)Nomor Daftar: NA18121301251 untuk nama kosmetikaColorfix Lipstick 310 Merek CASANOVA;Print Out dari Website Resmi BADAN POM dengan alamathttp://cekbpom.pom.go.id/index.ohp/home/pr 243cecb7f8b4de068acd59a7/1 2/row/10/page/1/order/4/DESC/se arch/0/NA18121301250 berupa: Pendaftaran

Website Resmi BADAN POM dengan alamathttp://cekbpom. pom .go. id/index. php/home/prod uk/ac55ca245d3cecb7f8b4de068acd59a7/1 2/row/10/page/1/order/4/DESC/se arch/0/NA18121301248 berupa: Pendaftaran BadanPengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia (BPOM) Nomor Daftar:NA18121301248 untuk nama kosmetika Colorfix Lipstick 307 MerekCASANOVA;Halaman 34 Putusan Nomor 11/Pdt.SusMerek/2016/PN.Niaga.Jkt.

/1 2/row/10/page/1/order/4/DESC/se arch/0/NA18150601525 berupa: Pendaftaran BadanPengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia (BPOM) Nomor Daftar:NA18150601525 untuk nama kosmetika Body Mist Cologne Purple Colour(series 3) Merek CASANOVA;BuktiT18 : Print Out dari Website Resmi BADAN POM dengan alamathttp://cekbpom.pom.go.id/index.php/home/pr 243cecb7f8b4de068acd59a7/12/row/10/page/1 /order/4/DESC/se arch/0/NA18150602446 berupa: Pendaftaran BadanPengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia (BPOM)

;BuktiT20 : Print Out dari Website Resmi BADAN POM dengan alamathttp://cekbpom.pom.go.id/index.php/home/produk/ac55ca245d3cecb7f8b4de068acd59a7/1 2/row/10/page/1 /order/4/DESC/se arch/0/NA18150601522 berupa: Pendaftaran BadanPengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia (BPOM) Nomor Daftar:NA18150601522 untuk nama kosmetika Body Mist Cologne Purple Colour(series 4) Merek CASANOVA;Halaman 35 Putusan Nomor 11/Pdt.SusMerek/2016/PN.Niaga.Jkt.

Pst.30.31.32.Bukti T21 :Bukti T22 :Bukti T23 :Print Out dari Website Resmi BADAN POM dengan alamathtto://cekbpom.pom.go.id/index.php/home/pr 243cecb7f8b4de068acd59a7/12/row/10/page/1 /order/4/DESC/se arch/0/NA18150602444 berupa: Pendaftaran BadanPengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia (BPOM) Nomor Daftar:NA18150602444 untuk nama kosmetika Body Mist Cologne (Pink ColourSeriesStephen Chonardo) Merek CASANOVA;Print Out dari Website Resmi BADAN POM dengan alamathttp ://cekopom. pom .go. id/index

Aste arch slerharn meremgmiasing 1. My. Rd Dewtibes (Teryungat 1);2.aTa Dra. RA. Tachys MSc. (Tergayat Ilr Ny, ROL Ruapeath (Tergugat IV);4. Ta R.Djajeey Moch. Talhah (Penggugat Ih,. My. Rid Siti Soleo Sadik (Pengguget IT);

Kepolisian resor BengkuluSelatan Kepada Ka BWSS VII tanggal surat 12 Mei 2016 perihal mohonbantuan menyampaikan yang diambil dari dalam arch file birubertuliskan surat masuk Tahun 2016 431 (satu) bundel Daftar pelaksanaan kegiatan Balai Wilayah SungaiSumatera VII Tahun Anggaran 2016 yang diambil dari arch file birubertuliskan Surat Masuk Tahun 2016 441 (satu) bundel disposisi asli surat Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrakdan Negosiasi Harga SNVT PJSA Sumatera VI Provinsi Bengkulukepada Kepala Balai

file biru bertuliskan surat masuk ULP 2017 521 (satu) bundel surat Kepala SNVT pelaksanaan jaringan sumber airsumatera VIl Prov Bengkulu kepada Kepala ULP Bengkulu tanggalsurat 5 September 2016 perihal Usulan Penetapan Anggota Pokja padaSNVT PJSA Sumatera VII Provinsi Bengkulu yang diambil dari arch filebiru bertuliskan surat masuk ULP 2017 531 (satu) bundel dokumen Hasil Sinkronisasi Program Tahun Anggaran2017 yang diambil dari arch file biru bertuliskan surat masuk ULP 2017 541 (satu) bundel disposisi

Kelompok Kerja (POKJA) (satu)Satuan Kerja Balai Wilayah Sungai Sumatera VII Direktorat JenderalSumber Daya Air Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatTahun Anggaran 2017 yang diambil dari arch file biru bertuliskan suratmasuk ULP 2017 561 (satu) bundel Surat Pokja IX Satker PSPAM Prov.

Kepolisian resor BengkuluSelatan Kepada Ka BWSS VII tanggal surat 12 Mei 2016 perihalmohon bantuan menyampaikan yang diambil dari dalam arch filebiru bertuliskan surat masuk Tahun 2016 431 (satu) bundel Daftar pelaksanaan kegiatan Balai Wilayah SungaiSumatera VII Tahun Anggaran 2016 yang diambil dari arch file birubertuliskan Surat Masuk Tahun 2016 441 (satu) bundel disposisi asli surat Panitia Peneliti PelaksanaanKontrak dan Negosiasi Harga SNVT PJSA Sumatera V1 ProvinsiBengkulu kepada Kepala Balai

file biru bertuliskan surat masukULP 2017 521 (satu) bundel surat Kepala SNVT pelaksanaan jaringan sumberair sumatera VII Prov Bengkulu kepada Kepala ULP Bengkulutanggal surat 5 September 2016 perihal Usulan PenetapanAnggota Pokja pada SNVT PJSA Sumatera VII Provinsi Bengkuluyang diambil dari arch file biru bertuliskan surat masuk ULP 2017 531 (satu) bundel dokumen Hasil Sinkronisasi Program TahunAnggaran 2017 yang diambil dari arch file biru bertuliskan suratmasuk ULP 2017 54 1 (satu) bundel disposisi