Ditemukan 2757836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 54/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 15 Mei 2012 — PERDATA I MADE TANA NI NENGAH SERIANI
2511
  • Menetapkan menurut hukum bahwa KADEK ANDIKA SAPUTRA, Jenis kelamin Laki-laki, yang lahir tanggal 2 Agustus 2006 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I MADE TANA dengan NI NENGAH SERIANI ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran KADEK ANDIKA SAPUTRA, Jenis kelamin Laki-laki, yang lahir tanggal 2 Agustus 2006, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I MADE TANA dengan NI NENGAH SERIANI agar dapat dicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutan di tahun yang berjalan
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 6Nopember 1997 dipuput oleh JERO MANGKU MANDI bertempat diBanjar Bengang, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 093 / TBK /2003 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli padatanggal 28 April 2003 ; 2.
    Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri danhidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak, namunterhadap kelahiran anak kedua yang bernama KADEK ANDIKASAPUTRA, Jenis kelamin Lakilaki yang lahir pada tanggal 02 Agustus2006 belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan olehkarena kelalaian Para Pemohon terhadap Peraturan PerundangUndangan yang berlaku di Indonesia serta keterbatasan terhadapinformasi dan
    perkaranya, sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat danmenjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya memohon agar anak ke2 (kedua) Para Pemohon yang bernamaKADEK ANDIKA SAPUTRA dinyatakan anak kandung yang sah daripasangan suami istri
    Menetapkan menurut hukum bahwa KADEK ANDIKA SAPUTRA,Jenis kelamin Lakilaki, yang lahir tanggal 2 Agustus 2006 adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I MADE TANAdengan NI NENGAH SERIANI; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran KADEK ANDIKASAPUTRA, Jenis kelamin Lakilaki, yang lahir tanggal 2 Agustus2006, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I MADETANA dengan NI NENGAH SERIANI agar dapat dicatatkan dandidaftarkan dalam register yang bersangkutan di tahun yang berjalan dansegera
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
MARIUN
188
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama SARISAH, lahir di Mengkudu, tanggal 07 Agustus 2000 anak ke dua dari Pasangan suami istri yang bernama MARIUN dan SAINAH ;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran nomor : 5201-LT-03012017-0064 dengan nama SARISAH, lahir
    di Mengkudu, tanggal 06 Agustus 2000 anak ke dua dari Pasangan suami istri yang bernama MARIUN dan SAINAH dirubah/diperbaiki atas nama SARISAH, lahir di Mengkudu, tanggal 07 Agustus 2000 ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Bahawa tahun Dua Ribu Tujuh Belas, pemohon mengajukanpermohonan akte kelahiran terhadap anak pemohon yang ke Dua sehinggaterbitlah akte kelahiran yaitu:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor64/Padt.P/2019/PN.PyaAkte kelahiran nomor: 5202LT030120170064 dengan nama SARISAH,lahir di Mengkudu tanggal 06 Agustus 2000 anak ke Dua dari pasangansuami istri yang bernama MARIUN dan SAINAH4.
    Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama : SARISAH, lahir diMengkudu tanggal 07 Agustus, anak ke Dua dari pasangan suami istri yangbernama MARIUN dan SAINAH3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah agar akte kelahiran 5202LT030120170064 dengan nama SARISAH, lahir di Mengkudu tanggal 06 Agustus anakke Dua dari pasangan suami istri yang bernama MARIUN dan SAINAH diganti menjadi SARISAH lahir di Mengkudu tanggal 07 Agustus 20004.
    Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran nomor :5201LT030120170064 dengan nama SARISAH, lahir di Mengkudu, tanggal06 Agustus 2000 anak ke dua dari Pasangan suami istri yang bernamaMARIUN dan SAINAH dirubah/diperbaiki atas nama SARISAH, lahir diMengkudu, tanggal 07 Agustus 2000 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.321.000.
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Bon
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
HARISMAWATI
11323
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1650/IST/2006 tertanggal 6 Juni 2006 atas nama DIAN RAHMAWATI Anak Perempuan dari pasangan Suami Istri Muhammad Tang dan RISMA, dimana nama Pemohon dalam akta tersebut diperbaiki menjadi DIAN RAHMAWATI Anak Perempuan dari pasangan Suami Istri Muhammad Tang dan HARISMAWATI;
    3. Memerintahkan
    Pemohon tersebut diperlukan untuk memenuhipersyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kota Bontangmaka Pengadilan Negeri Bontang Kelas II berwenang untuk memeriksa perkaratersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kelahiran anak Pemohon telah di catatkan sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1650/IST/2006 tertanggal 6 Juni 2006 atas nama DIANRAHMAWATI Anak Perempuan dari pasangan Suami Istri
    Muhammad Tang danRISMA, dimana nama Pemohon dalam akta tersebut ingin diperbaiki menjadiDIAN RAHMAWATI Anak Perempuan dari pasangan Suami Istri MuhammadTang dan HARISMAWATI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P5, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama MARYANI dan SANTY, alat bukti manaHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Bontelah memenuhi persyaratan formal, maka baik bukti Surat
    sesuai dengan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan bukti surat P5 berupa Surat Nikah Nomor : 188/B/X/1993atas nama MUHAMAD TANG dan HARISMAWATI, dimana Pemohon telahmelangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohonmemiliki anak, dimana berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1650/IST/2006tertanggal 6 Juni 2006 dimana tertulis atas nama DIAN RAHMAWATI AnakPerempuan dari pasangan Suami Istri
    MuhammadTang dan RISMA, memohon diperbaiki menjadi DIAN RAHMAWATI AnakPerempuan dari pasangan Suami Istri Muhammad Tang dan HARISMAWATI;adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku,sehingga dengan demikian, maka petitum kedua dikabulkan ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN BonMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayatayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 93 ayat (1) Peraturan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1650/IST/2006tertanggal 6 Juni 2006 atas nama DIAN RAHMAWATI Anak Perempuan daripasangan Suami Istri Muhammad Tang dan RISMA, dimana nama Pemohondalam akta tersebut diperbaiki menjadi DIAN RAHMAWATI AnakPerempuan dari pasangan Suami Istri Muhammad Tang danHARISMAWATI;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 60/Padt.P/2020/PN Bon3.
Register : 18-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0028/Pdt.P/2014/PA.Dmk.
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON
110
  • Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    suami sah dari P, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor : 574/4/1/1995 tanggal 01 Januari 1995 dariKUA Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, belum bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak, anak yang nomor bernama : ANAK P;3 Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal 21 Desember 1995 (umur 18tahun 3 bulan), agama Islam, Pekerjaan Buruh proyek, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak;4 Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang gadis bernama : CALON ISTRI
    tersebut dan tidak mau berpisah;e Bahwa dia sudah siap menjadi seorang suami;e CALON ISTRI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,tempat kediaman di Kabupaten Demak.
    anak Pemohon ;e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah atas anaknya yang bernamaANAK P yang akan menikah dengan CALON ISTRI karena umur anakPemohon tersebut baru berumur 18 tahun lebih 3 bulan;e Bahwa calon istri dari anak Pemohon tersebut statusnya perawan dan anakPemohon jejaka;e Bahwa hubungan mereka sangat akrab dan tidak dapat dipisahkan;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isrtinya tersebut
    sl 5 >Artinya : Menghindari kemadlaratan ( kerusakan ) lebih diutamakan dari padamenarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa ANAK P walaupun masih kurang umurnya dari 19tahun yaitu 18 tahun lebih 3 bulan, namun Majelis Hakim berpendapat karena sudahsiap menjadi seorang suami, sehingga secara biologis sudah cukup dewasa danapabila menikah dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 calon istri anak Pemohon yang bernamaCALON ISTRI sudah cukup umur karena sudah berumur
    27 tahun sehingga secarabiologis sudah cukup dewasa dan sudah siap menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon cukup beralasan hukum sehingga berdasarkan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Majelis Hakim memberi izin kepadaanak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama CALON ISTRI;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON
60
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 08 Maret 1999 (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan home industriTempat kediaman di : Kota Pasuruan.dengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 01 Mei 1998 (19 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di =: Kota Pasuruan.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapal umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah melakukan hubungansuami isteri (badaddukhul goblannikah) dan calon istri anak Pemohon telahhamil 4 bulan sehingga Pemohon mengkhawatirkan akan kejelasan nasabanak dari anak Pemohon jika perkawinan
    menjadi pihak dalammengajukan permohonan ini;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ANAK PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Kota Pasuruan, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun 5 bulan dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI
    ANAK PEMOHON, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaPasuruan, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah keluarga (kakak) dari calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan adiknya bernama (CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON) dengan anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah menjalincinta sejak 5
    Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun merjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 19 tahun, sejak 5 bulan yang lalu bahkancalon istri sudah dalam keadaan hamil 4 bulan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab;3.
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Sgr
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon
104
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK LAKI-LAKI PEMOHON dan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK LAKI-LAKI PEMOHON untuk menikah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK LAKILAKIPEMOHON dan CALON ISTRI ANAK LAKILAKI PEMOHON untukmelaksanakan perkawinan;3.
    anak kandung Pemohon (CALON ISTRI ANAK LAKILAKIPEMOHON) di persidangan juga menyatakan bersedia menikah dan berumah tanggadengan anak kandung Pemohon (ANAK LAKILAKI PEMOHON) karena ia telah siapHalaman 3 dari 12 hal.
    /Pdt.P/2014/PA.Sgrbaik fisik maupun mental untuk menikah serta ia merasa mampu melaksanakan hak dankewajiban sebagai seorang istri;Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dari ANAK LAKILAKI PEMOHON dipersidangan menerangkan tentang rencana pernikahan anaknya yang bernama ANAKLAKILAKI PEMOHON dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI ANAKLAKILAKI PEMOHON sudah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak pada saatmeminang pada tanggal 3 Mei 2014 dan selaku orang tua calon suami sudah siapmembantu dan
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAK LAKILAKI PEMOHON yang dikeluarkan Perbekel Patas bertanggal 2 Juni 2014,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);e.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK LAKILAKIPEMOHON dan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK LAKILAKIPEMOHON untuk menikah;3.
Register : 02-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Mgl
Tanggal 29 April 2015 —
133
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK LAKI-LAKI PEMOHON untuk melangsungkan pernikahan dengan NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan NAMA ISTRI PEMOHON padatanggal 10 Mei 1996 berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 91/67/V/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang tertanggal 10 Mei 1996: . Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu:a. NAMA ANAK LAKILAKI PEMOHON lahir di Magelang tanggal 06041997b. NAMA ANAK PEMOHON NO 2 lahir di Magelang tanggal 13032005.
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Magelang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama: NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONdengan seorang lakilaki bernama NAMA ANAK LAKLLAKI PEMOHON3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. NAMA ANAK LAKILAKI PEMOHON sebagai anak Para Pemohon;2.
    NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebagai calon suami anak ParaPemohon ;3. dan sebagai saksi;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acarapersidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan : Anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;13 dari 11 halamanPenetapan No. 0002/Pdt.P/2015/PA.Mgl.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKLAKLAKI PEMOHON ~ untuk melangsungkan pernikahan dengan NAMACALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3.
Register : 03-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0254/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2012 — Para Pemohon
80
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur Mei 1994 ( umur 18 tahun, 5 bulan ), Agama IslamPekerjaan SwastaTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : tahun, Agama IslamHal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 254/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrPekerjaan :; SwastaTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten K ediri; 22222 n none nnn2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon: 22222 on nnnMemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON 50 02220 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn tenn nnn nnn nn cnn enceeMenetapkan biaya perkara menurut hukum; Hal. 2 dari 7 hal.
    nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan) 222 nnonane renee nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Pemohonmemberikan kKeterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; 722222 oe nnn nenMemberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON 00002222 nnn n enn nnn nnn tnt tenn nnn nn nee nnn nnn ene nnnMembebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 Hijriyah
Register : 13-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA Dmk.
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON
152
  • Memberi izin kepada anak Pemohon bernama ANAK P bin SUAMI P untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ; -3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3.
    bernama CALON ISTRI,, tanggal lahir Tg 13Maret 1996, (umur 17 Tahun 10 bulan), agama Islam, Pekerjaan belum beklerja,bertempat tinggal di Kota Semarang, sudah selama 2 tahun yang lalu, dan keluarga telahmenerimanya;e Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang baik , karena sudah bekerja sebagai karyawanpabrik dengan penghasilan Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiapbulannya;e Bahwa ia berstatus jejaka tidak pernah meminang orang lain kecuali kepada calon istrinyayang bernama CALON ISTRI
    ;e Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut samasama beragama islam, tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan atau tidakada halangan untuk melakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri anak Pemohon yangbernama CALON ISTRI , tanggal lahir Tgl 13 Maret 1996, (umur 17 Tahun 10 bulan),agama Islam, Pekerjaan belum beklerja, bertempat tinggal di Kota Semarang, yangselanjutnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia adalah
    yang baik dan ibu untuk anakanaknya;e Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada pertalian nasab, tidak ada pertaliankerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan atau tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon besan Pemohon yangbernama CALON BESAN, umur 39 Tahun , agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kota Semarang, yang selanjutnya menerangkan sebagai berikut :3Bahwa ia adalah ayah calon istri/CALON ISTRI dari
    SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKota Semarang;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena sebagai tetangga calon istri anakPemohon;e Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai pacar bernama CALON ISTRI, dan pacaransudah lama , dan ia akan dinikahinya;e Bahwa umur anak Pemohon berumur 18 tahun 6 bulan, dan saksi tahu maksud Pemohondatang di Pengadilan
Register : 24-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0241/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pemohon
90
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan keponakannya bernama KEPONAKAN PEMOHON dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI KEPONAKAN PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan kandung :Nama : KEPONAKAN PEMOHONUmur Maret 1995 ( umur 17 tahun, 8 bulan ), Agama IslamPekerjaan > taniTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI KERONAKAN PEMOHONUmur : tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaHal. 1 dari 7 hal.
    KEPONAKAN PEMOHON (ayahkeponakan Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, (P.4);Fotokopi surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantotr Urusan Agama(P.5);Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama keponakan Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten Gresik, (P.6);Fotokopi surat keterangan untuk menikah atas nama keponakan Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, (P.7);.Fotokopi surat Keterangan untuk menikah atas nama calon istri
    maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;2 nnonane nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohonhendak menikahkan keponakannya, tetapi Karena umurnya masih dibawah umurminimal untuk menikah dan kehendak Pemohon tersebut telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itu merekamemohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan keponakannya dengan seorangperempuan (calon istrinya) yang bernama (CALON ISTRI
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0074/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 26 Mei 2014 — pemohon I - pemohon II
151
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon istri :-------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah );-----------
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anakpemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istri bernamaCalon istri ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
    usia anak Pemohonberumur 19 tahun, dan sudah cukup umur untuk menikah ;Bahwa saksi mengetahui mereka sudah saling mengenal dan saling mencintai,dan tidak paksaan untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon dan calon istri tidak ada hubungan nasab dan hubunganlain yang menghalangi pernikahan menurut agama Islam ; Bahwa Pemohon sudah menyampaikan lamaran dan dari keluarga calon istritelah menerima lamarannya dan tidak keberatan ; Bahwa calon Istri anak Pemohon adalah seorang yang berbudi baik, telah punyapenghasilan
    sesuai dengan undangundang ; Bahwa saksi mengetahui mereka sudah saling mengenal dan salingmencintai, dan tidak paksaan untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon dan calon istri tidak ada hubungan nasab danhubungan lain yang menghalangi pernikahan menurut agama Islam ; Bahwa Pemohon sudah menyampaikan lamaran kepada keluarga calonistri anak Pemohon dan lamaramnya telah diterma dan menyetujui ; Bahwa calon Istri anak Pemohon adalah seorang yang berbudi baik, telahpunya penghasilan pekerjaan karyawan pabrik
    , dengan nama Calon istri , Umur 19tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempat kediaman di kediamJatirejo RT.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak pemohonuntuk menikah dengan calon istrnya bernama Calon istri :3.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Rbg
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON
50
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ; --------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah); ----------------
    Bahwa anak kandung Pemohon tersebut buah perkawinan Pemohondengan isteri Pemohon yang bernama NAMA ISTRI PEMOHON yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 06 September 1987 yang kemudiandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulu, Kabupaten Rembang, sebagaimana bukti dalam Kutipan AktaNikah nomor 142/03/IX/1987, tertanggal O06 September 1987;.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, yang lahir pada tanggal 18 Desember 1999 (umur 15tahun 1 bulan), tidak bekerja, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Desa Regaloh, Rt.01 Rw.02, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(NAMA ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calonistrinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON); 3.
    Adapun keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalamberita acara persidangan; 25Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkanketerangan dari Ibu dari calon mempelai perempuan yang bernama NAMAIBU CALON ISTRI ANAK PEMOHON yang telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa mengizinkan anaknya yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON (meskipun masih dalam proses dispensasi diPengadilan Agama Pati) untuk dinikahi anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON, karena hubungan keduanya sudah sedemikian
Register : 04-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 6 Mei 2013 —
80
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI ;----------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrianak pemohon serta para SakSi ; n nn enone nen nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan Nomor: 0044/Pdt.P/2013/PA.Lmg. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI
    calonistrinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda ;Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut meskipun belumberusia 19 tahun namun secara fisik dan mental sudah siap untukmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannyasebagai Satpam telah mempunyai penghasilan sebesar Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya,begitupula tunangannya secara fisik dan mental telah siap untukmenjadi seorang istri
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ;203.
    , dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia calon Istri anak Pemohon ;Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONsejak januari tahun 2012 ;Bahwa sejak mengenal anak Pemohon tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dilamar oleh anak Pemohon tersebut sejak bulanApril tahun 2012 ; 22022000020 202222220Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPTI CN gm nnn nnn ntBahwa ia
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI 53. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal O06 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon
101
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama calon anak kandung Pemohon untuk menikah dengan calon isteri bernama calon istri anak kandung Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    keterangan lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggalRabu yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dengan RegisterNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Sal, tanggal Rabu yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CALON ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 21 Nopember 1997Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman : Kota SalatigaDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI
    Pemohon hadir dipersidangan ;Bahwa, Hakim menjelaskan perihal permohonan Pemohon, namun Pemohonmenyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon bernama calon istri anakkandung Pemohon telah hadir dipersidangan dan memberikan keterangan yang pokoksebagai berikut : Bahwa benar saya sudah siap untuk menikah dengan calon istri anak kandungPemohon karena calon isteri
    saya sudah hamil 8 bulan ; Bahwa orang tua saya sudah melamar calon istri anak kandung Pemohon danlamarannya diterima oleh orang tua calon istri anak kandung Pemohon; Bahwa antara saya dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudara sepersusuan ;Bahwa saya sudah bekerja dan penghasilan saya sudah cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernama calonistri anak
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon istri anak kandung Pemohon Nomor :Xxx yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga, yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudianditandai dengan P.3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon istri anak kandung Pemohon Nomor : xxxyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga, yang telah bermateraicukup dan dilegalisasi, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandaidengan P.4;5.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama calon anak kandungPemohon untuk menikah dengan calon isteri bernama calon istri anak kandungPemohon;3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Gsg
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon
83
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suami bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (ANAK KANDUNG PEMOHON) dengan calonisterinya bernama (CALON ISTRI);3.
    (1);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di depanpersidangan dan diperkuat dengan bukti surat P.3 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran a.n ANAK KANDUNG PEMOHON serta bukti serta bukti Surat P.4berupa Fotokopi Kartu Keluarga serta keterangan 2 orang saksi yang salingbersesuaian dinyatakan terbukti bahwa Pemohon telah mempunyai anak lakilaki bernama ANAK KANDUNG PEMOHON;Menimbang, bahwa anak lakilaki Pemohon (ANAK KANDUNGPEMOHON) akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaCALON ISTRI
    anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga danmahram sehingga antara calon Suami (ANAK KANDUNG PEMOHON)dengan calon istri (CALON ISTRI) tersebut tidak terdapat larangan syariatserta tidak ada halangan untuk menikah mengingat kedua calon suami isteriberstatus jejaka dan perawan samasama beragama Islam serta sudah aaqilbaligh maka dapat dinyatakan antara kedua calon suami isteri tersebut tidakterdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon' yangdikuatkan
    anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untukmelangsungkan pernikahan dengan calon isterinya (CALON ISTRI);Menimbang, bahwa halhal lain dari keterangan Pemohon dan saksisaksi selain apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, yang dipandangtidak relevan dengan pokok perkara, tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjutMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengancalon suami bernama CALON ISTRI;3.
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.SAL
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon
101
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak kandung Pemohon untuk menikah dengan seorang wanita / calon istri bernama Calon isteri anak kandung Pemohon;--------------------------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------
    dimana permohonan tersebuttidak ada perubahan;Penetapan Nomor: 0015/Pdt.P/2015/PA.SalHal 3 dari 13 halMenimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan langsung dari calon mempelai lakilaki yang bernama Anak kandungPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya sudah tidak sekolah lagi;Bahwa saya sudah bekerja di toko milik orang tua dengan penghasilan kuranglebih per bulan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saya telah mempunyai calon istri
    bernama Calon isteri anak kandungPemohon:Bahwa saya dan Calon isteri anak kandung Pemohon telah menjalin hubunganasmara sejak setahun yang lalu;Bahwa saya sudah tidak sanggup lagi menunda pernikahan dengan calon istri sayakarena sudah saling mencintai; Bahwa saya sudah sanggup menjadi ayah dan kepala rumah tangga;Bahwa saya tidak akan menyesal dikemudian hari dan saya tetap akan mencintaiCalon isteri anak kandung Pemohon meskipun samasama masihMenimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah
    BUKTISAKSI1 Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS Perhutani,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan dispensasi nikah terhadap anaknya karenaumurnya masih kurang;Bahwa umurnya masih 18 tahun; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA tetapi ditolak dandisuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Calon isteri anak kandungPemohon
    bulansekitar Rp. 800.000, (delapan ratus ribuSaksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Semarang, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga calon besanPemohon; Bahwa Pemohon telah mengajukan dispensasi nikah terhadap anaknya yangbernama Anak kandung Pemohon karena umurnya masihBahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan ke KUA tetapi ditolak dandisuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa calon istri
    Tahun 2006 dantelah diubah dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 jo PP Nomor 53 tahun2008, perkara a quo termasuk bidang perkawinan oleh karenanya kepada Pemohondihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak kandung Pemohonuntuk menikah dengan seorang wanita / calon istri
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon
62
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama (NAMA ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000,- (Seratus Enam Puluh Enam ribu rupiah.).
    .;2 XXX sebagai calon istri anak Pemohon3. XXXdan XXX, sebagai saksisaksi ;Setelah membaca Berita Acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini.;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama (NAMAANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000,(Seratus Enam Puluh Enam ribu rupiah.).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. AAM AMARULLAH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 03-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 145/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon
90
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    atau kepala rumah tangga;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon Istri
    majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohontelah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohonsegera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Calon Istri
    ...... , Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paman pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur;2 Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: Anak Pemohon adalahanak kandung Pemohon;3 Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 16 tahun, 11 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: Calon Istri
    Sehingga mengkhawatirkansekali bahkan calon istri hamil 3 bulan bila mereka tidak segera dinikahkan6 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi IT: ....... , Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempat tinggal diASN. w....4 DeSQ woes , Kecamatan ......... , Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Penetapan DISKA, nomor: 0145/Pdt.P/2013/ Halaman
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami HMMUH.
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 141/Pdt.P/2013/PA.Pas
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON
50
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor : XXXXXXXXX tanggal 17 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pasuruan, yang isinya menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraCALON ISTRI ANAK PEMOHON dan ANAK PEMOHON dengan alasan calon suamikurang umur, bermeterai cukup dan setelah fotocopy tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda ( P.1 )2.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON adalah calon suami dariCALON ISTRI ANAK PEMOHON, keluarga juga sudah mengetahui hubunganANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan sudah menyetujuikarena keduanya sudah lama kenal, ANAK PEMOHON sering datang ke rumahCALON ISTRI ANAK PEMOHON hal itu sudah berlangsung selama 3 bulan;c. Bahwa ANAK PEMOHON sudah kerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilansetiap harinya Rp.50.000,d.
    Bahwa mereka ingin segera melaksanakan pernikahan mereka secara benar danmenurut peraturan, ternyata terhalang karena umur ANAK PEMOHON masih 18tahun sehingga belum memenuhi syarat minimal umur 19 tahun, sedangkanCALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah 17 tahun;2. SAKSI Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:a.
    Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini karena bermaksud untuk menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON, ternyata ditolak oleh PPN sebab ANAK PEMOHON baru berumur 18tahun, sehingga belum cukup umur untuk menikah seharusnya umur 19 tahun,sedangkan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah berumur 17 tahun,c.
    Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudahlama berkenalan, pihak keluarga dan orang tua keduanya juga sudah mengetahuidan menyetujui hubungan mereka;d. Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidakada hubungan sedarah atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka;e.
Register : 13-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 595/Pdt.P/2015/PA.Krw
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
60
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON; untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Istri pemohon, pada tanggal 13 Juni 1989,diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga (8) orang anak, yang masingHalaman 1 dari 7 Pntp.No.0595/Pat.P/2015./PA.Krwmasing bernama ANAK I, umur 25 tahun, ANAK Il, umur 18 tahun danANAK III, umur 11 tahun;2.
    Bahwa Pemohon (PEMOHON) hendak menikahkan anak kandungnyatersebut yang bernama:ANAK PEMOHON, lahir tanggal 01 Maret 1997 (18 tahun), agama Islam,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dengancalon isterinya :CALON ISTRI ANAK PEMOHON, tanggal lahir 20 Maret 1998 (umur 17tahun, 5 bulan), agama Islam, tempat kediaman diKabupaten Karawang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang;3.
    Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannyakarena kondisinya sudah darurat atau kecelakaan dimana anak Pemohondengan calon suaminya sudah mengakui dihadapan Majelis telah berhubunganbadan layaknya suami isteri dan saat ini calon pasangan anak Pemohon(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) tengah mengandung 2 bulan, dan antarakeduanya tidak mempunyai hubungan darah ataupun sesusuan;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon
    dan tidak ada perubahan;Bahwa di depan sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon(ANAK II) dan calon isterinya CALON ISTRI ANAK PEMOHON);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat alat bukti surat berupa:Bukti P.1.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON;untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHONi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Karawang pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 H, olehkami Dra. Budi Purwantini, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Khalid Gailea,SH. serta Drs.