Ditemukan 1217695 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 13/G/2014/PTUN-BL
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat : Haris Ediyanto Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Lampung Timur
105 — 93
  • 13/G/2014/PTUN-BL
    Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor :13/PENPP/2014/PTUNBL tanggal 22Mei 2014 tentang Pemeriksaan Persiapan 3.............:cceeeeeee ee eeeeeee eee eee ees4. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor: 13/PEN.HS/2014/PTUNBL tanggal 24Juni 2014 tentang Hari Persidangan j...............ceeceee cent ee eee teeta eee en teenies5.
    Telah mendengar keterangan Para Saksi dan pengakuan daripara pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatannyatertanggal 19 Mei 2014, didaftar dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandar Lampung pada tanggal 19 Mei 2014, dibawah RegisterPerkara Nomor: 13/G/2014/PTUNBL dan terakhir diperbaiki pada tanggal 24Juni 2014, yang selengkapnya mengemukakan halhal sebagai berikut : ...........Adapun alasanalasan Penggugat mengajukan
    /PN.Skd tertanggal 16 Januari 2014; ................
    Haris Ediyanto yang terletak di KabupatenLampung Timur tertanggal 16 Januari 2014, dengan alasan hukumbahwa objek sengketa tersebut sedang di periksa dan disidangkan diPengadilan Negeri Sukadana dengan nomor Perkara : 01/Pdt.G/2014/PN.Skd tertanggal 16 Januari 2014; ..............ceeee2.
    Bahwa Pada Tanggal 2 Febrauri 2014, Tergugat menjawab denganSurat Jawaban Tergugat dengan Nomor : 120/30018.07/II/2014,perihal : Jawaban Permohonan Pemblokiran atas 3 (tiga) bidangHal. 19 dari 56 halaman Putusan No.13/G/2014/PTUN.BLSertipikat Hak Milik No. 1715 an. Hi. Abdul Mukti, Sertipikat Hak MilikNo. 1669 dan 1721 an.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor /B/2014/PN.Bks
Tanggal 2 Februari 2015 — Suripto als Surip bin Muslikun Usmanto Togatorop als Ucok bin Polman Togatorop Ferdinand Simamora als Ferdin bin Simamora
24 — 3
  • /B/2014/PN.Bks
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-08-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 28 Januari 2015 — HJ. MASITOH, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. SENTUL CITY ,TBK
58 — 34
  • 76/G/2014/PTUN-BDG
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:76/Pen.MH/2014/PTUNBDG tanggal 28 Agustus 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketatersebut; == === 2 == 229 22 enn onan nnn nnn nnn nnn nn nn ne een3. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:76/Pen.Pan.P/2014/PTUNBDG tanggal 28 Agustus 2014 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; == 2==4.
    Penetapan Hakim Anggota Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:76/Pen.PP/2014/PTUNBDG tanggal 1 September 2014 Tentang PemeriksaanPersiapan; === 222222 nnn nnn nnn ene nnn nn nn nnn nnn nnnHalaman 3 dari 55 halaman, Putusan Perkara Nomor: 76/G/2014/PTUNBDG5. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:76/Pen.MH/2014/PTUNBDG tanggal 7 Oktober 2014 tentang Penggantiansusunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa tersebut;2 222202 one nnn nnn ee nnn6.
    Penetapan Hakim KetuaMajelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 76/Pen.HS/2014/PTUNBDG tanggal 9 Oktober 2014 tentang HariSidang Pertama;= 272222 92 o nnn nn nnn ne nnn ene ene7. Putusan Sela Nomor : 76/G/2014/PTUNBDG tentang masuknya sebagaipihak ketiga tertanggal 5 Nopember 201 4;8.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:76/Pen.MH/2014/PTUNBDG tanggal 23 Desember 2014 tentang Penggantiansusunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa tersebut; === 92 2 222 22 ee eevee nn en nce9.
    Telah memeriksa, mempelajari dan meneliti berkas perkara dan suratsuratbukti dan saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat;TENTANG DUDUK SENGKETA:Bahwa Para Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukanGugatan tertanggal 26 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandung pada tanggal 27 Agustus 2014, dengan RegisterPerkara Nomor: 76/G/2014/PTUNBDG, sebagaimana telah diperbaiki dalamPemeriksaan Persiapan tanggal 9 Oktober 2014, yang mengemukakan dalildalilgugatannya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1869/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 3
  • 1869/Pdt.G/2014/PA Mks
    No. 1869/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 29 Juli 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/70/II/2010tanggal 05 Februari 2010.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..
    Bahwa tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir(biaya hidup) sejak Juli 2014 sampai sekarang;5. Bahwa anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 29 Desember2009 dalam penguasaan tergugat, sejak tanggal 13 November2014, karena tergugat datang dan mengambil paksa anaktersebut sementara tergugat sangat sibuk sehingga anaktersebut biasa dititip sama neneknya;6.
    No. 1869/Pdt.G/2014/PA MksMenimbang, bahwa penggugat telah meninggalkan tergugatsehingga sudah pisah tempat tinggal sejak 11 April 2014 berlangsungselama 8 bulan dan selama pisah tergugat melalaikan kewajibannyasebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi dan Il penggugatmenerangkan bahwa penggugat telah meninggalkan tergugat sehinggasudah pisah tempat tinggal sejak 11 April 2014 berlangsung selama 8bulan, karena diusir dan selama
    No. 1869/Pdt.G/2014/PA MksWlasdI ule We rao aawlesd)!
    No. 1869/Pdt.G/2014/PA Mks
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 42/PID.B/2014/PN ATB
Tanggal 6 Mei 2014 — - CARLITO JOAON
62 — 16
  • 42/PID.B/2014/PN ATB
    Timor LesteAgama : KatholikPekerjaan : TaniBahwa terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Atambua berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan:1.Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2014 sampai dengan tanggal 3 Februari2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Februari 2014 sampaidengan tanggal 15 Maret 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengan tanggal 2April 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 18 Maret 2014sampai dengan tanggal 16 April 2014;Perpanjangan
    penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas Atambuasejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 15 Juni 2014;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menyatakan tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara tersebut;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan No.
    berikut:KESATUBahwa ia terdakwa CARLITO JOAON alias AGITO pada hari Senin tanggal13 Januari 2014 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2014 bertempat di Dusun Holpara, Desa Fulur, KecHalaman 2 dari 18 Putusan No.
    Perkara 42/PID.B/2014/PN.ATBMarianus Lau mengamankan terdakwa dan di bawa ke kantor polisi trdekatbersama barang bukti yang di temukan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke 1dan 4 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa CARLITO JOAON alias AGITO pada hari Senin tanggal13 Januari 2014 sekitar jam 24.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2014 bertempat di Dusun Silala, Desa Kewar, Keclamaknen, Kab belu atau setidaktidaknya pada tempat tertentu
    Perkara 42/PID.B/2014/PN.ATBHalaman 19 dari 18 Putusan No. Perkara 42/PID.B/2014/PN.ATB
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2291/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON
8 — 4
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA TALIWANG Nomor 281-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 13 April 2015 — Perdata
70 — 24
  • 281-PDT.G-2014-PA-TLG
    PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2014/PA.TlgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara CERAI TALAK yang diajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Hijrah, Desa Mujahidin,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai"Pemohon",MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam
    pekerjaan ibu rumah tangga,semula bertempat tinggal di Dusun Hijrah, Desa Mujahidin,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat, Saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2014
    yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang dengan Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Tlg tanggal02 Desember 2014, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadapdipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadapdipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Tlg melalui Media Massa SumbawaBarat Post tanggal 08 Desember 2014 dan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2416/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON
10 — 5
  • Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat sering bermain judi; Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN KIP
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 99/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMERINTAH KABUPATEN GARUT UNIT KERJA DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN DAN PENGELOLAAN PASAR. VS GARUT GOVERNANCE WATCH (GGW).
111 — 49
  • 99/G/2014/PTUN-BDG
    ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31Oktober 2014 Nomor : 180/664/Indag/2014, memberikan kuasakepada :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 99/G/2014/PTUNBDG3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandungNomor: 99/Pen.MH/2014/PTUNBDGtanggal 23 Desember 2014 tentang PenunjukanHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 99/G/2014/PTUNBDGMajelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa tersebut;. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 99/Pen.Pan/2014/PTUN.BDGtanggal 24 Desember 2014 tentang PenunjukanPaniteraPENGQ ANE aan cree ere.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor : 99/ Pen.HS/2014/PTUN.BDG tanggal 24 Desember 2014 tentangPenetapan Hari Sidang perkaratersebut.. Surat permohonan keberatan dari PemohonKeberatan tertanggal 10 November 2014, danjawaban dari Termohon Keberatan tertanggal 07Desember 2014 dan 22 Desember. Salinan Resmi Putusan Komisi Informasi ProvinsiJawa Barat Nomor : 323/PTSNMK.PA/KIJBR/X/2014tanggal 16 Oktober 2014;6.
    tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal16 Oktober 2014 tanpa dihadiri oleh Pemohon'= danTermohon.Bahwa, terhadap Putusan Komisi Informasi Jawa Barattersebut, Pemohon Keberatan semula Termohon Informasimengajukan keberatan/gugatan dengan surat keberatan/gugatan tertanggal 10 November 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal 12 November 2014, dengan register perkara Nomor :99/G/2014/PTUNBDG.
    sejak tanggal diterimanya putusan AjudikasiKomisi Informasi yaitu tanggal 23 Oktober 2014.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 87 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — RACHMAT YASIN
528 — 350
  • 87 / Pid.Sus / TPK / 2014/ PN.Bdg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 922/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
5 — 6
  • menempuh mediasi sebagai upaya damai antara Pemohon denganTermohon, namun berdasarkan laporan mediator Dra.Hj.StAminah MH.tertanggal 18 Maret 2015 ternyata upaya damai melalui mediasi tersebuttidak berhasil karena Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurut prosedur hukum dipengadilan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 21 Desember 2014
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor B/2014/PN.Agm.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : ARIF HIDAYAT Bin GUNAWAN; Lampung 21 Tahun / 07 Mei 1993; Laki-Laki Indonesia; Ds. Tanjung Sari Kecamatan Napal Putih Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Swasta; SMK;
99 — 30
  • B/2014/PN.Agm.
    Tanjung Sari Kecamatan Napal Putih Kabupaten BengkuluUtara;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta;Pendidikan SMK; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 21 Mei 2014 Nomor.Pol:Sp.Han/08/V/2014/Reskrim, sejak tanggal21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 09 Juni 2014 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 09 Juni 2014 Nomor:53/N.7.12/Epp.1/06/2014 sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 19 Juli2014
    ;3 Jaksa Penuntut Umum, tanggal 25 Juni 2014 Nomor:PRINT41/N.7.12/Epp. 1/06/2014Sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 14 Juli 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 02 Juli 2014 Nomor:106/Pen.Pid/2014.PN.Agm sejak tanggal 02 Juli 2014 sampai tanggal 31 Juli 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 29 September 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadap
    Perkara : PDM45/Argam/06/2014 tertanggal 14 Agustus 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan perbuatan Terdakwa Arif Hidayat Bin Gunawan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan sebagaimanadiatur dan diancam dalam 374 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Arif Hidayat Bin Gunawan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa
    Perk :PDM45/ARGAM/06/2014 tertanggal 23 Juni 2014 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Arif Hidayat Bin Gunawan pada tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul21.00 WIb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat diDusun Ulu Danau Desa Padang Betuah Kec.Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Arga Makmur, penggelapan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaanya terhadap barang disebabkan
    telah pula didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan Cv Arafat Muda sejak tanggal 04April 2014 dan telah menerima gaji selama bekerja di CV arafat Muda tersebut.Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan ban mobil drump truck milikCV arafat Muda pada hari rabu tanggal 14 Mei 2014, sekira jam 21.00 Wibbertempat di bengkel saksi yang berlamatkan dusun ulu danau desa padang betuahkec pondok kelapa bengkuku tengah.Bahwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 15/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks
Tanggal 17 Nopember 2014 — ANDI RAHMAN HAKIM Bin NALIH
56 — 15
  • 15/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks
    DesaKalijaya Kecamatan Sikarang Barat,Kabupaten Bekasi;: Islam;: Pelajar;: SMK;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.25 102014 s/dPenyidik tanggal 25 10 2014 Nomor : SP.HAN/92/X/2014.
    Sejak tanggaltanggal 31 10 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 31 10 2014 Nomor : B4308/0.2.35/Euh.1/10/2014 Sejak tanggal 01 102014 s/d tanggal 08 11 2014 ;Penuntut Umum tanggal 7 11 2014 Nomor : PRINT 3339/0.2.35/Euh.2/11/2014 sejak tanggal 711 2014s/d tanggal 11 112014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 11 2014 No.15/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks. sejak tanggal tanggal 10 11 2014 s/dtanggal 19 11 2014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya BOESTAMI,SH, AdvokatPengacara dari BOESTAMI
    Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNomor : PDM7/Anak/Ckr/11/2014 tanggal 10 Nopember 2014;;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNo.15/PID.Sus/Anak/2014/PN.BKS tanggal 10 Nopember 2014 tentangpenunjukan hakim yang akan menyidangkan perkara ini ;Setelah Membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Bekasi Nomor 15/Pid.Sus/Anak/2014/PN.BKS tanggal 10 Nopember2014 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut
    Umum NomorReg.Perkara : PDM PDM7/Anak/Ckr/11/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangberbunyi sebagai berikut :1.
    Orang tua klien dan kakakakak klien bersedia untuk mendidik danmengawasasi klien lebih ketat lagi demi masa depan Klien;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan denganDakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM7/Anak/Ckr/11/2014tanggal 07 Nopember 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Primair:Bahwa Terdakwa Andi Rahman Hakim Bin Nalih pada hari Jumattanggal24 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di lapangan bola
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON
6 — 5
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1911/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON
5 — 4
  • 1911/Pdt.G/2014/PA Mks
    PUTUSANNomor 1911/Pdt.G/2014/PA.Mks.
    Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Nopember 2014
    yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, Nomor 1911/Pdt.G/2014/PA.Mks.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    berdasarkanlaporan hasil mediasi bertanggal 28 Januari 2015, upaya mediasi dinyatakangagal.Bahwa pada hari persidangan tanggal 11 Februari 2015 Termohontidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah disampaikan pada persidangan sebelumnya,dan persidangan tanggal 25 Februari 2015 Termohon tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaas panggilanNomor 1232/Pdt.G/2014
    /PA Mks tanggal 19 September 2014 yangdibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukan alat bukti suratberupa potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/12/VII/2002 tanggal 1 Juli2002, dikeluarkan oleh Kantor
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1934/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 5
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
4 — 1
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2520/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
5 — 1
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 5
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 24 April 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah dengan Kutipan Akta NikahNomor : 392/97/IV/2014, tanggal 28 April 2014,Hal 1 Dari 9 Put. No. 1762 /Pdt.G/2015/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kota Jakarta.3.
    No. 1762 /Pdt.G/2015/PA MksFotokopi Kutipan Akta Nikah 392/97/IV/2014, tanggal 28 April 2014,bukti P;B. Saksi:1.SAKSI, umur 30 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yaitu saksi adalah ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2014 diPalu Sulawesi Tengah. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Palu namun belum dikaruniai anak.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2014 sampai sekarang. Bahwa saksi selaku ipar penggugat telah menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.SAKSI, umur 25 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat yaitu saksi adalah temanPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2014 diPalu Sulawesi Tengah.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2014 sampai sekarang.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
8 — 4
  • Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab terjadinya perselisihan danpertengkara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah pisah tempat tinggal 7 bulan danTergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Penggugat;Hal 6 dari 15 hal.Putusan No.1271/Pdt.G/2015/PA MksBahwa saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat untukkembali rukun sebagai suami istri, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2014