Ditemukan 854626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengkata sendang senang
Penelusuran terkait : Pa
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
13 — 4
  • Penetapan No. 1877/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10.nsb. Adanya pengakuan dari Termohon jika telah memilik Pria Idaman Lain(PIL);c.
    Penetapan No. 1877/Pdt.G/2016/PA. Pwd.11. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon berkesimpulan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Termohon;12.
    Penetapan No. 1877/Pdt.G/2016/PA.
    Penetapan No. 1877/Pdt.G/2016/PA. Pwd.nsDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 860.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 951.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 1877/Pdt.G/2016/PA. Pwd.ns
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1068/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1068/Pdt.G/2015/PA Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000 ,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    Nomor : 1068/Pdt.G/2015/PA Pwd lPENETAPANNomor : 1068/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangbertempat tinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan
    Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: Nomor: 1068/Pdt.G/2015/PA Pwd 3PRIMAIR : 22222 2n nanan nnn nnn nn nnn ne ncn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.
    O07 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.MOH.KHOSIDILSH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITI AISYAHELVA,SH.MH dan Drs.H.MUTHOHAR,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan FATHUL HADI ,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH.MH Drs.MOH.KHOSIDI,SH.HAKIM ANGGOTANomor: 1068/Pdt.G/2015/PA
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2277/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 15 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 1
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Juni 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • Putusan No.0424/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0424/Pdt.G/2016/PA. Pwd.125. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 67.000,00
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2338/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 31 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • Putusan Nomor 2338/Pdt.G/2017/PA Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 14tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Anak (umur 12 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;.
    Putusan Nomor 2338/Pdt.G/2017/PA Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 2338/Pdt.G/2017/PA Pwd.
    Putusan Nomor 2338/Pdt.G/2017/PA Pwd2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriyah oleh kami H.Marjono, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.Anwar Sanusi Hasan, M.H.dan Drs. H. Nasikun,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri olen para Hakim Anggota danDrs.
    Putusan Nomor 2338/Pdt.G/2017/PA PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2338/Pdt.G/2017/PA Pwd
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 13 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 1
  • Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA. Pwd.1.
    Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 8 Agustus 2016 — pengguagt vs tergugat
6 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 19 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 3
  • Putusan No:1830/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Maret 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 26 September 2016 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PANITERA PENGGANTISunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp.JUMLAH : Rp( tiga ratus em30.000,0060.000,00. 249.000,005.000,006.000,00. 340.000,00pat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2017 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • Putusan Nomor.1837/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor.1837/Pdt.G/2017/PA. Pwd.a. masalah ekonomi. Pemohon yang bekerja sebagai BuruhTani dengan penghasilan ratarata dalam sehari sekitar Rp50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian Pemohonmemberikan seluruh penghasilannya kepada Termohon akantetapi Termohon masih menuntut lagi nafkah tambahan sehinggaPemohon pada saat itu belum mampu memenuhituntutantersebut.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2236/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • Putusan No. 2236/Pdt.G/201 7/PA. Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak(5 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.
    Putusan No. 2236/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Putusan No. 2236/Pdt.G/201 7/PA. Pwd.Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta aturanaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2236/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.
    Putusan No. 2236/Pdt.G/201 7/PA. Pwd.Perincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAP oN: Re 30.000,00: Re 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 291.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 2236/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3182/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Januari 2017 — pemohon vs termhoon
10 — 0
  • Putusan No 3182/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Mei 2016 — pemohon vs termohon
6 — 1
  • Putusan No. 1143/Pdt.G/2016/PA. Pwd.perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal bersama.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2016/PA. Pwd.penasehatan tersebut tidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksudPasal 65 Jo.
    Putusan No. 1143/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1319/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Nomor : 1319/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1319/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam,
    Grobogan sekarang bertempattinggal di reumah adiknya yang bernama ADIK TERGUGATdiKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiyang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 27 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 27 Mei 2015dengan Nomor : 1319/Pdt.G/2015/PA
    menghargai Penggugat dan orang tua Penggugat sebagaiseorang isteri dan sebagai orang tua/mertua, yakni Tergugat sering berkatakasar dan sering membantah nasehat/perintah/perkataan Penggugat danorang tua Penggugat, padahal nasehat/perintah/perkataan Penggugat danorang tua Penggugat tersebut dalam rangka membina rumah tangga yang5 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan April, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah adik Tergugat sendiri denganNomor : 1319/Pdt.G/2015/PA
    10 bulan; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama ANAKumur 19 tahun, yang sekarang dibawahasuhan Penggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Maret 2014, mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi persewilihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab persewilihan dan pertengkaran disebabkanTergugat berselingkuh dengan perempuan lain ; Nomor: 1319/Pdt.G/2015/PA
    SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majewil dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,SABIL HUDA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJEWILNomor : 1319/Pdt.G/2015/PA Pwd 9 Ttd. Ttd.Drs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTATtd.Dra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0450/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0827/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 30 April 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
  • Nomor: 0827/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 0827/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal dirmah orangtua Penggugat yang beralamat diKabupaten
    PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi,Nomor: 0827/Pdt.G/2015/PA
    Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarmenghilangkan sifat buruk Tergugat tersebut, namun Tergugat tetap tidakberubah; Nomor: 0827/Pdt.G/2015/PA Pwd 35 Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Nopember 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; 6 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas
    Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di PengadilanNomor: 0827/Pdt.G/2015/PA Pwd 7menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator ; Menimbang bahwa, Tergugat tidak hadir di persidangan, tidak pulamengirim surat atau menyuruh orang lain untuk mewakili sebagai kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    Dan selama berpisah, Tergugattidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya ; Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas ternyata sesuai puladengan posita gugatan, maka seluruh dalil gugatan Penggugat harus dinyatakanterbukti ; Nomor: 0827/Pdt.G/2015/PA Pwd 9Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihdari 4 bulan sebagai akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran mereka.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1984/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 29 September 2015 — pemohon vs termohon
10 — 1
  • Nomor : 1984/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1984/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal memberikan Kuasa Hukumkepada ADI SUPRIYANTO, SH., Advokat dan Penasihat Hukum yangberkantor
    , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERIMOHION ccceneentescceenes etn aneeneneaHineene nein aneaueNERNneePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Agustus2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 14 Agustus 2015 dengan register Nomor : 1984/Pdt.G/2015/PA
    Grobogan hingga sekarang, pihak keluarga Pemohon dan Termohontelah berupaya mendamaikan keduanya namun tidakberhasil;Nomor : 1984/Pdt.G/2015/PA Pwd 36 7. Bahwa dengan terjadinya pertengkaran antara Termohon dengan Pemohonsecara terusmenerus dan tidal( ada harapan untuk hidup rukun kembalidiantara keduanya maka tujuan perkawinan tidak akan dapat tercapai. (Pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam);Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon supaya memutuskan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Hukum Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Termohon Nomor : 1984/Pdt.G/2015/PA Pwdtanggal 21 Agustus 2015, tanggal 04 September 2015 dan tanggal 16 September2015 yang dibacakan
    orang tuaPemohone Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Oktober 2013;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih tahun 9 bulan ;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur sekitar tahun diasuhTermohon ; e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal bulanNomor : 1984/Pdt.G/2015/PA
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 14 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 2
  • /Pdt.G/2015/PA. Pwd.
    /Pdt.G/2015/PA.