Ditemukan 75914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
AMALUDDIN HAMZAH ALIAS UNDING BIN HAMZAH
8326
  • Unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa didalam rumusan setiap delik, barangsiapa adalahunsur yang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari Ssuatu tindak pidanayang mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur ini berarti unsurini bersifat alternatif yang mengandung pengertian apabila salah satu elemen unsurini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa, maka dianggap telah memenuhi unsurtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    Tauhid Suri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsurunsur dari Dakwaan Kesatu Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum
Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 21 Juli 2014 — FITRIANI, SH ALIAS FIFI BINTI H.JAMALUDDIN
233
  • pribadinyae Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban Rahmania Azis mengalaimikerugian sebesar Rp.390.000.000,( tiga ratus sembilan puluh juta rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FITRIANI,SH Alias FIFI BINT HJAMALUDDIN padawaktu dan temapat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama tersebutdiatas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum tujuannya adalah untuk merugikan orang yang meyerahkan barangmeyerahkan barang adengan jalan tindakan tipu
    Rek.tersebut saldo tidak mencupinya ;Bahwa terdakwa berjanji akan memberikan jaminan berupa BPKB Mobil DumpTruck namun pada tanggal tersebut di atas terdakwa beralasan bahwa BPKB mobillupa membawanya, sehingga diganti dengan dan 2 (dua) lemabar BPKB sepeda motormerk Honda DD 2147 RK dan DD 2276 KP ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
DARYATNO HADY WARDOYO Als. YAYAT Bin HADI WARDOYO
6920
  • YAYAT BinHADI WARDOYOpada hari Selasa tanggal 12 September 2017 di Bank MandiriKartosuro Sukoharjo, hari Kamis tanggal 14 September 2017 di Bank MandiriKartosuro Sukoharjo, hari Jumat tanggal 15 September 2017 di Bank BCAKartosuro Sukoharjo atau setidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017 disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukoharjo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Daryatno;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri SendiriAtau Orang Lain Secara Melawan Hukum Dengan Memakai Nama PalsuAtau Martabat Palsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun RangkaianKebohongan, Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan BarangSesuatu.
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 200/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
IRFAN KURNIA BIN KARTIWA
6813
  • pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2020 bertempat di Kampung GunungHejo Rt.11 Rw.03 Desa Gunung Hejo Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai namaHalaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 200/Pid.B/2020/PN Pwkpalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain lain untukmenyerahkan barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternative artinyadengan terbuktinya salah satu unsur maka unsur lainnya yang masih dalamunsur ini dianggap telah
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 531/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 7 Maret 2017 — Hasintongan Nababan., Masli Butar Butar
6112
  • HASINTONGAN NABABAN dan terdakwa Il.MASLI BUTAR BUTAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2016/PN Simturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi
    terjadi dalamtahun 2012 bertempat di rumah saksi korban KARTINI SIRAIT ALS BUAMBARITA yang terletak di Jalan Rajamin Purba, Kelurahan Perdagangan ,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan mamakai nama palsuatau martabat
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;4.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid/2011
Tanggal 18 April 2013 — ABU HASAN als. HASAN Bin M YUNUS
6859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas DesaKepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,"turut sertadengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikankesempatan
    YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas DesaKepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, "Turut sertadengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikankesempatan
    YUSUF pada hariKamis tanggal 19 November 2009 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi DAMRI Dusun Sei Emas,Desa Kepenuhan Barat, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,"turut serta dengan sengaja memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau denganmemberikan kesempatan
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 192-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — KAPTEN INF SURAME
5510
  • Unsur kedua : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang.Unsur kesatu : Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut UndangUndang adalahsetiap orang atau siapa saja yang mampu bertanggung jawab yang tundukkepada Hukum pidana Indonesia dan setiap orang yang tunduk padakekuasaan Badan Peradilan Militer serta diajukan ke persidangan
    Slamet Triwinoto.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakan yangdapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun
    Ferdinan pada tanggal 25 Januari 2014sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dibanjar dan dibuatkantanda bukti kwitansi pengembalian uang kemudian Kopda Taufanmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sebagai ucapan terimakasih kepada Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigayaitu Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 126/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI bin SUTARSO HARJOMARTONO
9416
  • LINA SRI MULYANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr INDRI (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2020 bertempatdi Dusun Sarayuda Rt 001 Rw 007 Desa Kertaharja Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Dengan memakai nama palsuataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu terbuktimaka unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud "memakai nama palsu menunjukpada keadaan seseorang yang menyebutkan sebagai nama suatu nama yangbukan namanya, sedangkan "martabat
Putus : 22-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 200/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 22 Nopember 2012 — NGATIJAN alias FATHOR
507
  • Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NGATUJAN alias FATHOR pada hari Minggu, tanggal. 15 Juli2012, sekira Jam. 10.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Dusun Krajan Lama Desa Gununganyar, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kbohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Unsur 1 : Barang Siapa :Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangyang melakukan peristiwa pidana yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat bertindaksebagai subyek hukum
    persidangan orang laki lakiyang bernama Negatijan alias Fathor sebagai terdakwa dan diawal persidangan telah diperiksaidentitasnya dan ........identitasnya dan terdakwa membenarkan apa yang tertera dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah benar dirinya, maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur 2 : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 April 2013 — MAIDEL FERI,SH PGL DEL
198
  • pada hari Senin tanggal 10September 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus2012 dan bulan September 2012 bertempat Kedai Nasi milik saksi Rosnidar Jl.SutanSyahril Rawang Barat No.325 A RT 003 RW 003 Kelurahan Rawang KecamatanPadang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang, Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, dengan memakainama palsu atau martabat
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 445/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SILUH CHANDRAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SUTOYO
295
  • Barang siapa ;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 445/Pid.B/2017/PN Migdengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu padanya atau supaya memberihutang atau menghapuskan piutang ;Ad. 1.
    dalam perkara inipihak Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa SUTOYO yangidentitas dirinya telah bersesuaian dengan yang tertera dalam surat dakwaanserta hasil pengamatan majelis selama persidangan telah diketahui terdakwatersebut sehat akal dan pikirannya sehingga di pandang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad. 2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 301/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 26 Oktober 2016 — BOYANI Bin SUPARDI
193
  • Unsur mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam tindak pidana menunjukkepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia
    Unsur mereka yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Prof. Dr.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — JALALUDDIN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG PERDAGANGAN
6260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 931 K/Pdt.SusBPSK/2016bebas;Menimbang, bahwa tujuan utama UUPK adalah memberdayakanKonsumen dengan meningkatkan harkat dan martabat Konsumen,dimana kedudukan Konsumen sering memiliki posisi tawar yang lemahsebagaimana dalam penjelasan Pasal 18 UUPK tahun 1999menyebutkan bahwa "larangan pencantuman klausula baku yang isinyamerugikan Konsumen bertujuan untuk menempatkan kedudukanKonsumen setara dengan Pelaku Usaha berdasarkanprinsip kebebasan berkontrak";Menimbang bahwa Undang Undang Nomor 8
    tahun 1999 bertujuanuntuk meningkatkan harkat dan martabat Konsumen dengan caramenghindarkannya dari ekses negatif pemakaian barang dan/atau jasatermasuk penerapan klausula baku;Menimbang bahwa pengaturan klusula baku dalam produk undangUndang Nomor 8 tahun 1999 yang memberikan pengertian bahwa:Kalusula baku adalah setiap aturan atau ketentuan dan syarat syaratyang telah dipersiapkan dan diterangkan terlebih dahulu secara sepihakoleh Pelaku Usaha yang selalu tidak setara mengakibatkan Konsumensering
Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN METRO Nomor 47/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 18 Mei 2017 — Febi Ari Wibowo Bin Sihar
496
  • KeduaBahwa Terdakwa Febi Ari Wibowo Bin Sihar pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jalan Yos Sudarso Kel.MetroKec.Metro Pusat Kota Metro, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berhak untukmemeriksa / mengadili perkara, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat
    Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan harus diarahkan kepadaperlindungan masyarakat dari kejahatan (social defence) serta keseimbangandan keselarasan hidup dalam masyarakat dengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban, dan pelaku, atas dasar tujuantersebut, maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yang bersifatKemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebut menjunjung tinggi harkatdan martabat
Upload : 22-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pid.B/2015/PN Rbg
AGUS TRI HARTANTO bin SUPARNO
202
  • Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihatataupun rangkaian kebohongan, membujuk~ oranglain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangatau menghapuskan piutang;Ad.1.
    kebohongan, membujuk oranglain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu subunsur telah terpenuhi, maka subunsur yang lainnya tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini secara keseluruhan dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalah suatunama yang bukan nama pelaku sendiri melainkan nama orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan martabat
Register : 07-06-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • dihubungkan dengan bukti (P.3) terbukti bahwa anak tersebut lahir daripasangan Suami Isteri Tergugat selaku Ayahnya sebagai Tergugat danPenggugat selaku Ibunya sebagai Pengugat, dan terbukti kedua anaktersebut belum mumayyiz artinya anak tersebut masih dibawah umur 12tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka (2)UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, setiap anak berhak14atas kelangsungan hidup untuk tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi,secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
    Oleh karena itupula anak harus senantiasa dijaga dan dilindungi, karena dalam diri anakmelekat harkat, martabat, dan hakhak dasar manusia yang harus dijunjungtinggi;Menimbang, bahwa untuk merealisasikan maksudtersebutdiatas, diperlukan usaha yang konsisten dan berkesinambungan dari keduaorang tuanya atau dari orang yang menjadi Pengasuh utamanya dalammelaksanakan tugas memelihara dan mendidik sampai anak tersebutdewasa, dan khususnya terhadap anak yang belum mumayiz disampingusaha sebagaimana yang
Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — BHEKTI IMAN WITONO
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada bulan April sampai dengan Juli tahun 2014atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2014, bertempat di kotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer 04 telah melakukan tidak pidana :"Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    Bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 110K/PMTI/BDG/AD/X1/2015 tanggal 3 Februari 2015 yang menguatkan putusanPengadilan Militer 04 Palembang yang menyatakan Terdakwa Bhekti ImamWitono, Serma NRP. 21980315810277, Bati Intel, Kodim 0418/Palembangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 56/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 21 Mei 2015 — KURNIAWAN YUDANTO, Amk alias YUDI bin DARYONO ;
374
  • pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi bulan Desember 2012 sekira jam 06.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu itu antara bulan Oktober 2012 sampai Desember 2012 atausetidaktidaknya pada tahun 2012 , bertempat di Puskesmas Kunduran Kec.Kunduran kabupaten Biora atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Neged Blora , dengan maksud untukmenguntungan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    ataupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mengemukakan dasar hukum yang merupakan pengertian dariunsur pasal ini, yaitu:e Menggerakan adalah tergeraknya hati koroban dan mau melakukan suatuperbuatan, disini tiada permintaan dengan tekanan ;e Nama palsu adalah suatu nama yang bukan nama sipetindak, yangdigunakan si petindak;e Keadaan palsu ialah apabila sipetindak itu bersikap seakan akanpadanya ada suatu kekuasaan, kewenangan, martabat
Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 295/Pid.B/2014/PN Sit
Tanggal 5 Februari 2015 — - HADI SUYITNO alias HAD Bin SUGITO.
595
  • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa HADI SUYITNO alias HAD Bin SUGITO pada tanggal10 Oktober 2014, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014bertempat di depan hotel Pasargro Kabupaten Situbondo atau disuatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
    keadaan palsu, baik denganakal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang: Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas memiliki elemen yang bersifatalternatif, yang mana unsur tersebut terpenuhi cukup bilamana salah satuelemen dari unsur tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan memakai nama palsu atau keadaan palsuadalah adanya suatu keadaan dimana terdakwa tidak mempergunakan namaatau martabat
Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 233 / PID.B / 2014 / PN.Kbu.
Tanggal 23 Desember 2014 — MARSUDI bin MUHTAR
568
  • Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabumi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau3supaya memberi hutang atau untuk menghapuskan piutang, perbuatan tersebut
    Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabumi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau5supaya memberi hutang atau untuk menghapuskan piutang, perbuatan tersebut