Ditemukan 82323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM.I-06/AD/II/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Serda Abdul Sani
201232
  • Yugo Salim. 2 (dua) lembar surat Somasi dari Kantor Hukum DR. MASDARI TASMIN, SH., MH. Kepada Danramil 1007-04 BU tanggal 26 Maret 2018. 1 (satu) lembar surat dari Danramil 1007-04/BU kepada Sdr. Yugo Salim (PT. Salim Maju Lestari tanggal 29 Maret 2018. 1 (satu) lembar surat Nomor: 001/SSA-KM/II/2013 dari PT Sarana Subur Agrindotama kepada Danramil 1007-04/BU tanggal 7 Pebruari 2013 perihal pemberian pinjam pakai lahan PT.
    Salim Maju Lestari.2 (dua) lembar foto copy Surat pemberitahuan PBB tahun 2016 dan 20171 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) a.n.
    Yugo Salim.1 (satu) lembar foto copy surat dari Dinas Ketahanan Pangan, Pertanian dan Perikanan Banjarmasin tanggal 12 Maret 2018.1 (satu) lembar surat dari Badan Penyuluhan Dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Pertanian tanggal 6 Maret 2018.2 (dua) lembar foto copy Direktori Putusan MARI.1 (satu) lembar foto copy surat pengajuan permohonan persetujuan tempat tambat kapal dari Mayor Inf.Andi Nasharuddin kepada Dinas Perhubungan Bjm bulan November 2016.1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.
    Salim Maju Lestari (Sdr. Yugo Salim) kepada Dishub Bjm.1 (satu) lembar foto copy surat pembatalan/pencabutan persetujuan penggunaan dataran air dari Dishub Kota Bjm No. 551.20/586/Dishub tanggal 16 April 2018 kepada Sdr.
    Salim MajuLestari (Sdr. Yugo Salim) kepadaDishub Bjm.u) 1 (satu) lembar foto copy suratpembatalan/pencabutanpersetujuan penggunaan dataranair dari Dishub Kota Bjm No.551.20/586/Dishub tanggal 16April 2018 kepada Sdr.
    Yugo Salim(Saksi12) yang dilakukan oleh Sdr.
    Yugo Salim (PT. Salim Maju Lestaritanggal 29 Maret 2018.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surattersebut diatas merupakan bukti surat yang dibuatoleh Danramil100704/BU kepada Sdr.
    Salim Maju Lestari (Sdr.Yogo Salim) kepada Dishub Bjm.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surattersebut diatas merupakan bukti surat yang dibuatoleh Sdr. Yugo Salim tentang Pencabutanijin/Persetujuan Tambatan Kapal karena tanpaseijin Sdr.
    Salim Maju Lestari (Sdr.
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Risnawati binti JUnaidin, perempuan, umur 16 tahun untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yang bernama Multazam bin Salim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,- ( empat ratus ldelapan puluh satu ribu rupiah);
    Permohonannyatertanggal O09 November 2020 yang telah terdaftar dikKepaniteraanPengadilan Agama Bima pada Register Nomor: 0518/Pdt.P/2020/PA.Atbtanggal 09 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama: Risnawati Binti PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.008RW.003 Kelurahan Rabadompu Timur, Kecamatan Raba Kota Bimadengan seorang lakilaki yang bernama : Multazam bin Salim
    tersebut tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohonyang bernama Risnawati binti PEMOHON dengan calonSsuaminya yang bernama Mulaza bin Salim itu sangat eratsekali ; Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangirumah kediaman calon mempelai perempuan, dan keluargadari calon mempelai perempuan sudah menyetujulSaksi Ilperkawinan antara anak perempuan Pemohon yang bernamaRisnawati binti PEMOHON dengan Multazam bin Salimtersebut ; Bahwa Pemohon telah
    Bahwa antara anak perempuan Pemohon yang bernamaRisnawati binti PEMOHON dengan calon suaminya yang bernamaMultazam bin Salim, telah menjalikan hubungan cinta yang sangaterat;124. Bahwa Pemohon selaku orang tua dari Risnawati bintiPEMOHON telah dilamar oleh keluarga calon suami anakperempuan Pemohon dan keluarga Pemohon telah menyetujuinyalamaran dari keluarga calon suami anak perempuan Pemohon ;5.
    Bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Risnawati bintiPEMOHON calon suaminya yang bernama Multazam bin Salim, sudahsaling mencintai bahkan telah menjalikan hubungan yang sangaterat;3. Bahwa antara anak perempuan Pemohon yang bernama Risnawatibinti PEMOHON dengan calon suaminya yang Multazam bin Salim,tidak ada hubungan darah, susuan dan semenda dan tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak perempuanPemohon bernama Risnawati binti .PEMOHON untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama, Multazam bin Salim;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan ada hari Selasa tanggal 17 November 2020M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1425/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ADI PAMUJI BIN PONADI
2018
  • Kemayoran Kec.Krembangan Surabaya selanjutnya saksi MOHAMMAD SALIM bersama samadengan saksi ABDULLAH menindak lanjuti dengan melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ADI PAMUJI Bin PONADI yang saat itu berada dalam rumahkontrakan yang beralamatkan di JI. Krembangan Jaya Gg. 01 No. 49 Kel. KemayoranKec.
    Saksi MOCHAMMAD SALIM keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan rohani dan bersedia memberikanketerangan sebagai saksi pada persidangan ; Bahwa benar' saksi adalah anggota Polres Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya; Bahwa benar Awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020, kuranglebih pukul 04.00 Wib saksi MOHAMMAD SALIM bersama sama dengansaksi ABDULLAH selaku
    KrembanganSurabaya ;Bahwa selanjutnya saksi MOHAMMAD SALIM bersama sama dengansaksi ABDULLAH menindak lanjuti dengan melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ADI PAMUJI Bin PONADI yang saat itu berada dalamrumah kontrakan yang beralamatkan di JI. Krembangan Jaya Gg. 01 No. 49Kel. Kemayoran Kec.
    Krembangan Surabaya ; Bahwa selanjutnya saksi MOHAMMAD SALIM bersama sama dengan saksiABDULLAH melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ADI PAMUJIBin PONADI yang saat itu berada dalam rumah kontrakan yang beralamatkandi Jl. Krembangan Jaya Gg. 01 No. 49 Kel. Kemayoran Kec.
    Krembangan Surabaya ; Bahwa saksi MOHAMMAD SALIM bersama sama dengan saksi ABDULLAHmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ADI PAMUJI Bin PONADIdiketemukan barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu yang di bagi menjadi 3(tiga) poket plastik kecil dan yang 1 ( satu ) poket plastik kecil sudah habis ; Bahwa saksi MOHAMMAD SALIM bersama sama dengan saksi ABDULLAHmelakukan penangkapan berdasarkan informasi tentang penyalahgunaanNarkotika (Sabu) yang dilakukan oleh terdakwa dari masyarakat ; Bahwa
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 656/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Jemmy
248
  • Anwir Salim yang terletak di Dusun Famili Desa PantaiGemi Kec. Stabat Kab.
    Saksi Khairani Salim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisan dan Saksi membenarkanketerangan yang Saksi berikan di Kepolisian tersebut;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai Saksi dalam tindakpidana pencurian ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 13.00 Wib diDusun Famili Desa Pantai Gemi Kec. Stabat Kab.
    Langkat Terdakwamelakukan pencurian terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK5472 SP Nora MH314D0028K217881 dan Nosin 14D218065, 4 (empat)buah tabung Gas 3 (tiga) kilo dan beberapa perhiasan kerarmik gucidirumah Saksi korban Khairani Salim;Bahwa korbannya adalah warga Saksi yang bernama Khairani Salim anakdari Pak Anwir Salim;Bahwa Saksi mendapat informasi dari warga sekitar kalau telah terjadipencurian di rumah korban, dan selanjutnya Saksi langsung mendatangirumah korban untuk memastikannya
    Langkat Terdakwamelakukan pencurian terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK5472 SP Nora MH314D0028K217881 dan Nosin 14D218065, 4 (empat)buah tabung Gas 3 (tiga) kilo dan beberapa perhiasan kerarmik gucidirumah Saksi korban Khairani Salim; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanTerdakwa yang bernama Andi, Terdakwa diajak olehnya; Bahwa pada saat kejadian Saksi korban Khairani Salim tidak ada dirumah,karena Saksi korban Khairani Salim sedang berada di Kec.
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 364/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2017 — Pidana - ARNOLD SIAHAAN ALIAS ARNOLD HAPISTARAN SIAHAAN
412
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 2699 ZAC;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ARNOLD SIAHAAN Alias ARNOLD HAPISTARAN SIAHAAN; 1 (satu) becak bermotor Honda Verza BK 3441 YBC;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SALIM; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 6548 YADDikembalikan kepada saksi MARIYAH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    menuju ke arah rumahkorban MUHAMMAD ROHIM (arah medan) di Kampung Baru Desa SeiKasih Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 2699ZAC dengankecepatan tinggi kurang lebih 80 km/jam, setelah sampai di Jalan UmumDusun Tualang Pasar Desa Sei Tarolat Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu antara 356357 MedanTanjung Sarang Elang, hendakmendahului 1 (satu) unit becak bermotor honda Verza BK 3441YBC yangdikendarai oleh saksi Muhammad Salim
    jarak kurang lebih 3 meterdi depan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan arah yang sama.Terdakwa tidak sempat melakukan pengereman dan terdakwa tidakmengklakson untuk memberikan isyarat, sehingga untuk menghindaritabrakan terdakwa mengarahkan sepeda motor terdakwa ke arah kananHalaman 3 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN Rapjalan namun bagian roda depan sepeda motor yang terdakwa kendaraiberbenturan dengan knalpot belakang becak bermotor honda Verza BK3441YBC yang dikendarai saksi Muhammad Salim
    dengan jarak kurang lebih 3 meterdi depan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan arah yang sama.Terdakwa tidak sempat melakukan pengereman dan terdakwa tidakmengklakson untuk memberikan isyarat, sehingga untuk menghindaritabrakan terdakwa mengarahkan sepeda motor terdakwa ke arah kananjalan namun bagian roda depan sepeda motor yang terdakwa kendaraiberbenturan dengan knalpot belakang becak bermotor honda Verza BK3441YBC yang dikendarai saksi Muhammad Salim dan pada saat yangbersamaan bagian
    Saksi MUHAMMAD SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 18.45 wibdi Jalinsum Dusun tualang Pasar Desa Sei Tarolat Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu KM 356357 MedanTj.
Register : 03-11-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 420 / Pdt. P / 2010 / PN. Kds
Tanggal 10 Nopember 2010 — - 1. SAROFI - 2. RUBATI
444
  • MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami istri SAROFI dan RUBATI terhadap seorang anak perempuan bernama FARIDA HIDAYANTI, lahir di Kudus, pada tanggal 25 Mei 1994, anak dari suami istri sah NOOR SALIM dan DJAMl'AH ;~ Membebankan biaya permohonan kepada para pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    KecamatanJati Kabupaten Kudus, pada tanggal 8 Januari 1979 sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. 445/17/1/1979, sedangkan dalam pernikahan tersebut sampai sekarang belumdikaruniai anak ;Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak, maka untuk melengkapikekurangan dan menambah ketentraman dalam berumah tangga kemudian Para Pemohon telahmelakukan pengangkatan anak, seorang anak Percmpuan bernama FARIDA HIDAYANTI lahir diKudus, pada tanggal 25 Mei 1994, anak dari suami istri sah NOOR SALIM
    ;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama NOOR SALIM (Suami / Kepala Keluarga) dan DJAMI'AH(Istri / Anggota Keluarga), tertanggal 13112008, NIK. 3319082907053735, ditandatangani KepalaDinas Dukcapil Kab. Kudus diberi tanda bukti P.3.;e Foto copy Surat Nikah atas nama para pemohon SAROFI dan RUBATI dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jati, Kab.
    Kudus, tertanggal 811979, Nomor : 445/17/1/79, diberi tandabukti P. 4 ;e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama NOOR SALIM dan DJAMI'AH dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jati, Kab.
    Kudus, tertanggal 1252009, Nomor : Kk.1 1.19.02/PW.01/35/2009, diberi tanda bukti P.5 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FARIDA HIDAYANTI, dikeluarkan tanggal 5Agustus 2010 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus, diberi tandabukti P.6 ;Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari NOOR SALIM dan DJAMI'AH Kepada Para Pemohon,ditandatangani para pihak dengan disaksikan para saksi dan diketahui KepalaDesa Getassrabi yang dibubuhi materai secukupnya, tertanggal 11 Oktober
    dan DJAMT'AH juga hadir dan membenarkan);Menimbang, bahwa disamping itu maksud dan tujuan para pemohon mengangkat anak jugaagar nantinya setelah para pemohon telah memasuki masamasa lanjut usia, diharapkan FARIDAHIDAYANTI, selaku anak angkatnya dapat merawatnya sebagaimana orang tuanya sendiri, dan halitu juga telah dibenarkan kedua orang tua kandung NOOR SALIM dan DJAMI'AH dipersidangan ;Menimbang, bahwa meskipun secara adat setempat dan kekeluargaan, telah teijadipenyerahan dan penerimaan, serta
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 139/Pid.B/2017/PN jth
Tanggal 2 Nopember 2017 — BUCHARI ABIDIN Bin Alm ABIDIN
12835
  • Bahwa luas tanah yang saksi Denny Salim Bin Burhanuddin Salim beli dariterdakwa seluas + 16.000, (enam belas ribu) meter termasuk tanah parasaksi dengan harga permeternya Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah) dengan total keseluruhan uang yang saksi Denny Salim BinBurhanuddin Salim serahkan kepada terdakwa sejumlah Rp.1.300.000.000,(satu milyar tiga ratus juta rupiah).
    Bin Burhanuddin Salim.
    Bahwa luas tanah yang saksi Denny Salim Bin Burhanuddin Salim beli dariterdakwa seluas + 16.000, (enam belas ribu) meter termasuk tanah parasaksi dengan harga permeternya Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah) dengan total keseluruhan uang yang saksi Denny Salim BinBurhanuddin Salim serahkan kepada terdakwa sejumlah Rp.1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah).
    ;Bahwa terdakwa tidak memperoleh izin dari saksi dan para korbanlainnya untuk menjual tanah tersebut kepada saksi Denny Salim BinBurhanuddin Salim; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembantahnya untuk sebagian;2.
    , (delapan puluh lima ribu rupiah) dengan iotalkeseluruhan uang yang saksi Denny Salim Bin Burhanuddin Salim serahkankepada terdakwa sejumlah Rp. 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus jutarupiah).
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PT JAP
Tanggal 26 September 2016 — H. HAMRAN RACHMAN alias ACO
7438
  • Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis sabudengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE dimana untuk kejadianpertama kali terkait penyalangunaan Narkotika jenis sabu antara saksiAGUS SALIM Alias RAJA dengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCEdan terdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias H.
    ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk meniualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias
    HAMRAN RACHMANAlias ACO, saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kemudian bertemu saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan memberikan narkotika jenis sabu tersebut ;. Bahwa untuk kejadian kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Maret2016, berawal dari saksi AGUS SALIM Alias RAJA menghubungi saksiBUCHARI SAHIL Alias KOCE sekitar jam 13.30 Wit untuk membeliNarkotika jenis sabu dan sekitar jam 14.00 Wit saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE menghubungi terdakwa H.
    ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk menjualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias
Putus : 22-11-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 74/Pid.B/2010/PN. Ekg
Tanggal 22 Nopember 2010 — TAUFIK HIDAYAT Alias DEDE Bin RASYID
486
  • kepada saksi SAIFUL Alias PAPA ITA; 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi biru dan hitam beserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi RUS YULIANTI Alias MAMA ITA; 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi oranye dan hitam beserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi ANITA BONITA Binti SAIFUL; 1 (satu) HP (Handphone) merk Mito berwarna coklat beserta 1 (satu) Charger dan 1 (satu) headset handphone, dikembalikan kepada saksi MURSALIM Alias SALIM
    gantungan kunci, dikembalikan kepada saksi SAIFULAlias PAPA ITA;e 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi biru dan hitambeserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi RUS YULIANTI AliasMAMA ITA;e 1 (satu) HP (Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi oranye dan hitambeserta 1 (satu) Charger, dikembalikan kepada saksi ANITA BONITA BintiSAIFUL;e 1 (satu) HP (Handphone) merk Mito berwarna coklat beserta (satu) Chargedan I (satu) headset handphone, dikembalikan kepada saksi MURSALIMAlias SALIM
    2010 sekitra pukul 00.00 Witadan sekitar pukul 00.10 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu di bulan Agustus tahun2010, bertempat di rumah saksi Saiful Alias Papa Ita dikampung Bolang, Desa Bolang,Kecamatan Alla, Kab Enrekang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dan pada hari Rabu tanggal 11 Agustus2010 sekitar pukul 00.05 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2010,bertempat di rumah saksi MURSALIM Alias SALIM
    seizin dan sepengetahuan saksi Saiful,saksi Rus Yulianti alias Mama Ita dan saksi Anita Bonita Binti Saiful, yangsaat ituberada di dalam rumah Terdakwa mengambil (satu) Hp (Handphone) merk Nokiaberwarna kombinasi Biru dan hitam yang tersimpan di samping televisi dan 1 (Satu)Hp ( Handphone) merk Nokia berwarna kombinasi oranye dan hitam yang tersimpandi dalam kamar, selanjutnya dengan membawa barangbarang itu Terdakwa keluar darirumah melalui pintu depan dan langsung ke rumah saksi Mursalim alias Salim
    BinNurdin;Pada sekitar pukul 00.05 Wita (hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010) atau sekira waktuptu Terdakwa masuk ke dalam kamar yang berada di bawah rumah panggung saksiMursalim alias Salim Bin Nurdin, tanpa seizing dan sepengetahuan saksi Mursalimyang ada di dalam kamar, Terdakwa kemudian mengambil (satu) Hp (handphone)merk Mito berwarna Coklat beserta 1 (satu) Charger dan 1 (satu) headset handphoneyang tersimpan di dalam kamar, selanjutnya dengan membawa barangbarang ituTerdakwa keluar dari kakar
    Saksi MURSALIM Alias SALIM Bin NURDIN;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini masalah pencurian motor dan HP 3 buahbeserta Chargernya;e Bahwa motor yang dicuri adalah milik saudara bapak saya bernama Saiful;e Bahwa saksi tahu sbeelum motor hilang, motor itu disimpan di bawah kolongrumah;e Bahwa yang pertamakali mengetahui kehilangan adalah saksi dan HP saksihilang di rumah saksi;e Bahwa saksi tahu ada HP orang lain hilang setelah diberitahu oleh Om saksibahwa HP isteri dan anaknya juga hilang;e Bahwa
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0667/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Anim) dengan Pemohon II (Ny Hotimah binti H. Neran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 667/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Salim bin Anim, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kp.
    Cikeas UdikRT.001/007 No.20 Desa Cikeas Udik Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Isbat Nikah,adapun duduk permasalahan dan alasanalasannya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon (SALIM BIN ANIM) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (NY HOTIMAH BINTI H.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon (SALIM BINANIM) dengan Pemohon II (NY HOTIMAH BINTI H. NERAN) pada tanggal15091994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor untuk mencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERmohon penetapan yang seadiladilnya.WassalamPemohon lI,SALIM BIN ANIMPemohon Il,NY HOTIMAH BINTI H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salim bin Anim(Pemohon 1) dan Ny Hotimah binti H. Neran (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Salim bin Anim(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;C. 3...B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim bin Anim)dengan Pemohon Il (Ny Hotimah binti H. Neran) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.
Putus : 20-10-2009 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252 K/PID/2009
Tanggal 20 Oktober 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KRAKSAAN ; S U I T;
6335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam perkara Terdakwa :Nama :SUIT;tempat lahir : Lumajang;umur / tanggal lahir : 50 tahun/tahun 1956;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Alunalun, Kecamatan Ranuyoso,Kabupaten Lumajang;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggodi Kraksaan karena didakwa:PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa SUIT baik secara bersekutu atau bertindak sendirisendiri atau bersamasama, NIPA KITPANJAR, SALIM
    Probolinggo di Kraksaan, turutserta dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa dihubungi oleh Dul Basir, bahwa Dul Basirmempunyai musuh, lalu Dul Basir meminta bantuan Terdakwa, Nipa, SalimSlamet, Leng, Sun Slamet dan Lem Jer, untuk membunuh musuhnya.Sehingga apabila nanti Dul Basir berkelahi dengan musuhnya yaitu korbanHerlianto, maka Terdakwa, Nipa Kitpanjar, Salim Slamet, Leng, Sun Slametdan
    ArifFadilah yang pada kesimpulan diterangkan Penderita meninggal akibatrusaknya organ dalam yang disertai pendarahan akibat persentuhan denganbenda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 340 KUH Pidana Jo pasal55 ayat ke1 KUH Pidana;SUBSIDIAIR;Bahwa ia terdakwa SUIT baik secara bersekutu atau bertindak sendirisendiri atau bersamasama, NIPA KITPANJAR, SALIM SLAMET (yangperkaranya kami ajukan tersendiri), Dul Basir, Leng, Sun Slamet, Lem Jer(yang masih buron Polres Probolinggo) pada waktu
    No.1252 K/Pid/2009Herlianto dimana Dul basir membacok celuritnya kearah perut korban Herlianto,akibat bacokan tersebut korban Herlianto terluka lalu koroban Herlianto berupayamenyelamatkan diri dengan cara lari, namun korban Herlianto tetap dikejar olehTerdakwa, Dul Basir, Nipa Kitpanjar, Salim Slamet, Sun Slamet, dan Leng Jer,dimana Leng Jer sempat membacok pinggang, Sun Slamet membacok kepalakorban Herlianto sedangkan Terdakwa dan Salim Slamet membacok pinggang,akibat bacokan tersebut korban Herlianto
    No.1252 K/Pid/2009Herlianto berupaya menyelamatkan diri dengan cara lari, namun korban Herliantodikejar oleh Terdakwa dan kawankawan, dimana Leng Jer sempat membacokpinggang, Sun Slamet membacok kepala korban Herlianto sedangkanTerdakwa dan Salim Slamet membacok pinggang, akibat bacokan tersebutkorban Herlianto meninggal dunia, hal ini sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 183/V/2006 tanggal 30 Mei 2006 dibuat dan ditandatanganioleh Dr.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Liw
Tanggal 14 Juli 2020 — Terdakwa
9916
  • ARISANDI (Dpo) pergi ke kosant yang berada di Pekon Kampung Jawa KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA Jupiter Z berwarna merah muda milik anak, setelah itusesampainnya di kostan tersebut anak melihat ada salah satu pintu kamarkostan terobuka dan anak mengintip ke dalam kamar kostan tersebut setelah ituanak mengatakan kepada saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM dan sdr.
    ARISANDI (Dpo) bertugas mengawasi atau memantau keadaan sekitar kostan.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.Anak/2020/PN LiwSetelan anak berhasil mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut, anakbersamasama dengan saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM dan sdr.
    Yan Parizal Bin Agus Salim disumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian Handphone milik saksi Wira Diguna dan saksi AhmadAga;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 sekira pukul 02.30 Wib di Kosan milik saksi di Pekon Kampung JawaKec. Pesisir tengah Krui Kab.
    dan saudaraARI SANDI (Dpo) pergi ke kosan yang berada di Pekon Kampung JawaKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat menggunakan 1 (Satu)unit sepeda motor merk YAMAHA Jupiter Z berwarna merah muda milikanak, setelah itu sesampainnya di kostan tersebut anak melihat ada salahsatu pintu kamar kosan terbuka dan anak mengintip ke dalam kamar kosantersebut setelah itu anak mengatakan kepada saksi YAN PARIZAL BinAGUS SALIM dan saudara.
    dan saudara ARI SANDI(Dpo) pergi ke kosan yang berada di Pekon Kampung Jawa Kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA Jupiter Z berwarna merah muda milik anak, setelah itu sesampainnyadi kostan tersebut anak melihat ada salah satu pintu kamar kosan terbuka dananak mengintip ke dalam kamar kosan tersebut setelah itu anak mengatakankepada saksi YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM dan saudara.
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 75/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN BIN ARIPIN
163
  • Indramayu, sepeda motor yang dikemudikan Saksi Salim bin Muktarbersama Saksi Dasurih binti alm. Warji tibatiba dipepet dari arah sebelah kirioleh Terdakwa bersama Sdr.
    Warji;0 Bahwa saat itu saksi Salim bin Muktar berusaha mempertahankan tasmilik istrinya sehingga terjadi tarik menarik yang menyebabkan sepedamotor Terdakwa dan saksi Salim bin Muktar terjatuh, dan Terdakwa berhasilditangkap sedangakan Sdr.
    Barli berhasil melarikan diri;0 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Salim bin Muktar bersamaSaksi Dasurih binti alm.
    Barli dan Terdakwa membuntutisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Salim bin Muktar dan saksi Dasurihbinti alm. Warji, dan ketika di Jalan Raya Desa Tanjungpura KecamatanKarangampel, Sdr. Barli langsung memepet sepeda motor saksi Salim binMuktar dari sebelah kiri dan dengan tidak banyak bicara, Terdakwa langsungmenarik tas selempang milik saksi Dasurih binti alm.
    Warji;Menimbang, bahwa saat itu. saksi Salim bin Muktar berusahamempertahankan tas milik istrinya sehingga terjadi tarik menarik yangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Idmmenyebabkan sepeda motor Terdakwa dan saksi Salim bin Muktar terjatuh, danTerdakwa berhasil ditangkap sedangakan Sdr.
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Mener) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Miranda binti Abdullah dengan calon suaminya bernama Febrian S.R Harun bin Salim R. Harun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Miranda binti Abdullah umur 18 tahun 7 bulan untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Febrian S.R Harun bin Salim R.Harun;Hal. 2 dari 14 Hal. Pntpn. No.62/Padt.P/2021.3.
    No.62/Padt.P/2021.diperiksa dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggaldiparafdan diberi tanda bukti (P.7);e Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Salim R.
    No.62/Padt.P/2021.dinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yang bernama FebrianS.R Harun bin Salim R. Harun;e Bahwa Miranda binti Abdullah sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Febrian S.R Harun bin Salim R. Harun,bahkan sudah bertunangan pada bulan Mei 2021;e Bahwa antara Miranda binti Abdullah dan Febrian S.R Harun binSalim R. Harun tidak ada hubungan keluarga atau hubungansaudara sepersusuan;e Bahwa Baik Miranda binti Abdullah maupun Febrian S.R Harun binSalim R.
    No.62/Padt.P/2021.Bahwa saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah adik kandung calon suami anakPemohon;Bahwa benar Miranda binti Abdullah adalah anak kandung Pemohonyang berumur 18(delapan belas) tahun /7(tujuh) bulan akandinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yang bernama FebrianS.R Harun bin Salim R. Harun;Bahwa Miranda binti Abdullah sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Febrian S.R Harun bin Salim R.
    Mener) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Miranda binti Abdullah dengan calonsuaminya bernama Febrian S.R Harun bin Salim R. Harun;Hal. 13 dari 14 Hal. Pntpn. No.62/Pat.P/2021.3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5815/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Nur Salim bin Subandi) terhadap Penggugat (Dewi Salimatun Nabila binti Salim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA MARISA Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3510
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (FITRIYA ALDI BAU BIN YOPI BAU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FANLI SALIM BINTI ISMET SALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 330/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimuddin bin Salim) dengan Pemohon II (Seri Bunge binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1991 di Kampung Kong Paluh, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) .-
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Jois Salim Bin Salim Do Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumardiyana Adam Binti Suwarno Adam ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karwita bin Sarmin) dengan Pemohon II (Murnah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Murnah binti Salim, NIK: 3215175104700002 tempat dan tanggal lahir: Karawang,11 April 1970, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPacogreg, RT 013 RW 005, Desa Cilewo, Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang.
    Bahwa Pada Tanggal 27 Juni 1985, Pemohon (Karwita bin Samin) danPemohon II (Murnah binti Salim) telah melangsungkan pernikahan menurut tataHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.168Pdt.P/2019/PA.Krwcara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Salim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Ato 2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Karwita bin Samin) denganPemohon II (Murnah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang;5.
    Kasta bin Salim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Pacogreg Rt 013 Rw 005 Desa Cilewo Kecamatan TelagasariKabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon II;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    dan rukun pernikahan yakni, wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Salim dan ijab kobulnya dibimbing oleh amil,yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama 1.Ato 2.Sailem dan maskawinnya dengan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai tetap beragama Islam serta Pemohon tidak mempunyai ister!
Putus : 23-06-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 23 Juni 2010 — Hj. NURIYAH binti H. ROMLI
2614
  • ROMLI, padahari Senin tanggal O08 Juni 2009 sekira jam 10.00 Wib,atau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Juni 2009 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2009 bertempat di Dalam Rumah saksi Darsono bin Salim,di Kp. Ciwuni Desa Beberan Kec. Ciruas Kab.
    Serang, sesampainya dirumah saksi Darsonobin Salim, terdakwa tanpa alasan yang jelas langsungmarah marah kepada saksi Darsono Bin Salim yang padasaat itu terdakwa bersama istrinya saksi Lasih Binti23Liman, pada saat itu terdakwa berkata Apa benarkamu yang mengguna guna atau menyantet saya atasperintah Hj.
    Hatijah , selanjutnya dijawab oleh saksi DarsonobeBin Salim Bahwa pada saat itu saya berada dirumahsedang nonton TV bersama keluarga, kemudian terdakwamenjawab lagi kalau. kamu memang melakukan atasperintah Hj. Hatijah tolong berhenti, selanjutnyaterdakwa langsung pergi begitu saja dari rumah saksikorban Darsono Bin Salim ;Setelah itu tidak beberapa lama kemudian berita atautuduhan terdakwa yang menuduh saksi korban Hj.Hatijah Binti H.
    Serang, sesampainya dirumah saksi Darsonobin Salim, terdakwa tanpa alasan yang jelas langsungmarah marah kepada saksi Darsono Bin Salim yang padasaat itu terdakwa bersama istrinya saksi Lasih BintiLiman, pada saat itu terdakwa berkata Apa benarkamu yang mengguna guna atau menyantet saya atasperintah Hj.
    Hatijah , selanjutnya dijawab oleh saksi DarsonobeBin Salim Bahwa pada saat itu saya berada dirumahsedang nonton TV bersama keluarga, kemudian terdakwamenjawab lagi kalau. kamu memang melakukan atasperintah Hj. Hatijah tolong berhenti, selanjutnyaterdakwa langsung pergi begitu saja dari rumah saksikorban Darsono Bin Salim ;Setelah itu tidak beberapa lama kemudian berita atautuduhan terdakwa yang menuduh saksi korban Hj.Hatijah Bin H.