Ditemukan 3691855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak semak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 246/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
SUPRIYANTO
173 — 48
  • Menetapkan sah menambah Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran Pemohon menjadi anak pertama dari Suparmo dan Suparmi sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3471-LT-TU-02082022-0001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 10 Agustus 2022;

    3.Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

    4.Membebankan

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 24-07-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Harmidi
2.Robani
Tergugat:
PT. Afwa Smart Media
79 — 0

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja Para Penggugat oleh Tergugat karena alasan efisiensi untuk mencegah kerugian;
    3. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak:
    • Penggugat I (Harmidi) sejak tanggal 1 Januari 2023;
    • Penggugat II (Robani) sejak tanggal 24 Desember 2022;

    4. Menghukum Tergugat

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2464 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS 1. HENGKI SOENJOTO, dk.
90 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Surabaya, batal karena Pembatalan terhitung sejak putusan perkara ini diucapkan; 5. Menyatakan menurut hukum bahwa hubungan sewa menyewa antara pihak Penggugat dan pihak Tergugat-Tergugat putus dengan segala akibat hukumnya, terhitung sejak putusan ini diucapkan; 6.
    Menghukum pihak Tergugat-Tergugat untuk membayar denda kepada pihak Penggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap hari keterlambatan pihak Tergugat-Tergugat untuk menyerahkan tanah yang disewa pihak Tergugat-Tergugat kepada pihak Penggugat, terhitung sejak 1 (satu) bulan atau 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini diucapkan; 10.
    Bahwa, Penggugat telah salah menempatkan Tergugat Hengky Soenjotosebagai pihak dalam perkara ini, oleh karena Tergugat Hengky Soenjotobukan lagi sebagai Direktur PT Multicon Surabaya Terminal, sebagaimanaberdasarkan Akta Perubahan Nomor 6 tanggal 17 Desember 2008 dibuat dihadapan Tri Aviantiningsih, S.H., Notaris di Surabaya dan hal tersebutdengan pasti telah diketahui oleh Penggugat sejak adanya gugatanPenggugat dalam perkara perdata Nomor 801/Pdt.G/2010/PN.Sby, yangtelah diputus sejak tanggal 20
    Menyatakan menurut hukum bahwa hubungan sewa menyewa antarapihak Penggugat dan pihak TergugatTergugat putus dengan segala akibathukumnya, terhitung sejak putusan ini diucapkan;6.
    Menghukum pihak TergugatTergugat untuk membayar denda kepadapihak Penggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap hariketerlambatan pihak TergugatTergugat untuk menyerahkan tanah yangdisewa pihak TergugatTergugat kepada pihak Penggugat, terhitung sejak 1(satu) bulan atau 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini diucapkan;Halaman 14 dari 30 hal. Put. Nomor 2464 K/Pdt/201610.
    Nomor 2464 K/Pdt/2016Suryani Widjojo, S.H., Notaris di Surabaya, batal karena Pembatalanterhitung sejak putusan perkara ini diucapkan;5. Menyatakan menurut hukum bahwa hubungan sewa menyewaantara pihak Penggugat dan pihak TergugatTergugat putus dengansegala akibat hukumnya, terhitung sejak putusan ini diucapkan;6.
    Menghukum pihak TergugatTergugat untuk membayar dendakepada pihak Penggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap hari keterlambatan pihak TergugatTergugat untuk menyerahkantanah yang disewa pihak TergugatTergugat kepada pihak Penggugat,terhitung sejak 1 (satu) bulan atau 30 (tiga puluh) hari setelah putusan inidiucapkan;10.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Trg
MUKHAIDIL ALIAS HILMAN BIN MUKHLIS MUSI
33 — 3
  • Penyidik, sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret 2015 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015;3. Penuntut Umum tanggal, sejak 23 April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 2015;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 04 Mei 2015 sampai dengan tanggal 03 Juni 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong 04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015 ; M E N G A D I L I :1.
    Penyidik, sejak tanggal 24 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret 2015 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal24 April 2015;Penuntut Umum tanggal, sejak 23 April 2015 sampai dengan tanggal 12 Mei 2015;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 04 Mei 2015 sampaidengan tanggal 03 Juni 2015;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 121/Pdt.G/2024/PN Lbp
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat:
PT. Bank Permata, Tbk
Tergugat:
Anton Cuaca
16 — 14
  • Bunga yang dihasilkan :

    • Sejak 12 (dua belas) bulan terhitung sejak tanggal 16 Februari 2023 s/d Gugatan ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Kelas I-A, yaitu sebesar 6% (enam persen) dari jumlah kerugian dimaksud sebesar Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) hasilnya menjadi Rp 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);

    C.

    Keuntungan yang akan diperoleh yaitu 0 (nol) rupiah;

    Sehingga total ganti kerugian adalah Rp. 318.000.000,- (tiga ratus juta delapan belas juta rupiah);

    4 Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom (uang paksa) sebesarRp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan terhitung sejak perkara ini sudah berkekuatan hukum tetap ( Inkracht van gewijsde) sampai lunas dibayar seluruhnya;

Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN Parigi Nomor 65/Pdt.G/2023/PN Prg
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
cv wahana artha dipa
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Parigi Mautong cq. Kepla Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang dan Pertanahan Kabupaten Parigi Mautong cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Parigi Mautong, Propinsi Sulawesi Tengah.
31 — 21
  • Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat Konvensi berupa kerugian nyata yakni biaya operasional penunjang untuk kegiatan paket pekerjaan peningkatan Jalan Suli-Malakosa sejak bulan Juni tahun 2022 hingga bulan Juli tahun 2023 sejumlah Rp2.435.633.060,00 (dua milyar empat ratus tiga puluh lima juta enam ratus tiga puluh tiga ribu enam puluh rupiah);
7.
Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kerugian immateril Penggugat Konvensi yakni berupa hilangnya keuntungan yang diharapkan dari nilai paket pekerjaan sejak diterbitkan Tergugat Konvensi Surat Pemutusan Kontrak secara sepihak bersamaan dengan Surat Perintah Pengosongan Lokasi Pekerjaan sejak tanggal14 November 2022 sebesar 20% dikalikan dengan nilai kontrak Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan SuliMalakosa, lokasi Kecamatan Sausu Rp5.221.913.000,00 = Rp1.044.382.600,00 (satu milyar empat puluh
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
Sri Mulyani
22 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 25 Februari 2003, telah meninggal dunia, Ayah Pemohon yang bernama MANGUN PAWIRO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini, untuk kemudian Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 25-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 758/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
ARUM PRASETYANINGTYAS
20 — 5
  • >
  • Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 3 Juni 1984telah meninggal dunia seorang bernama Prawiro Sumarta sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :145.1/160/VIII/2023 yang dibuat oleh Kalurahan Sumberagung Kapanewon Moyudan Kabupaten Sleman, tertanggal 14 Agustus 2023;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 307/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon:
Fitri Anggraeni
34 — 6
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk menambahkan nama anak yaitu Victory Mandy menjadi Victory Mandy Sie;
  • Memerintahkan pejabat/pegawai dinas kependududkan dan catatan sipil kota administrasi Jakarta Selatan untuk mendaftarkan penambahan nama anak tersebut dalam akte kelahiran nomor 3217-LT-07092018-0062;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan penetapan ini kepada dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Jakarta Selatan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 69/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
Jemmy Gandiyanto
15 — 12
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri ;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.800,00 (Dua ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 8
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebut pada point 3 (tiga) tersebut di atas kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    10 Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat dahuluadalah suami isteri, akan tetapi saat ini telah berpisah karenaberceral; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Zahra Nadharul Ardiah yang berumur 7 tahun Bahwa, selama ini anak tersebut ikut dengan Penggugat dan ikutdengan saksi, karena Penggugatdan saksi masih tinggal satu rumah; Bahwa selama ini Tergugat jarang menjenguk anaknya, Tergugattidak pernah member nafkah anaknya dan terakhir sudah sejak
    ada halanganuntuk memelihara anak tersebut dan menyatakan kesanggupan untukmemelihara anak tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hakpemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut patutdiserahkan kepada Penggugat, oleh karenanya tuntutan Penggugat tentangpemeliharaan anak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain tuntutan pemeliharaan anak, Penggugatmenuntut agar Tergugat dibebani untuk menanggung biaya pemeliharaan anaksebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap bulan sejak
    Kompilasi Hukum Islam menyebutkan, biayapemeliharaan anak merupakan tanggungan ayahnya, meskipun Tergugat tidakmenyampaikan bantahan, oleh karena Penggugat di depan sidang tidakmenyampaikan buktibukti dan tidak dapat menjelaskan tentang penghasilanTergugat, maka Majelis Hakim menilai bahwa sesuai dengan kepatutandapaten Ponorogo, maka Majelis Hakim memandang patut apabila Tergugatdibebani untuk menanggung biaya pemeliharaan anak tersebut sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sejak
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebutpada point 3 (tiga) tersebut di atas kepada Penggugat sebesar Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sejak putusan berkekuatanhukum tetap hingga anak tersebut dewasa ;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 201/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon:
ASHLEY THALIA TESHALONICA
102 — 71
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 06/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 08 Januari 2003 yang semula nama Pemohon tertulis Ashley Thalia Teshalonica menjadi Ashley Thalia Teshalonica Siagian;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 351/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
ADI PRAYITNO SLAMET
9 — 0
  • /DUP/04 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Jogotirto tertanggal 20 Februari 2024;;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman untuk dapat mencatatkan adanya Penetapan Kematian tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya perkara kepada negaara sebesar Rp. 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 6/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 29 Mei 2013 — PT. BERNADI UTAMA ; lawan ; S U M A J I
40 — 11
  • Bernadi Utama) dengan Tergugat (Sumaji) karena Tergugat memasuki usia pensiun sesuai ketentuan Pasal 167 ayat (5) UU No. 13 Tahun 2003 terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2012;Menghukum Penggugat untuk membayar sejumlah uang kepada Tergugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, serta uang penggantian hak perumahan/pengobatan/perawatan dan uang sisas cuti tahunan sebesar Rp 66.549.095,- (enam puluh enam juta lima ratus empat puluh sembilan ribu sembilan puluh lima rupiah);Membebankan
    Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungtanggal 31 Januari 2013 dengan register perkara Nomor 06/G/2013/PHI/PN.BDGdengan mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:2 Bahwa upah atau gaji per bulan terakhir yang diterima oleh Tergugat dariPenggugat adalah sebesar Rp. 2.255.000, (dua juta dua ratus lima puluhlima ribu rupiah);3 Bahwa oleh karena Tergugat telah memasuki masa atau usia pensiun, makaPenggugat kemudian melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)dengan Tergugat terhitung sejak
    tanggal 16 Agustus 2012 ;4 Bahwa oleh karena Penggugat telah melakukan Pemutusan HubunganKerja dengan Tergugat sejak tanggal 16 Agustus 2012 karena Tergugattelah memasuki masa atau usia pensiun, maka kemudian Penggugat telahbeberapa kali menawarkan uang masa pensiun atau uang pesangon pensiunkepada Tergugat sebesar Rp. 50.831.232, (lima puluh juta delapan ratustiga puluh satu ribu dua ratus tiga puluh dua rupiah) yang didasarkankepada perhitungan sebagai berikut:e Bahwa uang pensiun yang seharusnya
    Se: ae) eerBahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan olehPenggugat terhadap Tergugat oleh karena Tergugat telah memasukimasa atau usia pensiun terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2012 adalahsah
    tanggal 16 Agustus 2012 maka petitum angka 2 dan 3gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menyatukan dan merubah amar yangbunyinya menjadi menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat karena usia pensiun sesuai ketentuan Pasal 167 ayat (5) UU No. 13 Tahun2003 terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan Tergugat dapatdisimpulkan bahwa masa kerja Tergugat adalah selama 20 (dua puluh) tahun lebih 1,5bulan (1 Juli 1992 16 Agustus 2012
    Bernadi Utama) denganTergugat (Sumaji) karena Tergugat memasuki usia pensiun sesuai ketentuan Pasal167 ayat (5) UU No. 13 Tahun 2003 terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2012;e Menghukum Penggugat untuk membayar sejumlah uang kepada Tergugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja, serta uang penggantian hakperumahan/pengobatan/perawatan dan uang sisas cuti tahunan sebesar Rp66.549.095, (enam puluh enam juta lima ratus empat puluh sembilan ribusembilan puluh lima rupiah);Membebankan biaya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2351/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
LILY ESTIWARA P
22 — 0
  • P dan LILY ESTY PRAMESSYUARY adalah satu orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 816/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
MASRIFAH
13 — 2
  • Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari nama MUHAMMAD ZAHRAN SHOBIR menjadi MUHAMMAD ZAHRAN JOE;
  • Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini, agar
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Fajar Mahardhika Darmawan
28 — 9
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
dr. ACHMAD JUFRI
22 — 5
  • Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama lahir anak Pemohon dari QUEZHA NARA AGRASANDHYA JUFRI menjadi NUSAYBAH KHAULAH LUBNA JUFRI;
  • Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk merevisi akta kelahiran anak pemohon yang dalam Akta Kelahiran semula tertulis QUEZHA NARA AGRASANDHYA JUFRI menjadi NUSAYBAH KHAULAH LUBNA JUFRI;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil anak Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon:
Aulia Septian Irfandi
35 — 0
  • permohonan Pemohon;
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari NAURA SALSA ABELLIA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302- LT-l 8052016-0095 serta telah tercatat pula dalam Akta Pengakuan Anak Nomor 3302- PGKUA-29042020-0001 menjadi NAURA HENING IR;
  • Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 113/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
ARIF SUKA RAHMAWAN
16 — 15
  • ROSIT MUNAHAR telah meninggal dunia di Beji Sidoarum, Sleman pada tanggal 29 Agustus 2009 jam 14.00 WIB karena sakit sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian No. 002/1/2024 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Sidoarum, Kapanewon Godean, Kabupaten Sleman tertanggal 16 Januari 2024;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
  • Membebankan biaya perkara