Ditemukan 1263142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0762/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam / Security,bertempat tinggal semula di Kabupaten Subang, Akan tetapialamat tersebut adalah alamat Tergugat terdahulu, hinggasaat ini Tergugat tidak diketahui
    keberadaanya di WilayahRepublik Indonesia, sekarang tidak diketahui dengan Jjelasdan pasti alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal25 Februari 2019 dengan register
    Sehingga untuk memenuhi kebutuhan nafkahkeluarga seharihari Tergugat mengandalkan dari Penggugat bekerja;Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Desember 2016 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, tanpa alasan yang jelas selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah tidak pernah kirim kabar beritaserta Tergugat tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi saling berkomunikasi dan Tergugat tidak
    Sampai Sekarang tidak pernah bersatu lagi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kemana perginya Tergugat tidak diketahui, tidakpernah memberi kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang pasti diWilayah Indonesia ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut merupakanketerangan yang dilihat dan didengar sendiri, dan keterangan saksisaksitersebut relevan dengan dalil gugatan Penggugat, dan sebagaimana diaturdalam Pasal 171 HIR dan pasal 172 HIR, keterangan saksi tersebut memilikikekuatan
    karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kemana perginya Tergugattidak diketahui, tidak pernah memberi kabar sehingga tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah Indonesia.
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RATMADI SAPTONDO, SH
Terbanding/Terdakwa III : JUMADI bin PAWIRODINOMO
Terbanding/Terdakwa I : SUMARJO bin MULYADI WIRYA,dkk
Terbanding/Terdakwa II : SARJIYO, A.Ma.PD bin NITI SUKERDI
9635
  • Djumino tanggal 1591999 yangditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto ; Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor: 28/PID/2018/PT TJK13Surat Pernyataan Tanah an. Djumino tanggal 1591999 yangditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n.
    Sugiyanto tanggal 1591999yang ditandatangani oleh Sugiyanto dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyoa.n. Sugiyanto; Surat Pernyataan a.n. Sugiyanto tanggal 1591999 yang ditandatanganoleh Sugiyanto dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n. Sugiyanto tanggal1591999 yang ditandatangani oleh Sugiyanto disaksikan oleh Djuminodan Sarjiyo dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.
    Sarjiyo tanggal 1591999 yangditandatangani oleh Sarjiyo dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto ;Surat Pernyataan Tanah a.n. Sarjiyo tanggal 1591999 yangditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n.
    Sugiyanto tanggal 1591999 yangditandatangani oleh Sugiyanto dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyoa.n. Sugiyanto;Surat Pernyataan an. Sugiyanto tanggal 1591999 yangditandatangani oleh Sugiyanto dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyoa.n. Sugiyanto;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n.
    Sumarjo tanggal 1591999 yangditandatangani oleh Sumarjo dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto;Surat Pernyataan Tanah an. Sumarjo tanggal 1591999 yangditandatangani oleh Sumarjo dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Drs.H.A.FAUZAN NOOR, dk VS ASMAT BEKAR, dkk
385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan Noor;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan tonggak ;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 32/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);9 Atas nama Drs. H.A.
    Fauzan Noor;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan jalan;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 34/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);11 Atas nama Drs. H.A.
    No. 1117 K/Pdt/20131010(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 07 Februari 2003, Nomor: 30/593.21/II/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);7 Atas nama Drs. H.A.
    Fauzan Noor;Selatan, lebar 65 meter berbatas dengan tonggak;(Sesuai Surat Pernyataan tanggal 7 Februari 2003, Nomor: 32/593.21/ III/2003yang diketahui Kepala Kelurahan Kumai Hulu);9 Atas nama Drs. H.A.
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 285/Pid.Sus-LH/2016/PN. Pgp
Tanggal 22 Desember 2016 — SANPRI als. AHON Anak dari TJHAI MEN KHO
48787
  • Ahon , Bakit 14 Februari 1986, Pelajar , Desa BakitKecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat sejak tahun 2006sebagaimana Gambar Situasi yang ditandatangani oleh Kepala DesaBakit dan diketahui Kepala Kecamatan Jebus dan ditandatangani padatanggal 23 Mei 2007;.
    Bangka Barat atasnama SAUNA tanggal 20 Mei 2007 No. 594/28/VI/2007 yang menjelaskanbahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah tanggal23 Mei 2007 diketahui Kepala Desa Bakit No. 594/28/VI/2007 berupatanah pekarangan/ perkebunan di Desa Bakit Kec. Jebus, Kab.
    Bangka Baratatas nama SAUNA tanggal 20 Mei 2007 No. 594/28/VI/2007 yangmenjelaskan bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah tanggal 23 Mei 2007 diketahui Kepala Desa Bakit No.594/28/V1/2007 berupa tanah pekarangan/ perkebunan di Desa BakitKec. Jebus, Kab.
Register : 03-09-2012 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57698/PP/M.IIA/13/2014
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
369150
  • GL detail transaksi non objek EE 0100bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti dan faktafakta yangterungkap dalam persidangan maupun keterangan Terbanding dan PemohonBanding, diketahui bahwa berdasarkan LPP,KKP dan LPK, dan Kertas KerjaPenelitian diketahui koreksi atas EE 100 Operating Hourly Employee Costs adalahsebagai berikut:Menurut TerbandingMenurut PemohonCfm Pemohon Banding Cfm Terbanding Koreksi200.085.056.851 ,00 210.424.467.983,00 10.339.411.132,00bahwa dari table di atas,
    Fotocopy invoice terkait medical,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti dan faktafakta yangterungkap dalam persidangan maupun keterangan Terbanding dan PemohonBanding, diketahui bahwa berdasarkan LPP,KKP dan LPK, dan Kertas KerjaPenelitian diketahui koreksi atas EE 400 Service and Contract adalah sebagaiberikut :Cfm Pemohon Banding Cfm Terbanding Koreksi3.881.405.058,00 4.936.840.207,00 1.055.465.149,00bahwa koreksi Terbanding terkait biaya medical chek up dan biaya dokter/perawatyang
    Fotocopy invoice terkait training,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti dan faktafakta yangterungkap dalam persidangan maupun keterangan Terbanding dan PemohonBanding, diketahui bahwa berdasarkan LPP,KKP dan LPK, dan Kertas KerjaPenelitian diketahui koreksi atas EE 700 Management and Technical adalahsebagai berikut :Cfm Pemohon Banding Cfm Terbanding Koreksi31.271.079.448,00 33.992.550.390,00 2.721.470.942,00Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut MajelisOe Whbahwa menurut Terbanding
    Dapen Int'l Nickel periode 1 Jan 2006 sampai dengan 31Dec 2006.Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelisbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti dan faktafakta yangterungkap dalam persidangan maupun keterangan Terbanding dan PemohonBanding, diketahui bahwa berdasarkan LPP,KKP dan LPK, dan Kertas KerjaPenelitian diketahui koreksi Pengurang Objek PPh Pasal 21 atas luran Pensiun KeDana Pensiun Inco adalah sebagai berikut:Cfm Pemohon Banding Cfm Terbanding Koreksi47.909.880.157,00
    Vale Indonesia, Tbk.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti dan faktafakta yangterungkap dalam persidangan maupun keterangan Terbanding dan PemohonBanding, diketahui bahwa berdasarkan LPP,KKP dan LPK, dan Kertas KerjaPenelitian diketahui koreksi Pengurang Objek PPh Pasal 21 atas luran JHTJamsostek 3,7% adalah sebagai berikut:Cfm Pemohon Banding Cfm Terbanding Koreksi6.914.212.146,00 3.749.698.346,00 3.164.513.800,00bahwa dari tabel di atas, alasan koreksi didasarkan hasil penelitian
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 259/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MUSAR
2.ABSHORUDDIN HD
3.MASIM
4.MASYROBY,S.H,M.H,
5.H.MADINAH DJ,
6.MAHTUM HM
7.MARHUSIN AYA,
8.MININ THOLIB
9.MUHAMAD
10.MAHMUR
11.SAYUTI HD
12.FURQAN LUBIS
13.MUHAMMAD
14.DANI
Tergugat:
1.Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
2.Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
5749
  • dan ditandatangnioleh Camat Cinere : Hasanuddin,S.SosSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang, tanggal 28 Juli2017, ditandatangani Penggugat, disaksikan Ketua RT &Ketua RW setempat, diketahui dan ditandatangani oleh :Lurah Pangkalanjati Baru : Sugiarto SE/NIP.196411201986031018Surat Pernyataan Tidak Sengketa Tanggal 24 Juli 2017,ditandatangani Penggugat dan disahkan oleh KelurahanPangkalanjati Baru Kec.Cinere No.Registrasi :594/288/VII/2017 Tanggal : 24 Juli 2017 Diketahui danditandatangani oleh
    Cinere : Hasanuddin,S.SosSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang, tanggal 28 Juli2017, ditandatangani Penggugat, disaksikan Ketua RT &Ketua RW setempat, diketahui dan ditandatangani oleh :Lurah Pangkalanjati Baru : Sugiarto SE/NIP.196411201986031018Surat Pernyataan Tidak Sengketa Tanggal 24 Juli 2017,ditandatangani Penggugat dan disahkan oleh KelurahanPangkalanjati Baru Kec.Cinere No.Registrasi :594/288/VII/2017 Tanggal : 24 Juli 2017, diketahui danditandatangani oleh : Lurah Pangkalanjati Baru
    Diketahui dan ditandatangani oleh :Lurah Pangkalanjati Baru : Sugiarto SE/NIP.196411201986031018Surat Pernyataan Tidak Sengketa Tanggal 20 Juli 2017,ditandatangani Penggugat dan disahkan oleh KelurahanPangkalanjati Baru Kec.Cinere No.Registrasi :594/27/VII/2017 Tanggal : 25 Juli 2017 Diketahui danditandatangani oleh : Lurah Pangkalanjati Baru : SugiartoSE/ NIP.196411201986031018Surat Pernyataan, tanggal 20 Juli 2017, ditandatangani olehPenggugat No.Registrasi : 594/..
    Diketahui dan ditandatangani oleh :Lurah Pangkalanjati Baru : Sugiarto SE/NIP.196411201986031018Surat Pernyataan Tidak Sengketa Tanggal 24 Juli 2017,ditandatangani Penggugat dan disahkan oleh KelurahanPangkalanjati Baru Kec.Cinere No.Registrasi :594/291/VII/2017 Tanggal : 24 Juli 2017 Diketahui danditandatangani oleh : Lurah Pangkalanjati Baru : SugiartoSE/ NIP.196411201986031018Surat Pernyataan, tanggal 10 Juni 2017, ditandatanganihalaman 41 dari 77 Putusan Nomor 259/Padt.G/201 7/PN.
    Keterangan Tanah Bekas Milik Adat (diketahui oleh lurah PangkalanJati Baru) Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah (diketahui oleh lurahPangkalan Jati Baru).
Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pid/2013
Tanggal 23 April 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Grogot ; MASDAR Alias SIDOI Bin SARAN
3636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oorja Indo Petangis4tanggal 29 Maret 2011 sebesar Rp 276.408.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam jutaempat ratus delapan ribu rupiah) diketahui dan ditandatangani oleh Masdar Sidoi;Satu lembar foto copy yang telah dilegalisir invoice PT.
    NuansaSakti kencana tanggal 29 Juni 2011 sebesar Rp 145.116.000,00 (seratus empatpuluh lima juta seratus enam belas ribu rupiah) diketahui dan ditandatangani olehMasdar Sidoi ;Satu lembar foto copy yang telah dilegalisir invoice ahli waris kepada PT.
    NuansaSakti kencana tanggal 01 Agustus 2011 sebesar Rp 172.665.000,00(seratus tujuh puluh dua juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) diketahui danditandatangani oleh Masdar Sidoi;Satu lembar foto copy yang telah dilegalisir bukti transfer kerekening BankDanamon an.
    NuansaSakti kencana tanggal 24 September 2011 sebesar Rp 217.674.000,00(dua ratus tujuh belas juta enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) diketahui danditandatangani oleh Masdar Sidoi;Satu lembar foto copy yang telah dilegalisir bukti transfer kerekening BankDanamon an.
    Masdar Als Sidoi yang diketahui olehKepala Desa Langgai Sdra. Poliman tahun 1997;Satu lembar foto copy yang telah di legalisir Surat Pernyataan Kepemilikan TanahTurun Temurun yang dibuat oleh Sdra. Masdar Als Sidoi yang diketahui KepalaDesa Langgai Sdra. Poliman, tanggal 29 Februari 1997.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot No. 204/Pid.B/2012/PN.
Register : 06-09-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 12 Maret 2012 — Pembanding/Penggugat : KUSUMA DEWI BRATA ,SE.MM
Terbanding/Tergugat : BADAN PENGELOLA GEDUNG MANGGALA WANABAKTI
Terbanding/Tergugat : SOEDARTO KARTODIHARDJO,MM IR.
Terbanding/Tergugat : ASMARA HADI,SH
Terbanding/Tergugat : SOEKARNO KARNEN DRS.
Terbanding/Tergugat : SJENNY HANDOYO,SE.MM
Terbanding/Tergugat : SOEPARNO,MM DRS.
Terbanding/Tergugat : TOTO HARYOKO, SE
Terbanding/Tergugat : SUCI BUDIANI DRS.
Terbanding/Tergugat : A.RULLY WIDANARTI,B.U.SH.MM
Terbanding/Tergugat : NOVI PRIHATNI,SH
Terbanding/Tergugat : LESTARI KISSOEBEKTI,S.SOS
Terbanding/Tergugat : GATOT SOPHIAN DAMAS,SE
Terbanding/Tergugat : SUPRIYANTO (TATO)
Terbanding/Tergugat : PURWANTO (IPUNG)
Terbanding/Tergugat : ACHMED BEY SUHANDA,MM IR.
Terbanding/Tergugat : SRI LESTARI RAHAYU ANDWITONO DR.
Terbanding/Tergugat : SUCIPTO
6318
  • BADAN PENGELOLA GEDUNG MANGGALA WANABAKTI,Sebuah Badan Hukum yang dibentuk oleh Yayasan SaranaWana Jaya yang diketahui berkedudukan di Gedung ManggalaWanabakti di Jalan Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat,Untuk selanjutnya disebut : Terbanding semula Tergugat I ; 2. Ir.
    ., Baik selaku Pribadi dan ataupun selakuManager Bidang Umum pada Badan Pengelola GedungManggala Wanabakti, yang diketahui berkedudukan di GedungManggala Wanabakti di Jalan Gatot Subroto, Senayan JakartaPusat, Untuk selanjutnya disebut : Terbanding Ill semula Tergugat Ill ;Drs.
    SOEKARNO KARNEN, Baik selaku Pribadi dan ataupunselaku Wakil Ketua Bidang Umum pada Badan PengelolaGedung Manggala Wanabakti, yang diketahui berkedudukan diGedung Manggala Wanabakti di Jalan Gatot Subroto, SenayanJakarta Pusat, Untuk selanjutnya disebut : Terbanding IV semulaTergugat IV; SJENNY HANDOYO, SE, MM, Baik selaku Pribadi dan ataupunselaku Manager Pemasaran pada Badan Pengelola GedungManggala Wanabakti, yang diketahui berkedudukan di GedungManggala Wanabakti di Jalan Gatot Subroto, Senayan
    MM, Baik selaku Pribadi dan ataupun selakuManager Pengendalian Intern pada Badan Pengelola GedungManggala Wanabakti, yang diketahui berkedudukan di GedungManggala Wanabakti di Jalan Gatot Subroto, Senayan JakartaPusat, Untuk selanjutnya disebut : Terbanding VI semula Tergugat VI;TOTO HARYOKO, SE, Baik selaku Pribadi dan ataupun selakuManager Keuangan pada Badan Pengelola Gedung ManggalaWanabakti, yang diketahui berkedudukan di Gedung ManggalaWanabakti di Jalan Gatot Subroto, Senayan Jakarta Pusat
    Baik selaku Pribadi dan ataupun selakuKepala Seksi di Housekeeping pada Badan Pengelola GedungManggala Wanabakti, yang diketahui berkedudukan di GedungManggala Wanabakti di Jalan Gatot Subroto, Senayan JakartaPusat, Untuk selanjutnya disebut : Terbanding X semulaTergugat X; LESTARI KISSOEBEKTI S.Sos, Baik selaku Pribadi danataupun selaku Kepala Bagian di Bidang Perpustakaan, Museumdan Taman Hutan pada Badan Pengelola Gedung ManggalaWanabakti, yang diketahui berkedudukan di Gedung ManggalaWanabakti
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — Drs. RAMLY FRANS SIRINGORINGO, M.M., VS ALAM JAYA
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Sporadik tanggal 1 November 1999 yang diketahui danditandatangani Kepala Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Batang Hari dan berikut Peta Tanah Nomor594/426/SPR/MS/XI/1999 yang diketahui dan ditandatangani CamatMaro Sebo, Kabupaten Batang Hari selaku Pejabat Pembuat AktaTanah ( PPAT ) tanggal 1 November 1999 atas tanah seluas + 9,0 ha;B.
    Surat Sporadik tanggal 1 November 1999 yang diketahui danditandatangani Kepala Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Batang Hari dan berikut Peta Tanah Nomor594/428/SPR/MS/XI/1999 yang diketahui dan ditandatangani CamatMaro Sebo, Kabupaten Batang Hari, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) tanggal 1 November 1999 atas tanah seluas + 9,0 ha;D.
    Surat Sporadik tanggal 1 November 1999 atas nama Jalaludin H.Sulaiman yang diketahui dan ditandatangani Tamsi Sapuan PutraKepala Desa Tanjung Katung dan Peta Tanah Nomor594/426/SPR/MS/XI/1999 yang diketahui dan ditandatangani Drs.A.Mukti Camat Maro Sebo selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) tanggal 1 November 1999 atas tanah seluas + 9,0 ha;2.
    Surat Sporadik tanggal 1 November 1999 atas nama JalaludinH.Sulaiman yang diketahui dan ditandatangani Tamsi Sapuan PutraKepala Desa Tanjung Katung dan Peta Tanah Nomor594/426/SPR/MS/XI/1999 yang diketahui dan ditandatangani Drs.A.
    Sulaiman yang diketahui dan ditandatangani TamsiSapuan Putra selaku Kepala Desa Tanjung Katung dan Drs. A.
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • Bahwa Tergugat diketahui bersikap temperamental, yang manaketika Terjadi masalah Tergugat cenderung mudah emosi danmarah dengan berkata dan bersikap kasar kepada Penggugat;b. Bahwa Tergugat diketahui sering mabukmabukan dan bermainjudi yaitu judi mancing. Hal tersebut diketahui karena Tergugatsering meminum minuman keras sejak dulu dan melakukanmancing setiap malam;. Bahwa Termohon diketahui memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama WIL.
    Hal tersebut diketahui dari ponsel milikTergugat karena wanita tersebut sering menghubungi Tergugat. BahkanTergugat diketahui telah memiliki anak dari wanita tersebut tanpamenikahi wanita tersebut;. Bahwa Tergugat diketahui bersikap kurang terbuka dalam hal keuangan.Yang mana ketika memiliki penghasilan, Tergugat tidak memberikanseluruh penghasilannya kepada Penggugat;. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan tangga,tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    bersikap temperamental, yang mana ketik terjadimasalah Tergugat cenderung mudah emosi dan marah dengan berkata danbersikap kasar kepada Penggugat Bahwa Tergugat diketahui sering mabukmabukan dan bermain judi yaitujudi mancing.
    Hal tersebut diketahui karena Tergugat sering meminumminuman keras sejak dulu dan melakukan mancing setiap malam; Bahwa Termohon diketahui memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama WIL. Hal tersebut diketahui dari ponsel milikTergugat karena wanita tersebut sering menghubungi Tergugat.
    BahkanTergugat diketahui telah memiliki anak dari wanita tersebut tanpa menikahiwanita tersebut; Bahwa Tergugat diketahui bersikap kurang terbuka dalam hal keuangan.Yang mana ketika memiliki penghasilan, Tergugat tidak memberikan seluruhpenghasilannya kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakanikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hingga terjadi Bulan Agustus2018, dan
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PDT/2016/PT-MDN
ATEK
2112
  • . = 100 mtr;Sebagaimana tersebut dan dimaksud didalam Surat Penyerahan/GantiRugi kepada Darwin Marpaung dari ljah Binti Cek Al Mahidin bertanggal02 Januari 1989 yang diketahui oleh Kepala Desa Bagan Asahan,Kecamatan Tanjungbalai dan diketahui Camat Tanjungbalai denganNo.Reg.593/27TB/1989, Kabupaten Asahan tertanggal 31 Mei 1989;b.
    Muhammad Idrus)bersama Tergugat (Atek), yang diketahui Tergugat IV (Kepala DesaBagan Asahan) dengan Register Nomor : 590/110/BA/2007 terhadap tanahseluas seluas 10.500 m2 serta Surat Penyerahan Ganti Rugi bertanggal 28Desember 2007 yang dibuat Tergugat Ill (Tablen Bin Yahya) bersamaTergugat (Atek), yang diketahui Tergugat IV (Kepala Desa BaganAsahan) dengan Register Nomor : 590/328BA/2007 terhadap tanahseluas seluas 20.000 m2, secara nyata terbukti bahwa :a.
    10 Januari 1990 dan diketahui olen CamatTanjungbalai Register Nomor : 593/08TB/1990 tertanggal 29Januari1990;6.
    Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat Tergugatll (Muhammad lIdrus) diketahui Tergugat IV mengaku mempunyai danmenguasai tanah seluas 10.500 m2;9.
    oleh Kepala DesaBagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai dengan Register Nomor:593/02BA/1990 tertanggal 10 Januari 1990 dan diketahui olen CamatTanjungbalai Register Nomor : 593/08TB/1990 tertanggal 29Januari1990;5.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 143/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
477
  • alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia TergugatHim.1 dari 14 him.
    Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil dan memeriksa Penggugat dansekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1.
    untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihak sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkaraini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidangan berlangsung majelisHakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai suamiisteri bersama sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyamaka petitum gugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugrosekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia Tergugat terhadap Penggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia Tergugat tidakpernah hadir di muka sidang meskipun ia telah dipanggil
    Putusan No.0143/Pdt.G/2016/PA.Sda.sedangkan ketidak hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makasekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia Tergugat dinyatakan tidak hadir.
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3415
  • Bahwa telah terjadi 2 (dua) kali perkawinan seorang lakilaki yangbernama ANAK dengan perempuan yang mana tahun perkawinantersebut sudah tidak diketahui lagi dan perempuan tersebut masingmasing bemierriets Hal. 2 dari 13 hal., Penetapana. ISTRI PERTAMA (istri pertama) yang telah obkarenreae & deralesanganak yang masingmasing bernama : ANAK lahir pada tanggal 31 Desember 1855; ANAK, yang mana Tahun kelahirannya sudah tidak diketahui lagi;b.
    ISTRI KEDUA (lstri kKedua) yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : ANAK, yang mana tahun kelahirannya sudah tidak diketahui lagi; ANAK, lahir pada tanggal 31 Desember 1922;4. Bahwa seorang lakilaki yang bernama ANAK telah melakukanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama ISTRI, yangmana tahun perkawinan tersebut sudah tidak diketahui lagi dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernamaANAK lahir pada tanggal 31 Desember 1925;5.
    Bahwa seorang Perempuan yang bernama ANAK dinikahi olehseorang lakilaki yang bernama SUAMI, yang mana tahun perkawinantersebut sudah tidak diketahui lagi dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama ANAK yang lahir padatanggal 31 Desember 1958;10.
    Bahwa seorang Perempuan yang bernama ANAK telah dinikahioleh seorang lakilaki yang bernama SUAMI, yang mana tahunperkawinan tersebut sudah tidak diketahui lagi dan diakruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK, yang mana tahun kelahirannya sudahtidak diketahui lagi;11.Bahwa seorang lakilaki yang bernama ANAK telah melakukanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama ISTRI, yangmana tahun perkawinan tersebut sudah tidak diketahui lagi dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang
    dengan seorang perempuan yang bernama ISTRI, yangmana tahun perkawinan tersebut sudah tidak diketahui lagi dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernamaISTRI, yang mana Tahun kelahirannya sudah tidak diketahui lagi;Bahwa ISTRI lebih dahulu wafat/meninggal dunia yaitu pada Tanggal 10Oktober 1872 daripada SUAMI yang wafat/meninggal dunia padatanggal 08 Juni 1875 dan meninggalkan 2 (dua) orang Ahli Waris yangmasingmasing bernama : ANAK (anak); ANAK (anak);Bahwa ANAK
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.SPT
Tanggal 28 Nopember 2013 — ENNY EKOWATI, Dkk vs 1. PT. SWADAYA SAPTA PUTRA; 2. PT. NUSANTARA SAWIT PERSADA;
15020
  • Saliger yang diketahui oleh Camat Parenggean dankepala Desa Kabuau, selanjutnya diberi tanda (P1);2. Foto Copy Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah atas nama Saliger dengan luas2.Ha, tertanggal 8 Agustus 2011, yang dicatat pada register kantor KecamatanParenggean tanggal 23 Agustus 2011 dengan No.593.21/2564/SKT PRG/2011,dan diketahui Kepala Desa Kabuau, tanggal 23 Agustus 2011 dengan No.211/SKTKBU/VIII/2011, selanjutnya diberi tanda (P1a);3.
    Suhardi dan diketahui oleh Camat Parenggean danKepala Desa Kabuau, selanjutnya diberi tanda (P7) ;32. Foto Copy Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah atas nama Suhardi dengan luas2.Ha tertanggal 8 Agustus 2011, yang dicatat pada register kantor KecamatanParenggean tanggal 23 Agustus 2011 dengan No.593.21/2560/SKTPRG/201 1dan diketahui Kepala Desa Kabuau, tanggal 23 Agustus 2011 dengan No.220/SKTKBU/VIII/2011, selanjutnya diberi tanda (P7a);33.
    Asmadi dan diketahui oleh Camat Parenggean danKepala Desa Kabuau, selanjutnya diberi tanda (P8);38. Foto Copy Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah atas nama Asmadi dengan luas2.Ha tertanggal 8 Agustus 2011, yang dicatat pada register kantor KecamatanParenggean tanggal 23 Agustus 2011 dengan No.593.21/2547/SKTPRG/201 1dan diketahui oleh Kepala Desa Kabuau, tanggal 23 Agustus 2011 denganNo.200/SKTKBU/VIII/2011, selanjutnya diberi tanda (P8a);39.
    Karya dan diketahui oleh Camat Parenggean danKepala Desa Kabuau, selanjutnya diberi tanda (P12);50.Foto Copy Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah atas nama M.
    Yana dan diketahui oleh Camat Parenggean danKepala Desa Kabuau, selanjutnya diberi tanda (P14);58.
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 104/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat XIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Penggugat : INDRA KESUMA
Turut Terbanding/Tergugat I : JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : HANEL
Turut Terbanding/Tergugat III : YULIA INDRAWATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALBERT D. DEWEL
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD SIDIK
Turut Terbanding/Tergugat VI : PURUK MENGGANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : TRISNA NINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ERMAN P. RANAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : RUMKIUS DAVICO
Turut Terbanding/Tergugat X : IDA TRIUMPHVERA
Turut Terbanding/Tergugat XI : SULAKSMI
Turut Terbanding/Tergugat XII : DARMA AFRIANSYAH
13078
  • keberadaannya tetapi masih dalamwilayah hukum Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat I;dulu. beralamat di Jalan Badak, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui keberadaannyatetapi masih dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II SemulaTergugat Il;YULIA INDRAWATI, dulu beralamat di Jalan Badak, Kelurahan BukitALBERTTunggal,
    Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui keberadaannyatetapi masih dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ill SemulaTergugat Ill;D DEWEL, dulu beralamat di Jalan Badak, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui keberadaannyatetapi masih dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding
    Tengah, sekarang tidak diketahui keberadaannyatetapi masih dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI SemulaTergugat VI;TRISNA NISNGSIH, dulu beralamat di Jalan Badak, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui keberadaannyatetapi masih dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII SemulaTergugat VII;ERMAN P.
    RANAN, dulu beralamat di Jalan Badak, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui keberadaannyatetapi masih dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIII SemulaTergugat VIII;RUMKIUS DAVICO, dulu beralamat di Jalan Badak, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui keberadaannyatetapi masih dalam wilayah
    Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui keberadaannyatetapi masih dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding XI SemulaTergugat XI;DARMA AFRIANSYAH, dulu beralamat di Jalan Badak, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui keberadaannyatetapi masih dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai
Register : 10-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 46/G/2015/PTUN-PTK
Tanggal 31 Maret 2016 — Sulaiman Ahmad, Dkk., Melawan 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak, 2. Muhammad Ilyas
14431
  • Andi Pransisco,tanggal 5 Nopember 2013, yang diketahui olehKetua Rt.002/Rw.025 Kelurahan Sungai beliungKecamatan Pontianak barat (fotokopi sesuai asili);Surat Keterangan Tanah a.n. Andi Prancisco,tanggal 5 Nopember 2013, yang diketahui olehKetua Rt.002/Rw.025 Kelurahan Sungai beliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Pernyataan Tanah a.n. Hadran Rami,tanggal 30 Mei 2007, yang diketahui oleh KetuaRT.002/RW.025, Ketua RW.025, dan KepalaKelurahan Sei.
    Haidir, tanggal 02102010, yang diketahui oleh KetuaRT.004/RW.025 Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah a.n. Jaswin, tanggal 15juni 1997, yang diketahui oleh KetuaRT.004/RW.025, Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah a.n. Alpian, tanggal 1011 2010, yang diketahui oleh KetuaPutusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 120144. P.144.145. P.145/169.1.146.
    Abdul Muin, tanggal12 September 2010, yang diketahui KetuaRT.004/RW.025, Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah a.n. Ridwan Cening,tanggal 27042010, yang diketahui oleh KetuaRT.004/RW.025 Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Pernyataan a.n. Halijah, tanggal 2392007,yang diketahui oleh Ketua RT.04, Ketua RW. 031dan Kepala Kelurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat No: 593/1065/PEM.
    Mariana, tanggal 20Mei 2010, yang diketahui oleh Ketua RT.04/RW.25(fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah a.n. Syahbandi Jase,tanggal 25 November 2010, yang diketahui olehKetua RT.004/RW.025 Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah a.n. Jayadi Achmad,tanggal 20052010, yang diketahui oleh KetuaRT.004/RW.025, Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah a.n.
    Yasdiansah, tanggal12 November 2013, yang diketahui oleh KetuaRT.002/RW.025 Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Batal diajukan;Surat Keterangan a.n. lla Susanti, tanggal 05102010, yang diketahui oleh Ketua RT.004/RW.025Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat (fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah a.n. Hamdan, tanggal05102010, yang diketahui oleh Ketua RT.Putusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 125172. P.172.173. P.173.174.
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 46/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 4 Juli 2018 — Nama Lengkap : ZUHERMAN Alias MAN BUNGO Bin ZULKIFLI Tempat lahir : Kerinci Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 16 November 1978 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Simpang Tiga Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA (tamat)
6722
  • Pondok tinggi, Kota SungaiPenuh ada seorang pelaku lakilaki yang diduga akan melakukan transaksi jualbeli narkotika, dari informasi tersebut dan setelah berkoordinasi selanjutnyaanggota Sat Res Narkoba menuju ke lokasi, kemudian pada saat melakukanpemantauan petugas melihat seorang lakilaki (diketahui bernama DESPIHIDAYAT Alias PI Bin IRWAN (Alm)) yang baru turun dari atas sepeda motorYamaha Mio tanpa nopol warna Silver kombinasi hitam diketahui lakilakitersebut gerakgeriknya seperti sedang mencari
    P.79136 selaku PimpinanCabang telah melakukan penimbangan berupa :a) 1 (satu) buah kotak rokok kosong merk Dunhil warna hitam, diketahui padabagian dalam bungkusan kertas rokok terdapat 1 (satu) bungkus plastikHal. 4 dari 16 hal.
    Pondok tinggi, Kota Sungai Penuh ada seorang pelaku lakilaki yang diduga akan melakukan transaksi jual beli narkotika, dari informasitersebut dan setelah berkoordinasi selanjutnya anggota Sat Res Narkobamenuju ke lokasi, kemudian pada saat melakukan pemantauan petugas melihatseorang lakilaki (diketahui bernama DESPI HIDAYAT Alias PI Bin IRWAN(Alm)) yang baru turun dari atas sepeda motor Yamaha Mio tanpa nopol warnaSilver kombinasi hitam diketahui lakilaki tersebut gerakgeriknya seperti sedangHal.
    Putusan No. 46/PID.SUS/2018/PT JMBdari mobil dan menuju ke rumah kontrakan terdakwa, diketahui pada saat itupintu depan rumah kontrakan terdakwa dalam keadaan terbuka dan petugaslangsung masuk ke dalam rumah terdakwa, salah satu petugas melihat ada 1(satu) orang lakilaki posisi sedang duduk di ruang tamu yang diketahui adalahterdakwa ZUHERMAN Alias MAN BUNGO Bin Yahya, selanjutnya petugaslangsung mengamankan terdakwa, selanjutnya saksi ANDREO FERMIL berkatakepada terdakwa KAMI DARI SATRESNARKOBA
    ITU HANYAGURAUAN* salah seorang Petugas kepolisian berkata KAMU MENGAKUSAJA* terdakwa menjawab TIDAK ADA PAK, SAYA HANYA BERGURAUSAJA* diketahui isteri terdakwa an.
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2215/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun (Subang, 28 Mei 1995), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun (Subang, 03 Februari 1993), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal semula di , Kabupaten Subang, Alamat tersebutmerupakan alamat terdahulu namun saat ini tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia, sekarangtidak diketahui
    Tergugat diketahui mempunyai wanita lain bernama siska berasal dari Jakarta,hal tersebut diketahui oleh Penggugat dari pesan masuk di handphone milikTergugat bahkan Tergugat pun mengakuinya sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;b.
    Sbg.10.11.12.sebagai suami istri dan sampai sekarang sudah 1 tahun 2 bulan, bahkansaat ini Tergugat tidak diketahui keberadaanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah milikPenggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaanya;Bahwa Tergugat benar tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Desa Purwadadi BaratKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang Nomor: 140/686/Pem tertanggal07 Juli 2020;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut
    ) disebabkan karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan antara Penggugat danTergugat semenjak bulan April 2019 yang akibatnya antara kedua belah pihakberpisah tempat tinggal semenjak bulan Mei 2019 sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankemana perginya Tergugat tidak diketahui, tidak pemah memberi kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang pasti di Wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras
    Sbg.berpisah tempat tinggal semenjak bulan Mei 2019 sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankemana perginya Tergugat tidak diketahui, tidak pemah memberi kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang pasti di Wilayah Indonesia.
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172129
  • Narwiyah (aliasNarwiyah binti Nawawi Suryadi), terakhir diketahui beralamat diJalan Jatiudik II, RT. 001, RW. 003, Kelurahan Tunggakjati,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut Tergugat 6;Budi Setiawan, Ahli Waris Almarhumah Ny. H.
    beralamat di Jatiilir 1, RT. 04, RW. 08,Kelurahan Tunggakjati, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut Tergugat 18;Herlina binti Nawawi Suryadi (alias Neneng Herlina binti NawawiSuryadi) terakhir diketahui beralamat di Kranggan Pasar, RT. 002,RW. 003, Kelurahan Jatisampurna, Kecamatan Jatisampurna,Kotamadya Bekasi, untuk selanjutnya disebut Tergugat 19;Euis Hanurawati (alias Euis Hanurawati binti Nawawi Suryadi)terakhir diketahui beralamat di Kompleks Pupuk Kujang
    Narwiyah (aliasNarwiyah binti Nawawi Suryadi), terakhir diketahui beralamat diJalan Mangga Besar IV.P No. 10, RT. 007, RW. 005, KelurahanTaman Sari, Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut Tergugat 8;Ny. H.
    Aan Nuhasanah binti Anu, Ahli Waris Almarhum MuslimAlatas bin Nawawi Suryadi (alias Muslim bin Nawawi Suryadi),terakhir diketahui beralamat di Dusun Junti Timur, RT. 14, RW. 07,Halaman 5 dari 11 Penetepan Perdata Gugatan No. 9/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.25.26.27.28.29.30.Desa Kutagandok, Kecamatan Kutawaluyu, Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut Tergugat 12;Mukri, Ahli Waris Almarhum Muslim Alatas bin Nawawi Suryadi(alias Muslim bin Nawawi Suryadi), terakhir diketahui beralamat diDusun Junti Timur
    , RT. 14, RW. 07, Desa Kutagandok, KecamatanKutawaluyu, Kabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebutTergugat 13;Mia Rosmiyati (alias Mimi Rosmiati binti Nawawi Suryadi)terakhir diketahui beralamat di Kompleks Perumahan Griya Asri IIBlok G 02 No. 12, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnyadisebut Tergugat 17;Yan Shofian Syafei, terakhir diketahui beralamat di Jalan RinjaniBlok A.3 No. 11, Serua Permai, RT. 007, RW. 012, Kel.
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ALPHA FAUZAN, SH, MH
Terdakwa:
BUDI YANTO Bin KURDI Alm
224
  • yang keluar dari bong masing masing sebanyak 3 kali hisapan kemudiansetelah itu dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa telah diperiksa dengan tes urine dan berdasarkan Surat Keteranganpemeriksaan narkoba dari BNN RI Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 02April 2019 yang dikeluarkan di Kandangan yang ditetapkan oleh Dokter KlinikPratama BNNK HSS dr Puja Indah Anggraeni dengan diketahui oleh KepalaBNNK HSS Maserup
    B/148/IV/2019/resnarkoba tertanggal surat 05 April 2019dengan hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau identifikasi positif metamfetamina dengan sisa contoh habis;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwadari Surat Keterangan pemeriksaan narkoba dari BNN RI Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 02 April 2019 yang dikeluarkan di Kandangan yangditetapbkan oleh Dokter Klinik Pratama BNNK HSS dr Puja Indah Anggraenidengan diketahui
    Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan prekursor narkotika adalahzat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalampembuatan narkotika yang dibedakan dalam tabel sebagaimana terlampir dalamketentuan UndangUndang ini;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwafakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwa terdakwa diajak memakai danmenggunakan narkotika jenis