./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 17011998 diKUA Kecamatan Ringinrejo dengan seorang perempuan bernama IDALAILATUL HIDAYAH Akta Perkawinan tertanggal : 17011998, Nomor785/06/1/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Kandat ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri pada tanggal : 24Mei 1998

terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut :MUH MUKLIS, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , beralamat di DesaRinginrejo RT.03 RW.01, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Iparnya ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon +300 Meter ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan

di Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri pada tanggal 24 Mei 1998 ; 4 Bahwa isteri teri Pemohon bernama IDA LAILATUL HIDAYAH ; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke 1 dari 1 bersaudara ; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 14 tahun ; IMAM TOHARI,SH. umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, beralamatdi Desa Ringinrejo RT.02 RW.02, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 24 Mei1998 yang diberi nama: ALVINA

Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar dari perkawinan yang sah antara : IMAM KANAPI dengan IDALAILATUL HIDAYAH telah dilangsungkan pada tanggal ; 17011998, di DesaRinginrejo, kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar dari perkawinan sah antara IMAM KANAPI dengan IDALAILATUL HIDAYAH Dilahirkan

sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama MUH NASRULLAH di Surakarta pada tanggal 14 Desember2008, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Grogol Sukoharjo tanggal 14 Desember 2008 Nomor : 944/54/XI1/2008 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari RABU tanggal 15 September2010, telah dilahirkan

kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 11 April 2012 (No.474.2/200/II/2012) ;e Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanpenetapan sebagai berikut :i.2.4.sendiri;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari RABU tanggal 15 September 2010telah dilahirkan

Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/087/X/ 2011 Nama Anak.MUHAMMAD TSAQIF AL FARUQI anak dari pasangan suami istri MUHNASRULLAH dan NUR SYARIFAH Dilahirkan pada Tanggal, 15September 2010 , selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 944/54/XII/2008 Seri : CF, atas namaMUH NASRULLAH dan NUR SYARIFAH , tanggal 15 Desember 2008,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti .................... P.23.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari RABU, tanggal 15 September 2010telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama : MUHAMMAD TSAQIFAL FARUQI anak dari pasangan suami istri: MUH NASRULLAH dan NURSYARIFAH;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki bernama AndreYudha Atmoko lahir di Jakarta tanggal 28 Desember 2004 sebagaimanadengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1920 No.751.JO 1927 No.564, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta tanggal 29 Desember 2005;3.

Sutrisno, tempat tanggal lahir, Jakarta, 1051982 Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Alamat JalanTanah Tinggi IV Rt.013/Rw.007 Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar ; Bahwa Pemohon bernama Ngadiyanto Triyatno telah menikah denganSulistya Widiastuti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar BaruKotamadya Jakarta Pusat pada tanggal 6 September 1996; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan

lahir Klaten, 02011966, Jenis Kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga Alamat Jalan Tanah Tinggi XII No.318 Rt.014/Rw.07 Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandung ; Bahwa Pemohon bernama Ngadiyanto Triyatno telah menikah denganSulistya Widiastuti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar BaruKotamadya Jakarta Pusat pada tanggal 6 September 1996; Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan

Kota Administrasi Jakarta Pusat yangseharusnya tertulis Ngadiyanto Triyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksi dandihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah warga Negara Indonesia ; Bahwa benar Pemohon bernama Ngadiyanto Triyatno telah menikah denganSulistya Widiastuti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar BaruKotamadya Jakarta Pusat pada tanggal 6 September 1996; Bahwa benar dalam perkawinan tersebut dilahirkan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 24 Maret 1982 yangmerupakan anak perempuan dari seorang perempuan bernama LIM, AYTJIE ;2. Bahwa Pemohon sejak kecil tinggal dan diurus oleh suami isteri SAMUELIRA WAN JODJAJA dan LIM, PAUW TUJU ;3.

e Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon namanya orang tua Samuel lrawanJodjaja dan lbunya bernama Lim, Pauw YJU akan tetapi sekarang telahmeninggal dunia, karena Pemohon semenjak dilahirkan dipelihara dandiasuh oleh Samuel lrawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU ;Kenapa diasuh oleh Samuel Irawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU ?

e Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon namanya orang tua Samuel lrawanJodjaja dan lbunya bernama Lim, Pauw YJU akan tetapi sekarang telahmeninggal dunia, dan Pemohon semenjak dilahirkan dipelihara dan diasuholeh Samuel Irawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU ;Kenapa diasuh oleh Samuel Irawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU ?

e Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon namanya orang tua saksi danlbunya bernama Lim, Pauw YJU akan tetapi sekarang Lim, Pauw YJU telahmeninggal dunia, dan Pemohon semenjak dilahirkan dipelihara dan diasuholeh saksi dengan istri saksi ;Kenapa diasuh oleh Samuel Irawan Jodjaja dan Lim, Pauw YJU ?

./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 19 Maret 1955, di Desa Sonorejo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri dari seorang ibu bernama : Hj.BIDAYAH ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat ini Pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran Pemohon belum tercatatdi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri makabelum ada akta kelahirannya ; Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan

masingmasingbernamaUR HADI WIBOWO umur 64 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Sumber Gambi Kidul RT/RW.002/002,Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; 2.MOCH.JASKUR, umur 67 tahun, jenis kelamin pria, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa beralamat di Dusun Sumbertowo RT/RW.001/001, Desa Sonorejo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon (ROMZODIN) dilahirkan

pada tanggal : 19Maret 1855, dari seorang ibu yang bernama : Hj.BIDAYAH ;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari seorang ibu yang bernama : Hj.BIDAYAHtelah dilahirkan seorang anak bernama : ROMZODIN, lahir pada tanggal : 19Maret 1955, di Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut permohonanPemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang

Dengan demikian dapat dipahami secara sebaliknya (acontrario), bahwa anak yang dilahirkan di luar perkawinan yang sah disebutanak tidak sah.

Meskipun demikian, terhadap anak yang dilahirkan di luarperkawinan tersebut menurut hukum perdata dapat diakui dan disahkan ;Menimbang, bahwa menurut hukum islam perkawinan harus memenuhirukun dan syarat sebagaimana dalam pasal 14 Kompilasi hukum islam, yaituuntuk melaksanakan perkawinan ada calon istri, ada calon suami, ada walinikah, ada dua orang saksi dan ada ijab qabul. Adapun pasal 19 KompilasiHal. 7 dari 12 hal. Put.

Jumhurulama menetapkan batas minimal kehamilan adalah selama enam bulan.Dasarnya al Quran surah alAhgaf ayat 15 dan surah Luqman ayat 14.Maksudnya, apabila anak dilahirkan setelah enam bulan setelah bapak danibunya menikah, masih dapat digolongkan sebagai anak sah, namun jikakurang dari enam bulan tidak dapat dikatakan sebagai anak sah;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 100 berbunyi:Anak yang lahir di luar hubungan perkawinan hanya mempunyai hubungannasab dengan ibunya dan keluarga

Hal yang sama tersurat pula padapasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang berbunyi: Anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanya mempunyaihubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya .Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam mengajukanperkara ini telah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi, selanjutnyaMajelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah

Namun demikian anak yang dilahirkan tetapdalam keadaan suci, ia dapat melakukan sesuatu seperti anak lainnya, kecualihubungan keturunan (nasab) dengan ayahnya secara hukum.

RI.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwa Anak yang sahadalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah.Pasal 43 ayat (1) menyebutkan bahwa anak yang dilahirkan di luar perkawinanhanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap anak bernama ANAK,Lakilaki lahir di jakarta pada tanggal 25 Maret 2007 di Rumah Sakit PondokIndah Kota Jakarta, lahir dalam perkawinan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON H.

Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa memahami putusan Mahkamah Konstitusi Nomor49/PUUX/2013 yang menentukan bahwa Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan No.1 Tahun 1974 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1974 No. 1,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia No.3019) yang menyatakan,Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya Tidak memiliki kKekuatan hukum mengikatsepanjang dimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan

lakilaki yangdapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat buktiHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 635/Pdt.P/2019/PA.JSlain menurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan di luar perkawinanmempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya sertadengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmupengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukum mempunyaihubungan

Namundemikian setiap anak baik anak yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah,demikian pula anak yang dilahirkan dari perkawinan yang tidak tercatat olehpetugas yang berwenang Kantor Urusan Agama, secara hukum harusdilindungi hakhaknya;Menimbang, bahwa anak yang lahir dari perkawinan yang tidak tercatatoleh petugas yang berwenang Kantor Urusan Agama, secara hukum tidakmemiliki kedudukan hukum, adalah merupakan akibat dari perbuatan kedua ibubapak yang telah menyebabkan anak lahir, maka dirasa tidak

RI.Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta putusan MahkamahKonstitusi Nomor 49/PUUX/2013, maka permohonan Pemohon agar anakyang dilahirkan oleh Pemohon yang bernama ANAK tersebut ditetapkansebagai anak biologis dari Pemohon dan SUAMI PEMOHON H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian;
2. Menetapkan anak yang dilahirkan Tergugat bernama MYESHA LUNA HIBATILLAH RAJWA SYAUQIYYAH sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3524-LT-08102015-0058 Reg.

Bahwa mana mungkin anak yang dilahirkan Tergugat adalah anakbiologis Penggugat, karena Penggugat sudah tidak berhubungan badanHal. 3 dari 16 Hal. Put. No. 0882/Pdt.G/2018/PA. Lmg.dengan Tergugat sejak tanggal 29 Oktober 2013 hingga gugatan inidiajukan;24. Bahwa menurut keterangan dokter kandungan dan bidan, tidakpernah ada usia kandungan ibu melahirkan selama 18 bulan25.

Bahwa gugatan ini juga untuk mendapatkan kepastian hukumwaris mewaris antara Penggugat dengan anak yang dilahirkan Tergugatsebagaimana point 20 dalam gugatan ini;29. Bahwa gugatan ini juga untuk mendapatkan kepastiannasab/keturunan seseorang;30.

Bahwa atas dasar dalildalil angka 1 sampai 13 dalam suratgugatan inilah, Penggugat mengingkari anak yang dilahirkan Tergugat(diketahui bernama Meysha Luna Hibatillah Rajwa Syauqiyyahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta kelahiran nomor 3524LT081020150058 dan tercatat dalam kartu keluarga No. 3524031108105890Hal. 4 dari 16 Hal. Put. No. 0882/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa saksi yakin anak, anak yang dilahirkan Tergugat bukanlahanak biologis Penggugat karena tidak mungkin anak tersebut beradadalam kandungan selama 18 bulan;2.

Menetapkan anak yang dilahirkan Tergugat bernama ANAK sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3524LT081020150058Reg. Terlambat, tertanggal Delapan Oktober dua ribu lima belas (8102015), dan tercatat dalam Kartu Keluarga No. 3524031108105890tertanggal 21092015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan bukan anak Penggugat;Hal. 14 dari 16 Hal. Put. No. 0882/Pdt.G/2018/PA. Lmg.3.

sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan sah tidaknya seoranganak telah ditentukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atau peraturanperundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 99 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmenyatakan bahwa anak yang sah adalah (1) Anak yang dilahirkan dalam atauakibat perkawinan yang sah; (2) Hasil pembuahan suami ister!

yang di luarrahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa dari ketentuan tersebut maka untuk menentukan sahtidaknya seorang anak, ada dua unsur yang harus dipenuhi untuk menentukansah tidaknya seorang anak yaitu :Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1223/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Pernikahan yang dilakukan para Pemohon sebelum mendapatkan kutipanakta nikah adalah pernikahan yang sah;2.

Anak lahir dalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi sebagai berikut;1.

Anak lahir dalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1223/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga yaitu anak bernamaFERDY RAMA SENIDA, lahir di Malang, tanggal 23 Nopember 2003 lahir darirahim Pemohon II lahir dalam atau akibat perkawinan yang sah para Pemohonyang dilakukan tanggal 20 Mei 2003;Menimbang bahwa ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum

Maka apabilatelah nyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadidengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan didalam akta pernikahan secara resmi, dapatlah ditetapkan bahwanasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anakdari Suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan perimbanganpertimbangan tersebut,maka petitum permohonan para Pemohon angka 1 tersebut dapat dikabulkan

No.174/Pdt.P / 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 14 Maret 2001 di Desa Rukam telah dilahirkan seorangperempuan ;e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama : Parida;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa Rukam yang berlamat Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya

Umur 35, jenis kelamin laki laki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Desa Rukam JebusKabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah Agama Islam dantercatat di kantor Urusan agama Jebus;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Pemohon menyatakan benar ;SAKSI II: ZURMAWATI.Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon telah menikah secara AgamaIslam,dicatatkan pada Kantor Urusan agama Jebus ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama EDI dan PARIDA ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan

Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telah dikaruniai beberapa orang anak, diantaranyaseorang anak perempuan yang bernama : MIRAOSLANDA;Apakah sdr. tahu dimana anak pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan di DesaRukam pada tanggal 14 Maret 2001 ;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan di DesaRukam Jebus ;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil sehingga belum mempunyai aktakelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?

No. 65/Pdt.P / 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 01 Oktober 2008 di Mentok telah dilahirkan seorang lakilaki ;e Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama : JUMIAH ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Lurah Tanjung di Mentok yang berlamat Kecamatan MentokKabupaten Bangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak

SE,Umur 35, jenis kelamin laki laki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Tanjung MentokKabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak

SAKSIII: ZURMAWATLUmur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam, tercatat diKecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat ;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama SUTRISNO dan JUMIAH ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di

Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak laki aki yang bernama : AKBARALFITRIANDI,;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan diMentok pada tanggal 01 Oktober 2008;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diMentok. ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran Pemohon tersebut belum di catatkan dicatatan sipil sehingga belum mempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?

Bahwa para pemohon adalah suami isteri menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo , Kabupaten Kudus, pada tanggal 15 Maret 2000,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 768/49/II/2000 dan dari pernikahantersebut hingga saat ini tidak dilahirkan anak ;2.

Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak, maka parapemohon telah mengangkat anak, seorang perempuan bernama FADLILATINNOR AINI, lahir di Kudus, pada tanggal 23 Juni 2012, anak dari orangtuakandung bernama NGATMINI dan BENI MINTARTO;3. Bahwa orangtua kandung dari anak tersebut telah dengan ikhlas menyerahkananak tersebut kepada pemohon untuk dijadikan anak angkatnya, denganharapan anak tersebut mendapat perawatan dan pendidikan yang lebih baikdemi masa depannya ;4.

baik, karena para pemohon adalah orang yang mempunyai kehidupanekonomi yang lebih baik, berpenghasilan, sudah mempunyai rumah sendiri,tidak mempunyai penyakit dan menyayangi anak pemohon dengan ikhlas;Bahwa penyerahan anak tersebut dilakukan dengan ikhlas dan dengan relamenyerahkan anak kandungnya tersebut kepada para Pemohon ;Bahwa anak tersebut adalah anak kandungnya yang nomor 4 (empat) dari 4(empat) bersaudara dan anak tersebut diangkat atau diserahkan kepada paraPemohon setelah anak tersebut dilahirkan

selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Para Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut dapatmendukung dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 , P8 dan P9 telahterbukti bahwa anak perempuan yang bernama FADLILATIN NOR AINI adalahanak kandung nomor empat dari orangtua bernama BENI MINTARTO danNGATMINI , lahir di Kudus pada tanggal 23 JUNI 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, pada tanggal 23 Juni2012 sesaat setelah anak tersebut dilahirkan

Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2005 tanggal 8 Pebruari 2005 danSurat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No 54 tahun2007 Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak bahwa didalamnya untuk suatu12pengangkatan anak harus dipenuhi syaratsyarat bahwa anak tersebut haruslahtelah diasuh minimal selama 6 (Enam) bulan, sesuai fakta dipersidangan bahwapara pemohon telah mengasuh anak tersebut semenjak tanggal 23 Juni 2012sesaat setelah anak tersebut dilahirkan

BOUCHE STEVIE, dahulu bernama WONG CHIH LI, dilahirkan diSitubondo, pada tanggal 4 Oktober 1958, beralamat di Jalan Bapa SupiNomor 15, RT.002 / RW.003, Kelurahan Paledang, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, pekerjaan Wiraswasta, pemegang Kartu Tanda Penduduknomor : 3273130410580002 ;2.

RIANI, dahulu bernama HOK NIO, dilahirkan di Indramayu, pada tanggal 9Agustus 1957, beralamat di Jalan Bapa Supi Nomor 15, RT.002 / RW.003,Kelurahnan Paledang, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pemegang Kartu Tanda Penduduk nomor :32731349085 70002 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas permohonan' beserta suratsurat yangberhubungan dengan Permohonan tersebut ; Telan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidimuka

Bahwa sebelum melakukan perkawinan secara agama Kristen yangselanjutnya dicatatkan melalui Kantor Catatan Sipil Kabupaten Indramayu,Para Pemohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri.Selama Para Pemohon hidup bersama telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakkandung, yang salah satunya bernama :SHEILA STEFANI BOUCHE, perempuan, dilahirkan di Bandung padatanggal 10 November 1987, demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 1746/1987 tertanggal 16 Desember 1987 yang dikeluarkan olehPegawai

SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut;Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan;Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya

SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut; Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan; Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya

Februari 1997 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksi telah benar;nono n= Menimbang, bahwa keseluruhan materi keterangan saksisaksi tersebut adalahsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;wn nnn nnn n Menimbang, bahwa di persidangan, Para Pemohon telah pula memberikanketerangan pada pokoknya materi keterangan Pemohon tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak Pemohon yang bernamaANDI SAPUTRA yang dilahirkan

Februari 1997 ; Bahwa sebagaimana dalam materi permohonannya, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk melakukan perbaikan pada tanggal kelahiran anak Pemohon yangbernama ANDIS SAPUTRA dalam Kutipan Akta Kelahiran, jasah Sekolah DasarPenetapan Nomor : 21/Pdt.P/2015/PN.WTP halaman 4 dari 9 halaman(SD), Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional SekolahDasar, Tjazah Sekolah Menengah, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SekolahMenengah Pertama, Kartu Keluarga yang mana tertulis dilahirkan

di Taccipi padatanggal 29 Februari 1997 padahal seharusnya yang benar adalah dilahirkan di Taccipipada tanggal 28 Februari 1997 ; wan Menimbang, bahwa materi selengkapnya dari keterangan Para Pemohontersebut adalah sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;w Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang belum termuat dalam penetapan ini,untuk singkatnya haruslah dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan

pokok permasalahan dalampermohonan Para Pemohon adalah apakah dapat dilakukan perbaikan penulisan padatanggal kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDIS SAPUTRA dalam Kutipan AktaKelahiran, Tjasah Sekolah Dasar (SD), Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir SekolahBerstandar Nasional Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah, Surat Keterangan HasilUjian Nasional Sekolah Menengah Pertama, Kartu Keluarga yang mana tertulisdilahirkan di Taccipi pada tanggal 29 Februari 1997 padahal seharusnya yang benaradalah dilahirkan

6 dari 9 halamankarenanya relevansi dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka kesalahan penulisan tanggalkelahiran anak Para Pemohon yang bernama ANDI SAPUTRA tersebut menurutpendapat Majelis Hakim dapat diklasifikasikan sebagai kesalahan tulis redaksionalsehingga untuk kepentingan anak Para Pemohon di masa mendatang, kesalahantulismengenai tanggal kelahiran anak Para Pemohon tersebut haruslah dilakukan perbaikanyaittu ANDI SAPUTRA dilahirkan

Saksi HARTONO HARTOPRAYITNOBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga satu RWdengan Pemohon ;Bahwa alamat Pemohon di Sidodadi RT 02/I Pajang, Laweyan KotaSurakarta;Bahwa orang tua Pemohon bernama Warno Suharjo dan Suripti;Bahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama Margono dan Suglyarti ;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;Bahwa ayah Pemohon Warno Suharjo meninggal dunia pada hariJumat tanggal 17 Juli 1998;Bahwa Pemohon hanya mempunyai

dibuatpenetapan dari Pengadilan.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukkelengkapan dokumen keluarga dan mengurus sertifikat tanah warisanayahnya;Bahwa saudara Pemohon (kakak Pemohon) tidak keberatan ataspermohonan Pemohon untuk mendapatkan Akta Kematian ayahnya :Warno Suharjo ;Hal 3 dari 9 hal Penetepan Nomor 302/Pdt.P/2019/PN Skt Bahwa pada saat ayah Pemohon meninggal dunia, saksi datang danikut melayat ; Bahwa suami Pemohon bernama Ari Joko Wibowo dan dalamperkawiannya tersebut telah dilahirkan

ErinneChristy Wibowo ; Bahwa kakak Pemohon mempunyai isteri yang bernama : Dalmini dandalam perkawinannya tersebut dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu 1.Ani Rastiti, 2.

kurus dan kalau jalan sempoyongan ; Bahwa kakak Pemohon mengetahui dan tidak keberatan Pemohonmengajukan permohoan Akta Kematian ayahnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.2Saksi TUGINO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga satu RWdengan Pemohon ; Bahwa alamat Pemohon di Sidodadi RT 02/Il Pajang, Laweyan KotaSurakarta; Bahwa orang tua Pemohon bernama Warno Suharjo dan Suripti; Bahwa dalam perikahan orang tua Pemohon telah dilahirkan

Bahwa, Pemohon (SARNO), dilahirkan di Rembang pada tanggal01 Desember 1950, sewaktu Pemohon lahir diberi nama oleh orangtua Pemohon yaitu SARDI, dimana nama SARDI tersebut telahdipakai dalam surat surat penting diantaranya : Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 70/Kua.11.17.04/09/2016,tanggal 19 September 2016; Surat Keterangan Kelahiran;2.

Tanda Penduduk Nik.3317120211250002, tanggal 29 September 2012, nama Pemohontertulis/tercatat SARNO, dilahirkan di Rembang tanggal 01 Desember1950, sesuai dengan pendaftaran Pemohon, sehingga terekamnama panggilan sehari hari atau alias yaitu SARNO, dilahirkan diRembang tanggal 01 Desember 1950, dan telah tercatat pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang;.

Bahwa, nama SARNO, dilahirkan di Rembang tanggal 01 Desember1950, Pemohon pergunakan dalam pembuatan Kartu Keluarga No.3317122711080161, tanggal 10 Oktober 2016, dan telah tercatatpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang, sehingga antara EKTP / Kartu Tanda Penduduk Nik.3317120211250002, tanggal 29 September 2012, Kartu Keluarga No.3317122711080161, tanggal 10 Oktober 2016, dan Duplikat KutipanAkta Nikah maupun Surat Keterangan Kelahiran mengalamiperbedaan nama, dan tahun

Acara Persidangan perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian di atas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di atas(saling bersesuaian), sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Pemohon dilahirkan

orang tua Pemohon yaitu SARDI,dimana nama SARDI tersebut telah dipakai dalam surat surat pentingdiantaranya : dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah;> Bahwa di Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, pada tanggal 29September 2012, diadakan pendataan EKTP/Kartu Tanda PendudukElektronik, Pemohon mendaftarkan diri dengan menggunakan nama kecilatau nama panggilan sehari hari yaitu SARNO, sehingga EKTP / KartuTanda Penduduk Nik. 3317120211250002, tanggal 29 September 2012,nama Pemohon tertulis/tercatat SARNO, dilahirkan

Bahwa, dengan demikian secara yuridis anak yang bernama : Kim Do Heonadalah anak yang dilahirkan diluar perkawinan, oleh karena itu tidak tepatdan tidak adil manakala hukum menetapkan bahwa anak yang lahir diluarperkawinan hanya mempunyai hubungan hukum dengan perempuantersebut sebagai ibunya, vide Pasal 43 ayat (1) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang kami kutip sebagai berikut :Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunya ;

Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010, tanggal 17 Februari 2012, yang amar putusannya kami kutip sebagaiberikut :Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974 (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1974 No. 1, Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia No.3019) yang menyatakan, Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 520/Pat.P/2019/PA.Cbnibunya.

Tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat sepanjang dimaknaimenghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapat dibuktikanberdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lain menuruthukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehinggaayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluar perkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya serta denganlakilaki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau

Bahwa, pada prinsipnya anak yang dilahirkan harus mendapatkan perlindungan hukum baik dari ayah dan ibunya karena anak tersebut tidakberdosa karena kelahirannya diluar kehendaknya;9. Bahwa, pasal 28 B ayat (2) undangundang Dasar 1945 menyatakan Setiapanak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh, dan berkembang sertaberhak atas perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, oleh karenanyapara Pemohon sadar dan mau melaksanakan kewajibannya terhadap anaktersebut.10.

diikutkankepada Pemohon II ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asal usul anakini agar anak tersebut benarbenar dari pernikahan para Pemohonsehingga anak tersebut mandapat akta kelahiran yang dinasabkankepada Pemohon selaku ayah kandungnya dan Pemohon II selaku ibukandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 99 huruf a Kompilasi Hukum IslamHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 520/Pat.P/2019/PA.Cbnanak yang adalah anak anak yang dilahirkan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akte kelahiran Nomor : 216/WNI/1984 tertanggal 15Januari 1984 dan nama orang tua anak Pemohon tertulis ........... jtelah dilahirkanseorang anak lakilaki dari suami isteri : TJAN, HWAN TJIOE dan TJAN, MIE NGU,kepada anak mana telah diberikan namanama kecil : IWAN TJANDRA untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi .......... jtelah dilahirkan

Peraturan Peralihan dan Pasal V Peraturan penutup ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P10 dan P11 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan dibenarkan Pemohon bahwa suami Pemohon (TJANHEI KHOENG) telah memperoleh kewarganegaraan Repulbik Indonesia ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan Pemohon, saksi TJAN MIE NGU, saksi BAMBANG SUYANTO,ternyata IWAN TJANDRA adalah anak kandung Pemohon (LIE AI MING) dengansuaminya TJAN HEI KHOENG dilahirkan

,telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari suami isteri : TIAN, HWAN TJIOE dan TJAN, MIE NGU, kepada anak manatelah diberikan namanama kecil : IWAN TJANDRA untuk ditulis dan dibaca seterusnyamenjadi .......... jtelah dilahirkan seorang anak lakilaki dari suami isteri : TJAN, HEIKHOENG dan LIE AI MING, kepada anak mana telah diberikan namanama kecil :TWAN TJANDRA ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kekeliruan penulisannama orang tua asli anak pemohon yaitu TJAN HEI KHOENG (ayah

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran Nomor :216/WNI/1984 tertanggal 15 Januari 1984 dan nama orang tua anakPemohon tertulis ........... jtelah dilahirkan seorang anak lakilaki darisuami isteri : TJAN, HWAN TJIOE dan TJAN, MIE NGU, kepada anakmana telah diberikan namanama kecil : IWAN TJANDRA untuk ditulisdan dibaca seterusnya menjadi ........

,telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari suami isteri : TJAN, HEI KHOENG dan LIE AI MING, kepadaanak mana telah diberikan namanama kecil : IWAN TJANDRA ;3. Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan inisebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : RA B U, TANGGAL 29 PEBRUARI 2012dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami : MAYAWATI RACHAYUNI, SH.,MH.

Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 01071952dengan nama SAMIRAH dari pasangan suami isteri SURIP denganJITENG.2. Bahwa sejak kelahiran pemohon hingga sekarang pemohon tetapmenggunaan nama SAMIRAH, maka semua dokumen yangPerkara Nomor: 101/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 1 dari 9berkaitan dengan pemohon semuanya menggunakan namaSAMIRAH, kecuali pada Akta Nikah pemohon terdapat kekeliruanpada pencantuman nama pemohon.3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah atas nama Markaban, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P 8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahSumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .LMARKABAN ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan anak kandungPemohon; Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 01071952 dengannama

nama panggilan Pemohon,karena dalam adat jawa apabila ada yang sakitsakitan maka diberi namapanggilan;Bahwa dari bukti P.7 berupa kartu keluarga saksi dan bukti P.8 berupajjazan saksi tersebut membuktikan bahwa Samirah (Tjikrak) dan Siranadalah suami isteri;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1 sampai dengan P.8;Saksi Il: SAYEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon dan sudah kenal Pemohon sejak kecil;Bahwa pemohon dilahirkan

Bahwa Pemohon menikah dengan SIRAN pada tahun 1967 dan dariperkawinan tersebut memiliki 4 (empat) orang anak yang yaitu Markaban,Marno, Saminten dan Samardi;Bahwa nama TJIKRAK merupakan nama panggilan Pemohon waktu kecil;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1 sampai dengan P.8;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama Siran tanpa disumpahdi persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan

lahir di Puhsarang umur 16Th yang benar adalah tertulis dan terbaca SAMIRAH.Bahwa terjadi kesalahan tulis tersebut karena yang tertulis dalam aktanikah tersebut TJIKRAK yang merupakan nama panggilan Pemohon,karena dalam adat jawa apabila ada yang sakitsakitan maka diberi namapanggilan;Bahwa dirinya tidak keberatan dan menyetujui istrinya (Pemohon)memperbaiki penulisan nama di akta nikah;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan

ANAK PARA PEMOHON adalah benar lahir dari Rahim Pemohonll berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : RB/XXX/X/20151 dariKlinik Fakhira Rumah Bersalin 24 Jam Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan nikah ulang padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sesuai dengan kutipan akta nikahnomor XXX/170/VIlV2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPancoran Jakarta Selatan;Bahwa, dengan demikian secara yuridis anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON adalah anak yang dilahirkan

diluar perkawinan, oleh karena itutidak tepat dan tidak adil manakala hukum menetapkan bahwa anak yanglahir diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan hukum denganperempuan tersebut sebagai ibunya, vide Pasal 43 ayat (1) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang kami kutip sebagai berikut:Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunyaBahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVilV2010, tanggal 17 Februari 2012, yang

Tidak memiliki kekuatan hukum mengikat sepanjangdimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lainmenurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluarperkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaHal. 2 dari 10 hal. Pen.

diluar perkawinanuntuk dapat memiliki ayah dan ibu yang jelas dan dilindungi oleh hukum.Bahwa, pada prinsipnya anak yang dilahirkan harus mendapatkanperlindungan hukum baik dari ayah dan ibunya karena anak tersebut tidakberdosa karena kelahirannya diluar kehendaknya.Bahwa, pasal 28 B ayat (2) undangundang Dasar 1945 menyatakanSetiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh, dan berkembangserta berhak atas perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, olehkarenanya Pemohon sadar dan mau melaksanakan

No.064/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwaantaraPemohon dengan Pemohon ll, telah melangsungkan pernikahan siri padatanggal 6 Maret 2010, kemudian 31 Agustus 2015, telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, namun daripernikahan siri telah dilahirkan anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan asal usul anak adalah agar tentang asalusul anak yang akandijadikan sebagai alas hukum dalam