Ditemukan 4591563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Penelusuran terkait : Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga M e n g a d i l i - menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan Tidak hadir; - mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; - menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-07-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1732/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaq satu roj
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan walaupuntelah dipanggil secara patut melalui Radio Siaran pemerintah Daerah Kabupaten Sidoarjo(RSPK) tanggal 12 September
    Menimbang bahwa selanjutnya halhal yang belum tercantum dalam putusan ini menunjukkepada berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa karena ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secara patut untukdatang menghadap
    dipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap, dan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkanalasan yang sah.Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaq satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama sidoarjo;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 4 Juli 2011 — YRR binti R,umur 29 tahun, agama Islam pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di jalan Kampung Melayu Gang Rantau RT.009 RW.002 Kelurahan Bukit Merapin Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWAN : SBS bin IR, umur 30 tahun agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di jalan Depati Barin Senang Hati No. 9 Kelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut Tergugat;
25 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menetapkan jatuh talak satu khul
    Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiridi depan sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, meskipun berdasarkan beritaacara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, juga tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaTergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa sebagai usaha mendamaikan pihakyang berperkara
    Seba dar Pee rant Po Rarkeh sebagaimanatertulis dalam posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus' orang lain untukdatang sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkanpanggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil nama Hartatidan
    , bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah menjadi Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara dan peraturanperundangan berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 562//Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 2 April 2013 — penggugat dan tergugat
12 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    ., juncto pasal 26 ayat (3) dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi tidak datang, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan sesuatu halangan yangsah, maka secara hukum Tergugat dianggap telah mengakui dalildalil
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1607/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap kuasanya, sedangkan termohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut sesuairelaas panggilan Nomor : 1607/Pdt.G/2010/PA.Cms. tanggal Mei2010 dan tanggal 14 Mei 2010 yang dibacakan didalam persidangan. laluMajelis Hakim berusaha menasehati pemohon
    Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 10 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 13
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk manjatuhkan talak satu raj
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladiInya; 22222222222 enn nnn eee =Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan sedangkanTermohon tidak pernah datang mengahadap ke persidangan dan pula tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Formula Kabupaten WayKanan pada
    08 tanggal 22 Desember 2008 (bukti Pg.2) terbukti antara Pemohon danTermohon telah dan atau masih terikat dalam hubungan hukum sebagaisuami isteri sejak tanggal 17 Desember 2008 dan sampai sekarang belumpernah bercerall 2222 2e 2 ene n en nn een nnn n enna en nn enna na nenenneeMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 040/Pdt.G/2012/PA.Blu tanggal 05 Maret 2012 dan tanggal 05 April 2012 yangdisampaikan melalui Radio Formula, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk manjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpuuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tuba:5.
Pengadilan PA BANGIL
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 11 April 2012 —
9 — 2
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;------------------------------3. Memberi ijin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj
    menasehati Pemohon agar hiduprukun kembali bersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil, halini telah sesuai pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 115Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1854/Pdt.G/2011/PA.Bgl. tanggal 12 Desember 2011, dan tanggal 12 Januari 2012,terbukti bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir dipersidangan, tetapi Termohon tidak datang menghadap
    di persidangan dan tidakjuga menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedangtidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu alasan yang sah.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek 53. Memberi ijin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Bangil ;4.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 29-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 112 Pdt.G/2013/PA. Wsp
Tanggal 29 Maret 2013 — Penggugat dan tergugat
28 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(FAHRURAZI bin MAR
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiridipersidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah, dengan surat panggilan(relaas) pertama Tergugat tanggal 21 Januari 2011 untuk sidangpertama
    perkawinandicatat dan ditempat para pihak berdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundang yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menyatakan telah dipanggil secara sah dan patut, untuk menghadap sidang tidak hadir;

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 24 Juni 2014 — - Pemohon dengan Termohon
12 — 4
  • - Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap di persidanganPutusan Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Pth Hal.3 dari 11 halamandan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 12
    tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberi nasehat kepada Pemohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008, di mana setiap perkara sengketa perdata yangdiajukan ke Pengadilan Agama diwajibkan terlebih dahulu diupayakan perdamaianmelalui bantuan mediator, akan tetapi dalam perkara ini Termohon yang telah dipanggil untuk datang menghadap
    tersebuttermasuk wewenang Pengadilan Agama Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksinyaserta dikuatkan dengan bukti P.3., maka Termohon dinyatakan ghaib dankeberadaannya tidak diketahui secara jelas dan pasti di seluruh wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Qur'an Jilid Il, halaman 405 sebagai berikut:57 ell 965 a7 al onalaall pIS2 G2 @S'> coll usF) osArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 864/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 6
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1063/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 11 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1043/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 884/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    ;3 Memohon kepada Majelis memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kias IBWatampone mengirim salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang BaratKabupaten Bone untuk dicatat pada register perceraianyang sedang beijalan;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon piitusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkaUp*iggugat hadir sendiri dalam persidangan,akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap
    sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor :0135/Pdt.G/2010/PA.Wtp tanggal14 Februari 2011, dan tanggal 28 Februari 2011 tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa usaha mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena tergugat tidakpernah datang menghadap, namun Majelis Hakim telahberupaya menasehati penggugat
    Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan Sesuatuapapim lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada beritaacara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari putusan int;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanpenggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di muka; Menimbang, bahwa ternyata tergugat meskipim telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
    dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang sahmenurut hukum, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanpenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.
    28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002, maka petitum nomor 3 penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah direvisidengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006 dan Undangimdang Nomor 50 Tahim 2009, biaya perkara dibebankankepada penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturanperundangimdangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 922/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
5 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir,
    No.567 /Pdt.G/2011 /PA.WtBahwa, selain upaya damai oleh majelis hakim tersebut, penggugat dan tergugatyang akan diarahkan menghadap mediator untuk menempuh proses mediasi, ternyata tidakdapat dilaksanakan karena tergugat yang telah dipanggil untuk menghadap tidak pernahhadir.
    Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selain upaya perdamaian yang dilakukan oleh majelis hakim,menurut ketentuan Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 01 Tahun 2008, semua sengketa perdata yang diajukan ke pengadilantingkat pertama wajib diupayakan penyelesaian melalui perdamaian dengan bantuanmediator, namun oleh karena tergugat tidak pemah hadir dan tidak pernah menghadap dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulk an gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abd. Rahim bin Umar kepada Penggugat YuliEstikasari binti H. Dulla4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 737/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roj
    Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggildengan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untukmenjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohonMut'ah Rp.100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000, /hari;5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2800/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 10
  • Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
    mutah dan nafkah iddah kepada termohon ternyata termohontidak hadir sehingga majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan namunakan mencantumkannya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 1
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1878/Pdt.G/2009/PA Smd.
Tanggal 18 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu roj
    terjadiperselisihan yang disebabkan masalah tempat tinggalbersama, dimana Termohon tidak mau ikut diajak pindahke tempat Pemohon dan telah pisah rumah selama 3bulan;wee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohonsebagaimana bukti P.l. yang merupakan bukti autentik,maka harus dinyatakan terbukti secara sah, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena meskipun Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut tidak datang menghadap
    tidakmenyuruh orang lain ~ sebagai wakilnya untuk datangmenghadap persidangan, dan ketidakdatangan Termohontidak beralasan hukum;eee eee ee Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohondihubungkan dengan keterangan SAKSI SAKSI, = makapermohonan Pemohon cukup beralasan, sesuai denganPasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan diatas, maka Termohon yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) ~ untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 25 Maret 2013 — pemohon dan termohon
9 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
    menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Pemohon tetap pada Permohonannya dan mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap
    di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 5 dari 10 Put.
    Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;2 AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :1, wor Ibly ULM S59!
    pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg. maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap