Ditemukan 235952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • No. 154/Pdt.G/2019/PA.Pkb. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30Januari 1990 yang dilaksanakan di Pangakalan Gelebak, KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin. Di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) yang bernama Burhanudin (Alm) dengan wali nikah yaitu Dalimandan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Samsinar dan DarulMuaminin serta mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah).
    No. 154/Pdt.G/2019/PA.Pkbdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.2;3.
    No. 154/Pdt.G/2019/PA.PkbMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 154/Pdt.G/2019/PA.PkbUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 154/Pdt.G/2019/PA.PkbHakim tunggal,DAHS! OKTORIANSYAH, S.H.I.,M.HPanitera PenggantiTAUFIQ SALEH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 0,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 154/Pdt.G/2019/PA.PkbHal. 14 dari 13 Pen. No. 154/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • No. 154/Pdt.G/2019/PA.Pkb Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1999, di wilayah Kecamatan TanjungLago; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rasto dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak A.
    No. 154/Pdt.G/2019/PA.PkbBahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon, yangdilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1999, di wilayah Kecamatan TanjungLago;Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rasto dan yang menjadi penghulu nikahnyaadalah bapak A.
    No. 154/Pdt.G/2019/PA.PkbMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendaililkanpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 154/Pdt.G/2019/PA.PkbUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 154/Pdt.G/2019/PA.PkbHakim tunggal,DAHS! OKTORIANSYAH, S.H.1.,M.HPanitera PenggantiTAUFIQ SALEH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 0,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 154/Pdt.G/2019/PA.PkbHal. 14 dari 13 Pen. No. 154/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/TUN/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — NY. RUDJI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI;
4811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINADIA;ALASAN DAN DASAR MENGAJUKAN GUGATAN;1.Bahwa surat keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 154/Kaleke tanggal 16 April 1996 Surat Ukur tanggal 16 Desember1995 Nomor 4458 luas : 7716 M? Desa Kaleke, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah atas nama G.
    Desa Kaleke,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah atas nama G.SINADIA;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 154/Kaleke tanggal 16 April 1996 SuratUkur tanggal 16 Desember 1995 Nomor 4458 luas : 7716 M?
    Bahwa proses penerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 154/Kalekeatas nama G. Sinadia telah sesuai dengan prosedur berdasarkan ketentuandalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan PokokPokok Agraria dan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah (yang berlaku pada saat itu, sekarang PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah);3. Bahwa gugatan Penggugat atas penerbitan Sertipikat Nomor : 154/Kalekeatas nama G.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 154/Kaleke Tanggal 16 April1996 Surat Ukur tanggal 16 Desember 1995, Nomor 4458, Luas : 7716 m2,atas nama G. Sinadia;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :154/Kaleke Tanggal 16 April 1996 Surat Ukur tanggal 16 Desember 1995,Nomor 4458, Luas : 7716 m?, atas nama G. Sinadia;4.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 154/Kaleke Tanggal 16 April1996, Surat Ukur tanggal 16 Desember 1995, Nomor 4458, Luas: 7716 m2,atas nama G. Sinadia;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor154/Kaleke Tanggal 16 April 1996, Surat Ukur tanggal 16 Desember 1995,Nomor 4458, Luas: 7716 m2, atas nama G.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DAVID YULIADI Bin DASRIL
11339
  • RAHMAN 1509071102760003 NIK dan No KK 15090470301080029 tidak ditemukan, Halaman 36 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.
    Timbulnya suatu kewajiban negara / daerah yang lebih tinggi /lebih besar dari yang seharusnya;Halaman 58 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.g. Hilangnya suatu hak yang seharusnya dimiliki oleh negara /daerah;h.
    Dalam hal ini perbedaan yang terjadi pada hakekatnya tidakHalaman 66 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.pada konsep dasarnya tetapi hanya pada halhal yang bersifat teknik atauadministratif.
    Nasabah CHOIRUL ANAM; 1 (Satu) lembar asli slip setoran;Halaman 83 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27. 3 (tiga) lembar asli advis kredit.q.
    Halaman 152 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
ZETH BALO
2120
  • cc ceeececcessseseeeeeeeeaeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung tanggal 14Agustus 2020 Nomor 154/Pdt.P/2020/PN.Bit tentang penunjukan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 14 Agustus 2020 Nomor :Nomor 154/Pdt.P/2020/PN.Bit tentang hari sidang;Telahmembaca surat permohonan Pemohon tersebut;Telan memeriksa dan mempelajari suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi
    yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 6Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung padatanggal 14 Agustus 2020 dalam register perkara perdata permohonan Nomor154/Pdt.P/2020/PN.Bit telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Bibi dari anak lakilaki bernama Gerlan Indrawanyang lahir di Poso pada tanggal 30 Mei 2000.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2020
    ( NIK7172036507730002). bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Kartu Keluarga No. 7171081609150004 A.N DOLFI BADARU ( NIK7202210212780002 ), bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Akta Kelahiran No. 7202LT250420180009 A.N GERLAN INDRAWAN,bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 154
    Menetapkan Pemohon Nurvina Taadan sebagai Wali dari anaklakilaki yang bernama Gerlan Indrawan lahir pada tanggal 30Mei 2000, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calonprajurit TNIAngkatan Darat tahun 2020;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Bit3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 olehNOVA SALMON, S.H.
    :::::::ceeeeeeseeeees Rp. 30.000,RECaKSI........0cccccececceueceseeceeeeeeeueeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,MCCCI AL ee cccccececee cece eceee cece eeeeeeeeeeeeseeeeeeeess Rp. 6.000,JUMIAN ov eieeecceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeenees Rp., 146.000,(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Bit
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/TUN/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — Drs. FERRY KALINDUNG TOEWAK vs H. SURIANSYAH, dkk
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 153, No. 154 yang telahdiperoleh dari pada nya ( pihak yang dikalahkan ) yang telah diterbitkan olehTergugat menjadi tidak sah dan cacat hukum.14 Bahwa demikian juga apabila diteliti dengan cermat dan seksama tentang SHMNo. 152.
    ;Sertifikat Hak Milik No. 154, tanggal 07 November 2003, Surat Ukur No. 18/B/2003 tanggal 23 Oktober 2003, yang terletak di Jalan Trans Kalimantan/HandilGumpung, Kelurahan Berangas, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala,Propinsi Kalimantan Selatan, Seluas 2.003 M? atas nama Ir. Subarty D.
    ;Sertifikat Hak Milik No. 154, tanggal 07 November 2003, Swat Ukur No. 1 8/B/2003, tanggal 23 Oktober 2003, yang terletak di Jalan Trans Kalimantan/HandilGumpung, Kelurahan Berangas, Kecamatan Alalak, Kabupatun Barito Kuala,Propinsi Kalimantan Selatan, Seluas 2.003 M?, atas nama Ir. Subanty D.
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
267125
  • No. 154/Pdt.P/2020PA..Mat.Selanjutnya Pemohon / bapak berkunjung ke rumah anak laki lakitersebut untuk menyampaikan bahwa mohon maaf kami tidak beranimelanjutkan hubungan anak Saudara dengan anak kami.
    No. 154/Pdt.P/2020PA..Mat.1.
    No. 154/Pdt.P/2020PA..Mat.termasuk pemuda yang baik, hormat pada orang tuanya, pada tetanggajuga baik, dan sholatnya juga bagus.
    No. 154/Pdt.P/2020PA..Mat.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK / Pdt / 2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA (D/H. WONG HEE FOE) vs Ny. YETTY SUTJITRO,Dkk
6721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MT.Haryono No. 154 Semarang tersebut dalam SertifikatHM No. 43 ;Turunan putusan Mahkamah Agung RI No. 3193 K/Pdt/988tanggal 29 Juli 1993 menyatakan perlawanan dari Pelawan(Ny.
    HaryonoNo. 154 semarang No. 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg tanggal 29 April1999, berita cara pengosongan tanah dan rumah di Jl. MT. HaryonoNo. 154 Semarang No.147 /Pdt.Eks/1998/PN.Smg tanggal 14 Mei1999 dan berita acara penyerahan tanah dan bangunan rumah diJl. MT.
    Haryono 154 Semarang ;Bahwa pada tanggal 15 Mei 1999 eksekusi terhadap tanah danbangunan terletak di JI. M.T. Haryono 154 Semarang telahterlaksana. Dan terhadap obyek eksekusi telah diserahkankepada Pemohon eksekusi, sedangkan Pelawan mengajukanperlawanan baru tanggal 3 Juni 1999 ;ad.f. Perlawanan Pelawan bukan perlawanan akan tetapi permohonan:ad.g.
    Haryono 154 Semarang tersebut dalam Sertifikat HM No. 43 atasnama Yetty Sutjitro (Terlawan !) tidak dapat dilaksanakan ;7. Menyatakan berita acara eksekusi tersebut dibawah ini tidak mempunyaikekuatan mengikat (buiten effect):a. Berita acara pengosongan rumah dan tanah di Jl. MT.HaryonoNo. 154 Semarang No. 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg, tanggal 29 April1999;b. Berita acara pengosongan rumah dan tanah di Jl. MT. Haryono No.154 Semarang No. 147/Pdt.Eks/1998/PN.Smg, tanggal 14 Mei 1999;c.
    MT.Haryono No. 154 Semarang, Kelurahan Kebon Agung kecamatan SemarangTimur, Kotamadya Semarang;3.
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa pada hari Jumat, 08 Juli 2011, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah Datar Kabupaten Cibinong;Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan Nomor 154/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.2.
    Mengabulkan permohonan para pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan Nomor 154/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andre Oktomi bin BasdonEfendi) dan Pemohon II (Vina Fajriah binti Zulmaeni) yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, Sumatera barat;3.
    Masjid Rt. 06/06,Kecamatan Kemang, Kabutan Bogor dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 7 dari 10 hal.Penetapan Nomor 154/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andre Oktomi bin BasdonEfendi) dengan Pemohon II (Vina Fajriah binti Zulmaeni) yang dilangsungkanpada tanggal 08 Juli 2011 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar , Sumatera Barat;Halaman 8 dari 10 hal.Penetapan Nomor 154/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.3.
    Evi TriawiantiPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan Nomor 154/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan Nomor 154/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 581/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1817
  • Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa,sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.02.9/PW/006/2015 tertanggal 25 Pebruari 2015 dengan NomorAkta Nikah: 47/18/VIIV1997, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Sg m..
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris PengadilanHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Sg m.Agama Sungguminasa mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat
    uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada tahap persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipunHal. 4 dari 11 Putusan Nomor 154
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.766.000, (tujun ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H., oleh SitiZulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, SittiRusiah, S.Ag., M.H. dan Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI.
    Meterai Rp 6.000,00Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
Register : 28-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • No 154/Pdt.P/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2017 terdaftar Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal28 Juli 2017 Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No 154/Pdt.P/2017/PA.Grt6. Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON Il ) tidak pernah ada pihak ke tiga yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat perkawinan ini dan selama itupula Pemohon (PEMOHON 1!) dan Pemohon II ( PEMOHON II ) tidakpernah bercerai, tetap memeluk Agama Islam.7.
    No 154/Pdt.P/2017/PA.Grt2. SAKSI 2 umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan 50,tempat tinggal di Kp.
    No 154/Pdt.P/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pengakuan yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan merupakanbukti yang sempurna sebagaimana maksud Pasal 174 HIR dan sesuai denganpendapat para ulama figih di bawah ini yang diambil alin sebagai pendapathakim sebagai berikut :1. Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :regi! parc sLSVL ol cul or Ld slebl Lay!
    No 154/Pdt.P/2017/PA.Grt
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.TTDR.Bg jo.
    Putusan Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.TTDMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi tersebut diajukanPenggugat bersamaan dengan jawabannya atas pokok perkara, maka dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 158 ayat (1) RBg. Jo.
    Putusan Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.TTDtersebut dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebut,dan dihubungkan dengan ketentuan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam,dalam hal terjadinya perceraian.
    Putusan Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.TTDdto dtoSri Suryada Br Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah S.AgRincian Biaya Perkara:DL pre nnn nnnn nn nnn nenennnne nae Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 222222 nn nn nnn nanan Biaya proses / ATK.
    Putusan Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.TTD
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 53/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
EKA SANIWITJAKWATI TEGUH
696
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 154/1956 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Banyumas, Purwokerto , dari EKA SANIWITJAKWATI TEGUH dirubah dan dibaca menjadi MARIA EKASANI

Register : 30-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
Gustam firdaus
Tergugat:
Muhammad ridlho
2413
  • Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.000,00.
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 102/Pdt.P/2024/PN Tim
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
RASNI RASYID
194
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah nama Pemohon yang tertulis dan dibaca RASNI RASYID, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109014508680005, Kartu Keluarga Nomor 9404162606240001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2083/Ist/CS-TR/XII/1992, Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YPBUP Makassar Nomor 026/DS/1993, Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 154-00-1484461-1, Surat Keterangan
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Cbd
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
SRI UTAMI
Tergugat:
1.AAM GURNIAWAN
2.H .E. NURYADI
Turut Tergugat:
PPATS KECAMATAN GEGERBITUNG
7827
  • strong>

    Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Cbd

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri tersebut;

    Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;

    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;

    Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154

Register : 14-10-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
ENTIS SUTARDI
Tergugat:
DARYATI MALADA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Bogor
3521
  • Menyatakan jual beli tertanggal 16 Desember 2003 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bengunan rumah, Luas 154 m2 (Seratus lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Cijujung, Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik No. 1117 sebagaimana tertulis pada Gambar Situasi No. 18233/1988 tertanggal 9 Desember 1988 atas nama NY.DARYATI MALADA (TERGUGAT) dinyatakan sah dan berharga.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Anwar Husen Bin Husen, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Masni Sarambae Binti Sarambae, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
138
  • , Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 154
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 04 Juni 2004 dihadapan Wali Nikah Mursid Sarambae danHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Sadik Tipora danAbjan Popa, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon
    agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Husen Bin Husen)dengan Pemohon II (Masni Sarambae Binti Sarambae) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juni 2004 di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2/11 Penetapan Nomor 154
    Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai dijatunkan pada hariSelasa, tanggal 15 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 JumadilHalaman 10/11 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2016/PA MORTBAkhir 1437 Hijriyah oleh Drs.
    GAMARIA DODUNGO Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 11/11 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 154/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
KUSMAWATI
Tergugat:
PT. JOIN ADITAMA SAMUDRA
3210
  • 154/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
    AKTA PERDAMAIANNomor : 154/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jkt.Pst.Pada hari ini Kamis, tanggal 27 Juni 2019, dalam persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmengadili dan memeriksa Perkara Perselisihan Hubungan Industrial, telahdatang menghadap:KUSMAWATI (selaku istri sah dan ahli waris almarhum Amiril Muminin),beralamat di Jl.
    Tergugat/Pihak Kedua;Bahwa kedua belah pihak bersedia mengakhiri perselisihan hubunganindustrial diantara mereka, sebagaimana termuat dalam surat gugatan, denganHalaman 1 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 154/Pdt.SusPHI/2019/PN. Jkt.
    . tanggal 23 AprilHalaman 2 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 154/Pdt.SusPHI/2019/PN.
    Mas Muanam, M.H. sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, padaHalaman 4 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 154/Pdt.SusPHI/2019/PN. Jkt. Pst.hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Pupung Sripuryati, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan dihadiri oleh KuasaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Heri Hartanto, S.H., M.H. Yuzaida, S.H., M.H.Ir.
    PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 +Jumllan ......... 0.0 .ceeeeeeeee Rp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 154/Pdt.SusPHI/2019/PN. Jkt. Pst.
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 154/Pdt.P/2017/PN Kpn.
Tanggal 27 Maret 2017 — SUPIASIH,
177
  • NOMOR 154/Pdt.P/2017/PN Kpn.
    PENETAPANNOMOR 154/Pdt.P/2017/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:SUPIASIH, Perempuan Umur : 52 tahun, tempat /tanggal lahir : Malang 24November 1965, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Status Kawin / CeraiMati, Agama: Islam Alamat : Jl.
    Kertarejasa 1/125 RT.004 RW. 003Desa Candirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan sebagaimana terdaftar didalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dibawah Nomor 154/
    THADEUS GIMO BUDNANTO, dan 2.MOCH YASIN, yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi THADEUS GIMO BUDNANTO : Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 154/Pdt.P/2017/PN Kpn. Bahwa saksi mengetahui pemohon hendak menjaminkan = sertifikat hak milikNomor 165 Gambar Situasi tanggal 24 Maret 1986 Nomor : 2117 Luas 90 M?
    Orang tua mewakili anak mengenai segala perbuatan hukum di dalam dandi luar Pengadilan ;Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 154/Pdt.P/2017/PN Kpn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas anak yangbelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan berada di bawah kekuasaan orang tuanya termasukmewakili anak melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luarpengadilan.
    Rp226.000,00Terbilang (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 154/Pdt.P/2017/PN Kpn.