Ditemukan 1216249 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1868/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa pada bulan Januari 2014, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:a. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak jelas;b. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul;.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak tanggal 14 April 2014 sampai sekarangBahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Lette, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, Nomor: 463/569/KL/IX/2016, tanggal 26 September2016...
untuk membentuk ikatan lahir batin sebagaisuami isteri guna menciptakan keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat terwujud dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut kedua belah pihakberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 10 bulan Penggugat telahmeninggalkan tergugat sejak 14 April 2014
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2469/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain;b. Tergugat sering marahmarah atau emosi Tergugat dan danmengucapkan kata kasar bahkan sering menyakiti badanPenggugat dengan jalan memukul;c.
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Register : 28-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1259/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1859/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
1859/Pdt.G/2014/PA Mks
No. 1859/Pdt.G/2014/PA Mks02/DAN/2015 tanggal 6 Januari 2015, dengan Nomor Kutipan AktaNikah : 418/64/X1I/2011 tanggal 28 Nopember 2011.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Pa Batang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar..
G/2014/PA.Mkstanggal 13 November 2014, itu artinya penggugat uyangmenghendaki perceraian..
No. 1859/Pdt.G/2014/PA Mkstangganya tidak harmonis dan keduanya sudah sulit untuk rukun lagi danapakah tergugat patut untuk memlihara seorang anak yang bernamaANAK?
No. 1859/Pdt.G/2014/PA Mksseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa".Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh pasal tersebutadalah suatu keterikatan baik lahir (fisik) maupun batin (psikis), danmerupakan syarat yang sangat urgen bagi pembentukan rumah tanggauntuk kebahagiaan.
No. 1859/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2002/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Register : 16-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2047/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
3 — 1
3 — 1
2047/Pdt.G/2014/PA Mks
PUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2014/PA MksRah sal, ih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan BontoBontoa,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 16 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 2047/Pdt.G/2014/PA Mks pada tanggal 16 Desember 2014mengemukakan halhal
No. 2047/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 16 Desember 2002 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 01/01/l/2003 tanggal 02 Januari 2003.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Yusuf Beauty, BTN Polri SungguminasaGowa..
No. 2047/Pdt.G/2014/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
No. 2047/Pdt.G/2014/PA MkstidDrs. H. Imbalo, S.H, M.H.Panitera Pengganti, tidThahirah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 310.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.
Register : 08-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 650/Pdt.G/2014/PA Prg. Tanggal 21 Oktober 2014 —
13 — 6
13 — 6
Menyatakan bahwa perkara Nomor 650/Pdt.G/2014/PA Prg. telah selesai karena dicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
650/Pdt.G/2014/PA Prg.
PENETAPANNomor 650/Pdt.G/2014/PA Prg.
/PA.Prg., tanggal 08 Oktober 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKUA Paleteang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 24 Mei 2009, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 195/07/VII/2009, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA)Palateang, Kabupaten Pinrang tertanggal 01 Juni 2009.Hal dari 5 Put.
No.650/Pdt.G/2014/PA Pre.maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadapenggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya.2.
Menyatakan bahwa perkara Nomor 650/Pdt.G/2014/PA Prg. telah selesai karenadicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Dra.Hj.Miharah, S.H., ketua majelis, Dra.Satrianih dan Dra. Hj.
No.650/Pdt.G/2014/PA Pre.
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2333/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
termohontidak dapat dipertahankan lagi olehkarenatermohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan pemohon pada waktu pemohon sedang pergi berlayardan termohon sering pergi ke tempat hiburan malam dengan minumminuman keras sampai mabukbahkan termohon telah berhubungan cintadengan laki laki lain tanopa sepengetahuan pemohon sehingga pemohontidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganyabersamadengantermohon, yang akhirnya termohon pergi meninggalkankediaman bersamasekitarbulanNopember 2014
No. 2333/Pdt.G/2016/PAMksterjadi kesalah pahaman dan percekcokan hingga termohonpergimeninggalkankediamanbersamasekitarbulanNopember 2014 sampaisekarang;4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2152/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON
4 — 1
4 — 1
Register : 05-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
ANAK, lahir tanggal 2 September 2014;. Bahwapasang surut persoalan dalam rumah tangga kerap mewarnaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga yang terakhirpada bulan Agustus 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat kembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bekerja tahun 2014 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga pernah berpisah 2 bulan. Bahwa setelah itu Penggugat dan Tergugat rukun selama 2 bulankemudian pisah lagi hingga saat ini Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena masalahkeuangan dimana Tergugat selalu merahasiakan penghasilannya.
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1877/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
1877/Pdt.G/2014/PA Mks
Mks selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah membaca dan memperhatikan laporan mediator.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dibawah register perkaraNomor: 1877/Pdt.G/2014/PA. Mks, bertanggal 18 Nopember 2014 denganmengemukakan dalil dalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Senintanggal 07 Juli 2008 dan tercatat pada (PPN) Pegawai Pencatat Nikah(KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar denganKutipan Akta Nikah Nomor: 248/18/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014.Hal. 1 dari 5 Hal. Put.
No. 1877/Pdt.G/2014/PA.Mks2.10.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di JalanAmd, Nomor 29, Borong Jambu, Perumnas Antang, RT. 004, RW. 009,Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..
15 Desember 2014 penggugat diberitahu langsung dipersidangan perkara ini agar menghadap kembali pada sidang tanggal 29Desember 2014 dan 12 Januari 2015, ternyata penggugat tidak datangmenghadap pada hari itu tanpa disertai dengan alasan yang sah.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang digelar masingmasing tanggal 29 Desember 2014 dan tanggal 12 Januari 2015 meskipunpenggugat tidak hadir tanpa disertai dengan alasan yang sah, akan tetapikuasa tergugat tetap kooperatif untuk menghadap kepersidangan
No. 1877/Pdt.G/2014/PA.Mks
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1970/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Register : 31-10-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1783/Pdt.G/2014/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1783/Pdt.G/2014/PA Mks
pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Telah mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan RegisterPerkara Nomor : 1783/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 31 Oktober 2014,telah mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut:1.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon meninggalkantempat tinggal bersama karena diusir oleh Termohon sejak tanggal 30Juli 2014 sampai sekarang yang diperkirakan telah mencapai 3 bulan..
No.1783/Pdt.G/2014/PA MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon danTermohon menghadap sendiri di persidangan dan Majelais Hakim telahmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun kembali membinarumah tangga sebagaimana semula dan berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangantanggal 27 April 2014 telah mengajukan permohonan untuk mencabutperkara Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA.
No.1783/Pdt.G/2014/PA Mks2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1783/Pdt.G/2014/PA Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
No.1783/Pdt.G/2014/PA MksRincian biaya:1.234.)Dra. Hj. Rifqah Sulaiman.Pendaftaran Rp 30.000,00. Administrasi Rp 50.000,00. Panggilan Rp 160.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1783/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis tanggal 15 April 1999 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 19/DN/IV/2014 tanggal 17 April 2014 (Kutipan Akta Nikah dampenguasaan Termohon).2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar3.
Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/DN/IV/2014 tanggal17 April 2014 (Kutipan Akta Nikah dalam penguasaan Termohon) buktiP;B. Saksi :1.
Mardianah R, SH, tanggal 13 Juni 2016 namunupaya damai tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan talaknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Sulawesi Selatan,sebagaimana tercatat pada Duplikat Akta Nikah Nomor 19/DN/IV/2014tanggal 17 April 2014 (kutipan Akta Nikah dalam penguasaan termohon)dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hingga
Nomor 1002 /Pdt.G/2016/PA Mkssesuai ketentuan dengan pasal 283 R.Bg kepada Pemohon danTermohon diberi kesempatan untuk membuktikan dalildalilnya denganpembebanan pembuktian secara berimbang.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan daililpermohonannya dengan mengajukan bukti tertulis berupa fotokopyDuflikat Akta Nikah Nomor 19/DN/IV/2014 tanggal 17 April 2014 yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate,Kota Makassar, Sulawesi Selatan dan bukti kesaksian 3 orangsaksi
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Bahwa pada tahun 2014, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering marahmarah atau emosi meskipun hanya persoalansepele/ tanpa alasan yang jelas;b.
Bahwa tidak benar pada tahun 2014 keadaanrumah tangga Penggugat danTergugat masih harmonis dan tidak terjadi perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun persilisihan dan pertengkaran mulai terjadi pada bulan8 tahun 2016.a. Penggugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas.b. Penggugat sering marah marah dan emosi apabila ditanyamengenai jam Pulang yang sering terlambat.c.
Bahwa benar adanya ditahun 2014 ru mah tangga penguggat dantergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan adanya ketidakcocokan lagi sudah tidak sependapat terhadap tergugat apalagisetelah orang tua Si penguggat dalam keadaan sakit keras tergugatmelarang melarang saya untuk mendampingi orang tua bahkantergugat sampai bapak meninggal tidak ada komunikasi sama sekalijustru harusnya tergugat memberikan istrinya semangat dam ketegaranmenghadapi meninggalnya bapak pengugat . dan haripun berlanjut3 hari
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 21 tahun 5bulan dan telah dikaruniai 3 anak Bahwa sejak tahun 2014 teradi perselisihan dan pertengkarandi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering marahmarah atau emosi meskipun hanyapersoalan sepele/ tanpa alasan yang jelas dan Tergugat seringcuriga/ cemburu buta menuduh Penggugat memiliki hubungandengan lakilaki lain bahkan Tergugat menuduh dan menyampaikankepada orang lain bahwa
SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Kabupaten Gowa di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 21 tahun 5bulan dan telah dikaruniai 3 anakBahwa sejak tahun 2014 teradi perselisihan dan pertengkarandi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering marahmarah
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
25 — 11
25 — 11