Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat pada posisi dan jabatan semula, dengan diberikan sanksi berupa Surat Peringatan ke 2 (SP 2) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar upah, Tunjangan Hari Raya, dan hak lainnya kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp 72.216.780,- (Tujuh Puluh Dua Juta Dua Ratus Enam Belas Ribu Tujuh Ratus Delapan Puluh Rupiah) ;5.

Aryo Renaldi, Prada NRP 31210125080701, jabatan Tawat 3 Regu Kawat Ton Kom Kima, kesatuan Yonif Raider 200/BN.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO bin JUMIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dan pemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, antara perbuatantersebut, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa sejak Tahun 2017 Saksi EKO bekerja sebagai karyawan KoperasiSehati Makmur Abadi Cabang Tanggamus dengan jabatan

sebagai CMO(Credit Marketing Officer) yang mempunyai tugas yaitu melakukan surveinasabah yang akan mengajukan pinjaman dan melakukan penagihan danmenyetorkan uang tagihan nasabah kepada Kantor Koperasi Sehati MakmurHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN KotAbadi Cabang Tanggamus melalui Terdakwa yang menjabat selakuSupervisor.Bahwa sejak Tahun 2017, Terdakwa bekerja sebagai karyawan KoperasiSehati Makmur Abadi Cabang Tanggamus dengan jabatan sebagaiUO/Supervisor yang salah satu tuganya

(lima puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)antara perbuatan tersebut, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sejak Tahun 2017, Terdakwa bekerja sebagai karyawan KoperasiSehati Makmur Abadi Cabang Tanggamus dengan jabatan sebagaiUO/Supervisor yang salah satu tuganya yaitu melakukan

verifikasipengajuan pinjaman oleh calon nasabah dan penambahan/perpanjanganpinjaman oleh nasabah serta melakukan penagihan setoran terhadapnasabah yang menunggak pembayaran.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN KotBahwa sejak tahun 2017 Saksi EKO bekerja sebagai karyawan KoperasiSehati Makmur Abadi Cabang Tanggamus dengan jabatan sebagai CMO(Credit Marketing Officer) yang mempunyai tugas yaitu melakukan surveinasabah yang akan mengajukan pinjaman, melakukan penagihan danmenyetorkan uang

Pasal 64 ayat (1) KUHPidantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terobukti melakukantindak pidanaMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota Prajurit TNI AD pada tahun1999/2000 melalui pendidikan Secata PK 2 di Rindam / BB dandilanjutkan dengan pendidikan Sustaif setelah lulus di lantikdengan pangkat Praka kemudian ditugaskan di Yonif 113/JS sampaidengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Praka NRP.31990344420179 dengan jabatan Dancuk Morse Kibant Yonif 113/JS.2. Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 mendapattelephone dari abang kandung Terdakwa An.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota Prajurit TNI AD pada tahun1999 / 2000 melalui pendidikan Secata PK 2 di Rindam / BB dandilanjutkan dengan pendidikan Sustaif setelah lulus' di lantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 113/JS sampaidengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat Praka NRP.31990344420179 dengan jabatan Dancuk Morse Kibant Yonif 113/JS2.

Seorang Militer dapat dilihat dari pangkat, NRP, jabatan dankesatuan begitu) juga dalam melaksanakan tugas memakai seragamsesuai dengan matranya, lengkap dengan tanda pangkat, lokasikesatuan dan atribut lainnya, kecuali dalam melaksanakan' tugaskhusus.9Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan1.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Anggota Prajurit INI ADpada tahun 1999/2000 melalui pendidikan Secata PK 2 di Rindam /BB dan dilanjutkan dengan pendidikan Sustaif setelah lulus dilantik dengan pangkat Praka kemudian ditugaskan di Yonif 113/JSsampai dengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkat PrakaNRP. 31990344420179 dengan jabatan Dancuk Morse Kibant Yonif113/JS.2.

Menetapkan barang bukti yang berupa surat 1 (satu) lembar daftar hadir (Absensi) Yonif 113/JS TerdakwaAn.Praka Amwedia NRP 31990344420179, Jabatan Dancuk MorseKibant, Kesatuan Yonif 113/JS terhitung mulai tanggal 13 Mei2009 sampai dengan tanggal 29 Mei 2009, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.5.

. : Sertu/31940059590375.Jabatan : Ba Unit Inteldim 1207/Bs.Kesatuan : Kodim 1207/Bs.Tempat, tanggal lahir : Pontianak, 21 Maret 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal > Jil. Ya M. Sabran Gg. Amanah Kel. Tanjung Hulu, Kec.Pontianak Timur, Prov.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus atas nama SertuMatares NRP 31940059590375, Jabatan Ba Unit Inteldim1207/Bs, Kesatuan Kodim 1207/Bs bulan April 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan kesatuan Terdakwa tidak sedang ditugaskan dalamoperasi militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Nama lengkap : Agus Suwaryanto.Pangkat / Nrp : Serka/21020866780881.Jabatan : Bamin Unit Inteldim 1207/BsKesatuan : Kodim 1207/Bs.Tempat/tgl lahir : Tapin, Banjarmasin, 22 Agustus 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai danKesatuan Terdakwa tidak dalam melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa Suratsurat :. 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus atas nama Sertu MataresNRP 31940059590375, Jabatan Ba Unit Inteldim 1207/Bs, KesatuanKodim 1207/Bs bulan April 2015.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi,serta telah

Bahwa benar para Saksi yang juga mengenal Terdakwakarena satu) Kesatuan dengan Terdakwa menerangkanbahwa sampai dengan sekarang Terdakwa masih aktif sebagaiPrajurit TNIAD dengan jabatan Bati Unit Inteldim 1207/Bs.d.

. : 8738/NNF/2018 tanggal 16 Agustus 2018 yangdiperbuat oleh AKBP ZULNI ERMA, Nrp. 60051008, Jabatan KasubbidNarkobafor pada Labfor Cabang Medan dan DEBORA M. HUTAGAOL,S.SI, Apt, Nrp. 74110890, Jabatan Pemeriksa Forensik Madya padaLabfor Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa: A. 1Halaman 3 Putusan Nomor: 2616/Pid.Sus/2018/PN.Madn.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. : 8737/NNF/2018 tanggal 16 Agustus 2018 yangdiperbuat oleh AKBP ZULNI ERMA, Nrp. 60051008, Jabatan KasubbidNarkobafor pada Labfor Cabang Medan dan DEBORA M.

HUTAGAOL,S.Si, Apt, Nrp. 74110890, Jabatan Pemeriksa Forensik SubbidNarkobafor pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama SRI HANDAYANI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU

Kasubbid Narkobafor pada Labfor Cabang Medan dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp. 74110890, Jabatan Pemeriksa Forensik SubbidNarkobafor pada Labfor Cabang Medan ; menyimpulkan bahwa berkesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine milik terdakwa atas nama SRI HANDAYANI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Lalu Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Medan Timur Medan; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Dan Urine Nomor Lab. : 8737/NNF/2018 tanggal 16 Agustus 2018yang diperbuat oleh AKBP ZULNI ERMA, Nrp. 60051008, JabatanKasubbid Narkobafor pada Labfor Cabang Medan dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt, Nrp. 74110890, Jabatan Pemeriksa ForensikSubbid Narkobafor pada Labfor Cabang Medan, menyimpulkan bahwaberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik

Bin FAUZAN adalah PerangkatDesa Tulakan yang menjabat sebagai Kaur Keuangan Desa Tulakanberdasarkan Surat Keputusan Petinggi Tulakan Nomor 141/01 Tahun 2001tanggal 10 Oktober 2001 tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa, padasaat Petinggi Tulakan dijabat oleh Sdr. Suhud pelaksanaan tugas pembagianberas raskin diserahkan kepada Kaur Kesra (Sodikun) tetapi setelah Sdr.Sodikun meninggal dunia maka Sdr. Suhud memberikan tugas secara lisanHal. 1 dari 12 hal. Put.

Bin FAUZAN adalah PerangkatDesa Tulakan yang menjabat sebagai Kaur Keuangan Desa Tulakanberdasarkan Surat Keputusan Petinggi Tulakan Nomor 141/01 Tahun 2001tanggal 10 Oktober 2001 tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa, padasaat Petinggi Tulakan dijabat oleh Sdr. Suhud pelaksanaan tugas pembagianberas raskin diserahkan kepada Kaur Kesra (Sodikun) tetapi setelah Sdr.Sodikun meninggal dunia maka Sdr.

Bin FAUZAN bersalahmelakukan tindak pidana "telah melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara", sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yaitu dakwaan kesatu pasal 3 UUHal. 6 dari 12 hal. Put.

Surat Keputusan Petinggi Tulakan No.: 141/01 Tahun 2001, tanggal 10Oktober 2001, Tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa. Daftar Penerima Beras Operasi Pasar Khusus Tahun 2007 Desa Tulakan.Dikembalikan kepada Desa Tulakan melalui Petinggi Desa Tulakan,Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara.6.

memberitahu Kepala Desa karena Kepala Desanyabaru dilantik sedang Terdakwa ditunjuk koordinator pembagian beras ituoleh Kepala Desa yang lama, sehingga Terdakwa tidak bisa dikatakan telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, sarana yang ada padanya,karena jabatan atau kedudukannya;3.

., jabatan Asisten PemerintahanSetda Kabupaten Rokan Hulu ;2. Helfiskar, SH., jabatan Kepala Bagian Hukum danOrganisasi Setda Kabupaten Rokan Hulu ;3.

., jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan HukumKeseluruhan memilin alamat pada Kantor Bupati Rokan Hulu,Jalan Tuanku Tambusai Km. 4, Komplek Pemda, PasirPengaraian, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:TOTO PRAYITNO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMantan Kepala Desa Rambah Utama, bertempat tinggal diDusun Pendopo Mulyo Rt/Rw. 001/007, Desa RambahUtama, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat

Rambah Utama, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu ;Bahwa Penggugat adalah Kepala Desa Rambah Utama berdasarkanSurat Keputusan Bupati Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 093 Tahun2007 tertanggal 5 April 2007, tentang Pengangkatan Kepala DesaRambah Utama, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Rokan HuluNomor : 093 Tahun 2007 tertanggal 5 April 2007, tentangPengangkatan Kepala Desa Rambah Utama, Kecamatan RambahSamo, Kabupaten Rokan Hulu, masa jabatan

Penggugat berakhirpada tanggal 5 April 2013, namun berdasarkan objek sengketaberupa Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu Nomor : 272 Tahun 2010tanggal 21 Mei 2010, tentang Pengesahan Pemberhentian KepalaDesa dan Pengesahan Pengangkatan Pejabat Sementara KepalaDesa Rambah Utama, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu, Penggugat dipaksa meletakkan jabatan tanpa prosedur danalasan sebagaimana diatur dalam undangundang dan peraturanlainnya ;Bahwa secara formal gugatan yg diatur di dalam ketentuan Pasal

berikutnya ;Bahwa Penggugat berdasarkan hukum berpendapat Surat Keputusanyang menjadi objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugatbertentangan dengan ketentuan Pasal 236 ayat (1) UndangUndangNo. 32 Tahun 2004 tentang pemerintahan Daerah yang berbunyisebagai berikut : Kepala Desa dan perangkat desa tetapmenjalankan tugas hingga habis masa jabatan ;Bahwa dilihat dari konsideran objek sengketa pada paragraph :Membaca : 1.

LADANG RUMPUN SUBURABADI, yang dalam hal ini diwakili oleh Ir.KURNIAWANTO SETIADI dan HAMIDON BIN KHAMIS, keduanyaWarga Negara Indonesia, Jabatan masingmasing sebagai Direktur PT.Ladang Rumpun Suburabadi, beralamat kantor di The Plaza OfficeTower, 36 Floor, Jalan MH Thamrin Kav. 28 30, Jakarta 10350,Indonesia ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : 1 ANDERONIKUS AS.

Jabatan Plt. Kabag. Hukum Setda KabupatenTanah Bumbu ; 2 MUHAMMAD JAELANI, SH. Jabatan Kasubbag Bantuan HukumSetda Kabupaten Tanah Bumbt ; 3. SYAIKUL ANSARI, SH. Jabatan Kasubbag Usaha Bantuan Hukumdan Sosial Sekretariat Korpri Kabupaten Tanah Bumbu ;4 SOHIBUL FADILLAH, SH, Jabatan Staf Khusus Bupati TanahBumbu Bid.

;Jabatan : Kapala Subbagian Advokasi, Pelaporan dan KepatuhanInternal Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak NusaHaL.1 Penetapanpencabutan perkara No.: 9/BPEN/2020/PT.TUN.SBY.TEN QQ ala ; ~~ nnn nnn nnn2. Nama : TRIYONO HAJID RIYANTO,Ak.M.E;Jabatan : Kapala Seksi pengawasan dan konsultasi Il KantorPelayanan Pajak pratama Praya;3..Nama : RAMADHANIADHITAMA, SE;Jabatan : Kapala Seksi pengawasan dan konsultasi Ill KantorPelayanan Pajak Pratama Praya;4.

Nama : ADIM KADIMULOH, SE ;Jabatan : Kapala Kepala seksi Pengawasan dan konsultasi IVKantor Pelayanan Pajak Pratama Praya;5. Nama : HERI PUJIADI, SH.MH 5Jabatan : Kapala Kepala seksi Ekstensifikasi dan penyuluhanKantor Pelayanan Pajak Pratama Praya;6.

Nama : PUTU ARYA ADITYA PRAMANA, SH ;Jabatan : Pelaksana Subbagian Advokasi Pelaporan danKepatuhan Internal Kanwil DUP Nusa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca berkas berkas perkara Nomor : 9/B//2020/PT.TUN.SBY; Menimbang bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019 Penggugat melaluikuasanya telah menyatakan banding atas putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor : 52/G/2019/PTUN.MTR. tertanggal 14 Oktober 2019

SAIFUL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2018,bertempat di depan Rumah Jabatan Kapolres Wajo di Jalan A.P. PettaraniSengkang Kec. Tempe Kab.

Wajo, tepatnya didepanrumah jabatan Kapolres Wajo, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotornya Yamaha Jupiter MX135 dengan nomor polisi DD2584B warnamerah maroon dengan nomor mesin 2S6769397 dan nomor rangkaMH32S6005AK 768896;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut diambil, saksi sedang berada didalam rumah jabatan Kapolres Wajo;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorsaksi, nanti saksi baru tahu setelah Ilham Jaya ditangkap dan menjelaskankalau ia (Ilham Jaya) mengambil

PettaraniDepan Rumah Jabatan Kapolres Wajo Sengkang Kec. Tempe Kab.

A.P.Pettarani Depan Rumah Jabatan Kapolres Wajo Sengkang Kec. Tempe Kab.Wajo;Bahwa benar sepeda motor yang diambil Terdakwa dan Muh.

Pettarani Depan Rumah Jabatan Kapolres Wajo Sengkang Kec. TempeKab.

Kemudian terdakwa dan barang bukti di bawake Polsek Muara Tiga untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti Narkotika,No Lab: 506/ NNF / 2019 tanggal 23 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma, Jabatan Kasubbid Narkobafor pada LaboratoriumForensik Cabang Medan dan Hendri Ginting, S.

Si Jabatan Kaur SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka Zaihuri Bin Abdul Jalil adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara hasil penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 41/JL.14.60035/2019 tanggal 14Januari 2019 yang ditanda tangani oleh Very Satria terhadap

Kemudian terdakwa dan barang bukti di bawake Polsek Muara Tiga untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 4 dari 12 Putusan No. 81Pid.Sus/2019/PN Sgi Bahwa berdasarkan Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti Narkotika,No Lab: 506/ NNF / 2019 tanggal 23 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma, Jabatan Kasubbid Narkobafor pada LaboratoriumForensik Cabang Medan dan Hendri Ginting, S.

Jabatan Kaur SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka Zaihuri Bin Abdul Jalil adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/10/I/2019/Dokkes tanggal 13 Januari 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh T.

Saifuddin, AMK, Jabatan Baur Dokkes PolresPidie terhadap Urine terdakwa Zaihuri Bin Abdul Jalil diperolen kesimpulanmengandung metamfetamina positif sabu yang merupakan narkotika golongan I;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Minggu tanggal13 Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Gampong Suka Jaya Kec.Muara Tiga Kab.

., pangkat Kompol,jabatan Kaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan, serta di ketahui oleh Wakil Kepala Cabang Laboratorium ForensikMedan Dra.

Hutagaol, S.Si Apt., pangkat Kompol,jabatan Kaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan, serta di ketahui oleh Wakil Kepala Cabang Laboratorium ForensikMedan Dra.

Hutagaol, S.Si Apt., pangkat Kompol, jabatan KaurSubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, serta di ketahui olehWakil Kepala Cabang Laboratorium Forensik Medan Dra.

., pangkat Kompol, jabatan KaurSubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, serta di ketahuioleh Wakil Kepala Cabang Laboratorium Forensik Medan Dra.

Hutagaol, S.Si Apt., pangkat Kompol, jabatan Kaur Subbid Narkobafor padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, serta di ketahui oleh Wakil Kepala CabangLaboratorium Forensik Medan Dra.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan perintahuntuk melaksanakan alih tugas dari jabatan lama TurtikUrvet Kanminvetcad 30 P. Kumbuh Babinminvetcaddam/BB ke Korem 023/KS sesuai dengan surat perintah dariPangdam I/BB Nomor : Sprin/111/I/2017 tanggal 19 Januari2017 kemudian Terdakwa melaporkan diri ke Ma Korem023/KS dan mendapat perintah penugasan baru BPPerwakilan di Bandara Kuala namu Kab.

Putusan Nomor 27K/PMI.02/AD/II/2018Pangkat/NRP : Pelda/21960030460576.Jabatan : Batipamwil Intelrem 023/KS.Kesatuan : Korem 023/KS.Tempat, tanggal lahir : Kaibobo, 13 Mei 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Jl. Jalak No. 4 Kec.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Korem 023/KS dengan pangkat Serka NRP3920006830370 jabatan Ba Korem 023/KS.2. Bahwa benar Saksi1 (Serda Hendriyanto) dan Saksi2(Peltu Alex Rutumalessy) dan Saksi3 (Serda BustanulArifin) mengetahui pada tanggal 3 Juli 2017 Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danrem023/KS.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Korem 023/KS dengan pangkat Serka NRP3920006830370 jabatan Ba Korem 023/KS, dan sampaidengan berkas perkaranya diperiksa dan disidangkan masihberstatus Prajurit TNIAD aktif.Hal. 14 dari 22 hal. Putusan Nomor 27K/PMI.02/AD/II/20182.

Bahwa benar dengan demikian sampai dengandiserahkannya perkara ini kepada Oditurat Militer lO2 MedanTerdakwa berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 023/KS selaku Papera Nomor Kep/71/XII/2017tanggal 26 Desember 2017, yang menyatakan bahwaTerdakwa adalah Warno pangkat Serka NRP39200068303370, Jabatan Ba Korem 023/KS.3.

Nama : ENDRO SUWARSO, SH);Jabatan : Kepala Bagian Hukum;2. Nama : DIAN MILASARI, SH;Halaman 1 dari 64 HalamanPutusan Perkara Nomor :40/G/2020/PTUN.SmgJabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM;Nama : M.

FAHMY HIDAYAT, SH;Jabatan : Kasubbag Perundangundangan;Nama : ENDANG WURYANTI, SH., MH;Jabatan : Kasubbag Dokumentasi dan Informasi Hukum;Nama : DEDE KURNAEDI, S.STP;Jabatan : Staf Bantuan Hukum dan HAM;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Pemerintah Kabupaten Temanggung, beralamat di JalanAhmad Yani No. 32 Temanggung, dengan domisili elektronik (email) :dhianmilasari@qmail. COM; Selanjutnya disebut sebagai .................. 0.0.0 e cece eeeee.

Objek SengketaObjek sengketa dalam perkara a quo adalah : Keputusan BupatiTemanggung Nomor 141 / 154 Tahun 2020 tentang Pengesahan danPengangkatan Kepala Desa di Wilayah Kecamatan Wonoboyo,Kabupaten Temanggung Masa Jabatan 20202026 tertanggal 27 Februari2020 beserta lampirannya khusus nomor urut 4 atas nama Kasdi diangkatmenjadi Kepala Desa T ening;Il.

. ;2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDari pengertian diatas, Surat Keputusan Tata Usaha NegaraNomor 141 / 154 Tahun 2020 tentang Pengesahan dan PengangkatanKepala Desa Tening di Wilayah Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung Masa Jabatan 20202026 tertanggal 27 Februari 2020termasuk dalam obyek sengketa Tata Usaha Negara.

Maka mohon kepada yang MuliaMajelis Hakim pemeriksa perkara aquo untuk melakukanpenundaan terkait Keputusan Bupati Temanggung Nomor 141 /154 Tahun 2020 tentang Pengesahan dan PengangkatanKepala Desa di Wilayah Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung Masa Jabatan 20202026 tertanggal 27 Februari2020 beserta lampirannya khusus nomor urut 4 atas namaKasdi diangkat menjadi Kepala Desa Tening hingga perkara iniberkekuatan hukum tetap.

HERBONO (bukti P1=T1) ; Bahwa Penggugat/Terbanding diberhentikan sementara dari Jabatan Negeridengan Surat Keputusan Bupati Madiun Nomor : 887/09/402.203/2011,tanggal 26 Januari 2011 tentang Pemberhentian Sementara Dari JabatanNegeri atas nama Drh.

tingkat banding sehingga eksepsi Tergugat/Pembandingtersebut harus ditolak. ; es0 nan n enema rence nemeennnnnsnemensacnnnDALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa alasan Penggugat/Terbanding mengajukangugatan dan menuntut dinyatakan batal keputusan obyek sengketa, padapokoknya adalah karena penerbitan keputusan Tergugat Nomor880/1352/212.5 Tahun 2013 tanggal 5 Juni 2013 tersebut bertentangan denganasasasas umum pemerintahan yang baik yaitu asas keseimbangan hukumyaitu adanya keseimbangan anatara hukuman jabatan

222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nen nn ne ne nnn cence nee Bahwa penerbitan keputusan obyek sengketa didasarkan pada ketentuanPasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil, yang menegaskan, Pegawai NegeriSipil diberhentikan tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil apabiladipidana penjara kurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, karena melakukan tindaka pidanakejahatan jabatan

atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan; nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen cncnn ncn Bahwa Penggugat/Terbanding telah dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua)Tahun 5 (lima) bulan karena melakukan tindak pidana korupsi secaraDSISEIMASAIRE 5 seHensememantieemeeemnneenenemnmannenntnetonaeaineenaninemannnnemeaemmnbe Bahwa penerbitan keputusan obyek sengketa telah sesuai dengan ketentuanperaturan perUndangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa atas gugatan dan bantahan tersebut

No.34/B/2014/PT.TUN.SBY.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 9 huruf a Peraturan PemerintahNomor 32 Tahun 1979 mengatur bahwa Pegawai Negeri Sipil diberhentikantidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil apabila dipidana penjaraatau kurungan berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan ; Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T5 dan bukti T6, terbuktibahwa Tergugat

PUTUSANNomor 931/B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CV ANEKA KIMIA, beralamat di Jalan KesepuhanNomor 34,Lemah wungkuk, Cirebon, dalam hal ini diwakili oleh: INGEPERMATASARI TAN alias SUNINGSIH TAN, Jabatan DirekturCV Aneka Kimia:Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. BARDOTH SIANTURI, S.H.:2. COSMAS KRISTARUM, S.H.

CATUR RINI WIDOSARI, Jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2. BUDI CHRISTIADI, Jabatan Kasubdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3. HERU MARHANTO UTOMO, Jabatan Kepala SeksiPeninjauan Kembali, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;4.

SARY LAVININGRUM, Jabatan Penelaah Keberatan,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1253/PJ./2013,tanggal 17 Juni2013:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 halaman.

Kekeliruan Nyata Dan Kekhilafan Judex Facti Atas PertimbanganHukum Tentang Pemberian Kuasa;Bahwa, pertimbangan Pengadilan Pajak yang menyatakan bahwa CVAneka Kimia diwakili oleh Edhi Setiawan memberikan kuasa kepadaInge Permatasari Tan Jabatan Direktur adalah telah salah dan kelirudari fakta yang sebenarnya,karena sesuai fakta surat kuasa, bahwayang sebenarnya adalah Inge Permatasari Tan memberikan kuasakepada Edhi Setiawan untuk mengajukan gugatan, oleh karenanyaputusan telah mengandung cacat hukum

LA SAHARI, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, Jabatan Adat :Parabela, Bertempat Tinggal di Lingk. Saumolewa,Kelurahan Todombulu, Kecamatan Sampolawa, KabupatenBUTGM SEIN 5 ~ =n nnn nnn mennnnnnnnnnnennn2. LA SAPAA, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Jabatan AdatWaci, Alamat di Lingk. Saumolewa, KelurahanTodombulu,, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton3. BASRI, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Jabatan AdatImam, Alamat di Lingk.

SANUDI, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, Jabatan Adat :Tokoh Adat, Alamat di Lingk. Saumolewa, KelurahanTodombulu,, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan ; 222222 22 on nn nn nnn n nen nn nnn5. LA DJIHU, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : swasta, Jabatan Adat :Ompu Liwu, Alamat di Lingk. Saumolewa, KelurahanTodombulu,, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonHal. 1 dari 104 Halaman Putusan No. 22/G/2015/PTUN.kdi6.

LA PALI, Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : swasta, Jabatan Adat :Pande Suka, Alamat di Lingk. Saumolewa, KelurahanTodombulu, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Butonadalah Para Pemangku Adat Masyarakat Adat Saumolewa,Kelurahan Todombulu, Kecamatan Sampolawa KabupatenButon Selatan ; nnnn monn nnn nn nnnn nnnDalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Drs. BEN. D. HADJON, , S.H..,32. NANIK NURHAYATI, S.H 53. MOH.

1PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/77K/PM I02/AD/V/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang diMedan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RUSTAM EFENDI.Pangkat / NRP : Kopka/ 567891.Jabatan : Tadenma.Kesatuan : Rindaml/BB.Tempat, tanggal lahir : Padang Sidempuan, 09 Oktober 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

KopkaRustam Efendi NRP 567891 Ta Denma Rindam/BB,4) 1(satu) lembara Skep Kasad No.Skep/31/VI/1985 tanggal 11Juni 1985 tentang pengangkatan dan penetapan gaji pokok sertapenempatan dalam jabatan tamtama An. Kopka Rustam Efendi NRP567891 Ta Denma Rindam/BB,5) 2 (dua) lembar surat Dandenpom l/1 Nomor R/88/IV/2012 /Idik tanggal 10 April 2012 tentang Penyerahan Terdakwa An.KopkaRustam Efendi NRP 567891 Tamudi Denma Rindam/BB;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.C.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1984 melaluipendidikan Secata Milsuk di RindamI/BB Pematangsiantar, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti kejuruan Infantri diDodiklatpur Rindaml/BB, setelah tamat kemudian ditugaskan di Yonif125/Smb5Sampai dengan tahun 1989 dan setelah mengalami beberapa kali pemindahantugas, selanjutnya Terdakwa pada tahun 1991 dipindah tugaskan di Rindaml/BB sampai dengan sekarang berpangkat Kopka NRP 567891 Jabatan TamudiDenma.2

Nama lengkap : SUYAT SUKARDI ; Pangkat/NRP : Sertu/31960626246375,Jabatan : Ba Denma ; Kesatuan : Rindaml/BB ; Tempat, tanggal lahir : TanjungHataran, 12 Maret 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; KewarganegaraanIndonesia ; Agama : Islam; Tempat tinggal : Asmil Rindam 1/BB KotaPematangsiantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak ditugaskan di Rindam /BBtahun1997, namun tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubunganatasan dan bawahan.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas, kesatuan maupunTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer demikian jugaNegara Kesatuan RI dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : ABSRIZAL ; Pangkat/NRP : Kopka/596911 ; Jabatan : Ta LidkrimPamfik ; Kesatuan : Denpom/1 Pematangsiantar ; Tempat, tanggal lahir :Pematangsiantar, 30 Januari 1967 ; Agama: Islam ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat

Bahwa berdasarkan Peraturan Mendikbud Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2007 memutuskan dan menetapkan tentang sertifikasibagi guru dalam jabatan, salah satu menyebutkan yang ada pada Pasal 1:Ayat (1):Sertifikasi bagi guru dalam jabatan adalah profesi pemberian sertifikasipendidik untuk guru dalam jabatan;Ayat (2):Sertifikasi sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dapat diikuti oleh gurudalam jabatan yang telah memiliki kualifikasi akademik Sarjana (S1) ataudiploma empat (DIV);Ayat (3):Sertifikasi bagi

guru dalam jabatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diselenggarakan oleh Perguruan Tinggi yang menyelenggarakan programpengadaan tenaga kependidikan yang terakreditasi dan ditetapkan olehMenteri Pendidikan dan Kebudayaan;Halaman 4 dari 33 hal.

Bahwa 2 (dua) tahun kemudian ada Peraturan MendikbudRepublik Indoenesia Nomor 10 Tahun 2009 memutuskan dan menetapkantentang sertifikasi bagi guru dalam jabatan;Pasal 1 menyebutkan:Ayat (1):Sertifikasi bagi guru dalam jabatan adalah proses pemberian sertifikatpendidik kepada guru yang bertugas sebagai guru kelas, guru matapelajaran, guru bimbingan dan konseling atau konselor, dan guru yangdiangkat dalam jabatan pengawas satuan pendidikan;Ayat (2):Sertifikasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diselenggarakan

olehperguruan tinggi yang menyelenggarakan program pengadaan tenagakependidikan yang terakreditasi dan ditetapkan oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan;Pasal 2 menyebutkan:(1) Sertifikasi bagi guru dalam jabatan dilaksanakan melalui:1.

Pemerintah sertifikat pendidik secara langsung;(2) Uji kompetensi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a,dapat dilakukan oleh guru dalam jabatan yang:1. Memiliki kualifikasi akademik sarjana (S1) atau diploma empat(D IV);2. Belum memenuhi kualifikasi akademik (S1) atau DIV apabilasudah:a. Mencapai usia 50 tahun dan mempunyai pengalaman kerja20 tahun sebagai guru; ataub. Mempunyai golongan IV/a, atau yang memenuhi angkakredit kumulatif setara dengan golongan IV/a;12.