Bahwa Pemohon siap untuk merawat, mengasuh, memelihara dan mendidikNABILA RAHADATUL AISYI hingga dewasa, menyayangi dan mengasihinyasebagaimana Anak Kandungnya ; Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan kedua Orang TuaKandung NABILA RAHADATUL AISYI, yaitt BAMBANG HERMANTO dan DWIDA ADIWIJAYA yang pada pokoknya menerangkan : e Bahwa mereka secara sukarela menyerahkan anaknya yang bernama NABILARAHADATUL AISYI untuk diangkat sebagai Anak Angkat Pemohon karena masihada hubungan

keluarga (kakak beradik) dengan Pemohon ; e Bahwa mereka percaya Pemohon siap untuk merawat, mengasuh, memelihara danmendidik NABILA RAHADATUL AISYI dengan lebih baik hingga dewasa,menyayangi dan mengasihinya sebagaimana Anak Kandungnya, mengingat ekonomiPemohon lebih mampu ; Menimbang, bahwa halhal lain yang belum termuat dalam Penetapan ini selengkapnya telahtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya

Pasal 47 ayat(1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Nabila Rahadatul Aisyi beradadibawah kekuasaan Bambang Hermanto dan Dwida Adi Wijaya yang masih ada hubungan keluarga(adik kandung ) dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti P.9 dan P10, Keterangan SaksiSaksi danKeterangan orang tua kandung Nabila Rahadatul Aisyi yang bernama Bambang Hermanto danDwida Adi Wijaya diperoleh fakta bahwa kedua orang tua kandung Nabila Rahadatul Aisyi secarasukarela tulus ikhlas tanpa

Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah status Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Wsp Halaman 1 dan 6 HalamanPengadilan berstatus jejaka dan gadis, antara Pemohon dan pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang menghalangisahnya pernikahan serta tidak ada pula orang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut;4.

Pemohon II padatahun 1990 di La Bessi Kecamatan Marioriawa Kabupan Soppeng Bahwa perkawinan tersebut dilakukan oleh Imam setempat bernama Mingsidengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Temmi denganmaskawin berupa ringgit dengan jumlah 42 ringgi ; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan pemohon II kawinadalah lelaki bernama Sodding dan lelaki Pide; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga atausesusuan atau semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka hakimyang memeriksa perkara aquo berpendapat bahwa antara pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang perkawinannya telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa dengan demikian maka perkawinan tersebut patutdipandang sah ~ sehiggga beralasan hukum manakala permohonan parapemohon di kabulkan dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon

nn kAon . jrumah Pemohon; Bahwa sekitar 3 buian yang iaiu Rudi sudah menyampaikan niatnya kepadaPemohon untuk menikahi anaknya; Bahwa Pemohon sebagai wali sudah berusaha mencegah anaknya agarmenunda pernikahannya sampai cukup usia pernikahan sesuai peraturanyang berlaku, namun tidak berhasil; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan Rudi sebagai calonsuaminya tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau Sesusuan yang dilaranguntuk menikah; Bahwa secara lahiriah anak Pemohon sudah sanggup dan

menikahkan anaknya tersebutdengan seorang lakilaki bernama Rudi; Bahwa saksi mengetahuil anak Pemohon tersebut sekarang berumur 14tahun dengan Rudi berumur 29 tahun; Bahwa saksi tahu hubungan dekat anak Pemohon dengan Rudi sejak 1 tahunyang lalu dan sekitar 3 bulan terakhir mereka berkeinginan untuk menikah; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencegah anaknya agar menundapernikahannya sampai cukup usia pernikahan. namun tidak. berhasil; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan

keluarga/sedarah atau sesusuan yang dilarang untuk menikah; Bahwa secara lahiriah anak Pemohon sudah sanggup dan mampumendampingi Suaminya serta dapat menjadi seorang ibu; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan Rudi telah intim dalampergaulan, sehingga orang tua Pemohon sangat khawatir terjadi halhal yangdilarang oleh agama. jika tidak seaera dinikahkan: Bahwa keluarga kedua belah pihak telan memberi' restu untukriiiotrconoiropnnvA nAmikflhan tAfCAKiif Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon

dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :GALUHHalaman1 BA Sidang Nomor 514/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Lahir Di Bojonegoro, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

pertanyaan, kKemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :SUGIHARTOLahir Di Bojonegoro, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

sebelum memberi keterangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) ke ruangsidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan bernama:1) MACHBUB DJUNAEDI, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Banyumas, 22061970 umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal : Desa Sokaraja Lor RTO0O3RW004 Kecamatan Sokaraja;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan

keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Saksi Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan TerdakwaHalaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 313 /Pid.C/2020/PN.

berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) ke ruangsidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan bernama:2) TARSONO, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Pajerukan, 19101969umur 51 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal : Pajerukan, RT.0O7 RW.002Desa Pajerukan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan

keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Saksi Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarmya;Halaman 3 dari 5 BA Sidang Nomor 313 /Pid.C/2020/PN.

BERIMAN PANJAITAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga kepada Pemohon ; Bahwa benar saksi tahu bahwa anak Pemohon ada mengikuti seleksi calonsecaba PK TNIAD di Jayapura Papua; Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama JONSON PURBAmau masuk PK TNI AD di Jayapura Papua ; Bahwa benar saksi tahu MAYOR REGEN TAMPUBOLON menjadi wali dariJONSON PURBA untuk mengikuti tes PK TNI AD di Jayapura Papua ; Bahw anak Pemohon selama ini telah tinggal bersama wali di Jayapura

MALANTON SITORUS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga kepada Pemohon ; Bahwa benar saksi tahu bahwa anak Pemohon ada mengikuti seleksi calonsecaba PK TNIAD di Jayapura Papua; Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama JONSON PURBAmau masuk PK TNI AD di Jayapura Papua ; Bahwa benar saksi tahu MAYOR REGEN TAMPUBOLON menjadi wali dariJONSON PURBA untuk mengikuti tes PK TNI AD di Jayapura Papua ; Bahw anak Pemohon selama ini telah tinggal bersama wali di Jayapura Papuadan

Saksi SULEMAN : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Kristenpada tanggal 10 Agustus 2012; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon II yaitu ipar saksi; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai tiga orang anak; Pekerjaan pemohon I adalah Karyawan Swasta sedangkan pemohon II adalahIbu Rumah Tangga; Bahwa saksi satu gereja dengan para pemohon; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon

Saksi BERTNI: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Kristenpada tanggal 10 Agustus 2012; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon II yaitu kakak kandungsaksi; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai tiga orang anak; Pekerjaan pemohon I adalah Karyawan Swasta sedangkan pemohon II adalahIbu Rumah Tangga; Bahwa saksi satu gereja dengan para pemohon; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PejawaranNomor KK.11.04.01/PW.01/44/2012 tanggal 6 Februari 2012(buktiMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut; SAKSII SAKSIIe Kenal dengan Pemohon dan anak pemohon sebagai tetangga;e Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; e Secara Fisik dan mental

keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II SAKSI IIe Kenal dengan Pemohon dan anak pemohon sebagai tetangga;e Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; e Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

WALUYO,Tempat lahir Bah Birong Ulu, Tanggal lahir 09 Mei 1973, Umur44 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplesmen Bah Birong Ulu Nagori Birong Ulu Manria KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun,Agama Islam, Pekerjaan KaryawanBUMN Kebun Bah Birong Ulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya

MAHDI ALHARIS, Tempat lahir di Medan, Tanggal lahir 16 Nopember1980, Umur 36 Tahun, Jenis' kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplesmen Bah Birong Ulu Nagori Birong UluManria Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, PekerjaanKaryawan BUMN;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan

MUGIONO Bin NATAM (anak Pemohon), pada pokoknya menerangkansebagai DerLKUt, mem eSe Bahwa ia telah merasa siap baik secara mental maupunmateriil untuk memasuki kehidupan berumah tangga ;e Bahwa ia telah kenal dengan seorang gadis bernamaSAFITRI DEWI WAHYUNI Binti DARGO selama 1 tahun 6bulan, hubungannya sudah sangat akrab, keduanya salingmenyukai dan sepakat untuk menikah 'e Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka ;e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan

keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;e Bahwa orang tua menghendaki mereka segera menikahkarena calon isteri telah hamil 7 bulan ;2.

SAFITRI DEWI WAHYUNI Bin DARGO (calon isteri anak Pemohon),pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~e Bahwa dia kenal dengan MUGIONO Bin NATAM sudah selama1 tahun 6 bulan, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untuk menikah ;e Bahwa dia dengan MUGIONO Bin NATAM telah bersepakatdan orang tua telah menyetujui pernikahan mereka ;e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;e Bahwa orang tua menghendaki mereka segera

Saksi VIVIE PASKANITA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermarga Bangun karena dalamKartu Keluarga Pemohon bernama Mulia Bangun; Bahwa Pemohon bermarga Bangun karena ayahnya bernama AmanBangun; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan inginmenyesuaikan nama Pemohon dengan suratsurat lainnya yang sudahada nama marga Bangun dibelakangnya sehingga nama Pemohonmenjadi Mulia Bangun;2.

Saksi ELISABETH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon adalah kakak sepupu saksi; Bahwa Pemohon dalam Akte Kelahiran bernama Mulia dan Pemohonmengajukan permohonan ingin menambah nama marga Bangundibelakangnya sehingga menjadi Mulia Bangun; Bahwa Pemohon ingin menambah nama marga Bangun dibelakangnamanya agar ada marga keluarga ayahnya; Bahwa sepengetahuan saksi untuk penambahan marga tersebut sudahatas persetujuan keluarga;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon

Deli Serdang, Pekerjaan Karyawan PTPNII Tanjung Garbus;Atas pertanyaan Hakim, saksi 1 menyatakan kenal dengan terdakwa setelah tertangkap,akan tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan, saksi bersedia bersumpah, kemudiansaksi 1 bersumpah menurut cara Agama yang dianutnya;Atas pertanyaanpertaanyaan yangdiajukan saksi menjawab sebagai berikut:Hakim kepada saksil :Pernah sdr. diperiksa di Polisi? Pernah;Hal. 1 dari 5 hal.

keterangan saksi benar semua;Selanjutnya saksi 2 dipanggil masuk dan datang menghadap atas pertanyaan Hakim,menerangkan identitasnya sebagai berikut :MISMAN :Lahr di Tanjung Garbus, Umur 50 tahun, Lahir tanggal 08 Mei 1965, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat Dusun IV Desa Jati Sari Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, Pekerjaan Karyawan PTPN II Tanjung Garbus;Atas pertanyaan Hakim, saksi 2 menyatakan kenal dengan terdakwa setelah ditangkap,akan tetapi tidak ada hubungan

keluarga maupun pekerjaan, saksi bersedia bersumpah, kemudiansaksi 2 bersumpah menurut cara Agama yang dianutnya;Atas pertanyaanpertaanyaan yangdiajukan saksi 2 menjawab sebagai berikut:Hal. 2 dari 5 hal.

sebelum memberi keterangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) ke ruangsidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan bernama:1) MACHBUB DJUNAEDI, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Banyumas, 22061970 umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal : Desa Sokaraja Lor RTOO3RW004 Kecamatan Sokaraja;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan

keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Saksi Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan TerdakwaHalaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 309 /Pid.C/2020/PN.

berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) ke ruangsidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan bernama:2) TARSONO, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Pajerukan, 19101969umur 51 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal : Pajerukan, RT.0O7 RW.002Desa Pajerukan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan

keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Saksi Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarmya;Halaman 3 dari 5 BA Sidang Nomor 309 /Pid.C/2020/PN.

dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :GALUHHalaman1 BA Sidang Nomor 301/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Lahir Di Bojonegoro, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :SUGIHARTOlahir Di Tuban, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya, tidakada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksi menjawabpertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

KUNCORO HONO Bin KUSBINAR (anak Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~~e Bahwa ia telah merasa siap baik secara mental maupunmateriil untuk memasuki kehidupan berumah tangga ;e Bahwa ia telah kenal dengan seorang gadis bernama UMIFARIDA Binti SUNARDI selama 2 tahun, hubungannya sudahsangat akrab, keduanya saling menyukai dan sepakatuntuk menikah :e Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka jBahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga

UMI FARIDA Binti SUNARDI (calon isteri anak Pemohon), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~Bahwa ia kenal dengan KUNCORO HONO Bin KUSBINAR sudahselama 2 tahun, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untuk menikah ;Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka :Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ABahwa orang tua menghendaki mereka segera menikahkarena hubungan mereka

Rungki Rt.002 Rw.004 Kelurahan Cigembor,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer;Halaman 1 Perkara No.24/Pid.C/2021/PN Cms.Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa, tidak nada hubungan keluarga sedarah maupun semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh

Maleber, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang

Rungki Rt.002 Rw.004 Kelurahan Cigembor,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer;Halaman 1 Perkara No.30/Pid.C/2021/PN Cms.Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa, tidak nada hubungan keluarga sedarah maupun semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh

Maleber, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang

dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :GALUHHalaman1 BA Sidang Nomor 573/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Lahir Di Bojonegoro, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :SUGIARTOLahir Di Bojonegoro, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

Ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi;Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu),menerangkan:Nama lengkap : Galuh.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 23 tahun/10 November 1997Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aspol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : POLRIAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya

Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : Dimas.Tempat lahir : Tuban.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/27 Februari 1998.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : POLRIAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan

keluarga serta hubungan pekeraandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 pukul 09.30 WIBbertempat di Jalan Jaksa Agung Suprapto kabupaten Bojonegoro,Terdakwa tidak membawa masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus keluar

dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :LUTFIHalaman1 BA Sidang Nomor 437/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Lahir Di Bojonegoro, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :VARICOLahir Di Tuban, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan