Ditemukan 1216249 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1526/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Register : 09-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2014 sampai sekarangselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang... Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
saksi mengetahui sejak bulan September 2013 antarapenggugat dan tergugat telah tidak harmonis karena selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang diakhiri dengan pisah tempattinggal.e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain dan penggugat tidak maudimadu.e Bahwa akibat dari pertengkaran penggugat dan tergugat tersebutsehingga penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama danpenggugat kembali ke Makassar sejak bulan Desember 2014
Satu) orang anak yangkini dipelinara oleh penggugat.e Bahwa saksi mengetahui sejak bulan September 2013, penggugat dantergugat dalam rumah tangganya telah tidak harmonis karena selaludiwarnai perselisihnan dan pertengkaran yang diakhiri dengan pisahtempat tinggal.e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain.e Bahwa akibat perlakuan tergugat tersebut sehingga penggugat pergimeninggalkan rumah tempat tinggal bersamanya sejak bulanDesember 2014
.e Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 atau sampai sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 1 tahun secara berturutturut.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, maka kedua pihak tidakpernah lagi kembali hidup bersama sebagai suami isteri.
Antara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 atau sampai sekarang telah berlangsungHal 9 dari 13 Hal. Put.
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai4 (empat) tahun3 (tiga)bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganakyang saat ini dalam pemeliharaan penggugat bernama ANAK,tanggal lahir 03 Maret 2014.. Bahwa pada bulan Oktober 2015 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran..
Register : 29-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunsebagai pasangan suami istri dan melahirkan dua oranganak yaitu: ANAK, lahir tanggal 1 Oktober 2011; ANAK,lahir tanggal 11 Desember 2012; Bahwa sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang diawalioleh kejadian yakni Tergugat saat itu berada di Kalimantan,lalu memanggil Penggugat dan anakanaknya ikut keKalimantan, tetapi setelah Penggugat dan anakanaknya tibaHal 4 Dari 12 Put.
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1428/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa sejak Mei 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk didamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain Tergugat telah menikah denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat yangkemudian diketahui atas pengakuan orang tua Tergugat..
Saksisaksi1.SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, saksi adalah saudara kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat suami istri danTergugat bernama Muhammad Abduh; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2011 diMakassar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 4 tahun namun tidak dikaruniai anak; Bahwa sejak 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena
SAKSI, umur 69 tahun, agama Islam, saksi adalah ayah kandung,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat suami istri danTergugat bernama Muhammad Abduh;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 2011 diMakassar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamaselama kurang lebih 4 tahun namun tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
ANAK, lahir tanggal 13 Maret 2014.. Bahwa sejak awal Januari 2015 keadaan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:a.
dikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa sejak bulan Januari 2015 penggugat dan tergugat tidak rukunlagi karena diantara keduanya sering perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkarmulut di tempat kost penggugat; bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara penggugatdan tergugat yaitu karena tergugat telah menikah lagi tanpasepengetahuan penggugat; bahwa penggugat baru mengetahui pada bulan Januari 2015padahal tergugat menikah pada bulan Desember 2014
No. 1521/Pdt.G/2015/PAMks bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sejak tahun 2014; bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Rappocini, Kota Makassar, dan saksi tidak hadir padasaat itu; bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun bahkan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa sejak bulan Januari 2015 penggugat dan tergugat tidak rukunlagi karena diantara keduanya sering perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat
bertengkarmulut di tempat kost penggugat; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdan tergugat yaitu karena tergugat selingkuh bahkan tergugat sudahmenikah dengan perempuan tersebut; bahwa saksi mendengar dari keluarga penggugat; bahwa penggugat baru mengetahui pada bulan Januari 2015padahal tergugat menikah pada bulan Desember 2014; bahwa perempuan tersebut mengaku sendiri kalau dia adalah istritergugat; bahwa saksi tidak kenal perempuan tersebut; bahwa penggugat pada saat
Register : 29-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1425/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Banhwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hanMinggu tanggal 08 Juni 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMamajang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :236/18/IV/2014, tanggal 03 Juni 2014,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, Kota MakassarHal 1 Dari 12 Put. Nomor 1425 /Pdt.G/2016 /PA Mks.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 236/18/IV/2014, tanggal 03 Juni 2014, ,telah memperlihatkan aslinya dan telah dimeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.B. Saksi:1. SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanmgga, tempat tinggal di Keluranan Mappala, KecamatanRappocini, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah adik ipar penggugat.
Register : 17-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1117/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1508/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2030/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1787/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Register : 11-05-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0949/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Register : 15-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0771/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Bahwa pada bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus... Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain;b. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat;c.
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0882/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat lebih sering tidakberada di rumah/ meninggalkan rumah kediaman bersama hinggaberbulan bulan sejak tahun 2014 sampai sekarang namun Tergugatsesekali masih datang ke rumah kediaman bersama namun antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah satu tempat tidur sejaktahun 2014 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 31 Januari 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0134/01/IV/2014, tanggal 01 April 2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3.
Bahwa pada bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat melarang Penggugat untuk keluar rumah sekalipun Penggugatingin berkunjung ke rumah orang tuanya;b. Tergugat lebih mendengar anaknya dari pernikahan sebelumnyadaripada Penggugat;c.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak pada bulan Juni 2014 sampai sekarang karenasudah tidak tahan dengan sikap Tergugat dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.7.
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Register : 16-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0986/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3