RIDWAN P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah salah satu ahli waris dari H DAENG PATANGA; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa SADRACK TENGKANO sejaktahun 2014, tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Terdakwa awalnya memasuki rumah atau pekarangan rumahmilik H DAENG PATANGA yaitu Terdakwa meminta izin kepada Alm. HDAENG PATANGA untuk tinggal sementara di rumah milik Alm H DAENGPATANGA yang terletak di JI. Saranani No. 81 Kel.

BURHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa SADRACK TENGKANO dan masihada hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara Terdakwa SADRACK TENGKANO terkait PenggelapanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2021/PN kKdiHak Atas Barang tidak Bergerak dan mamaksa masuk kedalam rumahatau pekarangan orang lain;Bahwa, sebenarnya saksi tidak pernah membeli lokasi tanah yangterletak di JI.

DIAH INDAH SUSANTI S.Tr, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa SADRACK TENGKANO dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara Terdakwa SADRACK TENGKANO terkait PenggelapanHak Atas Barang tidak Bergerak dan mamaksa masuk kedalam rumahatau pekarangan orang lain;Bahwa saksi bekerja di Kantor Pertanahan Kota Kendari sebagaiKasubsi Pemeliharaan Data Hak tanah dan Pembinaan PPAT;Halaman

ARMANSYAH, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa SADRACK TENGKANO dantidak ada hubungan keluarga;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2021/PN kKdiBahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara Terdakwa SADRACK TENGKANO terkait PenggelapanHak Atas Barang tidak Bergerak dan mamaksa masuk kedalam rumahatau pekarangan orang lain;Bahwa, pekerjaan saksi adalah sebagai Notaris /PPAT ;Bahwa, saksi adalah yang

SAFRIN YUSUF, S.ST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa SADRACK TENGKANO itetapitidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan perkara Terdakwa SADRACK TENGKANO terkait PenggelapanHak Atas Barang tidak Bergerak dan mamaksa masuk kedalam rumahatau pekarangan orang lain;Bahwa, saksi pernah menjadi Ketua RT di Kel. Korumba Kec.

SS, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 2 Mei1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 458/Pid.C/2019/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.

pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya ;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2(dua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian saksi menerangkan:Nama Lengkap : Daryoto, ST.Tempat Lahir : KebumenUmur atau Tanggal Lahir : 26 April 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Purnama Gg Dinasti PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan

keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.

S ;e Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 07 Januari 2000di Medan dan dari pernikahan Pemohon, lahir seorang anak bernama RIVALDOCORNELIUS NAHAMPUAN, lahir di Jambi pada tanggal 02 Maret 2006 dan saksitahu dari Pemohon;e Bahwa benar RIVALDO CORNELIUS NAHAMPUAN belum memiliki AkteKelahiran sampai sekarang ;SAKSI TI: KETRYN MARIANI TUMANGGOR.

S ;e Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 07 Januari 2000di Medan dan dari pernikahan Pemohon, lahir seorang anak bernama RIVALDOCORNELIUS NAHAMPUAN, lahir di Jambi pada tanggal 02 Maret 2006 dan saksitahu dari Pemohon;e Bahwa benar RIVALDO CORNELIUS NAHAMPUAN belum memiliki AkteKelahiran sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi dan selanjutnyamohon Penetapan

keluarga yakni terdakwaadalah sepupu saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalam berkasperkara;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor: 06/Pid.B/2014/PN.MJLBahwa saksi adalah anggota kelompok Tani Mulya Tani yang dibentuk untukkegiatan Unit Pengelolaan Pupuk Organik (UPPO) sedangkan terdakwa selakusekretarisnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira jam 13.30 Wib.

Bin BAMBANG ASMADI di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalam berkasperkara; Bahwa sebelumnya ada laporan dugaan korupsi yang dilakukan oleh kelompokTani Mulya Tani yang kemudian saksi beserta team dari Kejaksaan NegeriMajalengka menindak lanjuti

Bin EBEN HAEZER GINTINGdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalam berkasperkara;e Bahwa sebelumnya ada laporan dugaan korupsi yang dilakukan oleh kelompokTani Mulya Tani yang kemudian saksi beserta team dari Kejaksaan NegeriMajalengka menindak lanjuti

keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalamberkas perkara;e Bahwa kejadian pengrusakan kaca pintu dan meja kantor Kecamatan Argapuraterjadi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 wibbertempat di Kantor Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihat sendiri secaralangsung dari jarak posisa

DUKI (Alm.) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimana dalamberkas perkara;e Bahwa kejadian pengrusakan kaca pintu dan meja kantor Kecamatan Argapuraterjadi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 wibbertempat di Kantor Kecamatan Argapura

NAWIR UBBA Als PA ALIASING, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; Bahwa saksi mengerti di hadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korbanHasbullah bin M.

Saksi DEDI Bin MASUD, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Putusan No. 205/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 12 dari 29Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi Hasbullah Als Bulla BinM.

Saksi TAMRIN Alias PAPA HAMRIANI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Putusan No. 205/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 14 dari 29Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi Hasbullah Als Bulla BinM.

Nawir Ubbasebelumnya sudah saling kenal dan masih mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dengan saksi HasbullahAls Bulla Bin M. Nawir Ubba pernah berselisih paham sebelumnya ; Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.5.

Saksi KASMAUL Als PA ARIL, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; Bahwa Saksi mengerti dirinya diajukan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi Hasbullah Als Bulla Bin M.

Karangsari Rt.002 Rw.010 KelurahanMaleber, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer;Halaman 1 Perkara No.40/Pid.C/2021/PN Cms.Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa, tidak nada hubungan keluarga sedarah maupun semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh

menghadirkan saksike2, kemudian datang menghadap kedalam persidangan saksi ke2 (kedua),lalu. ia duduk dikursi pemeriksaan yang atas pertanyaan Hakim, saksimenerangkan bahwa ia bernama :SEMMY AFRISATempat lahir di Ciamis, umur 1 April 1993, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Cobodas RT.003 /RW.024, Desa Cisadap ,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa tidak ada hubungan

keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintan Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang termuat dalam berita acarapemeriksaan penyidik polri, tanggal 13 Juli 2021 yang dibuat atas sumpahjabatan oleh BANDI SUBROTO, S.IP selaku PPNS pada Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten

Saksi MIFTACHUL MUBIN: Bahwa saksi mengenal Pemohon ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan yang sah dengan seorangperempuan yang bemama WARSIH pada tanggal 09052006; Bahwa dalam perkawinan pemohon telah dikaruniai I (satu) orang anak,dan anak tersebut bernama ZAKKY DIMAS PRAYUDA, lahir di Sidoarlopada tangga 16022007, sampai saat mi belum memiliki akta kelahiran; Atas keteranganSaksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.

Saksi ASTIKAH: Bahwa saksi mengenal pemohon ; Bahwa saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan pemohon ; Bahwa pemohonmelangsungkan perkawinan yang sah dengan seorang perempuan yang bernama WARSIHpada tanggal 09052006; Bahwa dalam perkawinan pemohori telah dikaruniai I (satu) orang ariak, dan anaktersebut bernama ZAKKY DIMAS PRAYUDA, lahir di Sidoarjo pada tanggal16022007, sampai saat mi belum memiliki akta kelahiran ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon

dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :GALUHHalaman1 BA Sidang Nomor 475/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Lahir Di Bojonegoro, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :SUGIHARTOLahir Di Bojonegoro, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

Selanjutnya dipanggilmasuk dan datang menghadap saksi yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :LUTFILahir Di Tuban, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Halaman1 BA Sidang Nomor 574/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpahsaksimenjawab

pertanyaan, kKemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :VARICOLahir Di Bojonegoro, Umur 21 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpahsaksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

WARSITI Binti TAWIN (anak Pemohon), pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa ia telah merasa siap baik secara mental maupunmateriil untuk memasuki kehidupan berumah tangga ;e Bahwa ia telah kenal dengan seorang pria bernama NAKIMBin NASROJI selama 2 tahun, hubungannya sudah sangatakrab, keduanya saling menyukai dan sepakat untukmenikah ; e Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka ;e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah

NAKIM Bin NASROJI (calon suami anak Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut = nc srre Bahwa ia kenal dengan WARSITI Binti TAWIN sudah selama2 tahun, hubungannya sudah sangat akrab, keduanyasaling menyukai dan sepakat untuk menikah ie Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka ;e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ,e Bahwa orang tua menghendaki mereka segera menikahkarena hubungan mereka telah melampaui

bertempat tinggal di DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang menikah dengan laki laki namatetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak; Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan

keluarga dan keuanya telahlama saling mengenal dan mereka telah bertunangan; 2.

yangmenerangkan di dalam persidangan, keterangan saksi satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterma dan menguatkan dalil permohonanPemohon, 22 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ee een ne enn nnn Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti serta keterangan kedua calon mempelaidan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan

keluarga dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkan akanterjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanya dianggapupaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai dengan maksud hujjah syariahyang berbunyi :INA CaaUYCO!

Pemohontetap pada pendiriannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon sendiri ;Bahwa anak Para Pemohon, umur 18 tahun 10 bulan, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo telah hadirdi persidangan dan menerangkan :Bahwa ia telah kenal dekat dengan calon isterinya bernamaCALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON sejak kurang lebih 3bulan yang lalu ;Bahwa ia dengan calon isterinya adalah orang lain yang tidakterikat oleh hubungan

keluarga maupun sesusuan ;Bahwa ia dengan calon isterinya adalah samasama beragamaIslam ;Bahwa ia sudah melamar calon isterinya dan telah diterima olehorang tuanya ;Bahwa ia akan bertanggung jawab sepenuhnya karena sudahbekerja sebagai Petani yang bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya ;Bahwa, calon isteri anak Para Pemohon bernama CALON ISTERIANAK KANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun, pekerjaan Petani, tempattinggal KabupatenTrenggalek telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut

:>Bahwa ia siap menikah dengan anak Para Pemohon dan kamitelah berkenalan selama 3 bulan ;Bahwa ia dan calon suaminya adalah orang lain yang tidak terikatoleh hubungan keluarga maupun sesusuan ;> Bahwa iadancalon suaminya samasama beragama Islam ;> Bahwa saya tidak berada dalam pinangan orang lain ;Bahwa calon suami telah melamar saya dan telah diterima olehorang tua saya dengan baik ;Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai Petani yang bisamencukupi kebutuhan rumah tangga ;Bahwa, Majelis Hakim

Rungki Rt.002 Rw.004 Kelurahan Cigembor,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer;Halaman 1 Perkara No.23/Pid.C/2021/PN Cms.Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa, tidak nada hubungan keluarga sedarah maupun semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh

Maleber, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang

Rungki Rt.002 Rw.004 Kelurahan Cigembor,Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer;Halaman 1 Perkara No.19/Pid.C/2021/PN Cms.Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa, tidak nada hubungan keluarga sedarah maupun semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh

Maleber, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa ia tidak kenaldengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya;Atas perintahn Hakim seluruh pertanyaan baik dari Hakim maupunPenyidik cukup menunjuk keterangan saksi yang

dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :GALUHHalaman1 BA Sidang Nomor 402/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Lahir Di Bojonegoro, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :SUGIHARTOLahir Di Tuban, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :GALUHHalaman1 BA Sidang Nomor 250/Pid.C/2021/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Lahir Di Bojonegoro, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpah saksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :SUGIARTOLahir Di Bojonegoro, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :Halaman1 BA Sidang Nomor 134/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 GALUHLahir Di Bojonegoro, Umur 23 tahun, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

keluarga sedarah maupun semenda, tanpa disumpahsaksimenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim sebagai berikut :Apa yang dapat saksi terangkan sehubungan dengan perkara ini ?

pertanyaan, kemudian atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Il yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :SUGIHARTOLahir Di Tuban, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Agama Islam, PekerjaanAnggota Polri pada Polres Bojonegoro ;Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatannya,tidak ada hubungan

tinggaldi Kabupaten Sumenep Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya yang bernama CALON MEMPELAI WANITA yangbelum cukup umur dengan calon suaminya bernama Calon mempelaipria ; Bahwa, Pemohon sudah menghubungi KUA Kecamatan Arjasauntuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya akan tetapi ditolakkarena belum cukup umur untuk menikah; Antara Calon mempelai wanitadengan Calon mempelai pria tidakada hubungan

keluarga, ataupun sesusuan; Antara Calon mempelai wanitadengan Calon mempelai pria tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq dansecara fisik dan mental sudah mampu untuk melangsungkan pernikahan;SAKSI Il, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempat tinggal diHal 3 dari 7, Putusan No. 0035/Pdt.P/2019/PA.Kgn ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Calon mempelai wanitadengan Calon mempelai pria tidakada

Bahwa yan2 menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah imam kampongBunne bernama Sauna.e Bahwa yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung pemohon II bernamaUmmareng karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia.e Bahwa yang yang menjadi saksi nikah adalah La Madu dan Langge denganmahar 11 ringgit.e Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang menjadihalangan menurut hukum untuk menikah dan tidak pemah sesusuan.e Bahwa selama pernikahan pemohon I dengan pemohon IJ tidak

waktu pernikahan pemohon I dengan Pemohon belum ada pencatatanpernikahan.Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II berlangsung pada tahun 1962,di Bunne Desa Goarie dikawinkan oleh Imam Kampung Bunne bernama Sauna,yang menjadi wali adalah saudara kandung pemohon II bernama Ummarengkarena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia, sedang yang menjadisaksi adalah La Madu dan Langge, dengan mahar 11 Ringgit.e Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak terdapat halangan nikah karenatidak ada hubungan

keluarga, tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungansemenda .

Serayu No. 26,Kelurahan Panderejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ;2Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga, ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari yang sebenarnya ;Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :e Saya kenal dengan Pemohon karena sama sama bekerja di satu perusahaane Bahwa Pemohon adalah suami isteri yang perkawinannya dilakukan pada tahun2001

If Pemohon yang atas pertanyaanmengaku bernama :OETJE PRASETYO OETOMO,lahir di Jember, tanggal 05 Januari 2971, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jl.Prambanan No. 2 A, Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga, ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari yang sebenarnya ;Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut