SUKMA SURYANA SIMANULANGAlias LIDIA, kemudian saat FELISITAS TORIMTUBUN Alias LIS sedangPeo Seen gans:tema Scanned by CamScannermenunggu suaminya pulang dijalan setapak depan rumah Dina Batbual tibatibasaksi LIDIA SUKMA SURYANA SIMANULANG Alias LIDIA keluar darikios yang bersebelahan dengan tempat dimana FELISITAS TORIMTUBUNAlias LIS sedang menunggu, selanjutnya FELISITAS TORIMTUBUN AliasLIS berjalan dan menghampiri saksi LIDIA SUKMA SURYANASIMANULANG Alias LIDIA dengan melakukan pemukulan dari arah

belakangdengan menggunakan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali dan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali kearah belakang mengenai tulang belakang bagian kepaladan leher saksi LIDIA SUKMA SURYANA SIMANULANG Alias LIDIA,melihat kejadian tersebut kemudian terdakwa DINA TORIMTUBUN AliasDINA yang merupakan adik saksi FELISITAS TORIMTUBUN Alias LISdatang dan menghampiri saksi LIDIA SUKMA SURYANA SIMANULANGAlias LIDIA dari arah samping kanan dengan melakukan pemukulanmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga

) kali mengenai tubuh bagianbelakang dan pipi sebelah kanan dan menggunakan tangan kiri sebanyak 2 (dua)kali dari arah depan mengenai pipi sebelah kiri sambil menarik rambut saksiLIDIA SUKMA SURYANA SIMANULANG Alias LIDIA yang berjarakkurang lebih 50 cm (lima puluh senti meter) yang mengakibatkan saksi LIDIASUKMA SURYANA SIMANULANG Alias LIDIA mengalami bengkak padabagian kepala belakang dengan diameter dua centimeter akibat persentuandengan benda tumpul berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor

saksi LIDIA SUKMASURYANA SIMANULANG Alias LIDIA dengan melakukan pemukulan dariarah belakang dengan Menggunakan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali dantangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali kearah belakang mengenai tulang belakangbagian kepala dan Jeher saksj LIDIA SUKMA SURYANA SIMANULANGAlias LIDIA, melihat kejadian tersebut kemudian terdakwa DINATORIMTUBUN Alias DINA yang merupakan adik saksi FELISITASTORIMTUBUN Alias LIS datang dan menghampiri saksi LIDIA SUKMASURYANA SIMANULANG Alias LIDIA dari arah

samping kanan denganmelakukan pemukulan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kalimengenai tubuh bagian belakang dan pipi sebelah kanan dan menggunakantangan kiri sebanyak 2 (dua) kali dari arah depan mengenai pipi sebelah kirisebanyak 2 (dua) kali dari arah depan mengenai pipi sebelah kiri sambil menarikrambut saksi LIDIA SUKMA SURYANA SIMANULANG Alias LIDIA yangberjarak kurang lebih 50 em (lima puluh senti meter) yang mengakibatkan saksiLIDIA SUKMA SURYANA SIMANULANG Alias LIDIA mengalami

Bahwa alasan yang ketiga Arah Mata Angin dalam surat alas hak Bukti P6 berupa Surat Pernyataan Tanah an. Marie Bumbun versi dariTerbanding/Penggugat Konvensi berbeda dengan fakta Arah Mata AnginHalaman 15 dari 40 hal Put.No.20/PDT/2019/PT PLK.yang ada dilapangan, yang mana didalam Bukti P6 versi milikTerbanding/Penggugat Konvensi disebutkan dengan batasbatas : Didalam surat pada arah Utara berbatasan dengan W.D.

Junas,seharusnya didalam lapangan Dulu Berbatasan dengan Tanah Negarasekarang berbatasan dengan Dero; Didalam surat pada arah Timur berbatasan dengan Tanah Negara,seharusnya didalam lapangan berbatasan dengan Oktavianus Bingan; Didalam surat pada arah Selatan berbatasan dengan OktavianusBingan, seharusnya didalam lapangan Dulu berbatasan dengan Ch.Lambung/Choirnain Lambung sekarang berbatasan dengan KantorBPBD Prov. Kalimantan Tengah; pada arah Barat berbatasan dengan Ch.

MarieBumbun tertanggal 18 Agustus 1995 yang menjadi alas hak sebagai dasarhukum Terbanding/Penggugat mengajukan gugatan tersebut cacat secarakarena arah mata angin pada Bukti P6 itu berbeda dengan arah mata anginyang ada dilapangan, yang mana didalam Bukti P6 versi milikTerbanding/Penggugat Konvensi disebutkan dengan batasbatas : Didalam surat pada arah Utara berbatasan dengan W.D.

Mata Angin padaBukti P15 dan Bukti P16 juga tidak sesuai dengan fakta yang adadilapangan karena sengaja dibuat Supaya bersesuaian dengan Bukti P6 yang Arah Mata Anginnya juga salah yang mana arah Utara didalamsurat Bukti P6 menunjuk arah Barat kearah Komplek PerumahanMekar Sari sehingga patut dikesampingkan;Bahwa sudah jelas secara hukum jika Bukti P15, Bukti P16, dan Bukti P6patut dikesampingkan dan tidak memiliki pembuktian yang sempurna;5.

belakang datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria F nopol DA 4804 U dari arah Tanjung menuju arah Desa Tanta Huludengan kecepatan sekitar 80 km/jam.

bawah ukuran empat kali empatcentimeter dan tujuh centimeter ke arah belakang ukuran tujuh kali dua centimeter; e Luka lecet di samping lutut ukuran empat kali tiga centimeter; e Luka lecet yang mengering (enam centimeter dari pergelangan kakikanan) ukuran tiga kali nol koma lima centimeter; KESIMPULAN : keadaan tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.

belakangyang saat itu saksi tidak melihat ada kendaraan yang searah dengansaksi, sambil terus bejalan dengan kecepatan sekitar 20 km/jammenyusur dari kiri jalan menuju kanan jalan untuk menyeberang saksitelah mengok sebanyak 3 (tiga) kali ke belakang untuk memastikan tidakada kendaraan yang datang dari belakannya; Bahwa ketika kendaraan saksi sudah melewati garis marka jalan, sekalilagi saksi menengok ke arah belakang untuk memastikan tidak adakendaraan yang datang dari arah belakang, ketika itu

Ketika kendaraan saksiSAIDI Bin AHMAD sudah melewati garis marka jalan tengah, sekali lagi saksiSAIDI Bin AHMAD menengok ke arah belakang untuk memastikan tidak adakendaraan yang datang dari arah belakang, ketika itu tibatiba tanpa ada bunyiklakson atau tanda lainnya kendaraan yang dikemudikan saksi SAIDI BinAHMAD ditabrak dari belakang oleh kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwatepat mengenai knalpot.

bawah ukuran empat kali empatcentimeter dan tujuh centimeter ke arah belakang ukuran tujuh kali dua centimeter;Luka lecet di samping lutut ukuran empat kali tiga centimeter; e Luka lecet yang mengering (enam centimeter dari pergelangan kakikanan) ukuran tiga kali nol koma lima centimeter; KESIMPULAN : keadaan tersebut diduga akibat persentuhan dengan bendatumpul.

Pada saat yang bersamaan tepat didepan sepedamotor Yamaha Mio GT Warna Hitam Nomor Polisi S3820FK yang dikendarai olehterdakwa, korban SUTRISNO mengendarai sepeda pancal beijalan di Jalan TeukuUmar Tuban, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dari arah baratke timur di lajur jalan sebelah kiri, namun karena pada saat itu terdakwa dalamkondisi mengantuk dan mabuk disebabkan terdakwa telah meminum minuman keras(sejenis toak) sehingga mengakibatkan terdakwa tidak dapat mengendarai sepedamotor

Yamaha Mio GT Warna Hitam Nomor Polisi S3820FK dengan baik danakhirnya sepeda motor Yamaha Mio GT Warna Hitam Nomor Polisi S3820FKyang dikendara oleh terdakwa menabrak sepeda pancal yang dikendarai oleh korbanSUTRISNO dari arah belakang sehingga mengakibatkan korban SUTRISNOterpental ke dapan dan jatuh terlentang membujur dari utara ke selatan.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, korban SUTRISNO mengalami luka yaituluka babras pada pipi kanan atas seluas empat centi meter kali tiga centi meter

menurut agamanyamasingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 1 Saksi SUTRISNO Bin MUKANDARe Bahwa benar korban telah ditabrak oleh terdakwa SUKAMTO Bin KASDIpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013 sekira jam 04.50 WIB di JalanSunan Kalijogo, / Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.e Bahwa benar pada saat itu korban SUTRISNO mengendarai sepeda pancalbeijalan di Jalan Teuku Umar Tuban, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten ' Tuban dari arah

barat ke timur di lajur jalan sebelah kiri, namunkarena pada saatitu terdakwa dalam kondisi mengantuk dan mabukdisebabkan terdakwa telah meminum minuman keras (sejenis toak) sehinggamengakibatkan terdakwa tidak dapat mengendarai sepeda motor Yamaha MioGT Warna Hitam Nomor Polisi S3820FK dengan baik dan akhirnya sepedamotor Yamaha Mio GT Warna Hitam Nomor Polisi S3820FK yangdikendara oleh terdakwa menabrak sepeda pancal yang dikendarai olehkorban SUTRISNO dari arah belakang sehingga mengakibatkan

Pada saatyang bersamaan tepat didepan sepeda motor Yamaha Mio GT Warna HitamNomor Polisi S3820FK yang dikendarai oleh terdakwa, korban SUTRISNOmengendarai sepeda pancal beijalan di Jalan Teuku Umar Tuban, KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban dari arah barat ke timur di lajurjalan sebelah kiri, namun karena pada saat itu terdakwa dalam kondisimengantuk dan mabuk disebabkan terdakwa telah meminum minuman keras(sejenis toak) sehingga mengakibatkan terdakwa tidak dapat mengendaraisepeda

kecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandiatas, terdakwa ARIF SYAHRNI mengemudikan sepeda motorSuzuki Smash dengan No.Pol.S5065DA berjalan dari arah

Baratmenuju kea rah Timur dengan kecepatan kurang lebih 4550 Km/jam ;Bahwa dalam jarak sekitar 20 meter terdakwa melihat di depanada pejalan kaki dari arah utara menyeberang jalan menuju keSelatan dan saat pejalan kaki berada di tengah As jalan terdakwatidak berusaha menyembunyikan klakson sebagai tanda bahwadibelakang ada kendaraan ;Bahwa ketika pejalan kaki yang sedang berada di tengah As jalanmelihat ada sepeda motor dari arah timur menuju ke barat,berusaha menghindar dengan cara mundur ke belakang

Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa pada saat itu saksi dibonceng terdakwa denganmengendarai sepeda motor Suzuki Titan dari arah barat(padangan) ke Timur dengan tujuan ke Bojonegoro ;Bahwa pada saat sampai di pasar Pumpungan saksi melihat adapejalan kaki dari arah Utara bermaksud menyebrang ke Selatanjalan dalam jarak 100 meter, tibatiba dalam jarak kurang lebih 8meter tibatiba pejalan kaki yang berada di tengah As jalanmundur kebelakang karena menghindari sepeda dari arahberlawanan karena jarak

Kalitidu Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara pejalan kaki dengansepeda motor Suzuki Titan ;e Bahwa sepeda motor berjalan dari arah barat ke timur dengankecepatan kurang lebih 60 km / jam, sedangkan pejalan kaki dariarah utara menyeberang ke selatan ;e Bahwa cara pejalan kaki dari arah utara menyeberang ke selatankemudian mundur ke belakang karena menghindari sepeda motorSuzuki Titan ;e Bahwa mengetahui ada penyeberang jalan kaki tindakan sepedamotor mengurangi kecepatan

S 5065DA denganpejalan kaki ;e Bahawa sepeda motor yang dikendarai terdakwaberjalan dari arah Barat ke Timur dengankecepatan kurang lebih 45 50 km /jam ;e Bahwa dalam jarak 20 meter sebelum kejadiankecelakaan terdakwa melihat ada pejalan kakimenyeberang, dan jarak kurang lebih 5 metertibatiba pejalan kaki mundur kebelakang karenamenghindari sepeda motor dari arah berlawanan ;e Bahwa karena jarak terlalu dekat terdakwaberusaha menghindari namun karena jalanan disekitar ramai dekat pasar tabrakan tidak

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang dan atau barang jika kekerasanmengakibatkan lukaluka yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekitar jam 22.00WIB ketika saksi korban Susanto yang merupakan Anggota KepolisianResor Gunung Mas berangkat dari rumahnya menuju ke arah

Nomor 38/PID/2018/PT PLKjalan kemudian saksi korban Susanto melakukan penertiban dengan caramembubarkan permainan judi jenis dadu gurak tersebut kemudian karenatidak terima permainan judi jenis dadu gurak tersebut dibubarkankemudian terdakwa mendatangi saksi korban Susanto dan saat ituterdakwa menarik tangan saksi korban Susanto tibatiba datang Sadr.loung (Daftar Pencarian Orang) mendekati saksi korban Susanto danlangsung memukul saksi korban Susanto sebanyak 1 (satu) kali dengantangan mengepal ke arah

wajah saksi korban Susanto, setelah ituterdakwa juga ikut memukul saksi korban Susanto ke arah wajahnyakemudian terdakwa dan Sdr. lbung (Daftar Pencarian Orang) memukullagi saksi korban Susanto secara berkalikali ke arah kepalanya hinggasaksi korban Susanto pingsan kemudian melihat saksi koroban Susantopingsan terdakwa dan Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) langsungmelarikan diri, setelah itu datang saksi Suadi Jakat dan langsungmenolong saksi korban Susanto yang pingsan tidak lama setelah itudatang

Susanto melakukanpenertiban dengan cara membubarkan permainan judi jenis dadu guraktersebut kemudian karena tidak terima permainan judi jenis dadu guraktersebut dibubarkan kemudian terdakwa mendatangi saksi korbanSusanto dan saat itu terdakwa menarik tangan saksi korban Susanto tibatiba datang Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) mendekati saksi korbanSusanto dan langsung memukul saksi korban Susanto sebanyak 1 (satu)Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 38/PID/2018/PT PLKkali dengan tangan mengepal ke arah

wajah saksi korban Susanto, setelahitu terdakwa juga ikut memukul saksi korban Susanto ke arah wajahnyakemudian terdakwa dan Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) memukullagi saksi korban Susanto secara berkalikali ke arah kepalanya hinggasaksi korban Susanto pingsan kemudian melihat saksi koroban Susantopingsan terdakwa dan Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) langsungmelarikan diri, setelah itu datang saksi Suadi Jakat dan langsungmenolong saksi korban Susanto yang pingsan tidak lama setelah itudatang

Kandanganmenuju Sungai Paring dengan kecepatan 50 sd 60 km/jam;Bahwa saat terdakwa sampai di tempat kejadian, saksi korban hendak menyeberangjalan dari sebelah kanan dengan berjalan kaki;Bahwa terdakwa tidak sempat melihat saksi korban yang sedang menyeberang jalansehingga sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak saksi korbansehingga tubuh saksi korban terpental dan jatuh ke aspal tepatnya di badan jalansebelah kiri arah ke Simpur;Bahwa terdakwa, saksi IMAN dan sepeda motor yang dikemudikan

IMAN membeli alkohol, konidin dan mixadin ditoko obat di Pasar Kandangan, terdakwa dan saksi IMAN hendak kembali lagi ke PosRonda untuk mengkonsumsi alkohol, konidin dan mixadin yang telah dibeli;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang mengendarai (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna merah dengan Nomor Polisi : DA 4568 DQ milik saksi IMANsementara saksi IMAN dibonceng di belakang;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN Kene Bahwa pada saat itu terdakwa mengemudikan sepeda motor dari arah

Saksi ARBAIN Bin SAHRUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitarpukul 08.30 Wita bertempat di Jalan Bukhari, Desa Tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa pada hari itu saksi sedang naik mobil pick up berjalan dari arah kandanganmau menuju arah simpur ke tempat saksi bekerja sebagai tukang las besi, saat melintasdi JI.

Hasan BasryKandangan.e Bahwa setahu saksi posisi terakhir untuk pejalan kaki ( seorang perempuan ) berada dibadan jalan sebelah kiri arah simpur dalam keadaan jatuh tengkurep / telungkup dantidak sadarkan diri, sedangkan pengendara sepeda motor posisi terakhir berada disamping kiri korban dan penumpang sepeda motor berada di sebelah kanan korban,untuk sepeda motornya jatuh ban belakang menindih kaki korban;e Bahwa setahu saksi sesaat setelah terjadi kecelakaan lalu lintas untuk penumpangsepeda motor

jalan raya ternyata sepedamotor Suzuki Shogun warna merah DA 4568 DQ menabrak pejalan kaki seorangperempuan dengan arah sepeda motor yang jatuh di aspal jalan mengarah ke arahsimpur, jadi pengendara sepeda motor dan penumpangnya berjalan dari arahkandangan menuju arah simpur, sedangkan korban pejalan kaki menurut keteranganwarga setempat korban berjalan dari kanan jalan menuju kiri jalan arah simpur ataumenyeberang jalan;Bahwa saksi lihat waktu itu di jalan ada korban pejalan kaki yang jatuh tergeletakdekat

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua berwenangmemeriksa dan mengadilinya, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanFIDELIS SIKU meninggal dunia perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :on Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadengan mengemudikan mobil jenis truk bak kayu warna kuning nomor polisi DH9010 G bergerak dari arah

kupang menuju atambua dengan kecepatan 60 km perjam keadaan jalan dilokasi adalah beraspal, kondisi basah, rata dan berbelok sertaarus lalu lintas ramai dekat dengan pemukiman penduduk pada saat akanmendekati jembatan kimbana di desa Bakustulama terdakwa melakukanpengereman mendadak karena melihat jalan jembatan kimbana tersebut sempitsehingga sulit untuk dilewati dua kendaraan besar sementara dari arah berlawanandatang sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam nomor polisi DH 5544 WEyang dikendarai

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;DANKEDUAwn Bahwa terdakwa MEL LOEB pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan kesatu, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanAGUSTINUS BAU dan NORBERTUS SERAN luka berat perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wn= = Bahwa terdakwa pada saat berkendara dari arah

kupang menuju atambuadengan mengemudikan mobil jenis truk bak kayu warna kuning nomor polisi DH9010 G melaju dengan kecepatan 60 km per jam kondisi jalan aspal, keadaanbasah, rata dan berbelok serta arus lalu lintas ramai dekat dengan pemukimanpenduduk pada saat akan mendekati jembatan kimbana di desa Bakustulamaterdakwa melakukan pengereman mendadak karena melihat jalan jembatankimbana tersebut sempit sehingga sulit untuk dilewati kKendaraan besar sementaradari arah berlawanan datang sepeda motor

Kupangmenuju kearah Atambua sedangkan sepeda motor Honda Supra X 125DH 5544 WE bergerak dari arah Atambua kearah Kupang; Bahwa mobil truk kayu DH 9010 G melakukan pengereman mendadaksehingga oleng dan masuk kearah jalan sebelah kanan dan menabraksepeda motor supra x 125 yang dikendarai oleh korban FIDELUS SIKUHalaman 5 dari 18 halaman Putusan No: 109/Pid.B/2014/PN.

Kabupaten Aceh Utara atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban/ mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Ketika terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki BL 6087QD setelah melewati persimpangan Simpang Elak dari arah

kecelakaan tersebut korban atas nama Suryani mengalamipendarahan hebat dan terus menerus di lubang telinga sebelah kanan dan akhimyameninggal dunia di tempat kecelakaan.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut siang hari, cuaca cerah/ terang, dekatdengan pemukiman penduduk, lalu lintas ramai dan jalan berlubang, namunterdakwa tanpa memperhatikan keadaan jalan tersebut, dan terdakwa juga tidakmengurangi kecepatan kenderaan serta tidak memperhatikan kemungkinan adanyakendaraan yang akan melaju dari arah

Utara menuju selatan sedangkan Sepmor SuzukiSatria BL 6087 QD datang dari arah yang berlawanan yang setiba di TKPterdakwa yang mengendarai Suzuki Satria mencoba mendahului jalan yangberlubang dengan mengambil jalan terlalu kekanan ke arah datangnya Scuteryamaha Mio tersebut,eBahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana kejadiannya akan tetapisaksi mengumpulkan informasi dari masyarakat sekitar yang mengatakan bahwaterdakwa yang mengendarai Sepmor Suzuki Satria Melaju dengan kecepatantinggi

Utara menuju selatan pada jarak lebih kurang 75 M (tujuh puluhlima meter) terdakwa sudah melihat ada jalan berlubang disebelah kiriterdakwa dan terdakwa juga sudah melihat dari arah yang berlawananmelaju 1 (satu) unit Scuter Yamaha Mio BL 5014 NJ yang dikendarai olehkorban atas nama Suryani yang pada saat itu juga melaju mendekati jalanyang berlubang sebelah kanannya.

Dengan demikian unsurBarangsiapa dalam hal ini terdakwa SAIFULLAH Bin IDWAR RAJUDDIN telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke2: Mengemudikan kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidangan sesuaidengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada Jumat tanggal 17Desember 2010 sekira pukul 12.10 Wib terdakwa mengendarai Sepeda motor Suzuki SatriaDengan No Pol BL 6087 QD dari arah Selatan menuju arah Utara;Menimbang, bahwa

EDY SAPUTRA als NOVI Bin ERMAWANmelemparkan obat Paramex ke arah kaki kanan saksi korban kemudianterdakwa Ill. EDY SAPUTRA als NOVI Bin ERMAWAN berpurapuramengambil obat Paramex tersebut dengan cara jongkok sambil memegangkaki saksi korban, pada saat yang bersamaan terdakwa .

berpurapura terdakwa NOVI mengambil obat Paramex tersebutkembali dan sambil menarik kaki korban dan pada saat itu juga terdakwalangsung memepet dan mengambil Handphone korban yang berada disaku celana korban yang sebelah kiri dan terdakwa INDRA menutupi danmenghalangi korban dari arah depan sambil mengalihkan perhatiankorban.

berpurapura terdakwa NOVI mengambil obat Paramex tersebut10kembali dan sambil menarik kaki korban dan pada saat itu juga terdakwaDELFA langsung memepet dan mengambil Handphone korban yangberada di saku celana korban yang sebelah kiri dan terdakwa menutupidan menghalangi korban dari arah depan sambil mengalihkan perhatiankorban.

Dan terdakwa sendiri terus menghalangi perjalanankorban dari arah depan sambil mengalinkan perhatian korban, laluterdakwa langsung berjalan dan di ikuti oleh terdakwa NOVI untuk mencarisasaran yang lainya dan pada saat itu juga ada anggota kepolisian yangberpakaian sipil langsung mengamankan terdakwa dan terdakwa NOVIsedangkan terdakwa DELFA langsung melarikan diri menghindari kejaranpetugas ;Bahwa sewaktu melakukan pencurian peran terdakwa yaitu menghalangidari arah depan untuk mengalinkan perhatian

sambil berpurapura terdakwa mengambil obat Paramex tersebut kembali dan sambilmenarik kaki korban dan pada saat itu juga terdakwa DELFA langsungmemepet dan mengambil Handphone korban yang berada di saku celanakorban yang sebelah kiri dan terdakwa INDRA menutupi dan menghalangikorban dari arah depan sambil mengalihkan perhatian korban.

BG 7062 B dengan kecepatan 40 KM/Jam bersama dengan penumpang sebanyak 6 (enam) orang yang berangkat dari arahPalembang menuju arah ke Sekayu kemudian setiba di Jalan Simpang Tiga Kayuarakemudian dari arah berlawanan terdakwa melihat Yusuf Bin Saidiali bersama denganistrinya yaitu Cik Ayu Bin Kowi sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra FitNo. Pol.

BG 4984 JD dengan kecepatan 2030 KM/Jam di Jalan Merdeka kayuarasedang menyeberang Jalan dari sebelah kiri jalan arah ke Sekayu menuju sebelah kirijalan arah ke Palembang lalu korban berusaha menghindari kelajur kiri arah ke sekayumelihat hal tersebut kemudian terdakwa berusaha mengerem mobil karena jarak terlaludekat terdakwa menjadi panik kemudian terdakwa membanting setir ke kanan jalan arahke Sekayu lajur Yusuf Bin Saidiali karena jarak terlalu dekat terjadilah tabrakan antaramotor yang dikendarai

sekayu, kemudian setelah tabrakan itu, mobil bus mundur dan terusmelaju menuju ke arah sekayu, setiba di RSUD Sekayu semua penumpangditurunkan selanjutnya langsung menuju ke Polres Muba untuk menyerahkandiri;Bahwa benar Kendaraan Mitsubishi Microbus No.Pol BG 7062 B dan KendaraanSepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol BG 4984 JD, kedua kendaraan tersebutyang bertabrakan pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015, sekira pukul 17.45WIB di jalan Sekayu Betung Simpang Tiga Kayuara Kel.

Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep pada hariSabtu tanggal 28 Pebruari 2009 sekira pukul 17.30 Wib ;bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebagai suami saksi sedangkan terhadappenyeberang jalan (korban) tidak kenal ;bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi menumpang sepeda motor Suzukismash Nopol : B 6748 FED yang dikemudikan terdakwa MAKSUM dari Desa PerancakKecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep tujuan mau pulang ke Desa PakongKecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan berjalan dari arah

timur ke barat ;bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut situasi arus lalu lintas dalamkeadaan sepi, kondisi jalan beraspal halus, lurus, jalan sedikit menurun, membujur arahtimur ke barat, sore hari dan cuaca cerah ;bahwa pada saat saksi sedang menumpang sepeda motor yang dikemudikan terdakwaberjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatan sekitar 40 km/jam dan saksi melihat adaseorang perempuan berdiri ditepi jalan sebelah selatan dalam jarak sekitar 7 meterkemudian lari ke tengah

dan menoleh ke arah timur lalu berhenti ditengah jalan, kemudianterdakwa panik dan terkejut berusaha mengerem dan menghindar ke arah utara, karenajarak yang cukup dekat sehingga sepeda motor menabrak samping kanan dari penyeberangjalan tersebut ;bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi mengalami luka lecet di kaki sebelah kanan danpenyeberang jalan meninggal dunia di Puskesmas Ganding ;Il.

GulukGuluk Kabupaten Sumenep pada hariSabtu tanggal 28 Pebruari 2009 sekira pukul 17.30 Wib ;bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi I sedangkan terhadap korban saksimengenalnya sebagai tetangga ;bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diteras rumahnyayang berjarak sekitar 10 meter sebelah timur di badan jalan ;bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut situasi arus lalu lintas dalamkeadaan sepi, kondisi jalan beraspal halus, lurus, membujur arah

Sumenep pada hariSabtu tanggal 28 Pebruari 2009 sekira pukul 17.30 Wib ;bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi I sedangkan terhadap korban saksimengenalnya sebagai tetangga ;bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sedang duduk didepan rumahnyayang berjarak sekitar 12 meter sebelah barat di badan jalan sebelah utara dari TKP ;bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut situasi arus lalu lintas dalamkeadaan sepi, kondisi jalan beraspal halus, lurus, membujur arah

Pol BH 3959 YA di pinggir jalan sebelahkiri dilihat dari arah Sarolangun menuju Bangko, sekira 5 (lima) menitkemudian datang mobil pick up menuju ke tempat kejadian lalu wargamengangkat kedua korban ke bak belakang mobil pick up selanjutnyadibawa ke Rumah Sakit sedangkan 1 (satu) unit Sepeda motor HondaBlade No.

Pol BH 3959 YA dengan pejalan kaki; Bahwa saksi tidak mengetahui dari arah mana Sepeda motor HondaBlade No.

Merangin, ada 2 (dua) ekor anjing dari arah kanan hendakmenyeberang ke kiri yang Terdakwa ingat anjing yang pertama melintasyang Terdakwa tabrak lalu mengenai pada bagian perutnya anjingtersebut setelah itu Terdakwa terjatun dan tidak sadarkan diri, dugaanTerdakwa sepeda motor Honda Blade No.

dilinat dari arah Sarolangun ke Bangko, jalan menanjak,Halaman 14 dari 19 halaman Putusan No 43/Pid.Sus./2019/PN.

Peristiwa mana terjadi sebagaiberikut:Berawal saksi korban ABUS EFENDI Bin MAT TUSIN darai arah Prabumulihakan pulang menuju ke rumahnya di Dusun I Kelurahan Sungai Medang KecamatanCambai Kota Prabumulih dengan mengemudikan sepeda motor Honda Supra Fit BG3718 CJ.

ABUSEFENDI yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit datang dari arahPrabumulih menuju ke arah Kelurahan Sungai Medang, sedangkan Yamaha Bysonsaksi juga melihat dari arah yang sama. Kemudian saksi juga melihat pengemudiYamaha Byson menyalip Honda Supra Fit dari arah kiri dan ada bagian dari motorYamaha Byson tersebut yang kemudian mengenai stang sepeda motor Honda SupraFit, sehingga menyebabkan motor Honda Supra Fit serta pengendaranya yaituSdr. H.

ABUSEFENDI yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit datang dari arahPrabumulih menuju ke arah Kelurahan Sungai Medang, sedangkan Yamaha Bysonsaksi juga melihat dari arah yang sama. Kemudian saksi juga melihat pengemudiYamaha Byson menyalip Honda Supra Fit dari arah kiri dan kardus yang dipangkuoleh orang yang dibonceng di atas sepeda motor Yamaha Bysontersebutmenyenggol stang sepeda motor Honda Supra Fit sebelah kiri, sehinggamenyebabkan motor Honda Supra Fit serta pengendaranya yaitu Sdr.

ABUSEFENDI yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit datangdari arah Prabumulih menuju ke arah Kelurahan Sungai Medang,sedangkan Yamaha Byson yang dikendarai oleh terdakwa juga dariarah yang sama. Kemudian terdakwa berusaha untuk menyalipHonda Supra Fit yang dikendarai oleh Sdr. H. ABUS EFENDI,yang mana terdakwa juga telah membunyikan klakson sebanyaksatu kali dan kemudian motor Yamaha Byson terdakwa menyalipmotor Sdr. H.

ABUS EFENDI yang mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit datang dari arah Prabumulih menuju ke arah KelurahanSungai Medang, sedangkan Yamaha Byson yang dikendarai oleh terdakwa juga dariarah yang sama yaitu dari arah Palembang menuju Tanah Abang Muara Enim.Kemudian terdakwa berusaha untuk menyalip Honda Supra Fit yang dikendarai olehSdr. H. ABUS EFENDI, yang mana terdakwa juga telah membunyikan klaksonsebanyak satu kali dan kemudian motor Yamaha Byson terdakwa menyalip motor Sdr.H.

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa bermula Terdakwa yang mengemudikan kendaraan mobil pick up merkDaihatsu grand max dengan nomor polisi BA 8029 JP warna hitam bersama dengan saksiBeni Wahyu Putra Pgl Beni datang dari arah Batusangkar menuju pulang ke rumah diPadang Ganting dengan kecepatan yaitu 5060 knyjam dengan porsneling tiga.

dari Batusangkar dan kendaraan mobil Toyota Kiang minibus nomor polisi BA 2010 TL terdorong ke jalur jalan sebelah kanan dan masuk parit yangada di sebelah kanan dengan posisi kendaraan menghadap ke arah Lintau Buo.

Kemudian mobil grand max menabrak lagi mobil minibus kijang BA 2010TL yang kemudian mini bus kijang menyenggol saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan kendaraan saat Terdakwa mengendarainya; Bahwa lokasi kejadian jalan menikung ke kiri kalau dari arah Batusangkar, jalanberaspal, jalan lebar, arus lalu lintas sepi, marka jalan garis putusputus mulai pudar,ramburambu tidak ada, cuaca gelap, lampu penerangan tidak ada, arus dua arah,sebelah kiri ada pertamini serta rumah warga dan dikanan jalan

Dan saat itusaksi melihat korban Elvi tertelentang di aspal dan disebelahnya Ade Candra sedangduduk di atas permukaan jalan sebelah kiri arah dari Batusangkar; Bahwa setelah kejadian, Terdakwa langsung turun menolong para korban denganmembawa ke rumah sakit unum Batusangkar; Bahwa korban Elvi meninggal dunia setelah berada di rumah saktit; Bahwa lokasi kejadian jalan menikung ke kiri kalau dari arah Batusangkar, jalanberaspal, jalan lebar, arus lalu lintas sepi, marka jalan garis putusputus mulai

Dan saat itusaksi melihat korban Elvi tertelentang di aspal dan disebelahnya Ade Candra sedangduduk di atas permukaan jalan sebelah kiri arah dari Batusangkar; Bahwa setelah kejadian, Terdakwa langsung turun menolong para korban denganmembawa ke rumah sakit umum Batusangkar; Bahwa korban Elvi meninggal dunia setelah berada di rumah sakit; Bahwa lokasi kejadian jalan menikung ke kiri kalau dari arah Batusangkar, jalanberaspal, jalan lebar, arus lalu lintas sepi, marka jalan garis putusputus mulai

mendapat mobil truk untuk Terdakwa tumpangisehingga Terdakwa berniat mencari sepeda motor kemudian Terdakwamasuk ke dalam pekarangan rumah MAKMUR alias TENNANG Bin TIBEdan di dalam pekarangan rumah MAKMUR alias TENNANG bin TIBEtersebut, Terdakwa melihat sepeda moor YAMAHA JUPITER MX dengannomor polisi DN 3880 JD yang sedang terparkir di depan rumahMAKMUR alias TENNANG Bin TIBE dengan kunci sepeda motor masihterpasangdi kontak kunci sepeda motor, selanjutnya Terdakwamembalikkan sepeda motor tersebut ke arah

jalan yang berada depan rumah saksiMAKMUR alias Dg TENNANG, Terdakwa kemudian masuk ke dalampekarangannya dan melihat sepeda motor terparkir di depan rumahtersebut dengan kunci kontak yang melekat pada sepeda motor, Terdakwakemudian membalikkan arah motor tersebut dan mendorongnya sekitarbeberapa meter dan setelah mendekati jembatan yang mengubungkanpekarangan rumah dengan jalan, Terdakwa kemudian membunyikansepeda motor tersebut dengan tujuan membawanya ke arah KarondangDesa Babana Kab.Mamuju Tengah

namun dalam perjalanan di daerahKarossa Mamuju Tengah, mesin sepeda motor tersebut mati dan tidakmau bunyi lagi sehingga Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebutdi pinggir jalan dan mencari mobil tumpangan ke arah Mamuju;Bahwa setelah tiba di daerah Karossa, mesin sepeda motor tersebutlangsung mati dan Terdakwa pun meninggalkan sepeda motor tersebut dipinggir jalan dan Terdakwa lalu menumpang di mobil truk menuju KotaMamuju;Bahwa saat mengambil motor tersebut Terdakwa tidak menggunakan alatlain

jalan yang berada depanrumah saksi MAKMUR alias Dg TENNANG, Terdakwa kemudian masuk kedalam pekarangannya dan melihat sepeda motor terparkir di depan rumahHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN.PKYtersebut dengan kunci kontak yang melekat pada sepeda motor, Terdakwakemudian membalikkan arah motor tersebut dan mendorongnya sekitarbeberapa meter dan setelah mendekati jembatan yang mengubungkanpekarangan rumah dengan jalan, Terdakwa kemudian membunyikan sepedamotor tersebut dengan tujuan

40 Km/jam di Jalan HalimPerdana Kusuma tepatnya depan toko buah barokah 2 termasuk KelurahanTonatan Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo situasi arus lalu lintas padasaat itu dalam keadaan sepi, badan jalan lebar, jalan datar beraspal baik, garismarka jalan ada, 2 (dua) jalur jalan, pandangan bebas, cuaca cerah waktu pagihari, Terdakwa kurang memperhatikan situasi arus lalu lintas sehingga tidak bisamengutamakan keselematan pengendara sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol :13180V yang berjalan dari arah

Halim Perdana Kusuma, tepatnyadepan Toko Buah Barokah 2 termasuk Kelurahan Tonatan KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo, dimana saksi sedang mengemudikan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol.: 13180V sendirian berangkat dari rumah tujuandinas ke Kodim 0802 Ponorogo saksi berjalan dari arah ke arah baratkecepatan sekitar 50 km/jam berjalan di badan jalan sebelah selatan, lalumendekati tempat kejadian saksi mengetahui arah depan dari jarak sekitar 10(Sepuluh) meter sudah ada sepeda motor Suzuki Shogun

No.Pol.: B6137TBU yang berjalan menyeberang dari utara jalan ke arah selatan jalan saksilangsung mengerem, dan berusaha menghindar ke arah kanan, karenasepeda motor Suzuki Shogun No.Pol.: B6137TBU tetap berjalan ke arahSelatan jalan, tidak melihat ke arah sepeda motor saksi, tidak berusahamengerem, tidak berusaha menghindar, dan langsung terjadi tabrakan; Saksi menerangkan bahwa Sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.: 13180Vyang saksi kendarai pada waktu kejadian kecelakaan adalah inventaris IndeksTNI

Ponorogo sepeda motorYamaha Vixion yang dikemudikan oleh saksi PUTHUT PRIYOWIDODO berjalandari arah utara ke selatan dengan mengedarai sepeda Yamaha Vixion Nopol:13180V dengan kecepatan kurang lebih 50 Km/Jam, bertabrakan dengansepeda motor suzuki shogun Nopol B6137TBU yang dikemudikan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengemudikan kendaraanbermotor ini telah terpenuhi terhadap perbuatan terdakwa;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN PngAd.3.

BG 9398 E pada hari senin sekira jam 16.30 wib dari DesaPerambatan Pendopo Pali menuju ke arah Lahat dengan membawapenumpang sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu 2 (dua) orang duduk di depan adalahsaksi Susila Komari Binti M.

Yasak dan saksi Husdaya Binti Cikni, sedangkan 1(satu) orang duduk dibelakang tidak diketahui namanya karena hanyamenumpang diperjalanan, ketika melewati Desa Ujan Mas yang jalannyamenikung tajam kekiri menuju arah Muara Enim terdakwa mengemudikanmobilnya tersebut masuk ke lajur sebelah kanan jalan karena hendakmendahului mobil yang ada di depannya, dan bertepatan saat itu dari arahberlawanan datang 1 (satu) unit mobil Dump Truk No.Pol B 9067 TYX yangmengangkut batubara dikemudikan oleh saksi Rizal

YASAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penumpang mobil carry pick up warna hitam yangdikemudikan anak saksi yaitu terdakwa;Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum Desa Ujan Mas Kecamatan Ujang Mas Kabupaten Muara Enimsaksi yang duduk di depan disebelah terdakwa mengendarai mobil tersebutberjalan dari arah palembang menuju Muara Enim kemudian menabrakbagian depan mobil truk batubara yang berjalan dari arah Muara Enimmenuju

BG 9398 E pada hari senin sekira jam 16.30 wib berangkat dari DesaPerambatan Pendopo Pali menuju ke arah Lahat dengan membawapenumpang sebanyak 3 (tiga) orang yaitu 2 (dua) orang duduk di depanadalah saksi SUSILA KOMARI dan saksi HUSDAYA, sedangkan 1 (satu)Orang yaitu saudari HIBAH duduk di bak belakang karena hanya menumpangdiperjalanan;Bahwa benar di tempat kejadian ketika melewati Desa Ujan Mas yangjalannya menikung tajam kekiri menuju arah Muara Enim terdakwamengemudikan mobilnya tersebut masuk

BG 9398 E pada hari senin sekira jam 16.30 wib berangkatdari Desa Perambatan Pendopo Pali menuju ke arah Lahat dengan membawapenumpang sebanyak 3 (tiga) orang yaitu 2 (dua) orang duduk di depan adalahsaksi SUSILA KOMARI dan saksi HUSDAYA, sedangkan 1 (satu) orang yaitusaudari HIBAH duduk di bak belakang karena hanya menumpang diperjalanan;Menimbang, bahwa di tempat kejadian ketika melewati Desa Ujan Masyang jalannya menikung tajam kekiri menuju arah Muara Enim terdakwamengemudikan mobilnya tersebut

EB5465CA dari arah Kampung Tanjung dengan tujuan ke Pasar Ende / Pasar Mbongawani dengankecepatan tinggi + 80 km/ jam ;Bahwa saat dibonceng itu posisi saksi menunduk karena hujan deras, namun kirakira di depanCV.

Ikan Paus, sehingga saksi langsungbergegas menuju ke arah jalan raya (JIn. Ikan Paus) arah dari mana suara benturan tersebut ;Bahwa ternyata ada yang tabrakan di Jln. Ikan Paus, yaitu di depan CV.

Ikan Paus itu dari arah mana hendak ke mana saksi tidak tahu sama sekali ;Bahwa memang cuaca pada siang saat kejadian itu lagi mendung namun cukup terang lalu hujanderas ;Bahwa di tempat kecelakaan itu jalan lurus mulus beraspal hotmix, arus lalulintas sedang sepidan pandangan bebas ke depan ;Bahwa di sekitar tempat kejadian itu merupakan pemukiman penduduk / kawasan perumahan ;Bahwa posisi tabrakan itu di kiri jalan apa bila dilihat dari arah Tanjung ;Bahwa sebelum mendengar suara keras benturan

Danketika terdakwa mengangkat muka tibatiba terlihat pejalan kaki seorang anak perempuan(korban DEVI ASTINI) menyeberang jalan dari sisi sebelah kiri jalan ke arah sisi sebelah kananjalan (apa bila dilihat dari arah datangnya sepeda motor) melalui bagian depan mobil yang sedangparkir tersebut ;e Bahwa pengaruh jarak sudah sangat dekat hanya sekitar 1 (satu) meter saja maka akhirnya bandepan sepeda motor yang dikemudikan terdakwa langsung saja menabrak tubuh korban DEVIASTINI hingga korban jatuh terbanting

Dan ketika terdakwa YASER mengangkat muka tibatibasudah terlihat pejalan kaki seorang anak perempuan (korban DEVI ASTINI) menyeberang jalandari sisi sebelah kiri jalan ke arah sisi sebelah kanan jalan (apa bila dilihat dari arah datangnyasepeda motor) melalui bagian depan mobil yang sedang parkir tersebut ;e Bahwa benar pengaruh jarak sudah sangat dekat hanya sekitar 1 (satu) meter saja maka akhirnyaban depan sepeda motor yang dikemudikan terdakwa YASER langsung saja menabrak tubuhkorban DEVI ASTINI

tempat yang termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN MtpPengadilan Negeri Martapura, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa Ramli alias Habi bin Asmuni sebagai Sopir Taksimengemudikan 1 (satu) buah Mobil Mitsubhisihi Colt L800 Nomor PolisiDA 1417 H dari arah

menuju Hulu Sungai dengankondisi mengalami lukaluka dan sebuah sepeda motor Honda Beat DA6848 OT dengan kondisi stang depan bengkok, lampu depan pecahyang berada di bahu jalan sebelah kiri arah menuju Hulu Sungai sertasebuah Mobil Mitsubishi Colt L300 DA 1417 H yang berada di pinggirjalan sebelah kiri arah menuju Martapura dengan kondisi mengalamikerusakan pada bemper depan sebelah kanan penyok.Bahwa saksi menolong korban yang berjenis kelamin perempuan dibantu oleh anak saksi untuk membawa ke rumah

sakit Danau SalakKecamatan Mataraman dengan menggunakan Mobil Mitsubishi ColtL300 DA 1417 H yang disopiri oleh terdakwa sendiri, karena pada saatitu tidak ada pengguna mobil yang mau berhenti untuk membawa korbanke Rumah Sakit, selain itu juga kondisi jalan masih sepi.Bahwa saksi mengetahui kronologis kejadian tersebut dari ceritapengemudi Mobil Mitsubishi Colt L300 DA 1417 H menerangkan bahwaMobil Mitsubishi Colt L800 DA 1417 H datang dari arah Hulu Sungaisesampainya di jalan unum Ahmad Yani Km

.64 Desa Simpang tigaKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar mendahului sebuah truckyang bermuatan semen yang berada di depan dengan arah yang samakemudian datang dari arah berlawanan datang sepeda motor HondaBeat DA 6848 OT tanpa menggunakan lampu dan melihat hal tersebutpengemudi Mobil Mitsubishi Colt L300 DA 1417 H terkejut lalu mencobamenghindar kearah kiri karena jarak sudah dekat akhirnya bemperdepan sebelah kanan menabrak roda depan dan stang depan sepedamotor Honda Beat DA 6848 OT mengakibatkan

ada pengendara jalan, namun oleh karenaterdakwa setelah mendahului mobil truk di depannya baru melihat adapengendara dari arah berlawanan dan terdakwa kaget langsung memutar stirkekiri dan mengenai mobil truk di bagian sebelah kiri dan pada saat yang samaberusaha memutar kekanan namun motor dari arah berlawanan langsungmenabrak pada bagian depan sebelah kanan yang dikendarainya;Menimbang, bahwa ketidakwaspadaan Terdakwa tersebut adalah suatubentuk ketidakhatihatian Terdakwa sebagai seorang yang