Bahwapermainan judi jenis dadu tersebut mendapatkan untung atau menangtergantung pada untunguntungan belaka, sehingga ketika para terdakwasedang bermain judi dadu tersebut telah diketahui oleh petugas Kepolisiandan selanjutnya para terdakwa ditangkap berikut dirampas barang buktinyaberupa 1 (satu) buah HP Merk Samsung type J1 warna Putih, 1 (satu) buahHP Merk Samsung type galaxy ACE3 warna putih, 1 (satu) lembar kertasbeberan bertuliskan angka, 1 (Satu) lembar kain beberan bertuliskan kode /mata

dadu, uang tunai sebesar Rp.260.000, sepotong kayu alas HP karenaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 208/Pid.B/2017/PN.Jmrpara terdakwa bermain judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa .

Bahwapermainan judi jenis dadu tersebut mendapatkan untung atau menangtergantung pada untunguntungan belaka, sehingga ketika para terdakwasedang bermain judi dadu tersebut telah diketahui oleh petugas Kepolisiandan selanjutnya para terdakwa ditangkap berikut dirampas barang buktinyaberupa 1 (satu) buah HP Merk Samsung type J1 warna Putih, 1 (satu) buahHP Merk Samsung type galaxy ACE3 warna putih, 1 (satu) lembar kertasbeberan bertuliskan angka, 1 (satu) lembar kain beberan bertuliskan kode /mata

dadu, uang tunai sebesar Rp.260.000, sepotong kayu alas HP karenapara terdakwa bermain judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 208/Pid.B/2017/PN.JmrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut

Saksi PONIJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017 jam 00.30 WIBdikandang kayu di Dusun Kandang Rejo, Desa Sukoreno, KecamatanMumbulsari,Kabupaten Jember Para Terdakwa telah ditangkap olehsaksi karena kedapatan sedang bermain judi jenis dadu;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan cara parapenombok meletakkan uang taruhan diatas beberan yang telahdisediakan oleh Bandar.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yakni ia telah hidup kumpulserumah dengan perempuan tersebut ; c. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tersebut jelas terlinat sewaktu ia pulang entah darimana, dimanajalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol ; d. Tergugat sering bermain judi hingga rumah yang mereka tempati dijualuntuk bermain jUdI; 22222 nn nonce nnn nnn nn nnn4.

saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan juga kenal denganTIGGER 5 mmm nnn ie Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah 15 tahun yang lalu.; e Saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anake Saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselanjutnya Tergugat bermain

cinta dengan perempuan dan Tergugatsering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk dan Tergugatsering bermain judi hingga rumah yang mereka tempati dijual untukbermain JU ; 2222222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nen n nn nn nen nn nse Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih sudah3 tahun lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi. ; e Saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun

(oada dukhul) sehingga dikaruniai 2 orang anak ; Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikan dariTergugat adalah sejak bulan Juni tahun 2003 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena : a) Tergugat jarang memberinafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinyasendiri sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamaterpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu sepenuhnya oleh orangtuaPenggugat. b) Tergugat bermain

Tergugat sering bermain judi hingga rumahyang mereka tempati dijual untuk bermain judi dan akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun 9 bulan hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.

ALIIMRON bermain judi jenis capsa. Kemudian selang 15 menit ALI MASHAR kalah kemudian digantikan oleh Sdr MUH. ALI IMRON. Saksisempat melihat Sdr MUH. ALI IMRON memegang kartu remi. Selang 2(dua) jam sekira pukul 00.30 Wib rumah saksi digrebeg oleh petugasberpakaian preman dan semua lari sedangkan MUH. ALI IMRONtertangkap oleh petugas berpakaian preman. Bahwa saksi mendapatkan uang Rp 50.000 dari 2 kali penyelenggaraan dirumahnya, ntuk bermain judi capsa ;Saksi 2.

ALI IMRON yang ditangkap dan Sdr SLAMET RIYADI yangmemberi kesempatan rumahnya untuk bermain judi selanjutnya dibawake kantor Kepolisian untuk penyidikan lebih lanjut. Saksi menerangkan bahwa permainan judi capsa menggunakan karturemi kemudian pemain berjumlah 4 orang kartu remi di kocok kemudiandibagi habis . setiap orang menerima 13 kartu, Kemudian kartu disusunbertingkat yang paling terbawah berjumlah 5 kartu tengah 5 kartukemudian yang paling atas 3 kartu.

ALI IMRON yang ditangkap dan Sdr SLAMET RIYADI yangmemberi kesempatan rumahnya untuk bermain judi selanjutnyadibawa ke kantor Kepolisian untuk penyidikan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa permainan judi capsa menggunakan karturemi kemudian pemain berjumlah 4 orang kartu remi di kocokkemudian dibagi habis . setiap orang menerima 13 kartu, kKemudiankartu disusun bertingkat yang paling terbawah berjumlah 5 kartutengah 5 kartu kemudian yang paling atas 3 kartu.

Pedurungan Kota Semarang.Tujuannya terdakwamau bermain tenes meja kemudian terdakwamelihatada permainan judi jenis capsa dan akhirnya terdakwa ikut bermain judijenis capsa bersama dengan JOKO, LIMIN, FAUZI (DPO) denganmembawa uang Rp. 60.000, Pada saat bermain judi jenis capsa tibatibaterjadi penggrebekan dan terdakwatertangkap berikut barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai Rp 212.000, (dua ratus duabelas ribu rupiah).

Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau pinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh umumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa :Pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 terdakwa main kerumah saksiSLAMET RIYADI (berkas perkara terpisah) Penggaron Kidl Rt 03 /IlV Kel.Penggaron Kidul Kec, Pedurungan Kota Semarang semarang untuk bermaintenis meja, kemudian terdakwa melihat permainan judi jenis capsa.Bahwa selanjutnya terdakwa bermain

Tergugat sering bermain judi jika dinasehati Tergugat tidak terima danmengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugat;c. Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat dengan alasan untuk modalkerja namun faktanya uang tersebut tidak dipergunakan untuk modal kerja;5.

akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Mekar Sari Makmur KecamatanSungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi hingga sekarang;Putusan Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Sst hal. 3 dari 9 hal.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun saja, namun sejaktahun 2011 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering bermain

judi, selain ituberdasarkan informasi dari Penggugat saksi ketahui Tergugat pernah memintauang untuk modal usaha kepada Penggugat setelah diberikan uang olehPenggugat, uang tersebut tidak dijadikan modal usaha melainkan di pergunakanuntuk bermain judi oleh Tergugat;Bahwa saksi sering melihat sendiri Tergugat bermain judi baik saat adakeramaian maupun saat tidak ada keramaian;Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang namun sejak 2 tahun yang laluTergugat sudah tidak lagi berdagang sehingga kebutuhan

judi dan nyabung ayam hingga akhimya Penggugat dan Tergugatpisah ranjang;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sering bermain judi dan nyabung ayamberdasarkan informasi dari Penggugat dan tetanggatetangga sekitar sedangkanmengenai Tergugat tidak berkerja selain dari informasi Penggugat, saksi melihatsendiri Tergugat sudah lama tidak berdagang lagi;Bahwa Tergugat dalam keseharian tidak bekerja, dan sering pulang larut malamkemudian dari informasi Penggugat, saksi mengetahui antara Penggugat danTergugat

Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Sst hal. 5 dari 9 hal.e Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dari hasil pernikahan Penggugatyang terdahulu dan Tergugat adalah ayah tiri serta saksi masih tinggal saturumah bersama Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak harmonissejak 1 tahun yang lalu, saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan kebiasaan Tergugat bermain

WAYAN SULI:Bahwa saksi bersama saksi Nuh Effendi serta anggota Polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Selasa,tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 17.00 WIBdi Pasar Tradisional TejoAgung, Kecamatan Metro Timur ; 202 02"Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenapara terdakwa telah bermain judi jenis QiuQiu dan para terdakwa bermainjudi QiuQiu tersebut bersama saksi Saman Bin Tasiran dan saksiTugiman Bin Muhajl ; 292 22222 222 no eo =Bahwa para terdakwa

SAMAN Bin TASIRAN : Bahwa permainan judi jenis QiuQiu tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 17.00 WIBdi Pasar Tradisional TejoAgung, Kecamatan Metro Timur ; Bahwa yang bermain judi jenis QiuQiu tersebut adalah saksi, saksiTugiman Bin Muhaji, terdakwa 1. Sugiman Bin Kasim, terdakwa 2.Sugiman Bin Kasim dan terdakwa 3. Beni Bin Bambang; Putusan Pidana Nomor : 60/Pid.B/2014/PN. Met.

Halaman 8Bahwa cara bermain judi jenis QiuQiu tersebut dengan menggunakankartu Domino, pertama para pemain memasang uang taruhan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) lalu kartu Domino sebanyak 1 (satu) setdikocok kemudian dibagikan kepada para pemain, masingmasing pemainmendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar, kKemudian para pemainmemadukan 2 (dua) lembar kartu untuk mencari jumlah nilai kartu 9(sembilan) atau yang mendekati, sedangkan 1 (satu) lembar sisa kartudihitung dengan menunggu pembagian

TUGIMAN Bin MUHAJI : Bahwa permainan judi jenis QiuQiu tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 17.00 WIBdi Pasar Tradisional TejoAgung, Kecamatan Metro Timur ; 7 Bahwa yang bermain judi jenis QiuQiu tersebut adalah saksi, saksiSaman Bin Tasiran, terdakwa 1. Sugiman Bin Kasim, terdakwa 2. SugimanBin Kasim dan terdakwa 3.

Beni Bin Bambang; Bahwa cara bermain judi jenis QiuQiu tersebut dengan menggunakankartu Domino, pertama para pemain memasang uang taruhan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) lalu kartu Domino sebanyak 1 (satu) setdikocok kemudian dibagikan kepada para pemain, masingmasing pemainmendapatkan kartu sebanyak 3 (tiga) lembar, kKemudian para pemainmemadukan 2 (dua) lembar kartu untuk mencari jumlah nilai kartu 9(sembilan) atau yang mendekati, sedangkan 1 (satu) lembar sisa kartudihitung dengan menunggu

ANAK 3, umur 17 tahun,yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak April tahun 2002, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib terhadap Penggugat karena setiap Tergugatmendapatkan penghasilan dipergunakan untuk membeli minumminumankeras hingga mabuk, bermain

judi dan bermain wanita (kadang dibawapulang) dan apabila dinasehati, Tergugat marahmarah dan ringan tangan ;Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak April 2005, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8 tahun 7 bulan hinggasekarang.

bawah asuhan Penggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun kirakira sejak pertengahan tahun2002, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib terhadapPenggugat karena setiap Tergugat mendapatkan penghasilandipergunakan untuk membeli minumminuman keras hingga mabuk,bermain

judi dan bermain wanita (kadang dibawa pulang) dan apabiladinasehati, Tergugat marahmarah menyakiti badan Penggugat ;Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak April 2005,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ;2 SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKecamatan Toroh

asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun kirakira sejak pertengahan tahun2002, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib terhadapPenggugat karena setiap Tergugat mendapatkan penghasilandipergunakan untuk membeli minumminuman keras hingga mabuk,bermain

Menetapkan anak yang bernama Anak I , perempuan, umur 7 tahun, dibawah asuhan / Hadlonah Penggugat (Penggugat ) dan kepada Tergugat (Tergugat ) diberi kesempatan untuk bertemu dan mengajak serta anaknya pada dan untuk waktu yang disepakati dengan tidak mengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anak tersebut;5.

Menetapkan anak yang bernama Anak I , perempuan, umur 7 tahun, dibawah asuhan /Hadlonah Penggugat (Penggugat ) dan kepada Tergugat (Tergugat ) diberi kesempatanuntuk bertemu dan mengajak serta anaknya pada dan untuk waktu yang disepakatidengan tidak mengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anak tersebut;5.

Halil Bin Alm Supatyo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama bermain judi ditempat umum;

Febrio Tanujaya Bin Dicky Azwan) terhadap Penggugat (Della Indah Pralina Binti Supratman);

Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTANNAMORA, pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 20.00 wib ataupada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2016, bertempat di sebuah warung kopi di Desa Mayang Pongkai KecamatanKampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain

Yang juga terhitung masukmain judi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yangtidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian jugasegala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan terungkap pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 19.30wib Terdakwa sedang duduk di warung di Desa Mayang Pongkai milik saksiSyafrizal Als Ijal Bin Alimudin dan sekitar pukul 20.00 wib, handphone

Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhi sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yaitu merujuk padaketentuan Pasal 303 Ayat (3) KUHP, yang menjelaskan bahwa yang dikatakan mainjudi yaitu tiaptiap permainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya

Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.Bkn.6.7;Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP BinSUTAN NAMORA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan Primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP BinSUTAN NAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi";Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa JUJUR AMBARITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sebagai berikut :Dakwaan :Primair:Bahwa ia terdakwa JUJUR AMBARITA pada hari Senin tanggal 02 Mei2011 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2011, bertempat di dalam warung tuak milik ALMANURUNGdikampung palia Borta Nagori saribu Asih Kec.Hatonduhan Kab.simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

puluh tujuh ribu rupiah) diserahkan kepolsek tanah jawa untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku, dengan demikian maka unsur ke dua ini telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian, pertimbangan tersebut di atasmaka seluruh unsur dari Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP telah terbukti danoleh karenanya Majelis telah memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan pada khalayak umum untuk bermain

Menyatakan Terdakwa ADI TJANDRA DINATA Bin KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencaharian 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Bogoratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu, tanggal dan

subsidaritas yaitu pimair melakukan perbuatan yang melanggar Pasal 303 ayat1 ke1 KUHP atau subsidair melanggar Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidaritas maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenaidakwaan primair yaitu terdakwa didakwa melanggar Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;3 Menuntut pencaharian dengan jalan dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk bermain

Unsur Menuntut pencaharian dengan jalan dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan main judiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata terdakwa dalam melakukan perjudian dengan menawarkannya kepada khalayakumum dengan cara terdakwa pada setiap kali berjualan togel sebagai pengecer, tiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis mendapatkan keuntungan sebesar 20% darijumlah omzet penjualan

Menyatakan Terdakwa ADI TJANDRA DINATA Bin KOSIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi sebagaimata pencaharian 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan; 2 229222 2222 n nnn enna nanan naan3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa SAMARUDIN OHOIRENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan bermain judi sebagai mata pencaharian 2. Menjatuhkan hukuman selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MenyatakanTerdakwa Samarudin Ohoirenan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanoa Hak SengajaMelakukan Sebagai Suatu Usaha, menawarkan atau MemberikanKesempatan Untuk Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta DiDalam Sesuatu Usaha", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Primair kami.2.

Mimika atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan Sengaja Melakukan Sebagai Suatu Usaha, Menawarkan atauMemberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi dan Menjadikannya SebagaiPencarian yang dilakukan oleh terdakwa yang diantaranya dilakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa Pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira jam 17.00 WitSaksi Darlin dan saksi Agus Salim Anggota Polsek Mimika Baru

Mimika atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 24/PID.B/2016/PN TimPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkara ini,,Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Ramai Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DiDalam Sesuatu Usaha Semacam Itu Dengan Tidak Memandang ApakahPemakaian Kesempatan Itu Digantungkan Pada Sesuatu Syarat atau PadaPengetahuan Mengenai Sesuatu cara Atau Tidak

Unsur Mengadakan atau Memberi Kesempatan Bermain Judi sebagaiMata Pencaharian ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatantersebut dilakukan atau ditujukan agar supaya orang lain betulbetulmendapatkan kesempatan untuk bermain judi karena atau akibat dariperbuatan terdakwa dan perbuatan tersebut telah menjadi mata pencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi danketerangan dari terdakwa menerangkan kalau terdakwa memang benarmenjual kupon judi jenis togel

Menyatakan terdakwa SAMARUDIN OHOIRENAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan bermain judi sebagai mata pencaharian2. Menjatuhnkan hukuman selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terhadap Termohon (Shinta Kemala Sari binti Jhoni Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

Pemohon khawatir dengan perkembangan psikologiskedua anak Pemohon dengan Termohon tersebut, seandainya diasuholeh Termohon karena:8.1.Termohon mempunyai sikap dan tingkah laku yang tidak baiksehingga Termohon tidak akan mampu untuk merawat dan mendidikanak Pemohon dengan Termohon tersebut karena Termohon sibukdengan kebiasaan buruk Termohon, seperti: memakai sabusabu,bermain judi online dll (Sebagaimana yang diuraikan dalamHal. 3 dari 18 Hal.

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak (hak hadhanah)terhadap anak bernama Cleon Alfarezel lahir tanggal 22 Oktober 2011,Alvaro Aprilio Jibril lahir tanggal 04 April 2014 dan Tio Alvando lahirtanggal 22 Agustus 2016 dan memerintahkan kepada Pemohon untukmemberi akses kepada Termohon sebagai ibu kandungnya untukbertemu dan bermain dengan anak tersebut kapan di perlukan;4.