Ditemukan 80365 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 112/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 16 Agustus 2016 — SANDI Alias BANGKONG BIN KUSEN.
455
  • Berokdirumahnya untuk pergi ke lapangan Minong, yang pada saat itu ditempattersebut telah ada Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Sdr. Agung, Sdr. Mugik, Sdr.Utuk, Sdr. udin dan 3 (tiga) orang lagi yang Terdakwa tidak kenal.Selanjutnya pada saat itu Sdr. Suyatno Als. Berok menyampaikan idenyauntk mengambil kayu hasil tebangan di Dukuh Klampok, dan Terdakwa I,Terdakwa Il, terdakwa III serta temantemannya yang lain menyetujui maksuddari Sdr. Suyatno Als. Berok tersebut.
    Berokdirumahnya untuk pergi ke lapangan Minong, yang pada saat itu ditempattersebut telah ada Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Sdr. Agung, Sdr. Mugik, Sdr.Utuk, Sdr. udin dan 3 (tiga) orang lagi yang Terdakwa tidak kenal.Selanjutnya pada saat itu Sdr. Suyatno Als. Berok menyampaikan idenyauntk mengambil kayu hasil tebangan di Dukuh Klampok, dan Terdakwa I,Terdakwa Il, terdakwa Ill serta temantemannya yang lain menyetujui maksuddari Sdr. Suyatno Als. Berok tersebut.
    Berok dirumahnya untuk pergi ke lapangan Minong, yang pada saat ituditempat tersebut telah ada Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Sdr. Agung, Sdr.Mugik, Sdr. Utuk, Sdr. udin dan 3 (tiga) orang lagi yang Terdakwa tidakkenal. Selanjutnya pada saat itu Sdr. Suyatno Als. Berok menyampaikanidenya untk mengambil kayu hasil tebangan di Dukuh Klampok, danTerdakwa , Terdakwa Il, terdakwa Ill serta temantemannya yang lainmenyetujui maksud dari Sdr. Suyatno Als. Berok tersebut.
    Sesampainya dihutantengklik dekat lapangan Minong, Terdakwa digantikan oleh Sdr. Agungmembawa saksi Rusanto dan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilpergi mengawal truk yang bermuatan kayu jati. Selanjutnya, saksi Rusanto dansaksi M. Zahri di turunkan di rel kereta api Desa Kediren sedangkan paraTerdakwa pergi berkumpul di rumah Sdr. Suyatno Als.
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 260 /Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD SOPIYAN Bin SIDIK CS
2314
  • SAPRI BINGUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah) pergi kearah Lapangan Prosida Bandar Jayauntuk dudukduduk sambil mengobrol, kemudian MUHAMAD EKO SAPUTRA BINMUDAKIR (dalam berkas perkara terpisah) mengajak terdakwa II. SAPRI BINGUNAWAN untuk melakukan pembegalan dengan berkata 7?SAPRI begal yuk kita ambilHP dan uangnya terus uang hasilnya kita bagi?, dan terdakwa II. SAPRI BINGUNAWAN(dalam berkas perkara terpisah) menjawab ?ya sudah, Ayo?
    SAPRI BIN GUNAWAN (dalam berkasperkara terpisah) pergi kearah Lapangan Prosida Bandar Jaya untuk dudukduduk sambil mengobrol.;Bahwa kemudian MUHAMAD EKO SAPUTRA BIN MUDAKIR (dalamberkas perkara terpisah) mengajak terdakwa Il. SAPRI BIN GUNAWAN untukmelakukan pembegalan dengan berkata SAPRI begal yuk kita ambil HP danuangnya terus uang hasilnya kita bagi, dan terdakwa II.
    ;Bahwa setibanya dirumah pacar MUHAMAD EKO SAPUTRA BINMUDAKIR (dalam berkas perkara terpisah) ternyata pacar MUHAMAD EKOSAPUTRA BIN MUDAKIR (dalam berkas perkara terpisah) tidak beradadirumah, lalu MUHAMAD EKO SAPUTRA BIN MUDAKIR (dalam berkasperkara terpisah) bersama terdakwa pergi kearah Lapangan Prosida Bandar Jayauntuk dudukduduk sambil mengobrol.
    SAPRI BIN GUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah) pergikearah Lapangan Prosida Bandar Jaya untuk dudukduduk sambil mengobrol, kemudianMUHAMAD EKO SAPUTRA BIN MUDAKIR (dalam berkas perkara terpisah) mengajakterdakwa Il. SAPRI BIN GUNAWAN untuk melakukan pembegalan dengan berkata ?SAPRI begal yuk kita ambil HP dan uangnya terus uang hasilnya kita bagi?, dan terdakwaIl. SAPRI BIN GUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah) menjawab ?ya sudah, Ayo?
Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 45_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 5 April 2016 — PIDANA -GALIH SAPUTRA Bin SAMLAWI
245
  • Kemudian terdakwa GALIHSAPUTRA Bin SAMLAWI pergi ke Kossan Saudara FARHAN (belumtertangkap) di dekat Lapangan 16 C Kota Metro.
    Dan setibanya di KossanSaudara FARHAN (belum tertangkap) di dekat Lapangan 16 C Kota Metrotersebut, terdakwa GALIH SAPUTRA Bin SAMLAWI tidak menemui SaudaraDISKI, dan akhirnya terdakwa GALIH SAPUTRA Bin SAMLAWI menunggudi kossan tersebut sekitar 30 (tiga puluh) menit hingga Saudara DISKIbersama Saudara FARHAN datang dengan menggunakan kendaraansepeda motor merk YAMAHA MIO SOUL milik Saudara FARHAN.
    16C Kota Metro ;Bahwa setibanya di Kos Saudara FARHAN di dekat Lapangan 16 C KotaMetro tersebut Terdakwa tidak bertemu dengan saudara DISKI, danakhirnya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa ;Bahwa keesokan harinya Saudara DISK bersama Saudara FARHANdatang ke rumah Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit kendaraansepeda motor milik saudara Diski dan menyerahkan uang sejumlah Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa
    Kemudian Terdakwa pergi keKossan Saudara FARHAN didekat Lapangan 16 C Kota Metro ;Bahwa setibanya di Kossan Saudara FARHAN di dekat Lapangan 16 CKota Metro tersebut, Terdakwa tidak menemui Saudara DISKI, danakhirnya Terdakwa menunggu di kossan tersebut sekitar 30 (tiga puluh)menit hingga Saudara DISKI bersama Saudara FARHAN datang denganmenggunakan kendaraan sepeda motor merk YAMAHA MIO SOUL milikSaudara FARHAN ;Bahwa Saudara DISKI bersama Saudara FARHAN habis meniual 1(satu) unit kKendaraan sepeda
    Kemudian Terdakwa pergike Kossan Saudara FARHAN di dekat Lapangan 16 C Kota Metro ;Menimbang bahwa setibanya di Kossan Saudara FARHAN di dekatLapangan 16 C Kota Metro tersebut, Terdakwa tidak menemui Saudara DISKI,dan akhirnya Terdakwa menunggu di kossan tersebut sekitar 30 (tiga puluh)menit hingga Saudara DISKI bersama Saudara FARHAN datang denganmenggunakan kendaraan sepeda motor merk YAMAHA MIO SOUL milikSaudara FARHAN ;Menimbang bahwa Saudara DISKI bersama Saudara FARHAN habismenjual 1 (satu)
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 684/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 17 Februari 2015 — RATNA WIBOWO ALS BOWO
535
  • banyak duitku di ATM, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi saya jujur sama bapak, kalau saya sudah jual duaekor lembu bapak sama bang Ibnu, yang pertama hari Minggu tanggal 19 Oktobersekitar jam 10.00 Wib di perkebunan sawit PTPN IV Dolok Ilir tepatnya lapanganbola lama, kujual satu ekor lembu betina bersama dengan tiga ekor lembu punyabapak namun ku laporkan sama bapak kalau aku hanya jual tiga ekor lembu,kemudian yang terakhir pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul10.00 Wib di lapangan
    bola lama, kujual satu ekor lembu betina bersama dengan tiga ekorlembu punya bapak namun ku laporkan sama bapak kalau aku hanya jual tiga ekorlembu, kemudian yang terakhir pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitarpukul 10.00 Wib di lapangan bola Dolok Ilir, saya jual satu ekor lembu betina, tanpasepengetahuan bapak, kemudian saksi Ferry Kusnadi mengatakan berapa kau jualdua ekor lembu bapak?
    , kemudian terdakwa menjawab Betul Pak saya jual lembu bapak,maaf Pak, aku khilaf, kemudian saksi Ferry Kusnadi mengatakan berapa lembubapak kau jual, kemudian terdakwa menjawab saya jujur sama bapak, kalau sayasudah jual dua ekor lembu bapak sama bang Ibnu, yang pertama hari Minggu tanggal19 Oktober sekitar jam 10.00 Wib di lapangan bola Dolok Ilir, saya jual satu ekorlembu betina, tanpa sepengetahuan bapak, kemudian saksi Ferry Kusnadimengatakan berapa kau jual dua ekor lembu bapak?
    Simalungun, dimana pada saat itu terdakwa menjual ternak lembutersebut kepada saksi Ibnu Sutoyo dan pada saat itu satu ekor lembu betina masihperawan yang telah terdakwa gelapkan dihargai oleh saksi Ibnu Sutoyo sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua terdakwamenggelapkan satu ekor lembu betina masih perawan pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Lapangan bola Dolok Ilir Nagori Dolok Tlir1717I Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.
    Simalungun, dimana pada saat itu terdakwa menjual ternak lembutersebut kepada saksi Ibnu Sutoyo dan pada saat itu satu ekor lembu betina masihperawan yang telah terdakwa gelapkan dihargai oleh saksi Ibnu Sutoyo sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua terdakwamenggelapkan satu ekor lembu betina masih perawan pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 Wib di Lapangan bola Dolok Ilir Nagori Dolok TlirI Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.
Register : 10-10-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 33/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 9 Mei 2012 — RENO RUSMAN
10119
  • Putusan.No.33/Pid.B/2012/PN.Nbe.Bahwa benar saksi adalah selaku pimpinan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)EKLESIA sedangkan terdakwa adalah karyawan di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) EKELSIA yang tugasnya sebagai Mantri/PDL (Petugas di Lapangan) ;Bahwa benar terdakwa mengajukan pinjaman kredit ke kantor KoperasiEKELSIA dengan mengajukan namanama nasabah yang sebelumnya pernahmeminjam uanng namun telah lunas ataupun nama orang lain, setelah uangkreditnya sudah cair atau dibayarkan oleh kantor uang tersebut
    , (empat puluh dua juuta lima ratus sepuluhribu rupiah) ;Bahwa benar syaratsyarat untuk mengajukan permohonan kredit di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) EKLESIA adalah sebagai berikut ;Foto copy KTP ;Surat perjanjian kredit dengan nasabah ;Membuat permohonan pinjaman ke kantor ;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) EKLESIA sejak bulan Nopember 2010 dan mendapatkan gaji setiapbulannya serta tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah sebagai Mantri / PDL(Petugas Di Lapangan
    adalah saksi STEFANUSHARMUSIAL selaku pimpinan Koperasi Simpan Pinjam EKLESIA ;Bahwa benar saksi mengetahui penggelapan tersebut dari pengakuan terdakwasendiri namun hal tersebut terdakwa sudah sampaikan kepada saksi STEFANUSHARMUSIAL selaku pimpinan Kopeasi Simpan Pinjam (KSP) EKLESIA ;Bahwa benar saksi STEFANUS HARMUSIAL adalah selaku pimpinanKoperasi Simpan Pinjam (KSP) EKLESIA sedangkan terdakwa adalahkaryawan di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) EKLESIA yang tugasnya sebagaiMantri/PDL (Petugas di Lapangan
    , (sepuluh juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa benar syaratsyarat untuk mengajukan permohonan kredit di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) EKLESIA adalah sebagai berikut ;Foto copy KTP ;Surat perjanjian kredit dengan nasabah ;Membuat permohonan pinjaman ke kantor ;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) EKLESIA sejak bulan Nopember 2010 dan mendapatkan gaji setiapbulannya serta tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah sebagai Mantri / PDL(Petugas Di Lapangan
    rupiah) ;Bahwa benar syaratsyarat untuk mengajukan permohonan kredit di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) EKLESIA adalah sebagai berikut ;Foto copy KTP ;Hal. 15 dari 26 hal.Putusan.No.33/Pid.B/2012/PN.Nbe.Surat perjanjian kredit dengan nasabah ;Membuat permohonan pinjaman ke kantor ;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) EKLESIA sejak bulan Nopember 2010 dan mendapatkan gaji setiapbulannya serta tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah sebagai MAntri/ PDL(Petugas Di Lapangan
Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 5 April 2017 — SUPARDI, dkk
489268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0128'16,6 Lokasi lahan yang terbakar Dengan kesimpulan: Berdasarkan hasil overlay (ploting) pada Peta Kawasan Hutan ProvinsiSumatera Utara Nomor SK.579/MenhutII/2014 tanggal 24 Juni 2014 danPeta Penetapan Batas Areal Kerja HPHTI PT Sinar Belantara Indah bahwakoordinat titik 1, titik 2 dan titik 3 berada di Kawasan Hutan Produksi tetapdan di areal Konsesi HTI PT Sinar Belantara Indah Sei Meranti,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, ProvinsiSumatera Utara.Berdasarkan hasil pengecekan lapangan
    Sus.LH/2017Dengan kesimpulan: Berdasarkan hasil overlay (ploting) pada Peta Kawasan Hutan ProvinsiSumatera Utara Nomor SK.579/MenhutII/2014 tanggal 24 Juni 2014 danPeta Penetapan Batas Areal Kerja HPHTI PT Sinar Belantara Indah bahwakoordinat titik 1, titik 2 dan titik 3 berada di Kawasan Hutan Produksi tetapdan di areal Konsesi HTI PT Sinar Belantara Indah Sei Meranti KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan Provinsi Sumatera Utara.Berdasarkan hasil pengecekan lapangan dan ploting koordinat
    PT Sinar Belantara Indah DesaSei Meranti, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,Provinsi Sumatera Utara.7 Berdasarkan hasil pengecekan lapangan dan ploting koordinatyang digambar dalam bentuk peta hasil pengecekan skala 1 : 50.000,bahwa sebanyak 3 (tiga) titik berada di Kawasan Hutan Produksi Tetapdan Areal Konsesi HTI PT Sinar Belantara Indah Desa Sei Meranti,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, ProvinsiSumatera Utara.
    Bahwa sangat keliru dan tidak cermat dalam pertimbangan hukumnyakarena fakta yang ada di lapangan sangat jelas Hutan Tanaman Industrimilik PT Sinar Belantara Indah (SBI) telah terjadi kebakaran yang terjadi 3(tiga) minggu sebelum tanggal 06 April 2016 (bukti Pemohon Kasasi2berupa foto kebakaran hutan terlampir).Hal. 21 dari 28 hal. Put. No. 443 K/Pid.
    Sus.LH/2017 Bahwa apabila Majelis Hakim baik Hakim Pengadilan Negeri maupunHakim Tinggi mengalami keraguraguan mengenai bukti, maka Hakimharus melakukan sidang lapangan karena dari sidang lapangan tersebutsangat jelas diketahui mana titiktitik api yang dilakukan Terdakwa danTerdakwa II, berdasarkan bukti yang para Pemohon Kasasi ajukan berupaSurat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Nomor 522/2531tanggal 27 Oktober 2016 yang ditujukan Kepada Sumantri, S.H., dariKantor Hukum Sumantri, S.H
Putus : 08-05-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 77/Pid.B/2013/PN-LGS.
Tanggal 8 Mei 2013 — Husaini Bin Hasballah
12218
  • Kemudian pada hari senan tanggal 11 Februari2013 sekira pukul 15.00 wib terdakwa kembali bertemu dengan orang tersebut disebuah lapangan bola diHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan No. 77/Pid.
    Kemudian pada hari senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 15.00 wib terdakwa kembalibertemu dengan orang tersebut di sebuah lapangan bola di desa Krueng Meriam Kec.
    ke Kota Medan dan terdakwa diberi bantuan ongkos Rp 500.000,(ima ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa menyanggupi permintaan orang tersebut karena terdakwamemang berkeinginan untuk mengunjungi keponakannya yang berada di kota medanpadahal tanpa disadari terdakwa telah melakukan memperniagakan trenggeling jenissatwa liar yang dilindungi oleh undangundang ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa kembali bertemu dengan orang tersebut disebuah lapangan
    Agar trenggeleng tersebut terjaga tetap hidup maka terdakwa memberi makannya durian yangsudah dikupas;Menimbang, bahwa kemudian pada hari senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 15.00 wibterdakwa kembali bertemu dengan orang tersebut di sebuah lapangan bola di desa Krueng Meriam Kec.Tangse Kabupaten Pidie lalu orang tersebut kembali menyerahkan 4 (empat) ekor trenggeling dalamkeadaan hidup yang dimasukan kedalam goni lalu terdakwa membawanya ke rumah untuk dikumpulkanbeserta 7 (tujuh) ekor trenggeling
    B/2013/PNLGSMenimbang, bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 15.00 wibterdakwa kembali bertemu dengan orang tersebut di sebuah lapangan bola di desa Krueng Meriam Kec.Tangse Kabupaten Pidie lalu orang tersebut kembali menyerahkan 4 (empat) ekor trenggeling dalamkeadaan hidup yang dimasukan kedalam goni lalu terdakwa membawanya ke rumah untuk dikumpulkanbeserta 7 (tujuh) ekor trenggeling yang sebelumnya sudah terdakwa peroleh dan rencananya keseluruhantrenggeling tersebut
Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 430/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 6 Nopember 2014 — Waras bin Kasmin
Yulianto bin Suman
324
  • YULIANTO BinSUMAN bersamasama dengan KUNCO dan YON PEK HO (keduanya belumtertangkap) pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 14.45 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2014 bertempat di Timur Lapangan Tenis milik PerhutaniKPH Jatirogo, Desa Sadang, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Tuban, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau
    Sugianto bin Rohmat, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu para terdakwa diajukan dimuka persidangan sehubungansaksi telah menangkap para terdakwa yang lagi main judi jenis dadu ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa main judi jenis dadu pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2014 sekira 14.30 wib bertempat di timur lapangan tenismiik Perhutani turut desaSadang Kec. Jatirogo ,Kab.
    merupakan target operasi polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa masingmasing .menyatakan bahwa keterangan saksi adalah benar.2.Saksi Sumindar bin Sajid , yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu para terdakwa diajukan dimuka persidangan sehubungansaksi telah menangkap para terdakwa yang lagi main judi jenis dadu ;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa main judi jenis dadu pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2014 sekira 14.30 wib bertempat di timur lapangan
    Yulianto bin Suman dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1 Waras bin Kasmin: Bahwa para terdakwa membenarkan isi surat dakwaan ;Bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu dengan taruhan uang tunai;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis dadu tersebut pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2014 sekira jam 13.30 wib di timur lapangan tennis milik Perhutaniturut desa Sadang Kec. Jatirogo kab.
    Yulianto binSuman diajukan dimuka persidangan sebagai terdakwa dalam perkara karenatelah melakukan permainan judi jenis dadu pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2014 sekira jam 13.30 wib di timur lapangan tennis milik Perhutaniturut desa Sadang Kec. Jatirogo kab.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN. Pin.
Tanggal 11 Agustus 2016 — H. MUNAR Bin H. MUHAIYANG
729
  • menemui RAZAK Alias SETANGNGE untuk menyerahkanshabu tersebut dan setelah bertemu dengan RAZAK Alias SETANGNGEHal 3 dari 20 Putusan No. 137/Pid.Sus/2016/Pn.Pin.lalu Terdakwa menyerahkan shabu tersebut, kemudian RAZAK AliasSETANGNGE mengambil sebagian dari shabu tersebut sambil mengatakansamaki nanti pakai sambil menyerahkan kembali 1 (satu) saset plasticbening berisi 2 (dua) saset plastik kecil berisi Kristal bening jenis shabukepada Terdakwa dan mengatakan antar ini shabu ke kampung Saremposamping lapangan
    sepak bola ada orang yang tungguki disana mau belilalu Terdakwa langsung pergi ke kampung Sarempo Pinrang;Selanjutnya anggota satuan unit narkoba Polres Pinrang yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat bahwa di kampung SarempoPinrang sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, lalu anggota satuanunit narkoba kepolisian resort Pinrang langsung melakukan penyelidikandan penyamaran dan setelah sampai di kampung Sarempo tepatnya disudut lapangan sepak bola dan melihat seseorang yang
    sedang berdiri disudut lapangan dengan gerak gerik yang mencurigakan, lalu anggotasatuan unit narkoba yakni Brigool SUARDI dan Brigpol FIRMAN langsungmendekatinya dan melakukan penggeledahan dan menemuka 1 (Satu)saset plastic bening yang berisi 2 (dua) saset kecil plastic bening yangdiduga berisi narkotika jenis shabu Izlu Brigopol SUARDI dan BrigpolFIRMAN menanyakan kepemilikan barang bukti tersebut lalu Terdakwamengakui sebagai milik RAZAK Alias SETANGNGE yang diperoleh dariRUSTAN dengan cara
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 70/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — RANTO BINTANG LUMBANTOBING
5014
  • dari 19motor Honda Supra X 125 warna hitam parkir di depan ruang rawat inap Rumah SakitUmum Tarutung, lalu terdakwa DORI SUGANDA PANGARIBUAN Als DORI menyuruhRANTO BINTANG LUMBANTOBING untuk stanby, melihat situasi disekitar RSU amankemudian terdakwa DORI SUGANDA PANGARIBUAN Als DORI langsung mendekatisepeda motor tersebut dan dengan menggunakan kunci T DORI SUGANDAPANGARIBUAN Als DORI menyalakan kunci kontak sepeda motor tersebut kemudianmenstarternya lalu mengendarai sepeda motor tersebut menuju lapangan
    lalu terdakwa menjawabbegini saja ..kalian berdua lah nanti sama si Togar berangkat ke PematangSiantar kalau dapat kita satu lagi sepeda motor, selanjutnya terdakwabersama Dori Pangaribuan dan Togar Simorangkir samasama menaikisepeda motor milik terdakwa berkeliling untuk mencari sepeda motor satulagi, selama 3 (tiga) jam kami mencari tidak ada sepeda motor yang akankami curi, lalu kami bertiga pergi ke lapangan sepak bola yang berada dikomplek gedung serba gunasekitar pukul 24.00 wib, lalu pada
    Jupiter warna hijau nomor polisi 4848 BE berkeliling untukmencari sepeda motor setelah sebelumnya Josua Surya Bakti Lumbantoruan dan DoriSuganda Pangaribuan berhasil mengambil sepeda motor merk Honda supra X125warna hitam silver milik saksi Suryani Silalahi di Jalan Rambing dan sepeda motortersebut telah dibawa oleh Josua Suya Bakti ke pematang siantar, setelah selama 3(tiga) jam berkeliling terdakwa bersama teman tidak menemukan satu sepeda motorpun yang bisa diambil akhirnya terdakwa pergi ke lapangan
    Dori Suganda Pangaribuan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warnahitam merah parkir di depan ruang inap di rumah saksit umum tarutung , tidak lamaDori Suganda Pangaribuan mendatangi terdakwa dan mengatakan agar terdakwabersiapsiap dan tidak berapa lama Dori Suganda Pangaribuan berhasilmenghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung mengenderai sepeda motortersebut sementara terdakwa mengendarai sepeda motor milik terdakwa sendirimenuju ketempat Togar Simorangkir menunggu di lapangan sepak
    hakmilik atas barang itu ;Putusan No 199/Pid.B/2015/PN.Trt. hal 13 dari 19Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi saksi yang dibenarkan oleh terdakwa, pada saat terdakwa bersamaDori Suganda pangaribuan mengambil sepeda motor Merk Honda Type supra X 125warna hitam milik Jona Parlindungan Simorangkir yang terparkir di depan ruang inapVIP A No. 9 rumah sakit umum tarutung pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2015,sekira pukul 02.00 Wib dan membawanya ke lapangan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 26 Maret 2014 — Nama Lengkap : YUDHO ADHI NUGROHO ALS YUDO Tempat Lahir : Medan Umur atau tanggal Lahir : 27 Tahun/ 12 Pebruari 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Perumahan Johor Indah Permai Blok IX no.1 Kelurahan Gedung Johor Kec. Medan Johor Agama : Islam Pekerjaan : Jualan
204
  • Umum telahmenjawabnya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pulaterdakwa yang tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 27 Januari 2014 yang selengkapnyaberikut :KesatuBahwa terdakwa Yudho Adhi Nugroho als Yudo, pada hari Rabu, tanggal16 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di rumahpenjaga kebersihan lapangan
    dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa Yudho Adhi Nugroho als Yudo mendatangi kamar saksi Novita Sari Br.Marpaung (yang masih brerumur 16 tahun berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 54126/Disp/2008 dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahHalaman 3 PUTUSAN NO. 111/Pid.B/2014/PNLPLDKota Tebing Tinggi) yang menginap di rumah Dewi yang bertugas sebagaipenjaga kebersihan lapangan
    yangmengetahui perbuatan terdakwa merasa keberatan terhadap perbuatan terdakwadan melaporkannya ke Polsek Sunggal untuk proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 81 ayat (2) UU. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Yudho Adhi Nugroho als Yudo, pada hari Rabu, tanggal16 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di rumahpenjaga kebersihan lapangan
    membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa Yudho Adhi Nugroho als Yudo mendatangi kamar saksi Novita Sari Br.Marpaung (yang masih brerumur 16 tahun berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 54126/Disp/2008 dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahHalaman 5 PUTUSAN NO. 111/Pid.B/2014/PNLPLDKota Tebing Tinggi) yang menginap di rumah Dewi yang bertugas sebagaipenjaga kebersihan lapangan
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 46/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 11 Mei 2016 — PINGGIR KUADI BIN SAMUDI
263
  • Namun keesokan harinya padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 07.00 WIB terdakwa diamankan olehwarga masyarakat yang merasa curiga dengan terdakwa karena sebelumnya pada malamhari ada salah seorang warga yang melaporkan telah kehilangan sepeda motor.Terdakwakemudian diinterogasioleh warga dan menjawab kalau sepedamotor sepeda motorSUZUKI RC No.Pol : AB4814SH ditaruh di lapangan sepak bola DesaLosari.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 06.00 WIB saksidiberi tahu oleh saksi Tungkul bahwa sepeda motor miliknya hilang di depanrumah;e Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 WIB saki mendapat kabar dari saksi Ruwanto,bahwa pelaku pencurian sepeda motormilik saksi Tungkul sudah diamankan diBalai Desa Losari, lalu saksi dan saksi Tungkul pergi ke balai desa;e Bahwa setelah ditanya terdakwa mengaku telah mengambil sepeda motor miliksaksi Tungkul dan sepeda motor tersebut disimpan di lapangan
    terdakwa yang dicurigai telah melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa setelah saksi bertanya kepada terdakwa, terdakwa mengaku telah mengamilsepeda motor milik saksi Tungkul;Bahwa kemudian saksi memberitahu saksi Jenggo bahwa pelaku pencurian sepedamotor milik saksi Tungkul sudah ketemu dan ada di kantor balai desa Losari;Bahwa kemudian warga dan saksi Jenggo datang ke balai desa dan setelah ditanyaterdakwa mengaku telah mengambil sepeda motor milik saksi Tungkul dan sepedamotor tersebut disimpan di lapangan
    4818 H warna hitamtahun 1997;Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat untuk mengambil sepeda motortersebut karena sepeda motor tersebut dapat dihidupkan tanpa menggunakankunci kontak;Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dijual;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi TUNGKUL untuk mengambilsepeda motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke balai desaLosari;Bahwa pada saat ditanya warga terdakwa mengaku menyimpan sepeda motortersebut di lapangan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 12 /Pid.Sus/2014/PN.KPG
Tanggal 10 Juni 2014 — PETRUS OLA LEDU
3226
  • terhadap pembelaanpenasihat hukum terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan penasihat hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa, pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekitar jam12:30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November Tahun2013, bertempat di Lapangan
    Merdeka Kec Kelapa Lima KotaKupang, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yakni saksi korbanDITYA AVIN FREDRIC TAMPUBOLON (7 tahun) yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbankeluar dari lapangan Voli melalui kawat yang bolong dan saksi korban melihat temansaksi
    Saksi DITYA EVIN FREDERIC TAMPUBOLON tidak disumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 12.00 WITAbertempat di Sekolah Dasar Don Bosco tepatnya di Lapangan SekolahDasar Don Bosco Kel. Merdeka Kec.
    menyatakan keberatan, karena terdakwatidak melakukan penganiayaan terhadap korban.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pemukulan terhadap korbanDitya Evin Fredric Tampubolon ;Hal ke5 dari 13 hal.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30WITA, terdakwa datang ke Sekolah Dasar Don Bosco untukmenjemput anaknya yang bernama Indra;Bahwa terdakwa sedang mengobrol dengan Indra di lapangan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 870 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 23 Mei 2013 — ADE SURAHMAN Als. BULE Bin SUTISNA
4713
  • Cipondoh Kota Tangerang akan ada transaksi Narkotika dan atas informasitersebut saksi langsung melakukan pengecekan kebenaran informasi yang didapatdengan cara melakukan observasi lapangan.
    Cipondoh Kota Tangerang akan ada transaksiNarkotika dan atas informasi tersebut saksi langsung melakukan pengecekan kebenaraninformasi yang didapat dengan cara melakukan observasi lapangan. Sesampainya parkiranHotel Transit FM 3 di Jalan Raya Serpong anggota kepolisian melihat Terdakwa yangsedang berdiri dengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga terhadap Terdakwalangsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa.
Register : 02-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 24 April 2015 — JENIFER KEPRI LUMBAN TOBING
336
  • TAUFIK pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 menghubungi dan mengajak ketemuanuntuk berjumpa di dekat lapangan Volly Jl. Inpres Kel. SelatpanjangTimur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep Meranti pada hari Minggu tanggal21 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 58Pid.B/2015/PN.Blse Bahwa Saksi bersama Saksi ISMAIL Bin M. TAUFIK mengintai di dekatlapangan Volly JI. Inpres Kel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing TinggiKab.
    Kep Meranti selama lebih kurang 1 (satu) jam;*Bahwa Saksi dihubungi menggunakan nomor handphone baru melaluipesan singkat atau SMS yang mengirimkan katakata caci makidengan mengatasnamakan nama Saksi ZULFANDI Bin ROSMAN;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi ZULFANDI Bin ROSMAN padahari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 menghubungi dan mengajakketemuan untuk berjumpa di dekat lapangan Volly Jl. Inpres Kel.Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab.
    Kep Meranti pada hariMinggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib, kemudianbenar Saksi bersama Saksi ZULFANDI Bin ROSMAN mengintai didekat lapangan Volly JI. Inpres Kel. Selatpanjang Timur Kec. TebingTinggi Kab. Kep Meranti terhadap orang yang diajak ketemuan,memang benar tibatiba datang seorang lakilaki berdiri di tepi Jl.Inpres Kel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab.
    Kep Merantidekat lapangan Volly, kemudian Saksi bersama Saksi ZULFANDI BinROSMAN langsung mendekati lakilaki yang diketahui bernamaTerdakwa JENIFER KEPRI LUMBAN TOBING dan menggeledahkantong/saku celana depan sebelah kanan maka ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 105 warnahitam nomor IMEI : 356711/05/370409/6;e Bahwa benar Saksi ZULFANDI Bin ROSMAN alami dan menyerahkanbarang bukti 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 105 warnahitam nomor IMEI : 356711/05/370409
Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Sofian, AP. M.Si bin Muhamad Yusuf
8675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Renovasi lapangan tenis dan penambahan sarana di GOR IIToboali oleh CV. Sesga Pratama.244.76. Renovasi lapangan tenis dan penambahan sarana di lapanganBupati Toboali oleh CV. Kencana.244.77. Renovasi lapangan tenis dan penambahan sarana di KanrorBupati II Toboali oleh CV. Kencana.244.78. Paket Pekerjaan Prnecetan lapangan tenis oleh CV. Kencana.244.79. Penyediaan kelengkapan pertandingan tinju porprov Babel Illtahun 2010.244.80.
    Bangun bangka persada.Renovasi lapangan tenis dan penambahan sarana diGOR II Toboali oleh CV. Sesga Pratama.Renovasi lapangan tenis dan penambahan sarana dilapangan Bupati Toboali oleh CV. Kencana.Hal. 272 dari 376 hal. Put. No.1475 K/PID.SUS/2015244.77244.78244.79244.80244.81244.82244.83244.84244.85244.86244.87244.88Renovasi lapangan tenis dan penambahan sarana diKanror Bupati Il Toboali oleh CV.
    Nizar.Perbaikan sarana dan prasarana lapangan tenis(lapangan tenis Jalan A. Yani) CV. Kencana.Pembangunan tribun lapangan tenis CV. Kencana ;Pembangunan kamar mandi/WC Kontingen belitung diSMP PGRI 2 Toboali (Putra) CV. Fajar Indah ;Pembangunan kamar mandi / wc kontingen Belitung diSDN 11 (putri) dengan Surat Perjanjian Kontrak (SPkK)Nomor 192 / SPK/PKMWCSD11/KONI/2010 tanggal 29April 2010 oleh CV.
    Bangun bangka persada;Renovasi lapangan tenis dan penambahan sarana diGOR II Toboali oleh CV. Sesga Pratama;Renovasi lapangan tenis dan penambahan sarana dilapangan Bupati Toboali oleh CV. Kencana;Renovasi lapangan tenis dan penambahan sarana diKanror Bupati Il Toboali oleh CV. Kencana.Hal. 347 dari 376 hal. Put.
    Nizar.Perbaikan sarana dan prasarana lapangan tenis(lapangan tenis Jalan A. Yani) CV. Kencana.Pembangunan tribun lapangan tenis CV. Kencana ;Pembangunan kamar mandi/WC Kontingen belitung diSMP PGRI 2 Toboali (Putra) CV. Fajar Indah ;Pembangunan kamar mandi / wc kontingen Belitung diSDN 11 (putri) dengan Surat Perjanjian Kontrak (SPk)Nomor 192 / SPK/PKMWCSD11/KONI/2010 tanggal 29April 2010 oleh CV.
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 611/PID.Sus.Anak/2013/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9335
  • dan dijawab korban jam lima sore kemudianterdakwa meminta kepada korban Winda Sari Br.Manurung agar menjemput terdakwa di Stadion Lapangan Bola Mutiara Kisaran untuk mengantar terdakwa pulang kerumah karena rumah korban Winda Sari Br.Manurung melewati rumah terdakwa. Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib korban Winda Sari Br.
    Manurung tibadi Stadion Lapangan Bola Mutiara Kisaran dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 4902 XN seorang diri danbertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa yang membonceng korbanWinda Sari Br.
    Manurungtiba di Stadion Lapangan Bola Mutiara Kisaran dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 4902 XN seorang diridan bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa yang membonceng korbanWinda Sari Br.
    dan dijawab korban jam lima sore kemudianterdakwa meminta kepada korban Winda Sari Br.Manurung agar menjemput terdakwa di Stadion Lapangan Bola Mutiara Kisaran untuk mengantar terdakwa pulang kerumah karena rumah korban Winda Sari Br.Manurung melewati rumah terdakwa. Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib korban Winda Sari Br. Manurungtiba di Stadion Lapangan Bola Mutiara Kisaran dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 4902 XN seorang dir!
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 355/ Pid. Sus / 2017/ PN Dps
Tanggal 24 Juli 2017 — ADI SAPUTRA
2310
  • enam) paket shabu dengan 1,95 netto,10 butir extascy dengan berat 5,59 netto yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal saat IBUK AGUNG ALIT (DPO) menghubungi terdakwa melaluitelepon untuk mengambil narkotika jenis shabu dan ekstacy yang berada . didepan mobil APV warna silver yang parkir di Jalan Kertasari Denpasar didekat jalan Buluh Indah dan setelah menemukan bungkusan tisu yang berisinarkotka jenis shabu terdakwa kembali menerima arahan untuk membawanarkotika itu ke dekat lapangan
    Bahwa terdakwa disuruhan oleh seseorang untuk memindahkan shabudan ecstasy ke dekat lapangan Pegok Sesetan setelah diambil daripinggir Jalan Kertasari depan mobil APV Silver yang parkir di tempat itu,sesaat sebelum terdakwa ditangkap. Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa disuruh oleh IBBUK AGUNG ALITyang dikenalnya beberapa tahun yang lalu di Lapas Kerobokan danterdakwa diberikan upah oleh IBUK AGUNG ALIT.
    Bahwa pada saat diintrogasi saksi mendengar terdakwa telah mengambiltujuh paket shabu tersebut di Jalan Kertasari dan akan dibawa ke dekatlapangan pegok, Sesetan, kemudian terdakwa menelpon IBUK AGUNGALIT dan dari pembicaraan lewat telpon antara terdakwa dengan IBUKAGUNG ALIT, saksi mendengar terdakwa disuruh memindahkan ecstasytersebut juga ke dekat lapangan pegok, Sesetan.
    Bahwa selain barang bukti berupa shabu, ditemukan juga barang bukti lainyakni satu bungkus kresek warna hitam di dalamnya berisi dua lakbanwarna merah yang masingmasing berisi sepuluh butir ecstasy warnacoklat logo A yang akan terdakwa pindahkan ke dekat lapangan Pegok,Sesetan.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 193/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 9 Februari 2015 — RAHMAD Bin DULLAH
5626
  • dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjcrta penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 06 Oktober 2014 terdakwaberencana untuk masuk ke dalam hutan lindung yang terdakwa jaga,sehingga sebelum terdakwa pergi ke kantor terdakwa memasukan parangyang biasa terdakwa gunakan untuk memotong semak belukar pada saatterdakwa bertugas di lapangan
    dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 06 Oktober 2014 terdakwaberencana untuk masuk ke dalam hutan lindung yang terdakwa jaga,sehingga sebelum terdakwa pergi ke kantor terdakwa memasukan parangyang biasa terdakwa gunakan untuk memotong semak belukar pada saatterdakwa bertugas di lapangan
    ruang Tata Usaha, pintu masuk RuangSekretariat dan jendela ruang sekretariat yang dimana pintudan jendela tersebut terbuat dari kaca dan akibat daripengerusakan saat itu adalah pecahnya kaca pintu danjendela tersebut sehingga tidak dapat digunakanBahwasaksi tidak mengetahui penyebab pastinyaTerdakwa RAHMAD melakukan pengerusakantersebut; Bahwa Terdakwa RAHMAD memang selalu membawaparang apabila sedang bertugas, saksi dan rekan rekanlainnya juga selalu membawa parang apabila melaksanakantugas di lapangan
    SaksiRuang Sekretariat dan jendela ruang sekretariat yangdimana pintu dan jendela tersebut terbuat dari kaca danakibat dari pengerusakan saat itu adalah pecahnya kacapintu dan jendela tersebut sehingga tidak dapat digunakanBahwa saksi tidak mengetahui penyebab pastinyaTerdakwa RAHMAD melakukan pengerusakantersebut; Bahwa Terdakwa RAHMAD memang selalu membawaparang apabila sedang bertugas, saksi dan rekan rekanlainnya juga selalu membawa parang apabila melaksanakantugas di lapangan dikarenakan parang
    Nunukan tersebut parang tersebut Terdakwa bawa untukkeperluan di lapangan karena dalam tugas Terdakwa sampaimasuk ke dalam hutan sehingga perlu menggunakan paranguntuk memotong semak belukar; Bahwa cara Terdakwa merusak pintu staf dan sekretaris didinas kehutanan tersebut yakni pada saat Terdakwa pertamamerusak di pintu staf dengan menggunakan parang tapibelum terhunus Terdakwa memukul pintu tersebut denganparang yang masih adaSarungnya; Bahwa untuk pintu sekretaris Terdakwa memukul denganparang
Register : 25-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 56/Pid.B/LH/2021/PN Str
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
M. Saleh Adnan Bin Mude Ali
198132
  • yang ada dilokasi tersebut, dari hasil wawancara dengan pengawas lapangansaudara Andi Mahendra menjelaskan bahwa tanya tidak mengetahuiapakah dalam hal melakukan kegiatan galian C dilokasi milik terdakwaada dilengkapi dengan dokumen yang sah; Bahwa setelah saksi Fikri Agusti bersama dengan tim dari PolresBener Meriah selesai melakukan wawancara terhadap saudara AndiMahendra kemudian memerintahkan untuk menghentikan kegiatanpenggalian dilokasi dan memerintahkan pengawas lapangan untukmemanggil terdakwa
    03 tahun 2020 tentang pertambangan dan batu bara disebutkanbahwa setiap usaha pertambangan dilaksanakan berdasarkan perizinanberusaha dari pemerintah pusat, dan dilaksanakan melalui pemberianizin yang salah satunya terdiri dari IUP dan surat Izin penambanganBatuan (SIPB), maka kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa di luarWIUP yang telah dimiliki wajib memiliki IUP / SIPB; Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan datadata koordinat WIUP dan datadata koordinatpengecekan lapangan
    di lokasi tersebut dan memerintahkan Saksi Andi MahendraBin Selamaddin sebagai pengawas lapangan memanggil Terdakwa untukdatang ke lokasi galian C miliknya; Bahwa setelah Saksi meminta kepada Saksi Andi Mahendra BinSelamadin untuk menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwa datangke lokasi pertambangan miliknya kemudian tidak beberapa lamakemudian Terdakwa ke lokasi galian C miliknya dan pada saat itu Saksibersama Tim Sat Reskrim Polres Bener Meriah menanyakan tentang izinkegiatan pertambangan galian
    C, yang sedang Terdakwa kerjakan, namunTerdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen izin dari pihak yangberwenang kepada Saksi bersama Tim Sat Reskrim Polres Bener Meriah,sehingga Saksi bersama Tim Sat Reskrim Polres Bener Meriahmemerintah Terdakwa datang ke Polres, guna memberikan keterangan; Bahwa Dari hasil wawancara dengan pengawas lapangan yaituSaksi Andi Mahendra Bin Selamaddin menjelaskan, jika kegiatan usahapertambangan mineral bukan logam atau galian C tersebut milik Terdakwayang berada
    memerintahkan untuk menghentikan kegiatan penggalian dilokasi tersebut dan memerintahkan Saksi Andi Mahendra Bin Selamaddinsebagai pengawas lapangan memanggil Terdakwa untuk datang ke lokasigalian C miliknya; Bahwa setelah Saksi bersama Tim Sat Reskrim Polres Bener Meriahmemerintahkan Saksi Andi Mahendra Bin Selamaddin sebagai pengawaslapangan memanggil Terdakwa untuk datang ke lokasi galian C miliknyakemudian tidak beberapa lama kemudian Terdakwa ke lokasi galian Cmiliknya dan pada saat itu saya