Ditemukan 162407 data
1.ERVA NINGSIH, SH
2.THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
1.MUH. A'RRAD Alias A'RRAD Bin ABBAS TANGNGA
2.WAWAN RAHMAN Alias WAWAN Bin KAHAR
91 — 21
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
DODI HENDRA GUNAWAN Alias DODI Bin EKA GUNAWAN
40 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa DODI HENDRA GUNAWAN Alias DODI Bin EKA GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI HENDRA GUNAWAN Alias DODI Bin EKA GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh
Menyatakan terdakwa DODI HENDRA GUNAWAN Als DODI Bin EKA GUNAWANbersalah melakukan perbuatan tindak pidana "penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal yang melanggar pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana didakwakan kepada terdakwa;2.
Kubu Babusalam Kab.Rokan Hilir terdakwamelakukan penganiayaan kepada korban ; Bahwa penganiayaan tersebut dengan cara terdakwa pada saat itudi warung tuak saksi IRFAN Als IPAN melihat terdakwa sedang duduk bersamatemantemannya dan tidak berapa lama teman terdakwa yaitu Sdr. YOGA memintarokok kepada saksi IRFAN Als IPAN Kemudian saksi IRFAN Als IPAN memberi rokokkepada Sdr. YOGA kemudian saksi M.
Melakukan Penganiayaan ;Bahwa adapun pertimbangan hukum unsur demi unsur Pasalnya adalah sebagaimanaberikut :Ad. 1.
Melakukan Penganiayaan ;Bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan Penganiayaan menurutyurisprudensi, diartikan sebagai : sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka. Menurut alinea 4 pasal ini, masuk puladalam pengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang.Menurut pendapat ahli hukum R. Soesilo dalam bukunya juga memberikancontoh dengan apa yang dimaksud dengan perasaan tidak enak, rasa sakit,Iluka, dan merusak kesehatan :1.
DA ROBI yang mencoba melerai juga dipukul oleh Terdakwa;Bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam Pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka terdakwa dipandang telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamelakukan Penganiayaan sebagaimana yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan
BAMBANG JULIANTO
Terdakwa:
DEVI SEPTA LIYANA SARI BINTI ZAINUDIN
2 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DEVI SEPTA LIYANA SARI BINTI ZAINUDIN bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali kemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa
17 — 3
Menyatakan bahwa Terdakwa SYAFEIH al.P.HOLIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN "2.)Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAFEIH al.P.HOLIL Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.) Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yana dijatuhkan :4.) Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.)
UYUN AKBAR
Terdakwa:
SUSANTI BINTI SENIMAN
35 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Susanti Binti Seniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
WIWIN B. TUI, SH
Terdakwa:
OMARAMA ALFARI alias RAMA
27 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa OMARAMA ALFARI Alias RAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ABD RAHMAN ALS BAPAK AKBAR
14 — 9
Saksi Korban MUSTAFA H, identitas sesuai BAP dalam berkaspenyidik Polres Raja Ampat, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan yang dialami saksi korban terjadipada Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukull 17.30 WIT diJalan 30,Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Son Bahwa yang telah melakukan penganiayaan adalah Terdakwa ABDRAHMAN ALS BAPAK AKBAR sedangkan yang menjadi korbannyaadalah
saksi korban sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban,tidak menggunakan alat bantu.
Saksi MICHAEL YESAYA RANDONGKIR, identitas sesuai BAP dalamberkas penyidik Polres Raja Ampat, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan yang dialami saksi korban terjadipada Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 17.30 WIT diJalan 30,Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan adalah Terdakwa ABDRAHMAN ALS BAPAK AKBAR sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi korban MUSTAFA H; Bahwa Terdakwa
melakukan penganiayaan terhadap saksi korban,tidak menggunakan alat bantu.
Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
1.Hendra Oki Dwiprasetya, S.H.
2.Risza Kusuma, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFEI Als RIFAI Bin (Alm) SASTRO PAWIRO
66 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFEI alias RIFAI bin (alm) SASTRO PAWIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk dan melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan
1.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
2.RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDEL
36 — 13
ADITYA PRATAMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Muradi Bin Selamet
20 — 6
M E N G A D I L I
- Meyatakan Terdakwa Muradi Bin Selamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya
42 — 3
FERA YUANIKA
Terdakwa:
AMRI WARIS
60 — 19
ELAK, dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus penganiayaan ;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekitar jam 08.00 wita bertempat di kebun kelapa miliksaksi di samping PT. Bumi Agung pinggir jalan Raya Lintas Sumbawa Tano, Dusun Keramat, Desa Tarusa, Kec. Buer, Kab.
Sumbawa ;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut saudara Amri dansaudara Taufik ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut ?
SALEH, dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dinadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus penganiayaan ; Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekitar jam 08.00 wita bertempat di kebun kelapa disamping PT. Bumi Agung pinggir jalan Raya Lintas Sumbawa Tano,Dusun Keramat, Desa Tarusa, Kec. Buer, Kab.
BAMBANG, dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi periksa sehubungan dengan kasus penganiayaan ;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekitar jam 08.00 wita bertempat di kebun kelapa disamping PT. Bumi Agung pinggir jalan Raya Lintas Sumbawa Tano,Dusun Keramat, Desa Tarusa, Kec. Buer, Kab. Sumbawa ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Sbw Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut ?
saudara Amri ; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut saudara Jamal ; Bahwa waktu itu saksi sedang berada di kebun kelapa tersebut samasaudara Pian untuk tebang kelapa ; Bahwa yang menyuruh saudara menebang kelapa ?
1.ASNAENI,SH, MH
2.HARDIA WIDIASRI, SH
3.ABDI CRYSTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
Sinar Shintia Maharani
71 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sinar Shintia Maharani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
1.Sai Sintong Purba, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Jaya Bangun Damanik
78 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Jaya Bangun Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ERICK JHANSEN SAPUTRA SIMANGUNSONG
93 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ERICK JHANSEN SAPUTRA SIMANGUNSONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERICK JHANSEN SAPUTRA SIMANGUNSONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Dan yang menjadikorban adalah saksi korban MARTINUS PRIMA HASIHOLAN TURNIP.Dan melakukan Penganiayaan adalah terdakwa ERICK JHASENSAPUTRA SIMANGUNSONG;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ERICK dan saksi karena Terdakwasebagai Pelanggan dan sering makan dan minum di warung ALANI HOdekat Taman Andang Pangrenan dan saksi sebagai pelayan WarungALANI HO;halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Pwt.Bahwa sebelum kejadian penganiayaan saksi MARTINUS sedangmembicarakan tentang Silsian MARGA BATAK namun
Dan melakukan Penganiayaan adalah saksiERICK JHASEN SAPUTRA SIMANGUNSONG dan kejadiannya diWarung ALANI HO;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaudaraMARTINUS PRIMA HASIHOLAN TURNIP karena Terdakwa ingatkanjangan ribut dengan kaka Terdakwa, yaitu LEONARDO namun Justru Sdr.MARTINUS PRIMA HASIHOLAN tetap tidak terima sehingga memancingemosi Terdakwa yang akhirnya mengakibatkan penganiayaan terhadapMARTINUS tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MARTINUSPRIMA HASIHOLAN
karena korban MARTINUSTerdakwa ingatkan jangan ribut dengan kakak Terdakwa, Sdr.LEONARDO, namun justru korban MARTINUS PRIMA tidak mau terimaperingatan itu, sehingga memancing emosi dari Terdakwa yang akhirnyamengakibatkan penganiayaan terhadap korban MARTINUS PRIMAHASIHOLAN TURNIP dengan kejadian tersebut saksi yang mengalamiluka robek pada dahi, dan luka memar di dagu, sebelah kiri, luka memar dibahu kanan, muka dan punggung;Benar pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbantidak
Melakukan Penganiayaan;Ad. 1.
Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahmembuat rasa sakit atau luka.
69 — 12
Menyatakan Terdakwa ANDRI PELANG BIN ANDI ANDO alias ACObersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah segera di tahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa tidak ada barang bukti dalam perkara ini ; 4.
No.Reg.Perk.PDM.24/MJU/Ep.1/01/2012tanggal 20 Januari 2012 sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDRI PELANG Bin ANDI ANDO Alias ACO, padahari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di jalanSultan Hasanuddin Nomor 115 Kelurahan Binanga Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, terdakwa telahdengan sengaja melakukan penganiayaan
Melakukan penganiayaan ;
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.FRENGKI M. RADJA, S.H.
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
FIRAUN MELCHIANUS BESSIE
67 — 20
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa FIRAUN MELCHIANUS BESSIE Alias MEL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Rno tertanggal 19Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FIRAUN MELCHIANUS BESSIE AliasMEL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang diatur dan
tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Rnosuatu waktu di bulan Mei tahun 2019 bertempat di pinggir jalan tepatnya dekatpintu pagar rumah saksi Deni Octavianus Kiak RT. 006 RW. 003, DusunOsibunak, Desa Baadale, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Rote Ndao yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan tindak pidana penganiayaan
Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Tentang Ad. 1.
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan(mishandeling) disini adalah perbuatan seseorang atau sekelompok orang yangdengan sengaja menyebabkan orang lain merasa tidak enak (penderitaan), rasasakit (pijn) atau luka pada bagian tubuh yang menjadi sasaran penganiayaanbahkan berdampak dapat merusak kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, bahwaterdakwa telan melakukan penikaman terhadap saksi
Menyatakan Terdakwa FIRAUN MELCHIANUS BESSIE Alias MELtersebut diatas terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 ( sebelas ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ISMANTO Bin alm.SENI
39 — 10
Seni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang
32 — 10
Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti Alm SAMSUDIN BAHZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
,Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangannya sudahbenar ;Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 sekitar pukul 08:30 Wib didalam ruangan Kepala LPP Kantor RRIKota Madiun Jalan Mayjen Panjaitan No.10, Kelurahan Pandean,Kecamatan Taman, Kota MadiunBahwa yang menjadi korban peristiwa penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri dan yang melakukan adalah Terdakwa saudara ASTUTISYAM
Kepala Bagian Tata Usaha dan suamiTerdakwa .Bahwa Setelah kejadian penganiayaan tersebut, yang saksi lakukanadalah saksi keluar dari ruaangan Kepala LPP Kantor RRI Kota MadiunJalan Mayjen Panjaitan No.10, Kelurahan Pandean, KecamatanTaman, Kota Madiun dan kemudian melaporkan kejadian penganiayaantersebut ke Polsek Taman.Bahwa Saksi tidak melakukan perlawan saat terjadi kejadianpenganiayaan tersebut ,Pada saat kejadian penganiayaan tersebut adayang melerai.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi
,akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut saksitidak begitu memperhatikan karena saat itu saksi langsung membawaTerdakwa ke luar ruangan.Bahwa Penyebab hingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaudara ARNI DWI LESTARI,S.Sos.,M.M., sebenarnya hanya salahpaham dan masalah SMS~ dari saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.
,M.M. yang ditujukan kepada Terdakwa yang isinyamenjelekjelekan keluarga Terdakwa.Bahwa Selain saksi yang melihat kejadian penganiayaan tersebutadalah Kepala LPP RRI Bapak Drs.EDY PURWADI SILITONGA, dansuami Terdakwa yang panggilanya pak MUuJI.Bahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebut ada yang meleraiyaitu saksi dan Kepala LPP RRI Bapak Drs.EDY PURWADISILITONGA.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.
SURYO PRATOMO :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangannya sudah benar ;Halaman 11 dari 28 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2016/PN Mad12Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan perkara penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 sekitar pukul 08:30 Wib didalam ruangan Kepala LPP Kantor RRIKota Madiun Jalan Mayjen Panjaitan No.10, Kelurahan Pandean,Kecamatan Taman, Kota Madiun.Bahwa yang menjadi korban peristiwa penganiayaan
1.PRAJA PANGESTU, S.H
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
Ferdinandus Tesen Alias Tison
85 — 4