Ditemukan 555520 data
91 — 9
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 19 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.42/lst-1933/2004 yang dikeluarkan Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi Nomor tertanggal 11 Oktober 2004, dinyatakan putus karena perceraian ; -------------------------------------------------------------------4.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteriyang telah melangsungkan perkawinan yang sah, pada tanggal 19Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.42/Ist1933/2004 yang dikeluarkan Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatatan Sipil Kota Jambi tertanggal 11 Oktober 2004 ;2.
yang dikeluarkan Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatatan Sipil Kota Jambi tertanggal 11 Oktober 2004, dinyatakan putuskarena perceraian ;Bahwa untuk kepentingan pencatatan adanya perceraian tersebut, makaPenggugat memohon pula pada Pengadilan Negeri Bangil agarmemerintahkan Panitera atau pejabat yang berwenang untuk itu supayamengirimkan turunan / salinan resmi dari putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan catatan Sipil KotaJambi ;wonnna Berdasarkan halhal
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukanpada tanggal 19 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.42/Ilst1933/2004 yang dikeluarkan Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi Nomor tertanggal 11Oktober 2004, dinyatakan putus karena perceraian ;3.
Fotokopy Kartu tanda Penduduk No.3514130710750001, atas nama B.OKTAVIANUS RAJA GUKGUK, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.42/Ist1933/2004,atas nama B.OKTAVIANUS RAJA GUUGUK dan IMELDA J SIHOMBING, tertanggal11 Oktober 2004, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah yang
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukanpada tanggal 19 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.42/Ist1933/2004 yang dikeluarkan Dinas Tenaga Kerja, KependudukanHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN. Bil.dan Catatan Sipil Kota Jambi Nomor tertanggal 11 Oktober 2004, dinyatakanputus karena perceraian ; 4.
MASYKURDIN EL AHMADY
133 — 97
lahir di Batuphat Timur pada tanggal 14 September 1971 sebagaimana tertera dalam Ijazah Madrasah Tingkat Ibtidaiyah Nomor R58/3/MI/83 tanggal 1 Juni 1983 dan Ijazah SMP N Krueng Geukueh Nomor 07 OB ob 0013624 tanggal 1 Mai 1986, dengan Masykurdin El-Ahmady yang lahir di Batuphat Timur pada tanggal 14 September 1971 Sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor 1173041409710001, Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1173043003060735, Ijazah Aliyah Dayah Babussalam Nomor 206/GAP.BBS.MA/2004
tanggal 5 Mai 2004, dan Ijazah Institut Agama Islam Al-Aqidah Jakarta tanggal 29 Desember 2010, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);
Foto copy Ijazah Madrasah Tingkat Ibtidaiyah Nomor R58/3/MI/83 tanggal 1Juni 1983, yang telah disesuaikan dengan fotocopy, yang telah diberimaterai cukup diberi tanda (P3);Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No.98/Padt.P/2020/PN LsmFotocopy ljazah SMP N Krueng Geukueh Nomor 07 OB ob 0013624 tanggal1 Mai 1986, yang telah disesuaikan dengan aslinya, yang telah diberimaterai cukup diberi tanda (P4);Fotocopy lIjazah Aliyah Dayah Babussalam Nomor 206/GAP.BBS.MA/2004tanggal 5 Mai 2004, yang telah disesuaikan
tercatatdi KTP, KK, dan Ijazah Pemohon adalah satu orang yang sama bukanmerupakan suatu penyelundupan hukum oleh karena identitas Pemohonsebagaimana yang tercantum dalam Ijazah Madrasah Tingkat Ibtidatyah NomorR58/3/MI/83 tanggal 1 Juni 1983 dan ljazah SMP N Krueng Geukueh Nomor 07OB ob 0013624 tanggal 1 Mai 1986 atas nama Masykurdin, dengan identitaspada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1173041409710001, Kartu KeluargaNomor 1173043003060735, Ijazahn Aliyan Dayah Babussalam Nomor206/GAP.BBS.MA/2004
tanggal 5 Mai 2004, dan Ijazah Institut Agama Islam AlAqidah Jakarta tanggal 29 Desember 2010 atas nama Masykurdin ElAhmadyadalah benar menunjuk kepada satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaterhadap petitum kedua tersebut adalah beralasan dan tidak bertentangandengan hukum untuk dikabulkan dengan memperbaiki amar permohonanPemohon tanpa mengurangi maksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan yang telah diajukan oleh
Masykurdin yang lahir diBatuphat Timur pada tanggal 14 September 1971 sebagaimana terteradalam ljazah Madrasah Tingkat Ibtidatyah Nomor R58/3/MI/83 tanggal 1 Juni1983 dan Ijazah SMP N Krueng Geukueh Nomor 07 OB ob 0013624 tanggal1 Mai 1986, dengan Masykurdin ElAhmady yang lahir di Batuphat Timurpada tanggal 14 September 1971 Sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon Nomor 1173041409710001, Kartu KeluargaPemohon Nomor 1173043003060735, Ijazah Aliyah Dayah BabussalamNomor 206/GAP.BBS.MA/2004
tanggal 5 Mai 2004, dan ljazah InstitutHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No.98/Padt.P/2020/PN LsmAgama Islam AlAgidah Jakarta tanggal 29 Desember 2010, adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon;3.
230 — 192
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Veronica Desi) dan Tergugat (Agustinus Gatot Bintoro) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0246/CS/G/2004,
tertanggal 12 Juni 2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman agar dicatatkan diregister yang tersedia untuk hal tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.792.300,00 (satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu tiga ratus rupiah);
78 — 60
Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 538/Tahun 2004 atas nama ENDANG HARTINI (Pembanding/semula Tergugat I) dan Surat Keterangan Tanah Nomor: 593-275/KGP/1999 yang diterbitkan oleh Kelurahan Guntung Payung atas nama M.YUSPIANI (Turut Terbanding I/semula Tergugat II) tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat, sepanjang menyangkut tanah-tanah yang masuk kedalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1037 Kelurahan Guntung Payung atas nama Penggugat/Terbanding tersebut;5.
Menyatakan sah milik Penggugat Rekonpensi atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Trikora, Rt.36 Rw.03, Kelurahan Guntung Manggis (dulu Guntung Payung), Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.538 Luas Tanah 2.970 M2 Tanggal 16 Desember 2004, Surat Ukur (SU) No.532/GM/2004 Rantauan Darat RT.06 RW.01 Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin berdasarkan sertipikat Hak Milik Nomor: 538/Tahun 2004 setelah dikeluarkan sebagian
tanah milik Penggugat/Tergugat Rekonpensi yang terambil/dimasukkan dalam sertipikat Hak Milik Nomor: 538 /Tahun 2004;3.
GuntungManggis tanggal 16 Desember 2004, Surat Ukur tanggal 29112001No.532/GM/2004, tercatat pertama kali atas nama Astim Sutisna, seluas17.556 m2, kemudian pada tahun 2006 dipisah sebagian seluas 3.464 m2,sisa luas tanah 14.092 m2, selanjutnya pada tahun 2008, dipisah lagisebagian seluas 11.123 m2, sisa luas tanah ini 2.970 m2. Pada tahun 2012SHM No.538/KI.
Trikora, Rt.86 Rw.03, Kelurahan GuntungManggis (dulu Guntung Payung), Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) No.538 Luas Tanah 2.970M2 Tanggal 16 Desember 2004, Surat Ukur (SU) No.532/GM/2004 denganbatasbatas sebagai berikut :a Sebelah Timur berbatas dengan SHM No.4125halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 53/Pdt/2017/PT.BJM.a Sebelah Barat berbatas dengan SHM No.4293a Sebelah Utara berbatas dengan SHM No. 4669a Sebelah Selatan berbatas dengan Astim Sutisna3
Bahwa Para Tergugat yaitu Tergugat I, dan Tergugat II masingmasing jugatelah memiliki tanah dengan sertipikat yaitu Tergugat dengan sertipikat No.538 dengan luas tanah 2.970 M2 Tanggal 16 Desember 2004, yang berasaldari alm.
darisertipikat Hak Milik Nomor: 538/2004 dan penguasaan tanah berdasarkanSKT Nomor: 593275/KGP/X/1999 serta mengembalikannya kepadaPenggugat sehingga batasbatas tanah milik Penggugat secara keseluruhanadalah:Utara : Sebidang tanah milik NapiahSelatan : Sebidang tanah milik Noorjali/Barat : JI.
bahwa didalamsertipikat Hak Milik Nomor 538/Tahun 2004 telah dimasukkan sebagian tanahmilik Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi dan oleh karenanyaMajelis di dalam gugatan konpensi telah memerintahkan agar sebagian bidangtanah milik Tergugat Rekonpensi yang telah terambil/dimasukkan tersebutdikeluarkan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 5388/2004, maka Majelis akanmengabulkan gugatan Rekonpensi seluas tanah yang tercantum dalam sertipikatHak Milik No.538/Tahun 2004 setelah dikurangi tanah
84 — 75
Memperhatikan pasal 338 KUHP, Undang-Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang No.49 Tahun 2004 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang dipertimbangkan diatasserta halhal yang memberatkan dan yang meringankan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa adil dan patut apabila terdakwa dipidana dengan pidana penjara sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan ; Memperhatikan pasal 338 KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2004
11 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
101 — 17
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana disebutkan pada Kutipan Akte Perkawinan No.147/2004 menurut stbl th 1917 No.130 Jo th 1919 No.81 dan UU No.1 th.1974 Jo PP No.9 th 1975 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 06 Desember 2004 adalah sah sesuai dengan hukum yang berlaku;
4.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang diikat berdasarkan Akta Perkawinan No.147/2004 menurut stbl th.1917 No.130 Jo th.1919 No.81 dan UU No.1 th.1974 Jo PP No.9 th.1975 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 06 Desember 2004 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
5.
SYAMSUDIN, SE
33 — 8
- FEBRIANDO, jenis kelamin Laki-laki lahir di Palembang, pada tanggal 21 Februari 2004, sesuai dengan akta kelahiran No. 244/276/III/2004 tanggal 15 Maret 2004
Untuk menjual barang yang tidak bergerak yang berupa:
- Sertifikat Hak Milik Nomor 5158 Kelurahan Alang Alang Lebar, Kecamatan Alang-Alang Lebar kota Palembang , Surat Ukur tanggal 12 Juni 2012 No.80/Alang-Alang Lebar/2012 Luas 195 m2 (seratus sembilanpuluh lima meter persegi) atas
Jumadi
37 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyetujui Pergantian nama anak Pemohon sebagai berikut : Bahwa di KUALA TUNGKAL pada tanggal 29 APRIL 2004, telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama PUTRI AYU ULANDARI anak kandung dari suami JUMADI dan ibu SITI PATIMAH anak ke 1 (Satu)
;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mencatat serta mendaftarkan kelahiran Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran sebagai berikut : - Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 010/IST/2008 dikeluarkan tertanggal 2 Januari 2008 yang semula nama PITRI AYU ULANDARI lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 29 April 2004 menjadi nama PUTRI AYU ULANDARI lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 29 April 2004;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
10 — 9
Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Wahyu Mahendra bin Wahono, lahir tanggal 04 Oktober 2004;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara XXX dengan XXX yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2004 di Sepe;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
Bahwa pada tanggal 11 Februari 2004, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Misra Mangudis binti Ardin Mangudis, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Sepe, dinikahkan oleh Imam denganHal. 1 dari hal.
membutuhkanIstbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abubakar Kamarudinbin Kennu) dengan Pemohon II (Misra Mangudis binti Ardin Mangudis) yangdilaksanakan tanggal 11 Februari 2004
Abdi Nasu bin Sarudin Nasu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sepe Kecamatan Balantak Selatan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 11 Februari 2004, di Sepe;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam dengan walinikah ayah kandung Ardin Mangundis, sedangkan saksinya
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 2004 di Sepe, dengan walinikah ayah kandung Ardin Mangundis, maskawin Islam dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon II masih tetap beragama Islam ;Hal. 5 dari hal. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Lwk2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abubakar Kamarudin binKennu) dengan Pemohon II ( Misra Mangudis binti Ardin Mangudis ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2004 di Desa Sepe;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Hal. 7 dari hal.
16 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahiran pemohon Nomor : 0786/L/IST/IP/2004 tertanggal 14 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula tahun kelahiran Pemohon tertulis 03 April 1992 dibetulkan menjadi 03 April 1990 ;3.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahunkelahiran Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahiran pemohon Nomor :0786/L/IST/IP/2004 tertanggal 14 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula tahunkelahiran Pemohon tertulis 03 April 1992 dibetulkan menjadi 03 April 1990 ;3.
Akta kelahiran pemohon Pemohon Nomor : 0786/L/IST/IP/2004 tertanggal 14Juni 2004, diberi tanda P2 ;3. ljazah Sekolah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN05 Mk 0039129 tertanggal 26April 2010, P3 ;34.
Akta kelahiran pemohon Pemohon Nomor : 0786/L/IST/IP/2004tertanggal 14 Juni 2004, diberi tanda P2 ;3. ljazah Sekolah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN05 Mk 0039129tertanggal 26 April 2010, P3 ;4.
tertanggal 14 Juni 2004, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yangsemula tahun kelahiran Pemohon tertulis 03 April 1992 dibetulkanmenjadi 03 April 1990 ;43.
15 — 8
Menetapkan anak bernama ANAK 1 bin Kurtubi, tanggal lahir 17 Desember 2004 dan ANAK 2 bin Kurtubi, tanggal lahir 29 September 2008 berada dibawah hadhanah Penggugat (PEMOHON);4.
Menghukum Tergugat (TERMOHON) untuk memberikan kepada Penggugat (PEMOHON) berupa nafkah kedua anak bernama ANAK 1 bin Kurtubi, tanggal lahir 17 Desember 2004 dan ANAK 2 bin Kurtubi, tanggal lahir 29 September 2008 sebesar Rp. 1.500.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Bahwa, Penggugat telah mengingatkan dan meminta kepada Tergugat agar anaktersebut ANAK 1, Lakilaki, Lahir di Bogor, tanggal 17 Desember 2004 agardirawat dengan baik bersama Penggugat karena masih sangat membutuhkan kasihsayang dari seorang ibu, namun hal tersebut diabaikan oleh Tergugat, danmengingat kondisi anak tersebut yang dalam penguasaan Tergugat sangatmemprihatinkan, karena lebih dominan diasuh oleh orang lain;.
Bahwa, mengingat anak yang bernama ANAK 1, Lakilaki, Lahir di Bogor,tanggal 17 Desember 2004, masih dalam masa pertumbuhan dan demikepentingan kemaslahatan masa depan anak, karenanya Penggugat denganhormat memohon agar hak kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidikanak hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri (hadhonah) atas anak tersebutditetapkan kepada Penggugat ;.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK1, Lakilaki, Lahir di Bogor, tanggal 17 Desember 2004, kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat memberikan nafkah untuk kedua anak tersebut perbulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di luar biaya kesehatan danpendidikan sampai dengan kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dandiserahkan melalui Penggugat;5. Menyatakan Putusan a quo dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upayaVerzet, Banding atau Kasasi;6.
Menghukum Tergugat (TERMOHON) untuk memberikan kepada Penggugat(PEMOHON) berupa nafkah kedua anak bernama ANAK bin Kurtubi, tanggallahir 17 Desember 2004 dan ANAK 2 bin Kurtubi, tanggal lahir 29 September 2008sebesar Rp. 1.500.000, (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan danpendidikan sampai anak tersebut dewasa;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
9 — 1
Menetapkan biodata Pemohon I (PEMOHON I), lahir di Probolinggo, tanggal 12 Februari 1980 dan biodata Pemohon II (PEMOHON II), lahir di Probolinggo, tanggal 08 Agustus 1984 yang tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/15/VI/2004 tanggal 09 Juni 2004 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo yang benar biodata Pemohon I adalah PEMOHON I, lahir di Probolinggo, tanggal 12 Juli 1980 dan biodata Pemohon II adalah PEMOHON II, lahir di Probolinggo, tanggal 08 Agustus 1984;3.
bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKota Probolinggo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagaiberikut : Pada tanggal 09 Juni 2004
Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON 1), lahir di Probolinggo, tanggal12 Februari 1980 dan biodata Pemohon Il (PEMOHON Il), lahir diProbolinggo, tanggal 08 Agustus 1984 yang tercatat dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 130/15/VV2004 tanggal 09 Juni 2004 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo yang benar BiodataPemohon adalah PEMOHON I, lahir di Probolinggo, tanggal 12 Juli 1980dan biodata Pemohon Il adalah PEMOHON Il, lahir di Probolinggo, tanggal08 Agustus 1984;3.
Fotokopi Akta Nikah nomor 130/15/VV/2004 dari Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, tanggal 09Juni 2004, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.4.);5.
tanggal 09 Juni 2004, dimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan (PEMOHON 1), lahir di Probolinggo,tanggal 12 Februari 1980 dan biodata Pemohon Il (PEMOHON Il), yang benarbiodata Pemohon adalah PEMOHON I, lahir di Probolinggo, tanggal 12 Juli1980 dan biodata Pemohon Il adalah PEMOHON Il, lahir di Probolinggo,tanggal 08 Agustus 1984;;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Buku Kutipan Akta Nikah Nomor130/15/VI/2004 tanggal 09 Juni 2004,atas nama yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, maka demitertionya administrasi majelis perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tanggal lahir Pemohon ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
Sri Wahyuni, S.Sos.
28 — 10
Kalitengah, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo seluas bangunan 70 M2 dan tanah seluas 523 M2 Surat Ukur No. 00082/06.04/2004, tgl. 15-12-2004 atas nama Pemegang hak 1. Nur Fadilah; 2. Muhammad Ali Musa; dan 3. Sri Wahyuni, S.Sos.;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah).
1.Reinhard A.Lumbanraja S.AB
2.Heny Arisamei Saragih
7 — 0
- Menetapkan dan memberikan ijin untuk Penambahan Nama Marga atau Fam Anak pada Kutipan Akta kelahiran :Nomor : 01/2004 Tanggal 25 Oktober 2004, yang dikeluarkan kantor Dinas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Bekasi, semula Christian Andrew menjadi :Christian Andrew Lumbanraja.
86 — 19
Menyatakan Akta Jual Beli No. 2288/2004 tertanggal 27 Agustus 2004 yang dibuat di hadapan PPAT Zainal Almanar, SH., sah menurut hukum ;3. Menyatakan Akta Jual Beli No. 34/2005 tertanggal 20 September 2005 yang dibuat di hadapan PPAT Sunyoto, SH. (Turut Tergugat II), sah menurut hukum ;4. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;III.
Uang pinjaman yang diterima almarhum dariTergugat I, perinciannya sebagai berikut :e pada tanggal 5 Januari 2004 sebesar Rp. 43.500.000,e pada tanggal 17 Januari 2004 sebesar Rp. 5.000.000,e pada tanggal 19 Januari 2004 sebesar Rp. 6.500.000,e pada tanggal 30 Januari 2004 sebesar Rp. 10.000.000,e pada tanggal 7 Maret 2004 sebesar Rp. 1. 000.000,e pada tanggal 12 April 2004 sebesar Rp. 2. 000.000, dane pada tanggal 24 April 2004 sebesar Rp. 10. 000.000,atau keseluruhannya sebesar Rp. 78.000.000, (
tanggal 9 Agustus 2004 adalah akta yangtidak benar dan tidak sah.
Dan karenajual beli tanah tidak sah, maka juga Akta Jual Beli Nomor : 2288/2004 tanggal 9Agustus 2004 batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum.
Abdul Latief (almarhum)telah melakukan pengalihan hak atas tanah tersebut kepada Tergugat I berdasarkanAkta Jual Beli No. 2288/2004 tertanggal 27 Agustus 2004 yang dibuat di hadapanPPAT Zainal Almanar, SH.
,Notaris di Jakarta, tanggal 23 Agustus 2004 (bukti T.I4) ;fotocopy Akta Jual Beli No. 2288/2004 yang dibuat oleh Zainal Almanar, SH.,tanggal 09 Agustus 2004, antara Tn. Azwir Lanur dengan Tn. Haji Zulfahmi Koto(bukti T.I5) ;fotocopy Kwitansi tertanggal 9 Agustus 2004 senilai Rp. 800.000.000, (buktiT.I6) ;fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 687/Ciracas, Gambar Situasi No. 2799/1984tanggal 23 Oktober 1984 atas nama H.
1.Yemin Sung
2.Margarethe Megawati
261 — 52
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon di dalam Kutipan Akta Perkawinan No 509/2004, dari nama SUNG, Yemin Sung dan Margarethe Megawati SURJANA menjadi YEMIN SUNG dan MARGARETHE MEGAWATI pada;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan perubahan nama Para Pemohon di dalam Akta
Perkawinan Nomor 509/2004 dari nama SUNG, Yemin Sung dan Margarethe Megawati SURJANA menjadi nama YEMIN SUNG dan MARGARETHE MEGAWATI, dengan membawa salinan resmi penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 8
MOCH RIDOI dan Nama Pemohon II : ISTIYO NINGSIH binti MUSTAWI tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 15 Juli 1964 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 473/110/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004 diubah menjadi Nama Pemohon I : MADRAI bin THOYIB dan Nama Pemohon II : ISTIANINGSIH binti MUSTAWI tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 15 Juli 1963;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten
MOCH RIDOI dan NamaPemohon Il : ISTIYO NINGSIH binti MUSTAWI tempat tanggal lahirPemohon II : Malang, 15 Juli 1964 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 473/110/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004 sebenarnya adalahNama Pemohon : MADRAI bin THOYIB dan Nama Pemohon IlISTIANINGSIH binti MUSTAWI tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang,15 Juli 1963;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507090702070008 tanggal 26112014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor473/110/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteralcukup
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 473/110/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004, sebagaimanabukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MOCH. RAI bin H. MOCH RIDOI dan NamaPemohon Il : ISTIYO NINGSIH binti MUSTAWI tempat tanggal lahirPemohon Il: Malang, 15 Juli 1964;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........3.
MOCH RIDOI dan NamaPemohon Il: ISTIYO NINGSIH binti MUSTAWI tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 15 Juli 1964 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor473/110/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004 diubah menjadi Nama Pemohon :MADRAI bin THOYIB dan Nama Pemohon Il : ISTIANINGSIH binti MUSTAWItempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 15 Juli 1963;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan
MOCH RIDOI danNama Pemohon II: ISTIYO NINGSIH binti MUSTAWI tempat tanggallahir Pemohon II : Malang, 15 Juli 1964 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 473/110/VI/2004 tanggal 17 Juni 2004 diubahmenjadi Nama Pemohon : MADRAI bin THOYIB dan Nama Pemohon II: ISTIANINGSIH binti MUSTAWI tempat, tanggal lahir Pemohon Il :Malang, 15 Juli 1963;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang;4.
KUSNAENI
27 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa Anak yang yang dilahirkan dari perkawinan sah antara Imam surono dengan Siti Aissiyah yang bernama :
- Lisana shidqi aliyya rahmah lahir diPemalang, tgl 01-03-2004.
- Lisani shidqi aliyya rahmah lahir di Pemalang, tgl 01-03-2004.
- Amrina rosyadah surono lahir di Pemalang, tgl 27-02-2008.