Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal

Penjaringan, Jakarta Utara.eBahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 30Juni 2020 sekira jam 20.00 WIB saksi ADHNAN RENALDI, SH., saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.DIAN GUSTRI dan saksi TINOGALUH N., mendapatkan informasimengenai adanya pengedar narkotika di sekitar Jalan Kapuk Raya Kel.Kapuk Muara, Kec.

Penjaringan, Jakarta Utara.eBahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 30Juni 2020 sekira jam 20.00 WIB saksi ADHNAN RENALDI, SH., saksiDIAN GUSTRI dan saksi TINOGALUH N., mendapatkan informasimengenai adanya pengedar narkotika di sekitar Jalan Kapuk Raya Kel.Kapuk Muara, Kec.

Penjaringan, JakartaUtara karena telah menguasai narkotika jenis shabu.e@ Bahwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut berawal pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 21.00 WIB terdakwa menghubungiSdr. SAKMAN (belum tertangkap) untuk meminta bantuan keuangan yangkemudian Sdr. SAKMAN menawarkan terdakwa untuk menjual atau menjadiperantara jual beli narkotika.e Bahwa atas tawaran tersebut terdakwa menyanggupi yang kemudian nomorhandphone terdakwa diberikan kepada orang suruhan Sdr.

Penjaringan, JakartaUtara karena telah menguasai narkotika jenis shabu.2.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 21.00 WIB terdakwa menghubungiSdr. SAKMAN (belum tertangkap) untuk meminta bantuan keuangan yangkemudian Sdr. SAKMAN menawarkan terdakwa untuk menjual atau menjadiperantara jual beli narkotika.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.3.

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkaranganyang tertutup yang ada rumahnya, yang dilalukan oleh orang yang adadisitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal

H.Ulakma Sinaga No.66 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul03.00

UlakmaSinaga No.66 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun; Bahwa terjadinya perkara ini berawal Terdakwa bersama dengan RoyTerminal (Dpo) sedang berada di Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, kemudian dalam pertemuan tersebut Roy Terminalmengajak Terdakwa untuk mengambil barang berharga milik orang lain,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Roy Terminal pergi menuju sebuahrumah yang terletak di Jalan H.

UlakmaSinaga No.66 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun;perkara ini berawal Terdakwa bersama dengan Roy Terminal (Dpo) yangsedang berada di Rambung Merah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun sepakat untuk mengambil barang berharga milik orang lain,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Roy Terminal pergi menuju sebuahrumah yang terletak di Jalan H.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta berawal pada hari Rabu tanggal 14 November 2018sekitar jam 03.00 Wib Terdakwa bersama dengan Roy Terminal (Dpo) yangsedang berada di Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungunsepakat untuk mengambil barang berharga milik orang lain, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Roy Terminal pergi menuju sebuah rumah yangterletak di Jalan H.

HukumPengadilan Negeri LubukLinggau, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu, berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota kijang Innovawarna silver tahun 2005 dengan No.Pol:BH1662LX,No.Ka:MHFXW410450007383, No.Sin:1TR6082096 STNK An.Irwan = yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Eggi Sudarwanto SaputraBin Reddy R Irianto, yang ada dalam kekuasannya dan barang yang adapadanya bukan karena kejahatan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal

tahun 2018 bertempat di JI.Tugu Ikan DesaWidodo Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang Supaya memberikan sesuatu barang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal

adalah telah meminjam atau menyewa 1(satu) unit mobil merk Toyota kijang Innova warna silver tahun 2005 denganNo.Pol:BH1662LX, No.Ka:MHFXW410450007383, No.Sin:1TR6082096STNK An.Irwan milik saksi korban Eggi Sudarwanto Saputra Bin Reddy RHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN LigIrianto, akan tetapi setelah masa sewanya habis mobil tersebut tidakdikembalikan kepada pemiliknya akan tetapi digadai kepada orang lain; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut berawal

melakukan tindak pidana; Bahwa yang terdakwa lakukan adalah telah meminjam atau menyewa 1(satu) unit mobil merk Toyota kijang Innova warna silver tahun 2005 denganNo.Pol:BH1662LX, No.Ka:MHFXW410450007383, No.Sin:1TR6082096STNK An.Irwan milik saksi korban Eggi Sudarwanto Saputra Bin Reddy RIrianto, akan tetapi setelah masa sewanya habis mobil tersebut tidakdikembalikan kepada pemiliknya akan tetapi digadai kepada orang lain; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut berawal

Menimbang, bahwa yang terdakwa lakukan adalah telah meminjam ataumenyewa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota kijang Innova warna silver tahun 2005dengan No.Pol:BH1662LX, No.Ka:MHFXW410450007383, No.Sin:1TR6082096 STNK An.Irwan milik saksi korban Eggi Sudarwanto Saputra BinReddy R Irianto, akan tetapi setelan masa sewanya habis mobil tersebut tidakdikembalikan kepada pemiliknya akan tetapi digadai kepada orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut berawal

SAKSI JANTJE JULIUS TENDA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa telah menikam saksi dengan menggunakan pisau ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18Desember 2018 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di DesaRambunan Amian Jaga III Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan korban sedangbermain permainan jenis dadu (batu tiga) dirumah duka tepat diKelurahan Rambunan

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganterdakwa telah menikam Saksi JANTJE JULIUS TENDA denganmenggunakan pisau ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18Desember 2018 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di DesaRambunan Amian Jaga III Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa menikam SaksiJANTJE JULIUS TENDA karena pada saat itu saksi berada disekitarkejadian;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal

tanggal 18Desember 2018 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di DesaRambunan Amian Jaga III Kecamatan Sonder Kabupaten Minahasa;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap terhadap saksiJANTJE JULIUS TENDA dengan menggunakan pisau badik denganpanjang keseluruhan (30) tiga puluh cm dengan panjang matapisaunya 15 (lima belas) cm yang terbuat dari besi baja dan tempatpegangannya terbuat dari kayu dengan panjang 15 (lima belas) cmdengan salah satu mata pisau dan ujungnya tajam;Bahwa peristiwa tersebut berawal

Minahasa Terdakwa ALFIAN TARORE Als FIANtelah melakukan penganiayaan terhadap Saksi JANTJE JULIUSTENDA dengan menggunakan pisau badik;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi JANTJEJULIUS TENDA dengan menggunakan pisau badik dengan panjangkeseluruhan (30) tiga puluh cm dengan panjang mata pisaunya 15(lima belas) cm yang terbuat dari besi baja dan tempat pegangannyaterbuat dari kayu dengan panjang 15 (lima belas) cm dengan salahsatu mata pisau dan ujungnya tajamBahwa peristiwa tersebut berawal

TARORE AlsFIAN telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi JANTJE JULIUS TENDAdengan menggunakan pisau badik;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi JANTJE JULIUS TENDA dengan menggunakan pisau badik denganpanjang keseluruhan (30) tiga puluh cm dengan panjang mata pisaunya 15(lima belas) cm yang terbuat dari besi baja dan tempat pegangannya terbuatdari kayu dengan panjang 15 (lima belas) cm dengan salah satu mata pisaudan ujungnya tajam;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal

TONGGENG BINDALIYO pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2011 sekirapukul 23.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat dijalan raya Adi Sucipto depan HotelJonggrang, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyaratau. ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, dengan tanpa atau hakmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau. menyerahkan Narkotika golongan I , yang dilakukandengan carae Berawal

TONGGENG BINDALIYO pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2011 sekirapukul 23.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat dijalan raya Adi Sucipto depan Hotel Jonggrang,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan tanpa atau hak melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam =sjual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I , yang dilakukan dengancarae Berawal

TONGGENG BINDALIYO pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2011 sekirapukul 23.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat dijalan raya Adi Sucipto depan Hotel Jonggrang,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri13Karanganyar, dengan tanpa atau hak melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam = jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I , yang dilakukan dengancarae Berawal

pokoknya sebagaiberikut : L.Saksi WAHYONO : dipersidangan pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Saksi selaku anggota Polri dan terbentukdalam satu tim antara lain MIFTA, SEPHA ketikasedang mengadakan operasi pada hari senin tanggal21 Pebruari 20011 sekira pukul 23.00 wib di JalanRaya persisnya didepan Hotel Jonggrang Kec.Colomadu Kab Karanganyar telah menangkap' terdakwabersama temannya bernama Wahyu Tri Hasan (terdakwa17dalam berkas perkara lain) dalam kasusNarkoba ; Bahwa berawal

Il.Saksi ABIT MIFTAHHASAN : dipersidangan pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Saksi selaku anggota Polri dan terbentukdalam satu tim antara lain WAHYONO, SEPHA ketikasedang mengadakan operasi pada hari senin tanggal21 Pebruari 20011 sekira pukul 23.00 wib di JalanRaya persisnya didepan Hotel Jonggrang Kec.Colomadu Kab Karanganyar telah menangkap' terdakwabersama temannya bernama Wahyu Tri Hasan (terdakwadalam berkas perkara lain) dalam kasusNarkoba ; rere rere ee Bahwa berawal

Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 15 Putusan Pidana Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN.BRBBarabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal

18.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Agustus 2016, bertempat di Desa Bukat Seberang Rt.001Rw.001 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal

Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekitar jam 18.30 wita di Desa Bukat Seberang Rt.001/001Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang mana pada saat ituterdakwa sedang dalam perjalanan mau mengantarkan sabusabu yang dipesanWAHYU (DPO) ;Bahwa berawal

dibungkus plasticklip warna bening dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekitar jam 18.30 wita di Desa Bukat Seberang Rt.001/001Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang mana pada saat ituterdakwa sedang dalam perjalanan mau mengantarkan sabusabu yang dipesanWAHYU (DPO) ;Bahwa berawal

sama danapabila penggunaannya dikurangi dan/atau dihentikan secara tiba tiba, menimbulkangejala fisik dan psikis yang khas ;Berdasarkan fakta fakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekitar jam 18.30 wita di Desa Bukat Seberang Rt.001/001Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang mana pada saat ituterdakwa sedang dalam perjalanan mau mengantarkan sabusabu yang dipesanWAHYU (DPO) ; Bahwa berawal

Bahwa, berawal sekira pukul 21.30 Wib, saksi memarkirkan sepeda motortersebut di depan Pabrik Vulkanisir ban dalam keadaan terkunci leher, di DusunPatrol Rt.003/Rw.002 Desa Cibenda Kecamatan Parigi, kemudian saksi masukke dalam ruangan istirahat di Pabrik Vulkanisir ban, lalu menonton televisibersama dengan saksit HANDRI PRIATNA dan temanteman lainnya.e Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, saksi HANDRI PRIATNAmau meminjam sepeda motor tersebut dan setelah dilihat ternyata sudah tidakada

ANTO SUTRIANTO.Bahwa, berawal sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di Dusun PatrolRt.003/Rw.002 Desa Cibenda Kecamatan Parigi, saksi bersama dengan saksiBEST WERI dan temanteman lainnya sedang berada didalam ruangan istirahatdi Pabrik Vulkanisir ban, menonton televisi.Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, ketika saksi inginmeminjam sepeda motor milik saksi BEST WERI dan setelah dilihat ternyatasudah tidak ada.Bahwa saksi BEST WERI memarkirkan sepeda motor tersebut di depanPabrik Vulkanisir ban

ANTO SUTRIANTO, milik saksiBEST WERI.Bahwa benar, cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,berawal pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira pukul08.30 Wib, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiBEST WERI dengan alasan untuk membeli pulsa namunterdakwa justru membuat duplikat dari kunci kontak sepedamotor tersebut, setelah selesai terdakwa mengembalikansepeda motor milik saksi BEST WERI dan pada hari Rabutanggal 03 april 2013 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa melihatsepeda motor milik saksi

ANTO SUTRIANTO, yang seluruhnya ada;ah miliksaksi BEST WERI.Bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, berawal pada hariSenin tanggal 01 April 2013 sekira pukul 08.30 Wib, terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi BEST WERI dengan alasan untuk membeli pulsa namun terdakwa justrumembuat duplikat dari kunci kontak sepeda motor tersebut, setelah selesai terdakwamengembalikan sepeda motor milik saksi BEST WERI dan pada hari Rabu tanggal 03april 2013 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa melihat

;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang berarti bahwa dengandilakukannya salah satu perbuatan dari beberapa perbuatan yang dirumuskan dalam unsurtersebut, maka unsur ini sudah terpenuhi.Menimbang bahwa di persidangan di peroleh fakta hukum Bahwa, cara terdakwamengambil sepeda motor tersebut, berawal pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekirapukul 08.30 Wib, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi BEST WERI denganalasan untuk membeli pulsa namun terdakwa justru membuat duplikat

DesaWatusalam Gang 6 Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagai berikut:e Berawal

PKI.mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar jam 01.30 Wib,Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit mobil L 300 Nopol.

tanggal 26 bulan Januari tahun 2020sekitar jam 01.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribudua puluh bertempat di Desa Watusalam Gang 6 Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;e Bahwa benar berawal

tanggal 26 bulan Januari tahun 2020sekitar jam 01.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribudua puluh bertempat di Desa Watusalam Gang 6 Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Bahwa benar berawal

mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu berupa 1(satu) buah handpone Merk Samsung, (satu) unit Handpone Merk Asiafone, (satu)unit Handpone merk Iphone , yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangitu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal

Wisata Batu Kuda Gunung Manglayang DesaCibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan penyidik adalah keterangan terdakwa yang sebenarnya ;Benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 01.00Wib bertempat di Taman Wisata Batu Kuda Gunung Manglayang Desa Cibiru10Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung telah melakukan pemerasansterhadap saksi Krisda Muhamad dan saksi Nenden Nurul ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal

GODEG Bin ECENG pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di TamanWisata Batu Kuda Gunung Manglayang Desa Cibiru Wetan Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung telah melakukan pemerasan terhadap saksi Krisda Muhamaddan saksi Nenden Nurul ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal pada hari Minggu tanggal25 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wib saksi KRISDA MUHAMAD BINSUMARNA bersama dengan NENDEN NURUL BINTI ENCEP WARMANsedang mengobrol berada didalam tenda di Taman

GODEG Bin ECENG pada hari Minggu tanggal25 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Taman Wisata Batu KudaGunung Manglayang Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandungtelah melakukan pemerasan terhadap saksi Krisda Muhamad dan saksi Nenden Nurul ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wib saksi KRISDA MUHAMADBIN SUMARNA bersama dengan NENDEN NURUL BINTI ENCEP WARMANsedang mengobrol berada didalam

Eka mengalami luka berat yaitu patah tulang kaki sebelah kanan padatulang paha, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana telah diuraikan diatas,berawal dari kendaraan berupa mobil Mitsubishi L300 Pick Up BA 8234 MKyang dikemudikan saksi korban Elia Eka Ratna Putra Pgl. Eka dari arah kotaSolok menuju Sumani, selanjutnya sesampainya di Jalan umum lintassumatera KM 11 Jorong Pbs Nagari Sumani Kec.

Eka, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil saksi dengan mobilTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul13.00 wib di Jalan Umum Lintas Sumatera KM 11 Jorong PBS NagariSumani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok ; Bahwa berawal kejadian kecelakaan tersebut Mobil Mitsubishi L 300 Pick Upwarna Hitam BA 8234 MK yang saksi kemudikan sendiri datang dari arahSolok Padang Belimbing menuju

X koto Singkarak Kabupaten Solok, depan Masjid RayaSumani ;Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas antara mobil Mitsubishi L300 Pick UpBA 8234 MK yang dikendarai oleh saksi korban dengan Mobil Mini busKijang Grand BA 1898 AR warna biru yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa berawal kecelakaan tersebut terjadi dimana mobil Mitsubishi L300Pick Up BA 8234 MK yang dikendarai oleh saksi korban datang dari arahSolok menuju Sumani sedangkan terdakwa dengan menggunakan Mobil Minibus Kijang Grand BA 1898 AR warna

X koto Singkarak Kabupaten Solok, depan Masjid RayaSumani ;Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas antara mobil Mitsubishi L300 Pick UpBA 8234 MK yang dikendarai oleh saksi koroban dengan Mobil Mini busKijang Grand BA 1898 AR warna biru yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa berawal kecelakaan tersebut terjadi dimana mobil Mitsubishi L300Pick Up BA 8234 MK yang dikendarai oleh saksi korban datang dari arahSolok menuju Sumani sedangkan terdakwa dengan menggunakan Mobil Minibus Kijang Grand BA 1898 AR warna

Ekamengalami luka berat ;Menimbang, bahwa berawal dari kendaraan berupa mobil Mitsubishi L300 Pick Up BA 8234 MK yang dikemudikan saksi korban Elia Eka Ratna PutraPgl. Eka dari arah kota Solok menuju Sumani, selanjutnya sesampainya diJalan umum lintas sumatera KM 11 Jorong Pbs Nagari Sumani Kec.

sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;e Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Perumahan Depok I JalanSemangka II Kelurahan Depok Jaya Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok;e Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa telah menyalahgunakanNarkotika jenis shabu;e Bahwa cerita kejadiannya berawal

sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Perumahan Depok I JalanSemangka II Kelurahan Depok Jaya Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok;e Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa telah menyalahgunakanNarkotika jenis shabu;e Bahwa cerita kejadiannya berawal

berikutBenar bahwa Terdakwa pada saat ini saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal11 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di PerumahanDepok I Jalan Semangka II Kelurahan Depok Jaya KecamatanPancoran Mas, Kota Depok;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwakedapatan memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa cerita kejadiannya berawal

Bahwa benar ceritakejadiannya berawal padahari Rabu tanggal 09Maret 2013 Terdakwamembeli shabu kepadasaudara Jefry (DPO)seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) didaerah Kampung AmbonJakarta Barat dimanasetelah Terdakwamendapatkan shabutersebut kemudian shabutersebut Terdakwa bawapulang kerumah yangberalamat di KampungPancoran Mas No.50RT.005/RW.002 KelurahanPancoran Mas Kota Depok;3.

golonganIbukan tanaman;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatifsehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi, maka tidakperlu mempertimbangkan unsur selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta yaitu pada hari Senintanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat diPerumahan Depok I Jalan Semangka II Kelurahan Depok Jaya KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, berawal

berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP (sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat dengan PengadilanNegeri Cirebon) sehingga Pengadilan Negeri Cirebon berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja Memproduksi ataumengedarkan sediaan Farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhiStandard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal

berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP (sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat dengan PengadilanNegeri Cirebon) sehingga Pengadilan Negeri Cirebon berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja Memproduksi ataumengedarkan sediaan Farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhiStandard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal

Material di pinggir JalanBanjarwangunan Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu KabupatenCirebon;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengansaksiMOCH EFFENDI Anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota;BahwaBarang bukti yang ditemukan adalah Pil Jenis Trinex Sebanyak 50(lima puluh ) Butir;Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 desember 2018jam 14.00 Wibdi TokoMaterial di pinggir Jalan Banjarwangunan Desa BanjarwangunanKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,berawal

hari sabtutanggal 08 desember 2018jam 14.00 Wibdi Toko Material di pinggir JalanBanjarwangunan Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu KabupatenCirebon;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengansaksiARIFINAnggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota;BahwaBarang bukti yang ditemukan adalah Pil Jenis Trinex Sebanyak 50(lima puluh ) Butir;Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 desember 2018jam 14.00 Wibdi TokoMaterial di pinggir Jalan Banjarwangunan Desa BanjarwangunanKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,berawal

beredar ObatPILTrinexdikeluarkan oleh Badan POM. (2) Izin sarana yangmengedarkannya untuk PBF dan PAK serta izin Rumah Sakit type Ayang dikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan, sedangkan Rumah sakittype B dan Cabang PBF Serta Cabang PAK oleh Pemerintahan provinsiJabar,sedangkan Izin Apotek, dan Klinik serta Rumah Sakittype C/DDinas Kesehatan Kota;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA MUHAMAD JUNAEDIlalias AHMAD bin TONIBahwa berawal

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas, berawal dari saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL mengambilkelapa milik orang tuanya, kKemudian datang terdakwa JAMARIS Pgl.MARIS Bin SALAM sambil marah marah dan menanyakan kepadasaksi koroban SYAWAL Pgl. SYAWAL sia yang maambiak karambia(siapa yang mengambil kelapa) . Kemudian saksi korban SYAWALPgl.

MARIS Bin SALAMmelakukan penganiayaan;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban adalah berawal dari saksi korban SYAWAL Pgl.SYAWAL mengambil kelapa milik orang tuanya, kemudiandatang terdakwa JAMARIS Pgl. MARIS Bin SALAM sambilmarah marah dan menanyakan kepada saksi korbanSYAWAL Pgl. SYAWAL sia yang maambiak karambia (siapayang mengambil kelapa) . kemudian saksi korbanSYAWAL Pgl.

SYAWAL adalah berawal darisaksi korban SYAWAL PgI. SYAWAL mengambil kelapa milikorang tuanya, kemudian datang terdakwa JAMARIS Pgl.MARIS Bin SALAM sambil marah marah dan menanyakankepada saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL sia yangmaambiak karambia (siapa yang mengambil kelapa) .kemudian saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL menjawabsaya, dan setelah itu terjadi pertengkaran mulut antarasaksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL dengan terdakwaJAMARIS Pgl. MARIS Bin SALAM. Kemudian terdakwaJAMARIS Pgl.

SYAWAL adalah berawal darisaksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL mengambil kelapa milikorang tuanya, kemudian datang terdakwa JAMARIS Pgl.MARIS Bin SALAM sambil marah marah dan menanyakankepada saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL sia yangmaambiak karambia (siapa yang mengambil kelapa) .kemudian saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL menjawabsaya, dan setelah itu terjadi pertengkaran mulut antarasaksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL dengan terdakwaJAMARIS Pgl. MARIS Bin SALAM. Kemudian terdakwaJAMARIS Pgl.

SYAWAL adalah berawal darisaksi korban SYAWAL Pg!. SYAWAL mengambil kelapa milikorang tuanya, kemudian datang terdakwa JAMARIS Pgl.MARIS Bin SALAM sambil marah marah dan menanyakankepada saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL sia yangmaambiak karambia (siapa yang mengambil kelapa) .kemudian saksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL menjawabsaya, dan setelah itu terjadi pertengkaran mulut antaraSaksi korban SYAWAL Pgl. SYAWAL dengan terdakwaJAMARIS Pgl. MARIS Bin SALAM.

atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPraya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, memaksa orang yangmenetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan seksual, jika antarabeberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuataanberlanjut, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal

hukum Pengadilan NegeriPraya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagaimana berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal

perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagaimana berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal

pengakuan terdakwa bahwa ia dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan identitas dari terdakwa yang jelas diakui olah Terdakwa sendiri dan dibenarkan olehsaksisaksi, maka terdakwa adalah orang yang termasuk dalam pengertian setiapMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur setiap orang telah terbukti dan terpenuhi ; 18Unsur yang memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukanhubungan seksualBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berawal

saksiROSILINA ALIAS ROSI adalah anak terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur yang memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukanhubungan seksual telah terbukti sehingga unsur tersebut telah terpenuhi ; Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjutBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berawal

TAUFIKHIDAYAT pada hari Rabu tangal 26 Desember 2012 sekitar pukul 11.30 Wita atausetidaknya dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di Kampung Baru Ds.TatakanKec.Tapin Selatan Kab.Tapin atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah melakukan kekerasan dimuka umumdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi3korban ILHAM Bin ALI WARDI yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal

Korban ILHAM Bin ALI WARDI :e Bahwa benar berawal ketika mobil Toyota Rush warna putih dengan No. Pol: B 1601WFW yang ditumpangi oleh Terdakwa I, terdakwa II beserta ayah para terdakwa mengalamikecelakaan yakni tertabrak oleh Saksi korban dari belakang yang mana saksi korban sampaiterjatuh.e Bahwa benar dengan tanpa memperdulikan keadaan saksi korban, mobil toyota rushwarna putih dengan No.

TAUFIK RAHMAN Bin ZAINUDIN :e Bahwa benar berawal pada hari rabu tanggal 26 Desember 2013 serkira pukul 11.30Wita saksi melaksanakan piket di Pos Security Geoservices Ds. Tatakan Kec. Tapin SelatanKab.

Tapin;Bahwa benar berawal ketika mobil Toyota Rush warna putih dengan No. Pol :B 1601 WEW yang ditumpangi oleh Terdakwa I FILLA FIQRIANI, S.Pd BinH. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT, terdakwa II FEBRI RIVELA SANDI, S,ST, Pi Bin H. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT beserta ayah para terdakwamengalami kecelakaan yakni tertabrak oleh Saksi korban ILHAM Bin ALIWARDI dari belakang yang mana saksi korban sampai terjatuh.e Bahwa benar dengan tanpa memperdulikan keadaan saksi korban, mobil toyotarush warna putih dengan No.

Tapin;e Bahwa benar berawal ketika mobil Toyota Rush warna putih dengan No. Pol :B 1601 WEW yang ditumpangi oleh Terdakwa I FILLA FIQRIANI, S.Pd BinH. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT, terdakwa II FEBRI RIVELA SANDI, S,ST, Pi Bin H. ACHMAT TAUFIK HIDAYAT beserta ayah para terdakwamengalami kecelakaan yakni tertabrak oleh Saksi korban ILHAM Bin ALIWARDI dari belakang yang mana saksi korban sampai terjatuh.e Bahwa benar dengan tanpa memperdulikan keadaan saksi korban, mobil toyotarush warna putih dengan No.

Sako Kota Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihHal 4 Putusan Nomor :845/Pid.Sus/2021/PN.Plgtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, berwenangmengadili dengan tanpa hak melawan hukum telah melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa DARTO BIN NAZIR bertemu dengan sdr.

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul 22.00Wib, saksi RUDI HARTONO BIN H. MALIAN, saksi MUHAMMAD YOGIHal 6 Putusan Nomor :845/Pid.Sus/2021/PN.PlgPRASETYO, SH BIN MURTAJI dan saksi MUHAMMAD HUSSEN BIN H.SYAMSUDDIN mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Siaran Lr.Bersatu Kel. Sako Kec. Sako Kota Palembang sering terjadi transaksinarkotika.

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul22.00 Wib, saksi RUDI HARTONO BIN H. MALIAN, saksi MUHAMMADYOGI PRASETYO, SH BIN MURTAJI dan saksi MUHAMMAD HUSSENBIN H. SYAMSUDDIN mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Siaran Lr. Bersatu Kel. Sako Kec. Sako Kota Palembang sering terjaditransaksi narkotika.

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul19.00 Wib, terdakwa DARTO BIN NAZIR bertemu dengan sdr. ARIF(yang termasuk dalam daftar pencarian orang) di Lr. Kapling. Saatbertemu terdakwa dan ARIF membeli rokok, lalu setelah itu ARIFmengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu dengan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Sako Kota Palembang, Berawal pada hariRabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa DARTO BINNAZIR bertemu dengan sdr. ARIF (yang termasuk dalam daftar pencarianorang) di Lr. Kapling. Saat bertemu terdakwa dan ARIF membeli rokok, lalusetelah itu ARIF mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Berawal pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 terdakwa sedang beradadirumahnya yang beralamat di Kp. Ciseupan Rt. 006/009 Desa TonjongKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, kemudian sekitar pukul 14.30WIB Sdr.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi SELVANNEMAN yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumimendapatkan informasi dari warga yang isi dari informasi tersebut menjelaskanbahwa sering terjadi transaksi Narkotika di depan Masjid Agung PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, berdasarkan informasi tersebut kemudian = saksiWINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi SELVAN NEMAN melakukanpenyelidikan dan pada hari

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana tanpa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa Ganja ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 April2020 sekira pukul 00.10 WIB bertempat di depan Masjid AgungPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekannya sesama anggota Polisi yaitu saksiAGUS RUSLANDI ; Bahwa berawal

nn one nnnnsBahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Rabutanggal 08 April 2020 sekira pukul 00.10 WIB bertempat di depan MasjidHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN CbdAgung Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi :Bahwa terdakwa ditangkap anggota Kepolisian sehubungan denganmelakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa Gana ; n anon nn nn nnn n nnn nnn ne nnn nnene ncn nnnBahwa berawal

bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Rabutanggal 08 April 2020 sekira pukul 00.10 WIB bertempat di depan MasjidAgung Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi ;Bahwa terdakwa ditangkap anggota Kepolisian sehubungan denganmelakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa Ganja ; 0n neem enon cnn nn enn ncnce concnBahwa berawal

Perbuatan para Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Bripka M.Musyafak bersamasama dengan bBriptu) Sugianto dan bBripda Kamitmendapatkan perintah dari Kapolsek Turi untuk mengecek kebenaraninformasi adanya perjudian di warung milik terdakwa .

Perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal BripkaM, Musyafak bersamasama dengan Briptu) Sugianto dan Bripda Kamitmendapatkan perintah dari Kapolsek Turi untuk mengecek kebenaran informasiadanya perjudian di warung milik terdakwa .

Turi KabupatenLamongan, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang Bahwa berawal Bripka M, Musyafak bersamasama dengan Briptu Sugiantodan Bripda Kamit mendapatkan perintah dari Kapolsek Turi untukmengecek kebenaran informasi adanya perjudian di warung milik terdakwa.

Turi KabupatenLamongan, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenangBahwa berawal Bripka M, Musyafak bersamasama dengan Briptu Sugiantodan Bripda Kamit mendapatkan perintah dari Kapolsek Turi untukmengecek kebenaran informasi adanya perjudian di warung milik terdakwa.

Asmawati);Bahwa awalnya sehingga Terdakwa melakukan pemukulan terhadap AnakSaksi adalah berawal saat Terdakwa datang ke tempat jualan (kios) IbuAnak Saksi (Saksi Hj. Asmawati) untuk meminta uang dan mengancamdengan cara berteriak mengatakan kasi kembalikan uang tapi saat itu IbuAnak Saksi (Saksi Hj. Asmawati) tidak menghiraukannya sehinggaTerdakwa langsung menendang Ibu (Saksi Hj.

UjungKota Parepare tepatnya di tempat jualan (kios) Saksi depan Pelabuhan;Bahwa saat kejadian Anak Korban Rezki Ananta masih berumur 11(sebelas) tahun dan belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa Terdakwa merupakan mantan suami Saksi;Bahwa awalnya sehingga Terdakwa melakukan pemukulan terhadap AnakKorban Rezki Ananta adalah berawal saat Terdakwa datang ke tempatjualan Saksi untuk meminta uang tapi saat itu.

Asmawati;Bahwa Anak Korban Rezki Ananta saat kejadian masih berumur 11(sebelas) tahun dan belum pernah menikah sebelumnya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa awalnya sehingga Terdakwa melakukan pemukulan terhadap AnakKorban Rezki Ananta adalah berawal saat Terdakwa datang ke tempatjualan Saksi Hj. Asmawati untuk meminta uang tapi saat itu Saksi Hj.Asmawati tidak menghiraukannya sehingga Terdakwa langsungmenendang Saksi Hj.

UjungKota Parepare tepatnya di tempat jualan (kios) Saksi Hj Asmawaty depanPelabuhan; Bahwa saat kejadian Anak Korban Rezki Ananta masih berumur 11(sebelas) tahun dan belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa Terdakwa adalah ayah Tiri dari Anak Korban Rezki Ananta; Bahwa awalnya sehingga Terdakwa melakukan pemukulan Anak KorbanRezki Ananta adalah berawal saat Terdakwa datang ke tempat jualanSaksi Hj Asmawaty untuk meminta uang tapi saat itu Saksi Hj Asmawatytidak menghiraukannya sehingga Terdakwa langsung

Ujung Kota Pareparetepatnya di tempat jualan (kios) Hj Asmawaty depan Pelabuhan;Menimbang, bahwa saat kejadian Anak Korban Rezki Ananta masihberumur 11 (sebelas) tahun dan belum pernah menikah sebelumnya, danTerdakwa adalah ayah Tiri dari Anak Korban Rezki Ananta;Menimbang, bahwa awalnya sehingga Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Anak Korban Rezki Ananta adalah berawal saat Terdakwa datang ketempat jualan Saksi Hj Asmawaty untuk meminta uang tapi saat itu Saksi HjHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor

Indramayu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadil, Tanpa hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman berupashabu seberat 0,1169 gram (netto), Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari

Indramayu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman berupashabu dengan berat netto 0,1169 gram (netto) Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Desa

Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliSebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) Bagi Diri Sendiri, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Desa Tanjungpura Blok Embet Kec.Karangampel Kab.

Indramayu.Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Desa Tanjungpura Blok Embet Kec.Karangampel Kab. Indramayu bahwa didaerah tersebut suka ada yangmenyalahgunakan narkotika jenis shabu, mendengar informasi tersebut lalu saksiJunaedi dan saksi Yusup Sutanto bersama dengan team dari Satuan Reserse NarkobaPolres Indramayu kemudian melakukan penyelidikan.