Kuripan Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, dengan sengaja dan tanpa ijin, telah ikut serta mainjudi di jalan umum atau pinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :nonenn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari informasimasyarakat bahwa di JI. Veteran Gg.

Banjarmasin TimurKota Banjarmasin;Bahwa pada saat kejadian tersebut, pada waktu dan tempattersebut diatas berawal dari informasi masyarakat bahwa di JI.Veteran Gg. Putra Daha 2 (samping Kantor Notaris) Kel. KuripanKec.

Kuripan Kec.Banjarmasin Timur Kota BanjarmasinBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat bahwa ada orang yang sedang bermainjudi, setelah menerima laporan tersebut selanjutnya dilakukanpenggecekan oleh saksi DODI BAYU PRADITYA dan saksiEDDY PURWANTO bersamasama dengan anggota lainnya,Bahwa selanjutnya dilakukan pengintaian ditempat tersebutternyata benar mereka para terdakwa sedang dudukduduksambil memegang kartu selanjutnya saksi DODI BAYUPRADITYA dan saksi EDDY

Kuripan Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dariinformasi masyarakat bahwa ada orang yang sedang bermainjudi, setelah menerima laporan tersebut selanjutnya dilakukanpenggecekan oleh saksi DODI BAYU PRADITYA dan saksiEDDY PURWANTO bersamasama dengan anggota lainnya,Bahwa selanjutnya dilakukan pengintaian ditempat tersebutternyata benar mereka para terdakwa sedang dudukduduk25sambil memegang kartu selanjutnya saksi DODI BAYUPRADITYA dan saksi EDDY

Banyuwangi;e Bahwa percekcokan berawal saat terdakwa mengajak sdri. NOVIDAYANTI untuktinggal dirumah terdakwa yang dibelikan oleh orang tua terdakwa agar bisa mandiri ;e Bahwa atas ajakan terdakwa, sdri. NOVIDAYANTI menolak dengan alasan biar anakyang dikandungnya lahir dulu, dan rumah terdakwa yang dibelikan oleh orang tuaterdakwa masih dikontrak orang, dan supaya dibicarakan lebih dulu ;e Bahwa atas jawaban sdri.

Banyuwangi ;e Bahwa percekcokan berawal saat terdakwa mengajak sdri. NOVIDAYANTI untuktinggal dirumah terdakwa yang dibelikan oleh orang tua terdakwa agar bisa mandiri ;e Bahwa atas ajakan terdakwa, sdri. NOVIDAYANTI menolak dengan alasan biar anakyang dikandungnya lahir dulu, dan rumah terdakwa yang dibelikan oleh orang tuaterdakwa masih dikontrak orang, dan supaya dibicarakan lebih dulu ;e Bahwa atas jawaban sdri.

Banyuwangi ;e Bahwa benar percekcokan berawal saat terdakwa mengajak sdri. NOVIDAYANTIuntuk tinggal dirumah terdakwa yang dibelikan oleh orang tua terdakwa agar bisamandiri ;e Bahwa benar atas ajakan terdakwa, sdri. NOVIDAYANTI menolak dengan alasan biaranak yang dikandungnya lahir dulu, dan rumah terdakwa yang dibelikan oleh orang tuaterdakwa masih dikontrak orang, dan supaya dibicarakan lebih dulu ;e Bahwa benar atas jawaban sdri.

Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam pasal 12 huruf b, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , berawal

ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, Orangperseorangan yang dengan sengaja membawa alatalat yang lazim digunakan untukmenebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabatyang berwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf f , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 hal PUT NO:451/PID.Sus/2014/PN.RHL1GUNTORO BUDI SETIAWANDi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa.Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan,dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan.Bahwa berawal

MULYADI HASIBUAN Alias MULBahwa benar, terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa.Bahwa berawal pada saat saksi GUNTORO BUDI SETIAWAN, saksi MUHAMMADAZHARIZUL, saksi EDHY PURWANTO bersamasama dengan Tim Polres Rokan Hilirpada saat hendak melakukan pemadaman api didua tempat dan pada saat para saksi berikutTim sampai dilokasi, para saksi mendengarkan bunyi suara mesin chain saw terdakwa dariarah hutan dibalik lokasi lahan hutan yang terbakar, kemudian para saksi

DONI AZHARI HASIBUAN Alias DONI Bin ARSYAD HASIBUANBahwa benar, terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa.Bahwa berawal pada saat saksi GUNTORO BUDI SETIAWAN, saksi MUHAMMADAZHARIZUL, saksi EDHY PURWANTO bersamasama dengan Tim Polres Rokan Hilirpada saat hendak melakukan pemadaman api didua tempat dan pada saat para saksi berikutTim sampai dilokasi, para saksi mendengarkan bunyi suara mesin chain saw terdakwa dariarah hutan dibalik lokasi lahan hutan yang terbakar

Martadinata Kec. kampongMelayu Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.

Martadinata Kec. kampongMelayu Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkan orang lainluka berat yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.

Martadinata Kec. kampongMelayu Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga mengakibatkan orang Iainluka ringan yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat terdakwamengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.

Martadinata Kec.Kampung Melayu, Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor milik adik Terdakwa yaituSepeda Motor Suzuki Smash Nomor Polisi BD5761AO;Bahwa korban mengendarai Sepeda Motor Honda Supra Fit Nomor PolisiBD2774AC;Bahwa kecelakaan tersebut berawal saat Korban yang mengendarai SepedaMotor Honda Supra Fit Nomor Polisi BD2774AC melaju dari arah SimpangKandis menuju arah Pagar Dewa sedangkan Terdakwa yang mengendaraiSepeda Motor Suzuki Smash Nomor Polisi BD5761AO dari arah SimpangPagar

Martadinata Kec.Kampung Melayu, Kota Bengkulu;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Terdakwa yangmengendarai sepeda motor milik Adik Terdakwa yaitu Sepeda Motor SuzukiSmash Nomor Polisi BD5761AO yang menabrak Korban Sutiman yangmengendarai Sepeda Motor Honda Supra Fit Nomor Polisi BD2774AC;Bahwa kecelakaan tersebut berawal saat Korban yang mengendaraiSepeda Motor Honda Supra Fit Nomor Polisi BD2774AC melaju dari arahSimpang Kandis menuju arah Pagar Dewa sedangkan Terdakwa yangmengendarai

Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sonperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan ", perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 18.00WIT saksi Saiful Bahri bersama Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Sorongmendapat informasi dari informen bahwa terjadi penyalah gunaan narkotikashabu kemudian

Bahwa berawal pada hari Senin 27 Juli 2020 GERSON BENNY AMOS(terdakwa lain dalam berkas terpisah) hendak mengkonsumsi narkotikajenis shabu kemudian mendatangi rumah terdakwa untuk mencari jalurpembelian shabu, kemudian terdakwa menyanggupi dan menelponseseorang yang bernama IPANG (DPO) dan memesan satu Paket shabuseharga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianGERSON BENNY AMOS mentransfer sesuai dengan harga yang disepakatikemudian terdakwa bersama GERSON menunggu informasi

Sorong Manoi, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman yakni1 (Satu) Plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat 0,43 gramgram yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Senin

Sorong Manoi, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 18.00WIT saksi Saiful Bahri bersama Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Sorongmendapat

Negeri Dompu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam = miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek,of stootwapen), yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal

hal. 4 dari 17 halBahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang pattimura berbahanstainless yang terdapat ukiran naga di bagian mata parang dengan panjang30 (tigapuluh) centimeter, 1 (satu) bilah parang berbahan besi denganpanjang 35 (tiga puluh lima) centimetre, dan 1 (satu) buah kunci leter Tdengan 2 (dua) buah mata kunci pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitarpukul 14.20 wita bertempat di pinggir jalan di Dusun Sigi, Desa Sigi,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu.Bahwa kronologi kejadian berawal

adalah Terdakwa.Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang pattimura berbahanstainless yang terdapat ukiran naga di bagian mata parang dengan panjang30 (tigapuluh) centimeter, 1 (satu) bilan parang berbahan besi denganpanjang 35 (tiga puluh lima) centimetre, dan 1 (satu) buah kunci leter Tdengan 2 (dua) buah mata kunci pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitarpukul 14.20 wita bertempat di pinggir jalan di Dusun Sigi, Desa Sigi,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu.Bahwa kronologi kejadian berawal

Bahwa kronologi kejadian berawal dari Terdakwa yang sedang mengendaraiSepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX tanpa cover body dan tanpa nomorpolisi miliknya menuju rumah Terdakwa di Dusun Palia, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, kemudian sesampainya di PosPengamanan Manggelewa Terdakwa membunyikan sepeda motor dengancara menggasgas (bleyer) dengan kencang yang maksudnya agar didengaroleh petugas Kepolisian, serta melambailambaikan tanganya ke arah petugasKepolisian yang berjaga saat

PadangTimur Kota Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yangSeluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN.PdgLebih Dengan Bersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : oonn Berawal

Padang Barat Kota Padang,karena para terdakwa ditangkap oleh masyarakat umum telah melakukantindak pidana pencurian.Bahwa cara saksi mengamankan para terdakwa adalah berawal ketikasaksi melakukan Patroli bersama saksi DEDI SAPUTRA dan petugaskepolisian lainnya di dareah GOR H.

Padang Barat Kota Padang,karena telah melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa cara saksi mengamankan para terdakwa adalah berawal ketikasaksi melakukan Patroli bersama saksi GUNANDO dan petugaskepolisian lainnya di dareah GOR H.

Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah berawal pada hariRabu tanggal 8 Februari 2017 sekira jam 22.00 Wib, terdakwa I dan BERI(DPO) menghubungi terdakwa yang sedang berada dirumahnya di Jl.Puncak Kemuning No. 110 Kel. Megang Kec. Lubuk Linggau Timur Kab.Lubuk Linggau Prov.

MANGAN bersama dengan terdakwa SONYMARYANSYAH PGL SONI BIN SOMAD , BERI Als HERI (DPO) dan DODIAls INAL (DPO).Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah BERI.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah berawal pada hariRabu tanggal 8 Februari 2017 sekira jam 22.00 Wib, terdakwa II dan BERI(DPO) menghubungi terdakwa yang sedang berada dirumahnya di Jl.Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN.PdgPuncak Kemuning No. 110 Kel. Megang Kec.

Nusa Tengara Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri LarantukaHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Lrtberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain yaitu terhadap Anak Korban MargarethaHildegarrd Galalek Talar, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal

lle KecamatanDemon Pagong Kabupaten Flores Timur Propinsi Nusa Tengara Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Larantukaberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukan kekerasan, atauancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain yaitu terhadap Anak Korban Margaretha HildegarrdGalalek Talar, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal

sudah tegangke dalam alat kelamin Saksi Korban;Bahwa kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnya secara majumundur selama kurang lebih 3 (tiga) menit, sampai Terdakwamengeluarkan dan menumpahkan spermanya di atas perut SaksiKorban;Bahwa kemudian Terdakwa membersihkan sperma tersebut denganmenggunakan = kain sarung milik Saksi Korban, dan setelah ituTerdakwa dan Saksi Korban menggunakan pakaian masingmasing;Bahwa perbuatan persetubuhan ketiga terjadi pada awal bulan Juli2020 sekira pukul 22.00 WITA, berawal

sudah tegang ke dalam alatkelamin Saksi Korban;Bahwa kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnya secara majumundur selama kurang lebih 3 (tiga) menit, sampai Terdakwa mengeluarkandan menumpahkan spermanya di atas perut Saksi Korban;Bahwa kemudian Terdakwa membersihkan sperma tersebut denganmenggunakan kain sarung milik Saksi Korban, dan setelah itu Terdakwadan Saksi Korban menggunakan pakaian masingmasing;Bahwa perbuatan persetubuhan ketiga terjadi pada awal bulan Juli 2020sekira pukul 22.00 WITA, berawal

tegang ke dalam alat kelamin Saksi Korban;Bahwa kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnya secara majumundur selama kurang lebih 3 (tiga) menit, sampai Terdakwa mengeluarkandan menumpahkan spermanya di atas perut Saksi Korban;Bahwa kemudian Terdakwa membersihkan sperma tersebut denganmenggunakan kain sarung milik Saksi Korban, dan setelah itu Terdakwadan Saksi Korban menggunakan pakaian masingmasing;Bahwa perbuatan persetubuhan keempat terjadi pada awal bulan Agustus2020 sekira pukul 22.00 WITA, berawal

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 pukul 12.30 wib,Terdakwa disuruh oleh Sdr. M. REZA (belum tertangkap) untuk mengambilnarkotika jenis sabu di Hotel Arcici di Jl. Plumpang Raya Kel. RawabadakSelatan Kec. Koja Jakarta Utara, kemudian Sdr. M.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 17.00wib, setelah Terdakwa berhasil mengambil narkotika jenis sabu didalam PotBunga di Hotel Arcici tersebut, secara tibatiba datang petugas dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya Saksi AKHMAD HUSEIN,Saksi DANU SUDRAJAT dan Saksi ARMAND DHANA melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.

barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan dengan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa pada Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr Bahwa kejadian tersebut berawal

membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utr 1 (Satu) bungkus bekas Rokok Merk Magnum Mild berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1972gram; 1 (satu) unit HP merk Xiomi warna hitam berikut simcard;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal

Menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika golonganI;Menimbang, Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan melalui keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa : Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 pukul 12.30 wib,Terdakwa disuruh oleh Sdr. M. REZA (belum tertangkap) untuk mengambilnarkotika jenis sabu di Hotel Arcici di JI. Plumpang Raya Kei. RawabadakSelatan Kec.

sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah Saksi MAHDI KARDI AliasMAHDI (korban) di Dusun Lekong Siwak Desa Tanak Beaq KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

Mtrmenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain terhadap korban, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Saksi MAHDIKARDI Alias MAHDI mendengar suara kaca pecah lalu Saksi MAHDI KARDIAlias MAHDI keluar dari dalam rumah melihat kaca jendela rumah adikTerdakwa yang pecah lalu tibatiba Terdakwa keluar dari arah dapur rumahnyadengan membawa klewang yang selanjutnya menebaskan kearah badan SaksiMAHDI KARDI Alias MAHDI

MtrLombok Barat Terdakwa melukai Saksi MAHDI KARDI Alias MAHDI danmemecahkan kaca jendela rumah Saksi MAHDI KARDI Alias MAHDI.= Bahwa berawal ketika Saksi MAHDI KARDI Alias MAHDI sedang berdirididepan rumahnya lalu Terdakwa mendatanginya dengan membawasebilah parang atau klewang.

barang bukti tersebut kepada Para Saksi maupun Terdakwa dandibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MURDAN Alias GEMUR pada hari Minggu tanggal23 Desember 2018, sekitar pukul 08.00 di rumah Saksi MAHDI KARDIAlias MAHDI (korban) di Dusun Lekong Siwak Desa Tanak BeagKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat telah melakukanpenganiayaan kepada Saksi Mahdi Kardi;bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

atau keinginanPelaku ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap di persidanganyaitu adanya keterangan Para Saksi dan Terdakwa sendiri didapatkan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MURDAN Alias GEMUR pada hari Minggu tanggal23 Desember 2018, sekitar pukul 08.00 di rumah Saksi MAHDI KARDIAlias MAHDI (korban) di Dusun Lekong Siwak Desa Tanak BeagKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat telah melakukanpenganiayaan kepada Saksi Mahdi Kardi; bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama suami saksi sertaSupian, Erpansi, dan Herli sedang berada di kebun skasi hendakmembersihkan kebun saksi, tibatiba datang terdakwa bersama bapaknyadan beberapa orang lainnya melarang kami untuk menggarap kebuntersebut karena terdakwa dan keluarganya merasa kebun tersebut adalahmiliknya, kemudian terjadi perdebatan mulut antara kami dan kelaurgaterdakwa, namun tibatiba terdakwa mengeluarkan parangnya yangdisimpan dipinggannya sambil mengatakan kamu

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama istri saksi sertaSupian, Erpansi, dan Herli sedang berada di kebun saksi hendakmembersihkan kebun saksi, tibatiba datang terdakwa bersama bapaknyadan beberapa orang lainnya melarang kami untuk menggarap kebuntersebut karena terdakwa dan keluarganya merasa kebun tersebut adalahmiliknya, kemudian terjadi perdebatan mulut antara kami dan kelaurgaterdakwa, namun tibatiba terdakwa mengeluarkan parangnya yangdisimpan dipinggannya sambil mengatakan kamu

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama Dudianto danistrinya, Erpansi, dan Herli sedang berada di kebun Dudianto hendakmembersihkan kebunnya, tibatiba datang terdakwa bersama bapaknyadan beberapa orang lainnya melarang kami untuk menggarap kebuntersebut karena terdakwa dan keluarganya merasa kebun tersebut adalahmiliknya, kKemudian terjadi perdebatan mulut antara Dudianto dan keluargaterdakwa , namun tibatiba terdakwa mengeluarkan parangnya yangdisimpan dipinggannya sambil mengatakan

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama Dudianto danistrinya, Supian, dan Herli sedang berada di kebun Dudianto hendakmembersihkan kebunnya, tibatiba datang terdakwa bersama bapaknyadan beberapa orang lainnya melarang kami untuk menggarap kebuntersebut karena terdakwa dan keluarganya merasa kebun tersebut adalahmiliknya, kemudian terjadi perdebatan mulut antara Dudianto dan keluargaterdakwa , namun tibatiba terdakwa mengeluarkan parangnya yangdisimpan dipinggannya sambil mengatakan kamu

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama Dudianto danistrinya, Supian, dan Erpansi sedang berada di kebun Dudianto hendakmembersihkan kebunnya, tibatiba datang terdakwa bersama bapaknyadan beberapa orang lainnya melarang kami untuk menggarap kebuntersebut karena terdakwa dan keluarganya merasa kebun tersebut adalahmiliknya, kKemudian terjadi perdebatan mulut antara Dudianto dan keluargaterdakwa , namun tibatiba terdakwa mengeluarkan parangnya yangdisimpan dipinggannya sambil mengatakan

tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Percobaa atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Preskursor Narkotika sebagaimana dimaksud Pasal114, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan , Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal

untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa dalam percobaan/ permufakatan jahat menerima,membeli ,menjadi perantara, menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut yaitu berawal terdakwa sementara duduk dirumah bersamadengan saksi BAMBANG, H.ULLAH kemudian terdakwa disuruh olehsaksi H.ULLAH untuk deposit uangnya di ATM BRI sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) buat main poker online lalu sekitar pukul14.30 wita namun pada saat kembali dirumah terdakwa melihat saksiBAMBANG bersama H.

Sinjai atau pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, Percobaa ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PreskursorNarkotika sebagaimana dimaksud Pasal 112 tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksiAGUSTANG, saksi SUDARMAN TAYEB BIN MUH.

Bahwa cara terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenisshabu tersebut yaitu berawal terdakwa sementara dudukduduk dirumahsambil membersihkan buah merica kemudian sekitar pukul 14.30 witaterdakwa ditelpon oleh ETTA FIRMAN (DPO) dengan mengatakanmauka naik ke mananti mauka singga ambil barang (shabu) laluHal. 6 dari 20 Putusan No.569/PID.SUS/2019/PT MKSterdakwa jawab tunggu dulu saya tanyakan ki kalau masih ada.Selanjutnya terdakwa menelpon ARIYANTO ALS.

35Hal. 11 dari 20 Putusan No.569/PID.SUS/2019/PT MKSTahun tentang Narkotikan, dikarenakan berdasarkan faktafaktadipersidangan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa danalat bukti surat yaitu perbuatan terdakwa terbukti dakwaan pertama Pasal132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 dengan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa cara terdakwa dalampercobaan/ permufakatan jahat menerima, membeli ,menjadi perantara,menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut yaitu berawal

sebuah warung yang terletak di Desa Karya Tani RT06 Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal

Saksi DEDY IRAWAN Bin ALIANSYAHe Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di sebuah warungyang terletak di Desa Karya Tani RT 06 Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala;e Bahwa berawal pada saat para petugas Polsek Barambai yangmendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknyapermainan judi terkhususnya permainan judi kupon putih yangdilakukan oleh terdakwa SURYADI bin ALIAS menindaklanjutidengan melakukan pencarian terhadap

Saksi HERI OKTAPIANOOR Bin ZAINUDINe Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di sebuah warung yang terletak di Desa KaryaTani RT 06 Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala; Bahwa berawal pada saat para petugas Polsek Barambai yang mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang maraknya permainan judi terkhususnyapermainan judi kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa SURYADI bin ALIASmenindaklanjuti dengan melakukan pencarian

berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Unsur 2 : Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku tidakada kewenangan yang diberikan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita bertempatdi sebuah warung yang terletak di Desa Karya Tani RT 06 Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala, Berawal

adalah suatu permainan yang hasil kemenangannyahanya tergantung pada untunguntungan saja sedangkan yang dimaksud denganpencaharian adalah perbuatan tersebut dilakukan sebagai pekerjaan untuk mendapatkanpenghasilan tetap sebagai pemenuhan kebutuhan hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita bertempatdi sebuah warung yang terletak di Desa Karya Tani RT 06 Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala, Berawal

sebagian kepunyaan RIASABUNI bin SULAIMAN (korban), dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatanya dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan carasebagai berikut:nn berawal

PSMI Kecamatan PakuanRatu Kabupaten Way kanan, pencurian yang disertal kekerasankekerasan terhadap saksi; berawal ketika korban sedang melintas di Areal perkebunan PT.

Bahwa saksi bersama terdakwa dan pelaku lainnya telah merencanakanakan melakukan pencurian dengan kekerasan terhadaap korban saatberada di rumah terdakwa; Bahwa peran terdakwa pada saat kejadian yaitu membantu terdakwamengawasi daerah sekitar saat sedang melakuakn tindak pidanatersebut; Bahwa berawal ketika korban sedang melintas di Areal perkebunan PT.PSMI dengan menggunakan sepeda motor Honda revo lalu dari arahbelakang datang terdakwa dengan SAIMUN bin SAINUL (terpidana)mengendaral sepeda motor

Kabupaten Way kanan, pencurian yang disertai kekerasankekerasan terhadap saksi Ria Sabuai;Bahwa berawal ketika saksi Ria Saburai sedang melintas di Arealperkebunan PT.

Kabupaten Way kanan, pencurian yang disertai kekerasankekerasan terhadap saksi Ria Sabuai;Halaman 5 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bbu Bahwa berawal ketika saksi Ria Saburai sedang melintas di Arealperkebunan PT.

Tanah Laut berawal pada saat terdakwa bersama dengan sdr.Dani mengendarai sepeda Motor melewati rumah saksi Muhammad Riyadikemudian terdakwa melihat ayam Bangkok di sekitar rumah saksi MuhammadRiyadi dan pada sat itu kondisi di sekitar rumah saksi Muhammad Riyadi dalamkeadaan sepi dan tidak ada penghuninya, lalu Sdr Dani mengaijak terdakwauntuk mengambil lalu terdakwa menyetuiuinya kKemudian terdakwa beserta sdr.Dani menuu ke belakang rumah saksi Muhammad Riyadi lalu terdakwabertugas menjaga ayam

Pili.maupun terdakwa membenarkan keberadaan barang bukii tersebut sehingga sahmenurut hukum dan layak untuk dipertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukii surat,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang. bukti yang terungkapdipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya berawal pada Hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Skj.,. 10.00wita di belakang sebuah rumah di Jl. Trans Telaga Kel.

Tanah Laut berawal pada saat terdakwa bersama dengan sdr. Danimengendarai sepeda Motor melewati rumah saksi Muhammad Riyadi kemudianterdakwa melihat ayam Bangkok di sekitar rumah saksi Muhammad Riyadi danpada sat itu kondisi di sekitar rumah saksi Muhammad Riyadi dalam keadaan sepidan tidak ada penghuninya, lalu Sdr Dani mengajak terdakwa untuk mengambillalu terdakwa menyetujuinya kemudian terdakwa beserta sdr.

Selain daripada itu Arrest Hoge Raad (HR)tanggal 12 November 1894 juga menyatakan bahwa perbuatan mengambiltelah selesai, jika benda berada pada pelaku, sekalipun ia kemudianmelepaskannya karena diketahui ;Halaman 7 dan 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN.Pii.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dimana kejadiannya berawal pada Hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 Sk... 10.00 wita di belakang sebuah rumah di Jl. Trans Telaga Kel. KarangTaruna Kec. Pelaihari Kab.

Tanah Laut berawal pada saat terdakwa bersama dengansdr. Dani mengendarai sepeda Motor melewati rumah saksi Muhammad Riyadikemudian terdakwa melihat ayam Bangkok di sekitar rumah saksi Muhammad Riyadidan pada sat itu kondisi di sekitar rumah saksi Muhammad Riyadi dalam keadaansepi dan tidak ada penghuninya, lalu Sdr Dani mengajak terdakwa untuk mengambillalu terdakwa menyetujuinya kemudian terdakwa beserla sdr.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa sedang bermain biliard bersama saksi korban Redo MarandiBin Sairullah, saksi M.

Bahwa cara terdakwa menggelapkan handphone milik saksi yaitu dengancara berawal saksi sedang bermain biliard bersama saksi M.

Bahwa cara terdakwa menggelapkan handphone milik saksi Redo Marandiyaitu dengan cara berawal saksi sedang bermain biliard bersama saksi Ahmad Mustopa Bin Jauhari dan terdakwa, kemudian karena kalah dalambermain biliard, lalu terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha VixionNopol BG 2404 IA warna Merah milik saksi Redo Marandi dengan berkataBeset minjam motor aku nak balek dulu ngambek duit (minjam motor duluaku mau ambil uang) dijawab saksi Redo Marandi ya, tapi isikan minyak,kemudian terdakwa langsung

Ogan llir telah terjadi tindak Pidana penggelapan.Bahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa.Bahwa yang digelapkan terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna Merah Nopol BG 2404 IA milik saksi RedoMarandi Bin Sairullah.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor miliksaksi Redo Marandi Bin Sairullah dengan cara berawal pada haripada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa sedang bermain biliard bersama saksi korban Redo MarandiBin Sairullah

Bahwa benar, cara terdakwa melakukan penggelapan sepeda motormilik saksi Redo Marandi Bin Sairullah dengan cara berawal pada haripada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa sedang bermain biliard bersama saksi korban Redo MarandiBin Sairullah, saksi M.

dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FERDINAN MANILEHI ALIAS FERDI pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016, sekira jam 17.15 Wita atau pada suatu waktu dibulanDesember dalam tahun 2016, bertempat di dalam toko Sahabat Group KelurahanAtambua Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu atau pada suatu tempat lainyang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, melakukan penganiayaan kepada korban ALFRIDA LORINDA NOKASALIAS IDA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal

berikut:1.Saksi ALFRIDA LORINDA NOKAS alias IDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik Polres Atambua ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan terdakwa yang melkukanadalah suami saksi sendiri ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016sekitar jam 17.15 wita bertempat di dalam toko Sahabat Group KelurahanAtambua, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu ; Bahwa kejadiannya berawal

Saksi NELCI OEMATAN alias NELCI keterangan saksi yang di bawahsumpah dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016sekitar jam 17.15 wita bertempat di dalam toko Sahabat Group KelurahanAtambua, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu ;Bahwa saksi juga adalah teman kerja saksi korban ;Bahwa saat kejadian saksi berada di dekat saksi korban ;Bahwa kejadiannya berawal pada pukul 17.00 Wita saksi korbanmenelepon Terdakwa agar menjemput

membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh penyidik Polres Belu ;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban yang adalah isteri Terdakwatetapi belum menikah resmi ;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi koroban ALFRIDA LORINDA NOKASalias IDA ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN AtbBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitarjam 17.15 wita bertempat di dalam toko Sahabat Group KelurahanAtambua, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu ;Bahwa kejadiannya berawal

keterangan saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa dengan saksi korban yang adalah suami isteritetapi belum menikah resmi ;Bahwa benar Terdakwa telah memukul saksi korban ALFRIDA LORINDANOKAS alias IDA ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016sekitar jam 17.15 wita bertempat di dalam toko Sahabat Group KelurahanAtambua, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu ;Bahwa benar kejadiannya berawal

MADE SUTARMA , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah merupakankeponakan saksi ;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi berawal pada saat Saksibersama dengan istri Saksi yaitu saksi dr.SELFl YOKE .E. denganmengendarai sebuah mobil dating menuju lokasi tanah milik saksi di JalanSoka No.9 Kesiman Kertalangu Denpasar Timur dan setibanya ditempatkejadian kemudian saksi turun dari mobil dengan tujuan hendakmemindahkan beberapa

E. , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melihat suami saksi telah dianiaya oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Jalan Soka No.9Kesiman Kertalangu Denpasar Timur;Bahwa kejadian itu berawal ketika saksi bersama sama dengan saksikorban ( suami Saksi) turun dari mobil hendak memindahkan beberapa unitsepeda motor yang terpakir didepan tanah milik saksi tersebut karenatujuannya

Soka No.9 Kesiman Kertalangu,Denpasar Timur;e Bahwa terdakwa menjelaskan berawal pada saat saksi dr. MADESUTARMA datang ke JI.

MADE SUTARMA.Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal pada saat saksi korban dr.MADE SUTARMA bersama sama dengan istrinya yaitu saksi dr.SELFIYOKE.E dengan mengendarai sebuah mobil datang ke lokasi tanah miliknyadi jalan Soka No.9 Kesiman Kertalangu Denpasar Timur tersebut dansetibanya ditempat itu saksi dr.

Unsur Menyebabkan perasaan tidak enak ( penderitaan) , rasa sakit( pijn) atau luka;Menimbang,bahwa sebagaimana pertimbangan unsure diatas , bahwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karena berawal padasaat saksi korban dr. MADE SUTARMA bersama sama dengan istrinya yaitusaksi dr.SELFl YOKE.E dengan mengendarai sebuah mobil datang ke lokasi tanahmiliknya di jalan Soka No.9 Kesiman Kertalangu Denpasar Timur tersebut dansetibanya ditempat itu saksi dr.!

Bahwa saksi adalah anggota Polsek Haruai bersama dengan temannya yaitu saksiAHMAD SETIAWAN yang telah menangkap terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei tahun 2013 sekira pukul 01.00 Wita. bertempatdi Jalan Raya Trans Kalimantan Rt 01 Desa Kembang Kuning Kecamatan HaruaiKabupaten Tabalong bersama dengan rekannya anggota Polsek MHaruai telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan telah mengangkut Kayujenis Ulin tanpa dilengkapi dokumen yang sah.ie Bahwa kejadian penagkapan berawal

Bahwasaksi adalah anggota Polsek Haruai bersama dengan temannya yaitu saksi SehatPangestu yang telah menangkap terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei tahun 2013 sekira pukul 01.00 Wita. bertempatdi Jalan Raya Trans Kalimantan Rt 01 Desa Kembang Kuning Kecamatan HaruaiKabupaten Tabalong bersama dengan rekannya anggota Polsek MHaruai telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan telah mengangkut Kayujenis Ulin tanpa dilengkapi dokumen yang sah.e Bahwa kejadian penagkapan berawal

terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei tahun 2013 sekira pukul 01.00 Wita. bertempat diJalan Raya Trans Kalimantan Rt 01 Desa Kembang Kuning Kecamatan Haruai KabupatenTabalong terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Haruai karenakedapatan telah mengangkut hasil hutan berupa kayu jenis Ulin yang tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan ( SKSHH )/ FAKO ( faktur angkut kayuolahan)Bahwa kejadiannya berawal

KecamatanHaruai Kabupaten Tabalong Terdakwa HERRY FIRMANSYAH Bin HUSAINI telahditangkap oleh saksi SEHAT PANGESTU dan Saksi AHMAD SETIAWAN bersamadengan rekannya anggota Polsek Haruai karena kedapatan telah mengangkut 48 PotongKayu jenis Ulin terdiri dari ukuran 10 cm x 10 cm panjang 2 meter sebanyak 3 potongdan ukuran 5 cm x 10cm panjang 2 meter sebanyak 45 potong tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan SKSHH) berupa Faktur Angkut Kayu Olahan (FAKO) ;Bahwa benar kejadian penangkapan berawal

Kembang Kuning Kecamatan Haruai Kabupaten TabalongTerdakwa HERRY FIRMANSYAH Bin HUSAINI telah ditangkap oleh saksi SEHATPANGESTU dan Saksi AHMAD SETIAWAN bersama dengan rekannya anggota PolsekHaruai karena kedapatan telah mengangkut 48 Potong Kayu jenis Ulin terdiri dari ukuran 10cm x 10 cm panjang 2 meter sebanyak 3 potong dan ukuran 5 cm x 10cm panjang 2 metersebanyak 45 potong tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan SKSHH) berupaFaktur Angkut Kayu Olahan (FAKO) , kejadian penangkapan berawal

Senen, Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta PusatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Pstberwenang mengadili perkara ini, Terdakwa secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal

2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 berada di Jalan KwitangIl Ujung, RT.011/RW.003, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberwenang mengadili perkara ini, Terdakwa tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal

Saksi YUDI SUPRIYANTO pada pokoknya saksi tersebut menerangkan,sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di depan persidangan sehubungan dengan tindakpidana Narkotika Golongan jenis Shabu yang dimiliki Terdakwa; Bahwa saksi bersama Saksi WIDAYAT IBNU RIFAI selaku anggotakepolisian Polsek Senen telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib,di Jalan Kwitang Il Ujung, RT.011/RW.003, Kelurahan Kwitang, KecamatanSenen, Jakarta Pusat; Bahwa berawal

tersebut menerangkan,sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di depan persidangan sehubungan dengan tindakpidana Narkotika Golongan jenis Shabu yang dimiliki Terdakwa;Bahwa saksi bersama Saksi YUDI SUPRIYANTO selaku anggotakepolisian Polsek Senen telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib,di Jalan Kwitang Il Ujung, RT.011/RW.003, Kelurahan Kwitang, KecamatanSenen, Jakarta Pusat;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2017/PN Jkt.PstBahwa berawal

berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polsek Senen pada hariJumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar pukul 22.00 Wib, di Jalan Kwitang IlUjung, RT.011/RW.003, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, JakartaPusat;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Pst Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi YUDISUPRIYANTO dan Saksi WIDAYAT IBNU RIFAI dengan bukti kepemilikanbarang Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa berawal