Ditemukan 1004257 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Arif Sugiharto, lahir di Malang, tanggal 29 Oktober 2008, di bawah perwalian Pemohon (Abdoel Kahar bin Abdul Rahman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-04-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 557/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 21 April 2009 — H. MOCH. AS’AD SYUKUR FAUZANI (PENGGUGAT) KETUA FORUM PEDULI KORBAN YA-IBAD, (TERGUGAT I ) KOMISI PERLINDUNGAN ANAK INDONESIA (TERGUGAT II) MASNAH SARI, SH, (TERGUGAT III )
76 — 17
  • Menyatakan Gugatan Penggugat gugur ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret gugatan Penggugat Daftar Nomor : 557/Pdt.G/2008/PN.Sby, dari register perkara perdata yang sedang berjalan ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul, yang hingga Putusan ini diucapkan diperhitungkan sebesar Rp.662.200,- (enam ratus enam puluh dua ribu dua ratus rupiah) ; ,
    557/PDT.G/2008/PN.SBY
    TERGUGATIll ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23September 2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.557/Pdt.G/2008/PN.Sby., pada tanggal 24 September 2008 telah mengajukangugatan terhadap Para Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa PENGGUGAT adalah Guru di TRA MAWAR MELATI Yayasan AlmukhlasinIbadurrahman YA Ibad
    terbuktiSurat Tergugat Il yang ditanda tangani Tergugat Ill tertanggal 11 Juli 2008sedangkan Surat Tergugat tertanggal 8 Juli 2008 dan Laporan kepada PihakYang Berwajib tertanggal 13 Juli 2008 ;Bahwa selanjutnya, setelah di cermati substansi surat TERGUGAT kepada TERGUGAT Il berisikan keterangan yang tidak benar terlebihpencantuman namanama korban adalah rekayasa dan mengadangada ;Bahwa surat dari TERGUGAT ditanggapi oleh TERGUGAT Il yangditandatangaini oleh TERGUGAT III dengan mengeluarkan surat
    Nomor : 314/KPAI/VII/2008 tertanggal 11 Juli 2008 yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya, yang intinya meminta Ketua PN.Surabayamenghukum seberatberatnya PENGGUGAT ;Bahwa sangat disayangkan TERGUGAT II sebagai lembaga independenyang dibentuk melalui Keppres No.77 Tahun 2004 mengeluarkan surattanggapan dari TERGUGAT tanpa adanya klarifikasi, peninjauan lapanganserta tanpa mencari faktafakta hukum di lokasi & hanya didasarkan opinisepihak tanopa menghormati asas praduga tak bersalah
    (satu trilyun rupiah) ;Akibat Perbuatan TERGUGAT I DENGAN SURAT KALENGNYA TERTANGGAL 8JULI 2008 SERTA PERBUATAN TERGUGAT II DENGAN SURATNYA NO. 314/KPAI/VII/2008 TERTANGGAL 111 JULI 2008 YANG DITANDA TANGANI TERGUGAT IIISELAIN MENGAKIBAT KERUGIAN SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA POINT iTERNYATA BERIMBAS PULA TERHADAP MASJID NURULLAH JL.
    (satu trilyun rupiah) ;Akibat Perbuatan TERGUGAT I DENGAN SURAT KALENGNYA TERTANGGAL 8JULI 2008 SERTA PERBUATAN TERGUGAT II DENGAN SURATNYA NO. 314/KPAI/VII/2008 TERTANGGAL I11 JULI 2008 YANG DITANDA TANGANI TERGUGAT IIISELAIN MENGAKIBAT KERUGIAN SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA POINT iTERNYATA BERIMBAS PULA TERHADAP MASJID NURULLAH JL.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 255/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 Maret 2013 — HARTATI
14 — 0
  • Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU SATRYA PUTRA AREMA anak ke I laki-laki lahir di : MALANG, pada hari : KAMIS, tanggal 17 April 2008, jam 21.05 Wib, yang lahir dari orang tua bernama IRATAM SETIAWAN dan HARTATI ;
    tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor :106/106/1/2008 tanggal 8 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 lakilakidi Malang pada hari Kamis, tanggal 17 April 2008 jam 21.05 wib dan diberi namaBAYU SATRYA PUTRA AREMA anak sah dari suami isteri IRATAMSETIAWAN dan HARTATI;3 Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keteerlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4 Bahwa sesuai
    Tanda PendudukNIK.3573046708890009 tanggal 5 Juli 2012 atas nama Hartati, bertanda P2 ;3 Fotocopy Surat Kelahiran nomor : 474.1/9/35.73.04.1002/2011 tanggal 4 April2011 dikeluarkan oleh Kelurahan Gadang, bertanda P 2 ;Fotocopi Surat Keterangan Lahir tanggal 15 April 2008 dari bidan praktek swastaNy.
    Caecilia Winarsih , bertanda P 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah no. 106/106/I/2008 tanggal 8 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukun, bertanda P4 ;Fotocopi surat pernyataan yang menyatakan Bayu Satya Putra Arema belumpernah memiliki akte kelahiran, bertanda P 5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040610090030 atas nama Kepala KeluargaIratam Setiawan, bertanda P6 ;Setelah mendengar keterangan 2 orang saksi yang di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :BAINAH
    :Bahwa saksi kenal Pemohon nenek Pemohon ;Bahwa Pemohon kawin sah pada bulan Januari 2008 suami Pemohon bernamaIratam Setiawan ;Bahwa Pemohon dan suaminya punya seorang anak lakilaki lahir di Malangbulan April 2008 namanya Bayu Satrya Putra Arema ;Bahwa anak Pemohon Bayu Satrya Putra Arema belum punya akte kelahiran ;Bahwa maksud Pemohon mengurus akte kelahiran anaknya untuk kepentingananaknya di masa mendatang ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonan Pemohon ;INDRIA NINGSIH :Bahwa
    saksi kenal dengan Pemohon saudara sepupu ;Bahwa Pemohon kawin tahun 2008 di Malang suami Pemohon bernama IratamSetiawan ;Bahwa Pemohon dan suaminya punya seorang anak lakilaki lahir di Malangtanggal 17 April 2008 namanya Bayu Satrya Putra Arema ;Bahwa anak Pemohon belum punya akte kelahiran dan maksud Pemohonmengurus akte kelahiran anaknya untuk kepentingan anaknya ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang dilampirkan dalampermohonan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 690/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MenetapkanPemohon (Pemohon) sebagai wali dari anaknya yang bernama Anak kandung, Umur 15 Tahun (Situbondo, 23-01-2008);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp200.000,00( dua ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1324/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember pada tanggal 11 September 2008; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: 0 220 w Pemohon TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1324/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11September 2008
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon II(Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2008 diDusun RT.04 RW. 17 Desa kencong Kecamatan Kencong Kabupaten3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider : 200 nono n nnn nnn n nen n nn nn nn nnnncnc nn cncnsAtau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangS@adil adilnya; === anne se einen Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Saksi 722222 nnn n enn nnn nnn nnn ne nnn nnn cence nnn cnnnnnceeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiSTE fm mann mn nnn nn A Ae Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohone Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11September 2008 di Dusun pondokwaluh RT.04 RW. 17 Desa kencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlAINM YA ~ noname
    Saksi Il 22 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn en en nnnsSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon II ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 September 2008, di Dusun pondokwaluh RT.04 RW. 17 Desakencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 20.000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember pada tanggal 11September 2008 j== aa te mentee3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1164/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2019 —
11 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Hasanudin Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Dewi Inayah Binti Najmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor; 3. Membebaskan para Pemohon segala biaya yang timbul dari perkara ini;
    Bahwa, pada tanggal 25 Februari 2008 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1164/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Najmudin,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Ganda dan BapakM.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah PegawaiHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1164/Pdt.P/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi KabupatenBogor;3.
    Mujib yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon;Halaman
    tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :1 Silvia Bogor 310520092 Ainan Alfiani Bogor 10022012;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 25 Februari 2008
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Hasanudin BinDahlan) dengan Pemohon II (Dewi Inayah Binti Najmudin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi Kabupaten Bogor;3. Membebaskan para Pemohon segala biaya yang timbul dari perkaraini;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyono bin Kodim) dengan Pemohon II (Sri Utami binti Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Desa Sanggalangit Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng.
  • Membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya perkara.
    • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada hari Kamis tanggal 25 05 2008 dirumah TOKOH MASYARAKAT yang beralamat diKabupaten Buleleng, dengan wali diri, Pemohon II bernama SRI UTAMIyang bertaukil kepada Tokoh Masyarakat (tokoh masyarakat DesaSanggalangit) dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000,00 ( lima puluhHal. 1 dari 9 hal.
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 2008, saksi hadir pada saat menikahnya. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Kandung Pemohon Il, ada ijab kabul, denganmas kawin berupa uang Rp50.000,00 tunai, serta disaksikan oleh duaHal. 3 dari 9 hal.
    Saksi Kedua Pemohon I dan Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Buleleng, hubungan Saksisebagai tetangga di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 2008, saksi hadir pada saat menikahnya.Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon
    hukum sebagaimana dikutipdi atas, maka permohonan itsbat nikah yang diajukan para Pemohon telahsesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, yaituperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut halangan perkawinan Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 2008
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di DesaSanggalangit Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng.3. membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya perkara.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Singaraja pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh H.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 52/BDG/K-AD/PMT-II/VI/2010
Tanggal 2 September 2010 — Rizal Efendi./Serka/517376./Ba Lidpam./Puspomad.
68 — 22
  • Mengubah putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: PUT/179/K/PM II-08/AD/V/2008 tanggal 11 Nopember 2009, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.2. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:DAK/365 = /II1/2008 tanggal 12 Maret 2008,berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untukmenghadapkan Terdakwatersebut kepersidanganPengadilan Militer Il 08 Jakarta dengan Dakwaantelah melakukan serangkaian perbuatan sebagaiberikut:Pertama Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu) dan =e ditempat tempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu. pada tanggal dua puluh enam bulan Januaridua ribu) empat atau setidak tidaknya dalam tahun2004 di Kantor Camat Kec.Jati Asin Kota Bekasiatau
    Surat surat Pemeriksaan dan Putusan PengadilanMiliter Il 08 Jakarta Nomor: PUT/179/K/PM II08/AD/V/2008 tanggal 11 Nopember 2009, yangbersidang pada Tingkat Pertama dengan Amar Putusannyasebagai berikut:MENGADIL :1. Menyatakan Terdakwa tersebutdiatas yaitu nama RizalEfendi Pangkat Serka Nrp.517367 ~=terbukti secara = sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penggelapan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : /7 (tujuh) bulan.3.
    Memori Banding dari Oditur Militer Budiharto,SH,Pangkat Mayor Sus Nrp.518367 tertanggal 11 Mei 2010,yang ditandatangani oleh Oditur Militer.Bahwa permohonan banding dari Oditur MiliterBudiharto,SH, Pangkat Mayor Sus Nrp.518367 tanggal 11Mei 2010 untuk pemeriksaan tingkat banding terhadapputusan Pengadilan Militer Il 08 Jakarta Nomor:PUT/179/K/PM II 08/AD/V/2008 tanggal 11 Nopember2009 telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara menurut ketentuan perundang undangan, makaoleh karena itu
    Dari uraian tersebutdi atas Majelis Hakim Banding berpendapat Terdakwatelah menggelapkan hasil penjualan tanah milik Saksi2Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dansetelah mengkaji putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor: PUT/179/PM.II 08/AD/V/2008 tanggal 11November 2009, Majelis Hakim Banding berpendapatdalam mempertimbangkan keterbuktian unsur unsurtindak pidana, Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan pertimbangan tepat dan benar sesuai faktahukum dan ketentuan perundang undangan
    Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor: PUT/179/K/PM II 08/AD/V/2008 tanggal11 Nopember 2009, sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 130/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menetapkan anak bernama Silvi Rahmadani binti Jalaluddin, NIK : 2171065109080004, tempat tanggal lahir di Batam, 11 September 2008, (umur 14 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Rudy Prasetyo bin Jalaluddin);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-10-2011 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2011 — N E D I ; Ir. HEROE GOEDY PRATAMA ; DEDI SETIADI bin YUSUF SUMARNA
64 — 23
  • satu) buah buku kas penerimaan dan penyaluran Paras.22. 1(satu) buah buku harian Paras.23. 1(satu) examplar Berita Acara Sosialisasi.24. 1(satu) examplar kwitansi pembelian material.25. 1(satu) examplar kwitansi ATK.26. 1(satu) examplar laporan rincian penggunaan dana bantuan perbaikan rumah.27. 300(tiga ratus) examplar berkas aplikasi permohonan KPRS/KPRS Mikro.dikembalikan kepada saksi H.Atiek Rasmita.28. 1(satu) examplar dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) nomor: 0025/SPM/Nanjung Jaya/2008
    tanggal 09 Desember 2008.29. 1(satu) examplar Berita Acara Verifikasi KUD Nanjung Jaya nomor 243/BA-VER/VIII/2008 tanggal 14 Agustus 2008.dikembalikan kepada saksi Manahan Sinaga, SG.MT.30. 1(satu) bundle dokumen permohonan sebagai Koperasi KPRS Mikro bersubsidi KUD Nanjung Jaya dengan rincian sebagai berikut :a.
    Pengesahan Akta pendirian dan perubahan KUD Nanjung Jaya pada tanggal 28 Januari 2008, dengan nomor : 10663/BH/PAD/KDK.10.13/1/1999.f. Laporan tahunan 2005 tentang Pengurus dan DPP serta rencana kerja dan rencana anggaran pendapatan belanja koperasi tahun 2006 pada RAT XIII tanggal 2 Maret 2006.g.
    Laporan tahunan 2006 tentang Pengurus dan DPP serta rencana kerja dan rencana anggaran pendapatan belanja koperasi tahun 2007 pada RAT XIV tahun 2007.31. 1(satu) examplar Perjanjian Kerjasama Operasional (PKO) KUD Nanjung Jaya nomor 04/PKO/DP/2008 dan nomor 001/KUD.NJ/2008 tanggal 08 Januari 2008. dikembalikan kepada saksi DR.Rifaid M Nur,M.Eng.- Membebankan para terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    Atiek Rasmita ;1 (satu) exsemplar dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) No. 0025/SPM/NANJUNG JAY A/2008 tanggal 09 Desember 2008 ;1 (satu) exsemplar Berita Acara Verifikasi KUD Nanjung Jaya No. 243/BAVER/VII/2008, tanggal 14 Agustus 2008 ;Dikembalikan kepada saksi Manahan Sinaga, SG.MT ;1 (satu) bundle dokumen permohonan sebagai koperasi KPRS MikroBersubsidi KUD Nanjung Jaya dengan rincian sebagai berikut :a.
    Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2008 s/d 14 Agustus 2008 Tim verifikasidari Kemenpera melakukan verifikasi terhadap KUD Nanjung JayaKabupaten Sumedang, yang dituangkan dalam Berita Acara HasilVerifikasi Nomor 243/BAVER/VIII/2008 tanggal 14 Agustus 2008, danyang mendapatkan bantuan sebanyak 300 anggota, dana bantuan subsidiRp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah), Verifikasi yangdilakukan bersifat administratif.15. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2008 Saksi H.
    Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2008 s/d 14 Agustus 2008 Tim verifikasidari Kemenpera melakukan verifikasi terhadap KUD Nanjung JayaKabupaten Sumedang, yang dituangkan dalam Berita Acara HasilVerifikasi Nomor 243/BAVER/VII/2008 tanggal 14 Agustus 2008, danyang mendapatkan bantuan sebanyak 300 anggota, dana bantuan subsidiRp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah), Verifikasi yangdilakukan bersifat administratif.15. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2008 Saksi H.
    s/d 14 Agustus 2008 Tim verifikasidari Kemenpera melakukan verifikasi terhadap KUD Nanjung JayaKabupaten Sumedang, yang dituangkan dalam Berita Acara HasilVerifikasi Nomor 243/BAVER/VII/2008 tanggal 14 Agustus 2008, danyang mendapatkan bantuan sebanyak 300 anggota, dana bantuan subsidiRp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah), Verifikasi yangdilakukan bersifat administratif.Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2008 Saksi H.
    tanggal 09 Desember 2008 ;1 (satu) exsemplar Berita Acara Verifikasi KUD Nanjung Jaya No. 243/BAVER/VII/2008, tanggal 14 Agustus 2008 ;1 (satu) bundle dokumen permohonan sebagai koperasi KPRS MikroBersubsidi KUD Nanjung Jaya dengan rincian sebagai berikut :a.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
MARIA OLIVIA LITANTO YUNITA
16 — 5
  • anak keempat menjadi tertulis anak kelima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Perubahan Penulisan Status Jumlah Anak yang semula anak keempat menjadi tertulis anak kelima, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17329/2008
    tertulis nama DAVID KURNIAWAN, lahir di Surabaya, tanggal 04 Desember 2008, anak keempat, laki-laki, dari suami istri EKOYONO SUTOYO dan MARIA OLIVIA LITANTO YUNITA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 30 Desember 2008, Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 820/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen dihadapan pemuka Agama Kristen di Greja Kristen Jawi Wetan Jemaat Surabaya, di Surabaya pada tanggal 19 April 2008, dan perkawinannya telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
    dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 564/WNI/2008, Tanggal 19 April 2008, Putus Karena Perceraian;
  • Menyatakan demi hukum perwalian/ hak asuh anak ketiga orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat bernama Vincent Niandra Meichel, Gabriel Ardian Ananta, dan Cecillya Lady Natasya diberikan kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau pejabat yang
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 286/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja GMIT Jemaat Efata Liliba Kupang pada tanggal 15 Mei 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 256/DKCS/HUT/KK/2008, tertanggal 15 Mei 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Ptk
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • Gregorius Rahmadi, Pr pada tanggal 3 Januari 2008 di Gereja Maria Ratu Pencinta Damai, Pontianak sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 27/K/IV/2008 yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang pada tanggal 5 Maret 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Wsb
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
NUR WAHID
29 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : AL.6800037689 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 04679/TP/2008 tertanggal 24 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari semula tertulis data nama Pemohon : AJI ROHIMAH dirubah dan/atau
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PN. Lmj
Tanggal 24 Juni 2015 — BAMBANG WIDIJANTO SOEHERLIEM EVI ANDRIANI HOSMAN
70 — 12
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat BAMBANG WIDIJANTO SOEHERLIEM dengan Tergugat EVI ANDRIANI HOSMAN yang dilangsungkan di Bangkalan pada tanggal 22 Oktober 2008 dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 27 Januari 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Kedua Nomor. 340/WNI/2008, tertanggal 27 Januari 2015, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0312/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan nama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 260/01/VIII/2008 , tanggal 31 Juli 2008, sebenarnya adalah SARAH Binti KASIMAN;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen;

    Pada tanggal 31 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor260/01/VIII/2008 Tanggal 31 Juli 2008;Hal. 1 dari 7 hal.Put.No 0330/Pdt.G/2015/PA.Sr.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 8tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 266/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
SUGIYANTI
24 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 9964/LB/2008 tertanggal 24 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dari semula tercantum nama anak Pemohon adalah RIDOQ MAULANA dibetulkan menjadi RIDHO MAULANA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan
    Yang dikeluarkan pada tanggal 04 Juni 1992.Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir anak ke2, yaitu :3.1 RIDHO MAULANA, lahir di Wonogiri, 15 Oktober 2008. Sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 9964/LB/G/2008.Bahwa dalam Akta Kelahiran No. 9964/LB/G/2008 tersebut terdapat kekeliruandalam penulisan Nama anak Pemohon.
    kekeliruan tersebut terjadi karena pada waktu pembuatan AktaKelahiran anak tersebut, Pemohon meminta tolong kepada Perangkat Desasetempat sehingga pada waktu mengisi formulir pendaftaran kurang teliti, danmenyebabkan adanya kekeliruan dalam Penulisan nama anak Pemohon.Bahwa Pemohon hendak melakukan pembetulan Nama Anak pada AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut, yaitu) disesuaikan dengan NamaPemberian Orang Tua.Bahwa Pemohon mengajukan Pembetulan Nama Anak Pemohon dalam AktaKelahiran No. 9964/LB/G/2008
    menyamakan dokumen.Bahwa Pemohon berdomisili di Wonogiri sehingga untuk memperolehPenetapan Pembetulan Akta Kelahiran Anak tersebut, Pemohon harusmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Wonogiri.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Wonogiri berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah menurut hukum Pembetulan Nama Anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran No. 9964/LB/G/2008
    Sehingga dikabulkan atau tidaknyapetitum pertama tersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum kedua Pemohon ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/PN WngMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan nama anak Pemohon sebenarnyaadalah RIDHO MAULANA, namun ternyata ada kesalahan dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 9964/LB/2008 tertanggal24 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh
    Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 9964/LB/2008 tertanggal 24 Desember 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dari semula tercantum namaanak Pemohon adalah "RIDOQ MAULANA dibetulkan menjadi "RIDHOMAULANA;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 248/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Jakarta pada Tanggal, 20 september 2008 , sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor; 635 /JS / 2008 , Putus karena Perceraian .
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 811 /Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kelurahan Lelateng Kecatan Negara Kabupaten Jembrana pada tanggal 22 November 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 717 / WNI / 2008 tertanggal 27 Maret 2008 tersebut, putus karena perceraian ;4. Menetapkan anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berada dalam pengasuhan penggugat ;5.
    Dps. mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Hinduyang dilangsungkan di Kelurahan Lelateng Negara Kabupaten Jembrana, padatanggal 22 November 2007 yang upacaranya dipimpin oleh Ketut Sorden sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No : 717 WNI 2008 tertanggal 27 Maret 2008 ;Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis ;Dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anak yangbernama
    , tanggal 27 Maret 2008antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT, diberi tanda bukti P1 ;2 Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6177 / IST / 2008. 2008, atas nama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, tanggal 17 September 2008, diberi tanda buktiP2;3 Photo Copy Surat Keterangan Lahir, atas nama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT tertanggal 30 Juli 2008, diberi tanda bukti P3 ;4 Photo Copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 5171034608800026, tanggal 06 Juni 2016,atas nama : PENGGUGAT, diberi tanda bukti P4 ;5 Photo Copy Kartu Keluarga
    tertanggal 27Maret 2008 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut, dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,lahir di Denpasarpada tanggal 30 Juli 2008 ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hubunganperkawinannya tidak harmonis, tidak rukun, sering terjadi cekcoksecara terus menerus sehingga Penggugat tidak lagi merasa amandan bahagia ;Bahwa penyebab terjadinya cekcok tersebut karena masalahekonomi antara Penggugat dengan Tergugat
    tertanggal 27Maret 2008 ;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut, dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,lahir di Denpasarpada tanggal 30 Juli 2008 ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hubunganperkawinannya tidak harmonis, tidak rukun, sering terjadi cekcoksecara terus menerus sehingga Penggugat tidak lagi merasa amandan bahagia ;e Bahwa saksi dengar dan melihat dari Penggugat dengan Tergugatpernah melihat Cekcok satu kali
    tertanggal 27 Maret 2008 tersebut, putus karenaperceraian ;4 Menetapkan anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATberada dalam pengasuhan penggugat ;5 Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, dalam waktu 60 (enam puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan / didaftarkan padaregister yang diperuntukkan untuk itu ;6.