Ditemukan 1216249 data
6 — 6
98 — 40
237/Pdt.Plw/2014/PN.Smn
Advokat yang berkantor di jalan polowijen 21A Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Desember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 01 September 2014 dengan register Nomor:544/HK/XII//SK.Pdt/2014/PN.Smn., selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN 2 nneMelawanNARDI SARDJONO, yang beralamat di Dusun Bantulan, Rt 06 RW 04, Desa Sidoarum,kecamatan Godean, kabupaten Sleman, Selanjutnya mohon disebutsebagai TERLA WAN;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca
Dan keluarlah Penetapan Eksekusi, tanggal 28Januari 2014 No. 33/Pdt.E/2008/PN. Slmn. Jo.
W.13.U2/469/Hk.02/1/2014 tanggal 30 Januari 2014 kepada Sdr.
:W13U.2/6083/HK02/XI/2013. kepada NARDI SARJONO perihal Panggilanmenghadap, diberi tanda (bukti T7);8 Fotocopy Surat dari Pengadilan Negeri Sleman tertanggal 30 Januari 2014 No.: W13U.2/469/HK02/1/2014 kepada Sdr.
W.13.U2/469/Hk.02/1/2014tanggal 30 Januari 2014 kepada Sdr.
8 — 4
28 — 5
179/PID.B/2014/PN.SMN
Islam ;Pekerjaan :Pendidikan SMP kelas 2; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :tanggal : 24 Februari 2014 s/d tanggal : 15 Maret 2014Penyidik, tanggal 24 Februari 2014, Nomor : SpHan/II/2014/Reskrim, sejak2.
Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 10 Maret 2014, Nomor :B1215 /04.14/Epp.1/03/2014, sejak tanggal : 16 Maret 2014 s/d tanggal :04 April 2014 ;3. Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 26 Maret 2014, Nomor :B1468/04.14/Epp. 1/03/2014, sejak tanggal : 05 April 2014 s/d tanggal : 24April 2014 ;4. Penuntut Umum, tanggal 14 April 2014 Nomor :Print1089 /0.4.14/Epp.2/04/2014, sejak tanggal : 14 April 2014 s/d tanggal : 03 Mei 2014 ;Halaman 1 dari 13 halaman 5.
Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 23 April 2014, Nomor : 179/Pen.Pid/2012/PN.SImn, sejak tanggal : 23 April 2014 s/d tanggal : 22 Mei2014 ;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 13 Mei 2014,Nomor : 179/Pen.Pid/2014/PN.Slmn sejak tanggal 23 Mei 2014 s/dtanggal :21 Juli 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri dalam perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara terdakwa tersebut diatasdan memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;
tertanggal 16 April 2014, yang pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD PERMADI ALIAS MADEK BIN SOKIDI , pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2014, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Warung Saksi Rubinem, DusunDonolayan RT 03 RW 22 Kelurahan Donoharjo Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri
38 — 2
164/ Pid.B/2014/PN Mrs
PUTUS ANNomor 164/ Pid.B/2014/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : FARDIANALIAS DIAN Bin AMIRUDDIN2. Tempat lahir : Maros3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 14Nopember 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Bengo Desa Limopoccoe Kec.CenranaKabupaten Maros7.
Pendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan oleh:1.Penyidik tanggal 08 September 2014, Nomor :SP.Han/08/IX/2014/Reskrim, sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan 27September 2014..
Perpanjangan Penahanan tanggal 22 September 2014, Nomor:B26/R.4.16.6/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 28 September 2014 sampaidengan tanggal 06 Nopember 2014.Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2014, Nomor : Print202/R.4.16/Epp.2/10/2014, sejak tanggal 17 Oktober 2014 sampai dengantanggal 05 Nopember 2014.Majelis Hakim tanggal 03 Nopember 2014 Nomor 164/Pen.Pid/2014/PN.Mrs, sejak tanggal 03 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 02Desember 2014.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor311
/Pen.Pid.B/2014/PN.Mrs, sejak tanggal 03 Desember 2014 sampaidengan tanggal 31 Januari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 164/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal 03 Nopember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal03 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2,000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 oleh kami CHRISTINAENDARWATI, SH.MH ~ sebagai Hakim Ketua Majelis, JENNY TULAK,SH.MH. dan HJ.ROSDIATI SAMANG, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi Hakimhakim Anggota dan
49 — 15
B/2014/PN.Agm.
GUSNADI Bin IDRUS;Tempat lahir > Desa Urai;Umur/Tanggal lahir 31 Tahun /27 November 1983;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;; Dusun 2 Rt. 5 Rw. 2 Desa Urai Kecamatan Ketahun KabupatenTempat tinggalBengkulu Utara;Agama Islam ;Pekerjaan Tani;Pendidikan D If (tamat); Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik, tanggal 17 Juni 2014 Nomor.Pol:Sp.Han.14/VI/2014/Reskrim sejaktanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal
06 Juli 2014 ;Penanggugahan Penahanan oleh Penyidik Nomor :SPGP/14A/VI/2014/Reskrimtanggal 28 Juni 2014;Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014 Nomor:PRINT57/N.7.12/Ep. 1/07/2014Sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2014;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, Nomor:125/Pen.Pid/2014.PN.Agmsejak tanggal 18 Juli 2014 sampai tanggal 16 Agustus 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 17 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2014 ;Terdakwa
Reg.Perk : PDM54/ARGAM/07/2014 tertanggal 18 Juli 2014 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUSNADI Bin IDRUS pada hari minggu tanggal 15 Juni2014 sekitar jam 19.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2014, bertempat di Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHendri Susanto Alias Een Bin M. Naim.
tanggal30 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
tanggal 30 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
24 — 3
1244/Pid.B/2014/PN-BKS
Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2014 s/d tanggal 19September 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2014 s/d tanggal 29 Oktober 2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 oktober 2014 s/d tanggal29 Oktober 2014.4.
Majelis hakim sejak tanggal 17 Oktober 2014 s/d tanggal 15Nopember 2014.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;e Setelah melihat barang bukti;e Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yangpada Pokoknya sebagai berikut;1.
Menetapkan terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah ).e Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yangmemohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa BROTO ANGGONO Bin SUKARSONO Pada hari sabtutanggal 30 Agustus 2014 sekitar 11 : 30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di depan Masjid HikmahKp.
sekitar 11 : 30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di depan Masjid HikmahKp.
YAYAN UKATYA bin KUSNADI.Saksi menangkap terdakwa karena membawa senjata tajampada hari sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar jam 11.30Menimbang,WIB di depan Mesjid Nurul Hikmah Kp. Cibarengkok, DesaJatwangi, Kec.
26 — 3
59/Pid.B/2014/PN.Slmn
PUTUSANNomor : 59/Pid.B/2014/PN.Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama Lengkap : MAMAT Bin SUEB.Tempat Lahir : Bangkalan.Umur/Tgl Lahir : 28 tahun / 25 Desember 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perumahan Bangunjiwo
SPHan 1466/XII/2013/Reskrim,sejak tanggal 14 Desember 2013 s/d tanggal 02 Januari 2014 ;Perpanjangan Kepala Kejasaan Negeri Sleman tanggal 30 Desember2013 No. B222/0.4.14/ Epp.1/12/2013, sejak tanggal 03 Januari 2014s/d 22 Januari 2014 ;Perpanjangan Kepala Kejasaan Negeri Sleman tanggal 22 Januari 2014No.
B558/0.4.14/ Epp.1/01/2014, sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d 11Februari 2014 ;Penuntut Umum tanggal 28 Januari 2014, No.Print389/0.4.14/0.4.14/Epp.2/01/ 2014, sejak tanggal 28 Januari 2014 s/d 16 Pebruari2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 6 Februari 2014 No.59/Pen.Pid/2014/ PN.Simn. sejak tanggal 6 Pebruari 2014 s/d tanggal 7Maret 2014 ;Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Februari 2014 No.59/Pen.Pid/2014/ PN.Simn. sejak tanggal 8 Maret 2014 s/d tanggal 6 Mei2014 ;Terdakwa tidak didampingi
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada Hari: Senin, tanggal 17 Maret 2014 olehSRIWATI, SH.
., sebagai hakim anggota,putusan mana pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut, SUPARYANTI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ARIYANA WIDAYATI,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa ; 22 2. DANAR DONO, SH. PANITERA PENGGANTI,SUPARYANTI
60 — 13
102/Pid.B/2014/PN Liw
Penyidik, sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal 05 Juli2. Perpanjangan oleh Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Liwa di Krui,sejak tanggal 06 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14 Agustus. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengantanggal 10 September 2014 ;00. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal 21 Agustus2014 sampai dengan tanggal 19 September 2014; Nomor : 102/PID. B/2014/PN.LW.5.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal 20September 2014 sampai dengan tanggal 18 November 2014;w Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi PenasihatHukum, meskipun Majelis Hakim di persidangan telah memberitahukanhak daripada Terdakwa untuk didampingi Penasihat Hukum berdasarkanPasal 56 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara1.
Surat pelimpahan perkara, Nomor : B30/N.8.14.7/Epp.2/08/2014, tertanggal 21 Agustus 2014, dari CabangKejaksaan Negeri Liwa di Krui;2. Berkas perkara atas nama terdakwa : SAMSI IRAWAN BinSAMSUL BAHRI) 22202 22222222202 3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg. Perkara :PDM30/Krui/Epp.2/08/2014, tertanggal 18 Agustus 2014;4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 102/Pen.Pid/2014/PN.LIW., tertanggal 21 Agustus 2014, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5.
Perkara : PDM30/KRUI/Epp.2/08/2014, tertanggal 01 Oktober 2014, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :2 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHal. 3 dari 261. Menyatakan terdakwa SAMSI IRAWAN Bin SAMSUL BAHRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencuarian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4, 5 KUHP;2.
Perkara : PDM30/KRUI/Epp.2/08/2014, tertanggal 18Agustus 2014, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Nomor : 102/PID. B/2014/PN.LW.
47 — 32
93/G/2014/PTUN-BDG
j 22+ 222 22n onn nnn nnn nnn noe non non nen nen none nnn nen nee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 93/Pen.MH/2014/PTUNBDG tertanggal 29 Oktober 2014 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanDerkara INi j 222222 on nnn nnn non on non nn en nen nn nee nn ene nnn Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 93/PEN.Pan.P/2014/PTUNBDG tertanggal 29 Oktober 2014 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti
;Halaman 2 dari 40 halaman Putusan No. 93/G/2014/PTUNBDG Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 93/Pen.PP/2014/PTUNBDG tertanggal 29 Oktober2014 tentang Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 93/Pen.HS/2014/PTUNBDG tertanggal 26 November2014 tentang Hari Sidang Pertama Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganGE TIGING TEL, LPL jesse crear ree SETTENTANG
Halaman 5 dari 40 halaman Putusan No. 93/G/2014/PTUNBDGkepada H.
, tentunya telahmenguasai fisik sejak Tahun 1997, bukan hanya sekedar mencobamelakukan pemagaran pada tahun 2014.
Djurwati Soetarmono,SH PPATwilayah Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor ;Halaman 19 dari 40 halaman Putusan No. 93/G/2014/PTUNBDG6.
373 — 212
104/G/ 2014/PTUN-BDG
108 — 43
99/G/2014/PTUN-BDG
ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31Oktober 2014 Nomor : 180/664/Indag/2014, memberikan kuasakepada :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 99/G/2014/PTUNBDG3.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandungNomor: 99/Pen.MH/2014/PTUNBDGtanggal 23 Desember 2014 tentang PenunjukanHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 99/G/2014/PTUNBDGMajelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa tersebut;. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 99/Pen.Pan/2014/PTUN.BDGtanggal 24 Desember 2014 tentang PenunjukanPaniteraPENGQ ANE aan cree ere.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung Nomor : 99/ Pen.HS/2014/PTUN.BDG tanggal 24 Desember 2014 tentangPenetapan Hari Sidang perkaratersebut.. Surat permohonan keberatan dari PemohonKeberatan tertanggal 10 November 2014, danjawaban dari Termohon Keberatan tertanggal 07Desember 2014 dan 22 Desember. Salinan Resmi Putusan Komisi Informasi ProvinsiJawa Barat Nomor : 323/PTSNMK.PA/KIJBR/X/2014tanggal 16 Oktober 2014;6.
tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal16 Oktober 2014 tanpa dihadiri oleh Pemohon'= danTermohon.Bahwa, terhadap Putusan Komisi Informasi Jawa Barattersebut, Pemohon Keberatan semula Termohon Informasimengajukan keberatan/gugatan dengan surat keberatan/gugatan tertanggal 10 November 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal 12 November 2014, dengan register perkara Nomor :99/G/2014/PTUNBDG.
sejak tanggal diterimanya putusan AjudikasiKomisi Informasi yaitu tanggal 23 Oktober 2014.
5 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 23 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0416/90/X/2014 tanggal 23Oktober 2014;Hal 1 dari 11 Put. No.1252/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat;.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0416/90/X/2014 tanggal 23 Oktober 2014,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dimeteraikansecukupnya, selanjutnya disebut Bukti P.B. Saksi :1.
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kelurahan Parangtambung, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpah,sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diSemarang Jawa Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, pada waktu penggugat dan tergugat tinggal diSemarang; Bahwa Sekarang Penggugat
64 — 19
281-PDT.G-2014-PA-TLG
PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2014/PA.TlgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara CERAI TALAK yang diajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Hijrah, Desa Mujahidin,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai"Pemohon",MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam
pekerjaan ibu rumah tangga,semula bertempat tinggal di Dusun Hijrah, Desa Mujahidin,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat, Saat ini tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2014
yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang dengan Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Tlg tanggal02 Desember 2014, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadapdipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadapdipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Tlg melalui Media Massa SumbawaBarat Post tanggal 08 Desember 2014 dan
51 — 27
28/Pid.B/2014/PN. Mll
PUTUSANNO. 28/Pid.B/2014/PN. MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama : Rohandi Alias AndiTempat lahir : MaililiU mur/tgl lahir : 25 tahun / 27 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Trans Malili Kec.
Penyidik, sejak tanggal 25 Desember 2013 sampai dengan tanggal 13 Januari 2014,dalam Rumah Tahanan Negara Polsek Mangkutana ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Januari 2014 sampai dengan 22Februari 2014 dalam Rumah Tahanan Negara Polsek Mangkutana;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Februari 2014 sampai dengan tanggal 24 Februari2014, dalam Rumah Tahanan Negara di Masamba ;4.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili, sejak tanggal 19 Februari 2014 sampaidengan tanggal 20 Maret 2014, dalam Rumah Tahanan Negara di Masamba;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, suratsurat serta penetapanpenetapan yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang
Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malili pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 oleh kami ABDUL HAKIM, SH.MHsebagai Ketua Majelis Hakim, SURYO NEGORO, SH.M.Hum dan RIA HANDAYANI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut
19 — 2
29/Pid.B/2014/PN-SGI
PRINT046/N.1.12/Epp.2/01/2014 sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d tanggal 10 Februari2014;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/2014/PN.SGI4. Hakim Pengadilan Negeri Sigli tanggal 30 Januari 2014 No. 31/Pen.Pid/2014/PNSGI, sejak tanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 28 Februari 2014 ;5.
Ketua Pengadilan Negeri Sigli tanggal 24 Februari 2014 No. 31/Pen.Pid/2014/PNSGI, sejak tanggal 01 Maret 2014 s/d tanggal 29 April 2014 ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut tidak mau didampingi oleh PenasihatHukum dan secara tegas menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan tersebutwalaupun telah diberikan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli Tanggal 30 Januari2014 No. 29/Pid.B/2014/PNSGI tentang penunjukan
Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli Tanggal 13Februari 2014 No.29/Pen.Pid/2014/PNSGI tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal19 Maret 2014 No.
/PN.SGIMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan tertanggal 30 Januari 2014 No.
ANNISA SITAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.SYUKRIHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/2014/PN.SGI
6 — 3
Bahwa pada bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat memiliki kebiasaan minum minuman keras (beralkohol);b. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul;.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah orang tua Penggugat sejak bulanJuli 2014 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
2012 di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, kini usia perkawinan Penggugat denganTergugat telah mencapai 2 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak Khaila Zalika Azura dan Mohammad Fadil Al farig, pada bulan Juni2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki kebiasaan minumminuman keras (beralkohol), Tergugat sering memukul, akhirnyaPenggugat meninggalkan tempat tinggal bersama ke rumah orang tuaPenggugat sejak bulan Juli 2014
sudah tidak harmonis, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk ikatan lahir batin sebagai suami istri gunamenciptakan keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat terwujud dalamrumah tangga penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut kedua belah pihakberpisah tempat tinggal sejak tanggal bulan Juli 2014
kewajibansebagai suami istri, dan penggugat tidak dapat rukun lagi dengan tergugatsebagai suami istri, sehingga Majelis Hakim menilai sikap kedua belahpihak tersebut dianggap tidak lagi saling mencintai sebagai suami istri,sebagaimana maksud Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis hakim menemukan faktafakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya antara penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2014
50 — 9
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada Hari selasa tanggal 15 Juli 2014 oleh kami WASIS PRIYANTO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI BARKAN MARDIYANTO SH.MH dan ASRI SURYA WILDHANA, SH, MH sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh, AGUNG BASORI, SH.
125/Pid.B/2014/PN.SDN
Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:1234Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 08 April 2014 ;Perpanjangan sejak tanggal 09 April 2014 s/d tanggal 18 Mei 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei 2014 s/d tanggal 27 Mei 2014;Hakim Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juni2014 ;Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 13 Juni 2014 s/d tanggal 11 Agustus2014 ;Terdakwa tidak di dampingi penasehat hukum
;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais tanggal 14 Mei 2014 Nomor : 125/pen.Pid B/2014/PN.
PERKARA.PDM37/SKD/05/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET RIADI ALS GUTET BIN SARKUM pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 01.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Desa Tambah Subur, Kecamatan WayBungur Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, , tanpa hak menguasai, membawa
B/ 2014/ PN SDNBahwa sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa dan saksi Samijo Bin Ahmad pulangke rumah melewati jalan lintas timur Desa Tambah Subur, Kec. Way Bungur,Kab.
B/ 2014/ PN SDNBahwa pada hari selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwadi ajak oleh saksi Maryono Bin Hadiwiyono untuk melihat pasar malam /hiburan malam di Desa Tambah subur, kec. Way bungur, Kab.
24 — 14
Nomor : 1570/PID.B/2014/PN.BKS.
Tim.sejak tanggal O2Oktober 2014 s/d. tanggal 21 Oktober 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2014 Nomor : B4048/0.2.35/Epp.1/10/2014 sejak tanggal 22 Oktober 2014 s/d. tanggal 30Nopember 2014 ;. Penuntut Umum tanggal 21 Nopember 2014 No.
PRIN3635/0.2.35/Epp.2/11/2014 sejak tanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal 10Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dalam tanggal 5 Desember 2014 No.1570/Pen.Pid/B /2014/PN.Bks sejak tanggal 5 Desember 2014 s/d. tanggal 03Januari 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Desember 2014No. 1570/Pen.Pid/B/2014/PN.
No. 1570/Pid.B/2014/PN.
18 — 3
Nomor .1763/Pid.B/2014/PN.Bks.
yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DANA Bin MIDAN bersama dengan MADIN Bin (Alm)CEEM dan UDIN SAMSUDIN Bin (Alm) DAYAT (Keduanya terdakwa dalamberkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00Wib, pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 Wib, padahari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di PT.HARMANDINTIMARIN INDONESIA Kampung Nagrak Rt.003/002
sekitarpukul 02.00 Wib dan hari Jum' at tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00Wib, terdakwa bersama dengan kedua temannya dengan mengqunakan alatdan cara yang sama kembali mengambil kabel induk milik PT.
HARMANDINTIMARIN INDONESIA yang mana kemudian kabel induk milik = PT.HARMAND INTIMARIN INDONESIA tersebut dilakukan penjualan ketempatyang sama yaitu ke lapak Madura yaitu milik SAIPUL BAHRI Bin ASMII denganharga yang berbeda yaitu penjualan pada tanggal 23 Oktober 2014 sebesarRp.2.470.000, (Dua juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan berattimbangan 38 Kilogram dan penjualan pada tanggal 24 Oktober 2014 sebesarRp.1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan berattimbangan
UDIN SAMSUDIN BIN Dayat (alm)e Bahwa saksi telah pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangandi BAP penyidik adalah benar semuanya;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014 sekira jam02.00 wib, saksi bersama dengan terdakwa dan Madin bin Ceem,Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No. ......
sekira jam07.00 wib dan Hari Jumat Tanggal 24 Oktober 2014, terdakwabersama temannya bernama Udin samsudin dan Madin bin CeemHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No. ......