Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat ketahuan menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama lla yang masih karyawanPenggugat bahkan wanita tersebut telah hamil sehingga Penggugat sudahtidak menghargai Penggugat lagi sebagai seorang isteri ;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2015, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat ketahuan menjalin hubungandengan wanita lain yang bernama lla yang masih karyawan Penggugat bahkanwanita tersebut telah hamil sehingga Penggugat

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita janda anak 2 yang tidak lainadalah teman satu kantor tergugat yang berinisial WIL dengan selaluberkirim pesan singkat (chat di Whatsapp) dengan katakata mesra dantidak pantas dikatakan kepada wanita yang bukan muhrimnya.

Sebelumnyakejadian yang sama dan dengan wanita yang sama pula pada tanggal 27Februari 2015, tergugat ketahuan berchat mesra dengan wanita itu (saat ituwanita tersebut status masih isteri orang), pada saat penggugat dalamkeadaan hamil anak kedua dengan usia kandungan 2 bulan dan tibatibamembaca chat mesra tergugat dengan selingkuhannya, dan ketika itutergugat meminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi. penggugat pun memaafkan dan rujuk kembali (nikah ulang).

Bahwa awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi pada Bulan Juni 2010 Tergugat ketahuan sudah kawin lagidengan perempuan bernama PEREMPUAN sehingga terjadi pertengkaran danPenggugat minta kepada Tergugat untuk memilih Penggugat atau isteri keduaTergugat tersebut dan Tergugat akhirnya memilih Penggugat serta berjanjimenceraikan isteri kedua tersebut;5. Bahwa sejak peristiwa tersebut Tergugat jarang berada di rumah, hanya kadangkadang saja pulang ke rumah;6.

Bahwa pada bulan September 2011 Tergugat ketahuan masih berhubungandengan perempuan tersebut bahkan perempuan tersebut telah hamil 4 (empat)bulan sehingga terjadi pertengkaran dan Tergugat berjanji akan menceraikansetelah isteri kedua tersebut melahirkan;7. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2012 isteri kedua Tergugat melahirkan anak tetapiTergugat tetap tidak menceraikan isteri kedua tersebut bahkan Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah bersama sampai sekarang;8.

Juli 2013 sampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan bernama Anak umur 4,8 tahun dan anak tersebut kiniberada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, akan tetapi sejak tanggal 20 Maret 2010 antaraPenggugat dan Tergugat mulai cekcok secara terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat ketahuan

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2010 Tergugat ketahuan bermain judidi daerah Potongan Dusun Suka Damai Desa Sinabang, saat ituPenggugat sengaja pergi ke tempat tersebut untuk mencari keberadaanTergugat, karena sudah tiga hari tidak pulang ke rumah dengan maksudmeminta uang untuk membeli susu anak Penggugat dan Tergugat sertauntuk keperluan rumah tangga lainnya, saat itu Tergugat pulang kerumah bersama Penggugat namun setelah sampai di rumah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran yang

telah didengar keterangannya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30 Wibtelah mengambil suatu barang tana ijin yang punya berupa 3 (tiga) pak Copimerk Good Day Capocino bertempat di Toko Gmat Waru Sidoarjo;Bahwa cara mengabil barang tersebut Terdakwa seolaholah sebagai pembeliatau belanja selanjutnya mengambil 3 (tiga) pak Copi merk Good Day Capocinoselanjutnya terdakwa simpan atau dimasukkan kedalam tas miliknya;Bahwa, setelah terdakwa ketahuan

makadipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pada hari minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30 Wibtelah mengambil suatu barang tana ijin yang punya berupa 3 (tiga) pak Copimerk Good Day Capocino bertempat di Toko Gmat Waru Sidoarjo; Bahwa cara mengabil barang tersebut Terdakwa seolaholah sebagai pembeliatau belanja selanjutnya mengambil 3 (tiga) pak Copi merk Good Day Capocinoselanjutnya terdakwa simpan atau dimasukkan kedalam tas miliknya; Bahwa, setelah terdakwa ketahuan

Bahwa Tergugat memukul Penggugat karena ketahuan selingkuh padatanggal 3 Januari 2013;Bahwa Tergugat telah dengan sengaja membiarkan atau tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat dan anakanaknya.Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang pernah diucapkan setelahakad nikah dahulu.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat sangatsangat tidakterma dan tidak bisa diperbaiki lagi, akhirnya Penggugat memilih cerai dariTergugat.Bahwa dengan demikian gugatan cerai Penggugat telah

Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, tetapikemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir kepada Penggugat dan anaknya selama 2 tahun, Tergugat selingkuhdengan perempuan lain, Tergugat memukul Penggugat karena ketahuan

Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.

2007 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah bersamasampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak anak keduanya berusia sekitar 1 (Satu)tahun mulai tidak rukun karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai dengan sekarang; Bahwa yang saksi dengar penyebab Tergugat pergi adalah karenaTergugat ketahuan

pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis selama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun, karenaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul lagi sampai dengan sekarang sebagaimana layaknya suamiisteri; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tersebut adalahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelah ketahuan

faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Nomor 112/15/V/2009 tanggal 26 Mei 2009 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bukit barisan, Kabupaten LimaPuluh Kota; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sudah berpisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lain selama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun,setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelah ketahuan

terdakwa pada awal Bulan Februari tahun 2014dan menjalin hubungan pacaran lewat Handphone;e Bahwa saksi dan terdakwa janjian bertemu pertama kali di rumah kosongsebelah kantor Camat Tabir dan setelah bertemu dengan Terdakwa di rumahkosong tersebut terdakwa mengajak kawin dengan berkata bunda ayo kitakawin, lalu saksi menjawab kawin itu apa ayah lalu terdakwamenjelaskan kepada saksi dengan berkata ** burung ayah dimasukkan kemilik bunda kemudian saksi berkata, jangan ayah, bunda takut hamil,nanti ketahuan

Ilir sekira pukul 19.00 wib setelah terdakwa dan saksi Sitimelakukan persetubuhan yang kedua kali;Bahwa jarak 1 minggu dari persetubuhan yang kedua tepatnya tanggal 08Maret 2014 jam 13.00 wib terdakwa janjian lagi dengan Siti Ramlah untukbertemu di ruangan we di rumah kosong yang berada dekat tower DusunRantau Panjang Kec.Tabir Kab.Merangin lalu setelah pulang dari sekolahsaksi Siti Ramlah ke rumah kosong tersebut dan bertemu dengan terdakwalalu melakukan persetubuhan yang ketiga kalinya sampai ketahuan

belas) tahun danmasih duduk di bangku SMP Kelas I;Bahwa terdakwa dan Siti Ramlah pertama kali janjian untuk bertemu adalahdi sebuah rumah kosong di sebelah Kantor Camat Tabir Ilir jam 19.00 wib;Bahwa cara terdakwa mengajak kawin saksi Siti Ramlah adalah denganberkata * bunda, ayo kita kawin namun saksi korban Siti Ramlah tidakmengetahui arti kawin, lalu terdakwa menjelaskan kalau kawin itu adalahburung ayah dimasukkan ke milik bunda dan saksi korban punmejawab kalau saksi korban takut hamil dan ketahuan

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 17 Oktober 2015, garagara Tergugat ketahuan selingkuh laluterjadilah cekcok mulut antara Penggugat dengan Tergugat dan pada saatitulah Penggugat dengan Tergugat berpisah dan sekarang Tergugat sudahmenikah lagi dan mempunyai anak, oleh karena itu Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaSekayu;7.

Sky.ZeBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain (WIL) bernama xxx, sudah menikah siri tahun 2016, Penggugatdan Tergugat pisah rumah tahun 2015 akhir, dan menikah siri denganElis tahun 2016;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 17 Oktober 2015, garagara Tergugat ketahuan selingkuhlalu terjadilan cekcok mulut antara Penggugat dengan Tergugat danpada saat itulan Penggugat dengan

berjalan rukun dan baik selama 5 tahun namun sejak 2015akhir rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain (WIL) yang bernama xxxx dan Tergugat sudah menikah lagi dansudah mempunyai anak berumur 4 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 17 Oktober 2015, garagara Tergugat ketahuan

lalu terdakwa mengambil (satu) buah lampu belajaryang tersimpan dalam lemari tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar miliksaksi Alim Rais Ahyar Bin Ahyar Syam yang saat itu dalam keadaan tidakterkunci,lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah jaket kulit,selanjutnya terdakwamemasukkan semua barang tersebut kedalam sebuah kantong plastik dan karung,laluterdakwa membawa keluar barangbarang tersebut dari dalam rumah danmenyimpannya dibawah pohon cendana dan menutupinya dengan daundaun agartidak ketahuan

,lalu terdakwa mengambil (satu) buah lampu belajar yangtersimpan dalam lemari tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar milik saksi AlimRais Ahyar Bin Ahyar Syam yang saat itu dalam keadaan tidak terkunci,lalu terdakwamengambil (satu) buah jaket kulit,selanjutnya terdakwa memasukkan semua barang tersebutkedalam sebuah kantong plastik dan karung,lalu terdakwa membawa keluar barangbarangtersebut dari dalam rumah dan menyimpannya dibawah pohon cendana dan menutupinyadengan daundaun agar tidak ketahuan

,lalu terdakwa mengambil (satu) buahlampu belajar yang tersimpan dalam lemari tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalamkamar milik saksi Alim Rais Ahyar Bin Ahyar Syam yang saat itu dalam keadaan tidakterkunci,lalu terdakwa mengambil (satu) buah jaket kulit,selanjutnya terdakwa memasukkansemua barang tersebut kedalam sebuah kantong plastik dan karung,lalu terdakwa membawakeluar barangbarang tersebut dari dalam rumah dan menyimpannya dibawah pohon cendanadan menutupinya dengan daundaun agar tidak ketahuan

cerai terhadap Termohon karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2017 karena Pemohon mengetahui kalauTermohon menjalin hubungan dengan laki laki lain;Bahwa yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah karena pada saatPemohondirantauan Pemohon tidak pernah pulang karena kontrakerjanya sampai tahun 2021 namun setelah 3 (tiga) tahun Pemohondirantauan Termohon ketahuan

Putusan No.978/Pat.G/2020/PA.PrgBahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2017 karena Pemohon mengetahui kalauTermohon menjalin hubungan dengan laki laki lain;Bahwa yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara) Pemohon dan Termohon adalah karena pada saatPemohondirantauan Pemohon tidak pernah pulang karena kontrakerjanya sampai tahun 2021 namun setelah 3 (tiga) tahun Pemohondirantauan Termohon ketahuan kalau Termohon menjalin hubungandengan

cerai terhadap Termohon karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2017 karena Pemohon mengetahui kalauTermohon menjalin hubungan dengan laki laki lain;Bahwa yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara) Pemohon dan Termohon adalah karena pada saatPemohondirantauan Pemohon tidak pernah pulang karena kontrakerjanya sampai tahun 2021 namun setelah 3 (tiga) tahun Pemohondirantauan Termohon ketahuan

RangkaMH35D9203BJ197902 dan Nomor Mesin 5D91197802 tersebut dengan FILOXuntuk menyamarkannya, setelah selesai mengecet sepeda motor tersebut saksiJULIAN ANDRI Alias ANDRE (dilakukan penuntutan secara terpisah) memintaHandphone ADVAN untuk di gunakannya, lalu terdakwa JESSY AGUSSETYAWAN Alias AGUS menyuruhnya bersabar agar tidak ketahuan orang lainnamun saksi JULIAN ANDRI Alias ANDRE (dilakukan penuntutan secaraterpisah) terus meminta dan akhirnya terdakwa JESSY AGUS SETYAWAN AliasAGUS kesal dan langsung

arealperkebunan kelapa sawit milik warga dan Terdakwa menunjukkan 2 (dua)unit Handphone merk Samsung Galaxi J2 Prime warna silver dan merkAdvan S50 warna kuning emas dan kemudian kami mengecat sepedamotor tersebut dengan filox untuk menyamarkannya dan setelah selesalJulian Andri Alias Andre (berkas terpisah) meminta Handphone merk AdvanS50 warna kuning emas untuk Julian Andri Alias Andre (berkas terpisah)gunakan namun Terdakwa menyuruh Julian Andri Alias Andre (berkasterpisah) bersabar agar tidak ketahuan

areal perkebunan kelapa sawit milik warga dan Terdakwa menunjukkan 2(dua) unit Handphone merk Samsung Galaxi J2 Prime warna silver danmerk Advan S50 warna kuning emas dan kemudian kami mengecat sepedamotor tersebut dengan filox untuk menyamarkannya dan setelah selesalJulian Andri Alias Andre (berkas terpisah) meminta Handphone merk AdvanS50 warna kuning emas untuk Julian Andri Alias Andre (berkas terpisah)gunakan namun Terdakwa menyuruh Julian Andri Alias Andre (berkasterpisah) bersabar agar tidak ketahuan

setelah itu terdakwa membayar dengan uangsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan setelah membeli daun ganja keringtersebut kemudian terdakwa pakai didalam kamar mandi dan sekira 3 (tiga) kalihisap terdakwa merasa pusing lalu daun ganja yang sudah terdakwa racikdengan puntungan rokok lalu terdakwa buka kembali, dan karena terdakwatakut ketahuan oleh Petugas Lapas Tanjung Pura kemudian terdakwamenyimpan daun ganja tersebut kedalam kantong celana terdakwa, kemudianpada hari Minggu tanggal 04 Oktober

Terdakwa kenal mendatangi kamar Terdakwa dan berkata"Ini ada ganja, kalau mau bayar goceng aja" dan Terdakwa jawab"Marilah sebijik" setelah itu Terdakwa membayar dengan uangsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa setelah membeli daun ganja kering tersebut kemudianTerdakwa pakai daun ganja kering tersebut didalam kamar mandi dansekira 3 (tiga) kali hisap Terdakwa merasa pusing lalu daun ganjayang sudah Terdakwa racik dengan puntungan rokok lalu Terdakwabuka kembali, dan karena Terdakwa takut ketahuan

JpaPengadilan Negeri Jepara telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa YUSUF Bin SUTOMO (Alm);Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi saksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa serta saksi 1.KHASIN FAIZ, saksi 2 KUNARDI , terdapat faktafakta hukum bahwa terdakwamembawa minuman beralkohol jenis ciu yang rencananya akan dikonsumsi olehTerdakwa tetapi Terdakwa ketahuan

Karno menghubungiTerdakwa untuk segera menjemputnya karena telah ketahuan warga,dimana saat Terdakwa hendak menjemput Sukarno Als. Karno telahdiikuti oleh Polisi Klepu. dan berhasil ditangkap besertakendaraan Xenia No. Pol. G6879DP beserta barang barang berupagergaji besi merk Otusprand dan 3 (tiga) utas potongan kabeljaringan telepone warna hitam kapasitas 60 (enam puluh) pairpanjang masing masing 150 (seratus lima puluh) meter, akibatperbuatan Terdakwa tersebut maka PT.

MEDI datangmenemui Terdakwa di Pom bensin Tegalpanas dan mengatakankalau ketahuan warga, lalu) sdr.

MEDI masuk ke mobil dan tidaklama kemudian pak KARNO menelpon HP Terdakwa agar segeramenjemputnya karena ketahuan orang, selanjutnya Terdakwamenuju ke lokasi pencurian kabel tersebut dan sampai dilokasitiba tiba mobil Terdakwa sudah dibuntuti oleh Polisi,akhirnya Terdakwa tertangkap dan yang lain berhasil lolos/melarikan diri.Bahwa Nomor Polisi mobil DAIHATSU XENIA, yaitu : G8679DP, danmilik siapa Terdakwa tidak tahu, karena yang menyewa sdr.MEDI. Bahwa dimana sdr.

Telkom Pringapus karena alarm yang telahdipasang berbunyi sehingga MEDI, SUKARNO dan IWAN sifarimeninggalkan tempat tersebut ; IWAN kemudian menuju ke tempatTerdakwa menunggu dan memberitahukan pada Terdakwa bahwaperbuatannya telah ketahuan warga, saat itu) juga SUKARNOmenghubungi Terdakwa untuk segera menjemputnya karena telahketahuan warga; Ketika Terdakwa hendak menjemput KARNO ternyataia telah diikuti oleh petugas dari Polsek Klepu yang kemudianmenangkap dan mengamankan Terdakwa beserta barang

Sungai Mandala;e Bahwa benar sebelumnya saksi sedang melakukan patroli di wilayahhukum Polsek daha Utara bersama dengan saksi Riski Fauzi;e Bahwa benar saat di Desa Sungai Mandala saksi melihat terdakwasedang melakukan transaksi obat obatan bersama dengan teman saksidan kemudian saksi bersama dengan saksi Riski Fauzi mendekatiterdakwa kemudian melihat kedatangan saksi, terdakwa langsungmembuang satu buah dompet warna merah yang berisi obat carnopendan obat dextro kesamping rumah penduduk agar tidak ketahuan

Sungai Mandala;e Bahwa benar sebelumnya saksi sedang melakukan patroli di wilayahhukum Polsek daha Utara bersama dengan saksi Ferry Erlan;e Bahwa benar saat di Desa Sungai Mandala saksi melihat terdakwasedang melakukan transaksi obat obatan bersama dengan temanterdakwa dan kemudian saksi bersama dengan saksi Ferry mendekatiterdakwa kemudin melihat kedatangan saksi, terdakwa langsungmembuang satu buah dompet warna merah yang berisi obat carnopendan obat dextro kesamping rumah penduduk agar tidak ketahuan

pukul 15.30 wita, bertempat di Desa SungaiMandala Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di pinggir jalan raya di desa sungai Mandala;e Bahwa benar terdakwa saa itu sedang melakukan transaksiobat obatan bersama dengan teman terdakwa (Alfian) dankemudian saksi Ferry bersama dengan saksi Riski Fauzimendekati terdakwa kemudin melihat kedatangan polisi,terdakwa langsung membuang satu buah dompet warna merahyang berisi obat carnopen dan obat dextro kesamping rumahpenduduk agar tidak ketahuan

SekarangCengkeh tersebut diletakkannya di tepi batang air dalam semaksemak;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi untuk menjual Cengkehtersebut ke Payakumbuh, lalu saksi jawab Jadi sambil mengatakansama terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa,selanjutnya saksi bersama terdakwa berangkat ke Payakumbuhmenggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ milik saksi sambilmembawa satu karung Cengkeh kering, sesampainya di BunianPayakumbuh kami berhenti di sebuah gudang tempat orang membeliCengkeh, terdakwa

Hari Bin Eridon(Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon (Berkas12Penuntutan Terpisah)bersama terdakwa berangkat kePayakumbuh menggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ miliksaksi Hari Yusman Pgl.

HariBin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab Jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon (BerkasPenuntutan Terpisah)bersama terdakwa berangkat kePayakumbuh menggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ milikSaksi Hari Yusman Pgl.

Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)untukmenjual Cengkeh tersebut ke Payakumbuh, lalu saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab Jadisambil mengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangandibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon(Berkas Penuntutan Terpisah)bersama terdakwa berangkat kePayakumbuh menggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 Ej milik saksiHari Yusman Pgl.

masuk kerumah saya ; Bahwa saksi mengetahui Setelah tertangkap Sdr YUSUP ternyatamembawa obeng, akan tetapi Sebelumnya saya tidak mengetahui SdrYUSUP menggunakan alat apa untuk memasuki rumah saya ; Bahwa saksi mengatakan, Sdr YUSUP masuk ke rumah saya tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada saya dan anak saya ;Halaman 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PNTsmBahwa saksi mengatakan Dompet anak saya sebelum diambil olehSdr YUSUP berada di atas meja, setelah Sdr YUSUP mengambilnyakemudian ketahuan

dirumah saya yangberada di jalan Panglayungan Il Nomor 21 Rt.03/01 KelurahanPanglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;Bahwa saksi menyatakan menjadi korban pencurian dengan SdrADI ARMAN PUTRA ;Bahwa saksi menyatakan Sebelumnya tidak mengetahui siapapelakunya, setelah tertangkap baru saksi mengetahui dan mengakunamanya Sdr Yusup Supriadi Bin Riono ;Bahwa saksi mengatakan Barang yang telah diambil oleh SdrYUSUP Yaitu 1 ( satu ) buah Dompet warna hitam milik saya,namun dikarenakan pelaku keburu ketahuan

28Pebruari 2016 jam 02.00 Wib melakukan pencurian di Jl.Gudangjero Il Rt.06 Rw.01 Kelurahan Panglayungan Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya, selanjutnya saya melakukan pencurian diJl.Panglayungan II No.21 Rt.03/01 Kel.Panglayungan Kec.CipedesKota Tasikmalaya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut Dengan cara naikke loteng, Kondisi pintu dan jendela dalam keadaan terbuka danterdakwa masuk kedalam rumah tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengambil barang apaapa dari pemilikrumah tersebut karena keburu ketahuan

.01 KelurahanPanglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;Bahwa terdakwa Sebelum masuk rumah, Terdakwa tidak memintaijin terlebin dahulu kepada pemilik rumah tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masukkedalam rumah saya naik ke tembok tidak menggunakan alat laluHalaman 9 dari 18 Hal Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PNTsmmenelusuri benteng tembok diatas kemudian masuk ke rumahmelalui jendela tanpa tralis yang terbuka, setelah saya masukkedalam rumah ternyata saya keburu ketahuan

tetap mengajak korbandengan mengatakan jangan mako takut, saya akan bertanggungjawab lalu korban kembali menolak dengan mengatakan biarlagi tanggung jawab, tapi saya takut kalau nanti hamilka laluterdakwa merayu korban dengan mengatakan jangan makotakut , saya pakai kondomji main (bersetubuh) sama kamusambil terdakwa terus menciumi dan meremasremas payudarakorban, namun saat itu korban masih takut tetapi terdakwa terusmeyakinkan korban tidak akan hamil karena pakai kondom,karena korban merasa takut ketahuan

Mamasa,yang dilakukan terdakwa secara sembunyisembuny1 lewatjendela kamar saksi karena takut diketahui oleh orang tuasaksi;e Bahwa, ketika sudah berada di dalam kamar saksi terdakwadan saksi duduk di atas ranjang sambil mengobrol,kemudian terdakwa mulai mencium bibir saksi sambilterdakwa meraba payudara saksi namun saksi memintaterdakwa berhenti melakukan perbuatannya tersebutkarena takut ketahuan orang tua saksi, selanjutnyaterdakwa menghentikan perbuatannya tersebut dan pergimeninggalkan saksi;

Mamasa, yang dilakukanterdakwa secara sembunyisembunyi lewat jendela kamar saksi korbankarena takut diketahui oleh orang tua saksi korban;Bahwa, ketika berada di dalam kamar saksi korban, terdakwa dansaksi korban duduk di atas ranjang sambil mengobrol, kemudian terdakwamulai mencium bibir saksi korban sambil terdakwa meraba payudarasaksi korban namun saksi korban meminta terdakwa berhenti melakukanperbuatannya tersebut karena takut ketahuan orang tua saksi korban,selanjutnya terdakwa menghentikan

Mamasa Kab.Mamasa, yang mana pada saat itu setelah bertemu dengan saksi korban2627kemudian terdakwa mencium bibir saksi korban sambil terdakwa merabapayudara saksi korban namun saksi korban meminta terdakwa berhentimelakukan perbuatannya tersebut karena takut ketahuan orang tua saksikorban;Bahwa, beberapa hari kemudian masih dibulan Oktober 2011terdakwa kembali menemui saksi korban di dalam kamar saksi korbanyang mana saat itu terdakwa mengajak saksi korban untuk berhubunganbadan namun saksi korban