Ditemukan 565871 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0059/Pdt.P/2020/PA.LB Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan Nikah kepada Pengadilan Agama Kraksaan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak danuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :as2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:M.
Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikahtersebut saat ini sangat dibutunkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagaibukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk umroh/ naikhaji dan administrasi lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1984 yangdilaksanakan
kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan
Penetapan Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa dalam permohonan Para Pemohon menyatakanbahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan umroh/ naikhaji dan administrasi lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonan para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan
Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.KagHukum Islam, maka Pengadilan Agama dapat menerima, memeriksa, danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon menyatakanbahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan kepentinganadministrasi lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 365/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang No.50 tahun 2009 tentang peradilan Agama ;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam surat permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada hakim untuk mengesahkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang telah dilangsungkan menurutsyariat agama Islam pada tanggal O08 Juni 1996 di Desa Bumi Restu,Kecamatan Wasile, Halmahera Timur, karena Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan akta nikah, dan saat ini Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan pengesahan
Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian, dalil permohonan pengesahan perkawinan pemohon dan pemohonIl pada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan/istbat nikah yaitu untuk mendapatkanbuku nikah, maka demi kemaslahatan Pemohon dan Pemohon II menuruthakim tujuan tersebut telah memenuhi ketentuan diajukannya pengesahanperkawinan dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku
Register : 08-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 184/Pdt.P/2023/PA.Wno Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 34
30 — 34
Register : 27-10-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 612/Pdt.P/2021/PA.Krw Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Register : 30-04-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 29 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Register : 30-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Ppg Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1208/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikahtersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan akta kelahiran,yang memerlukan penetapan pengesahan
tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Pasal 4 Ayat (1) juncto Pasal 49 dan Penjelasannya, dan dengandidukung bukti P.1 dan P2 maka Pengadilan Agama Selong berwenangmemeriksa serta memberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapdipersidangan yang pada pokoknya memohon pengesahan
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 308/Pdt.P/2023/PA.Sgm Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
33 — 0
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 412/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonan para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan
Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2020/PA.KagHukum Islam, maka Pengadilan Agama dapat menerima, memeriksa, danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon menyatakanbahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan kepentinganadministrasi lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0389/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Sakir Bin Mantega
2.Fatimah Binti Arfah
9 — 0
1.Sakir Bin Mantega
2.Fatimah Binti Arfah
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sakir Bin Mantega, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Soleh Bin Muhamad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun III, Desa Lubuk Sakti, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Rukiba Binti Rukiyan, umur 43, agama
Penetapan Nomor 431/Padt.P/2020/PA.KagBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ltsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
Pasal 7 Ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan Agama dapat menerima, memeriksa, danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon menyatakanbahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Register : 27-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 255/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor 0069/Pat.P/2019/PA.KtomAa) eS NLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah antara:Sobirin bin Sukimin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kota Negara llir RT. 002RW. 002 Kecamatan Sungkai Utara, KabupatenLampung Utara sebagai Pemohon ;Tarminah binti
adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 20 April 2003 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa Tanah Abang Kecamatan Bunga Mayang KabupatenLampung Utara akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan melaluiPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan olehkarenanya permohonan ini diajukan ke Pengadilan Agama Kotabumi gunamemperoleh pengesahan
Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikandengan Akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama dimana perkawinan dilangsungkan, akan tetapi bilamana tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah padahal perkawinan yang dilakukan telahmemenuhi ketentuan Hukum Islam dan tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, danberdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dapatdiajukan permohonan pengesahan