Ditemukan 59175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratundima ratulita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 2 September 2016 — Drs. SYAMSUDDIN ABBAS
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 119 PK/PID.SUS/20169)10)11)12)13)14)15)16)1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) tanda setoran uang sebesarRp728.858.900,00 (tujuh ratus dua puluh delapan juta delapan ratuslima puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) dari St. Asiah, S.Pd.,(Bendahara) kepada BPD Cabang Bone;1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) tanda terima uang sebesarRp728.858.900,00 (tujuh ratus dua puluh delapan juta delapan ratuslima puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) dari Hermanto kepadaSt.
    Asiah, S.Pd., tanggal 1 Mei 2007 sebesarRp817.025.400,00 (delapan ratus tujuh belas juta dua puluh lima ribuempat ratus rupiah);1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) tanda setoran uang sebesarRp728.858.900,00 (tujuh ratus dua puluh delapan juta delapan ratuslima puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) dari St. Asiah, S.Pd.
    ,(Bendahara) kepada BPD Cabang Bone;1 (satu) lembar fotokopi (legalisir) tanda terima uang sebesarRp728.858.900,00 (tujuh ratus dua puluh delapan juta delapan ratuslima puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) dari Hermanto kepadaSt.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 751/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.DICKY HARIS, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FACHRI ISMAIL
41 — 31
  • PC 1031901449 padatanggal 22 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp.19.555.200, (Sembilan belas juta lima ratus lima puluh lima ribu duaratus rupiah) dan terdakwa tidak setorkan ke pusat karna uangtersebut sejumlah Rp. 19.555.200, (Sembilan belas juta lima ratuslima puluh lima ribu dua ratus rupiah) terdakwa ambil.Pembayaran transaksi dari SUN JAYA TK dengan dokumen fisik Suratbukti pembayaran/setor Invoice No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — ADI MUKHLIS, SH. Bin H. ADNAN ILYAS
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • limaratus juta rupiah) ;Bahwa dalam memenuhi permintaan DPRD Kabupaten Kerinci berupatambahan penghasilan untuk Anggota DPRD Kabupaten Kerinci dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah),maka pada tanggal 16 September 2008 sekira pukul 08.00 WIB, saksiZULFIKAR menemui saksi SYAMSURRIJAL selaku Kepala Bagian KeuanganSetda Kabupaten Kerinci di ruangan kerjanya dengan tujuan untuk memintatanda tangan cek pencairan sejumlah Rp.1.250.000.000, (satu milyar dua ratuslima
    Kerinci untuk menunggu saksi MUNIR, SE, MM Bin ZAHARUDDIN,selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa datang menemui saksi ZULFIKARdi Kantor Bagian Keuangan Setda Kabupaten Kerinci, kemudian saksiZULFIKAR menyuruh saksi BENDRAJAYA dan saksi SYAFWAN ISKANDARuntuk memindahkan karung yang berisi uang sejumlah Rp.1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) ke dalam mobil yang dikendarai olehsaksi MUNIR, SE., MM Bin ZAHARUDDIN ;Sedangkan sisanya sejumlah Rp.1.250.000.000, (satu milyar dua ratuslima
    No. 2565 K/Pid.Sus/201 1Sedangkan sisanya sejumlah Rp.1.250.000.000, (satu milyar dua ratuslima puluh juta rupiah) diberikan kepada Terdakwa sebanyak dua tahap, yaitu :Tahap Pertama pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2008 sekira pukul17.00 WIB sejumlah Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah)di rumah Terdakwa di Rt.02 Desa Baru Sungai Tutung, Kecamatan AirHangat Timur, Kabupaten Kerinci, dimana sebelumnya saksi ZULFIKAR,SE Bin AZHAR dipanggil oleh saksi SYUKUR KELA BRAJO di ruangkerjanya
    untuk menunggu saksi MUNIR, SE, MM Bin ZAHARUDDIN,selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa datang menemui saksi ZULFIKARdi Kantor Bagian Keuangan Setda Kabupaten Kerinci, kKemudian saksiZULFIKAR menyuruh saksi BENDRAJAYA dan saksi SYAFWAN ISKANDARuntuk memindahkan karung yang berisi uang sejumlah Rp.1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) ke dalam mobil yang dikendarai olehsaksi MUNIR, SE., MM Bin ZAHARUDDIN ;Sedangkan sisanya sejumlah Rp.1.250.000.000, (satu milyar dua ratuslima
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 236/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2009 — pemohon termohon
7 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000, (Dua ratuslima puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Maret 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1430 H.oleh kami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI danDrs.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 898/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
6 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh ratuslima puluh ribu rupiah ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal06 Juni 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMJU LAILA, M.HIdan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PID/2010
Terdakwa; Sumarno bin Lakir, dkk
13 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), dirampas untuk disetor ke Kas Negara, 2 (dua) setkartu domino, dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 253/Pid.B/2009/PN.Bi., tanggal 16 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 1 September 2015 — pemohon-termohon
5 — 0
  • Nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);c. Nafkah dua orang anak sekurang kurangnya sebesarRp.750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiapbulan sejak ikrar talak dijatunkan sampai anak tersebutberumur 21 tahun (dewasa);3.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0907/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • satubainshughraTergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat(LitaHastaria, SEBinti SutajiSurapraja);Memerintahkan kepadaPaniteraPengadilanAgamaCiamis untukmengirimkansalinanputusan iniyang telahberkekuatanhukum tetapkepadaPegawaiPencatatNikah (PPN)KantorUrusanAgamaKecamatanSindangkasih, KabupatenCiamis, sertaPegawaiPencatatNikah (PPN)KantorUrusanAgamaKecamatanCibeureum,KotaTasikmalaya,untuk dicatatdalamsebuahdaftar yangtelahdisediakanuntuk itu;Membebankan biayaperkarakepadaPenggugatsebesar Rp.356.000,(tiga ratuslima
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1561/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • talakPemohon, namun Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon untukmemberikan Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah anak yangbernama MUHAMAD PUTRA FEBRIANO, umur tahun 5 bulan setiap bulansebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa;Menimbang, bahwa atas permintaan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan kesanggupannya untuk memberikan Mutah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan nafkah untuk anak setiap bulan sebesar Rp 250.000, (dua ratuslima
Pengadilan PA SOE Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Soe tahun 2016;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Xxx pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H. oleh Drs. Muslimin,M.H. sebagai Hakim tunggal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT OCEAN ASIA INDUSTRY VS 1. JUNDIAH, DK
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh sembilan juta sembilanratus empat puluh empat ribu tujuh ratus dua rupiah) dengan perincian :Penggugat yang bernama JUNDIAHMasa Kerja dari 16 September 2013 s.d. 22 Maret 2017 (3 tahun lebih)UMK Kabupaten Serang tahun 2017 : Rp3.258.866,001)Pesangon : 2 x 4 x Rp3.258.866,00 = Rp26.070.928,002)Uang PMK: 1 x 2 x Rp3.258.866,00 =Rp6.517.732,003)Penggantian Hak 15% : 0,15 x Rp32.588.660,00 = Rp4.888.299,00Jumlah = Rp37.476.959,00(tiga puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratuslima
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0569/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
  • SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON.Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-11-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1179/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 3 Februari 2010 — Perdata
8 — 0
  • sela yang amarnya sebagai berikut :1Memberi ijin kepada Tergugat untuk menjatuhkan talak satu khuliterhadap Penggugat dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkanperkaranya.Menimbang, bahwa sesaat setelah putusan sela tersebut dijatuhkan, kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadl / tebusan sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratuslima
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON
11 — 1
  • berada di wilayah JurisdiksiPengadilan Agama Banyumas (vide P.2, dan P.4) ;e Anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah, yaknibelum genap 19 tahun ;e Maksud kehendak menikah kedua calon mempelai ditolakoleh KUA Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, yangwilayah kerjanya meliputi domisili mempelai calonisteri (vide P.1);e Antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahalangan Syari untuk menikah :e Anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan sekitar Rp. 250.000, (dua ratuslima
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • KUA Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 656.000, (enam ratuslima
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Kristian Yulianto
2.Melta Diani
51 — 12
  • baikdengan datang langsung ke tempat domisili Tergugat & Tergugat Ilsebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN) maupun denganmemberikan Surat penagihan/surat peringatan/surat somasi kepada Tergugat & Tergugat Il;e Bahwa akibat kredit macet milik Tergugat & Tergugat Il, Penggugatmenderita kerugian sebesar tunggakan pokok dan bunga pinjaman sebesar:e Pokok: Rp17.684.806,00 Bunga: Rp12.271.002,00Halaman 3 dari 7 Perkara Nomor 34/Pdt.GS/2021/PN Skye Total: Rp29.955.808,00 (Dua Puluh Sembilan Juta Sembilan RatusLima
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 456/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
18 — 4
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian dijatuhkan putuskan ini pada hari Rabu tanggal O1Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal1433 Hijriah, oleh kami H. ANTUNG JUMBERI, S.H.,MHI sebagaiHakim Hakim Ketua, SYAHRUL RAMADHAN, S.HI dan H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3312/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (empat ratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis PengadilanAgama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Riswan sebagaiHakim Ketua Majelis, Shidkan, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1431/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
  • ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah(PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat ;4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 451.000; ( empat ratuslima
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1851_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 7
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000, (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhirl 1432 H, oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. ROHUDI, MH dan Drs. NURYADISISWANTO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TAUROTUN.