Ditemukan 61907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
Aulia
330
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Aulia diganti menjadi Laurensia Aulia Basri dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi Laurensia Aulia Basri;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undagan
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3926
  • Nama lengkap : Adi Suprianto Bin Basri Alias Adi;2. Tempat lahir : Bagan Baru;3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/10 Agustus 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sempurna Desa Medang Baru KecamatanMedang Deras, Kabupaten Batubara, SumateraUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Adi Suprianto Bin Basri Alias Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019;2.
    Pid.Sus /2019/PN Lbp tanggal 23 Juli 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 1437/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 21 Nopember 2019, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1417/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 28 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa Adi Suprianto Bin Basri
    Menyatakan Terdakwa Adi Suprianto Bin Basri (Alm) Alias Adi, bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanamenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Suprianto Bin Basri (Alm) Alias Adidengan pidana mati;3.
    Menyatakan Terdakwa Adi Suprianto Bin Basri Alias Adi, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Adi Suprianto BinBasri Alias Adi dengan pidana penjara selama: Seumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 27 April 2016 — -Muhammad Noor Als Nanung Bin Malik
189
  • H.Hasan Basri, Kel.Rantau Kanan, Kec. Tapin Utara, Kab.
    H.Hasan Basri, Kel. RantauKanan, Kec. Tapin Utara, Kab.
    H.Hasan Basri, Kel. Rantau Kanan, Kec.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Bgi
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Acil binti Basri T. Pilok untuk menikah dengan Moh. Rudi bin Amir Aras;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.166.000,- (Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II:Nama : Acil binti Basri T. PilokTanggal lahir : O09 Nopember 2003 (16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaHal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.BgiStatus : Gadis dalam usia 16 tahun, 3 bulanAlamat : Dusun I, Desa Labuan Kapelak, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Lautdengan calon suaminya:Nama : Moh.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon danPemohon II (Acil binti Basri T. Pilok) untuk menikah dengan (Moh. Rudi binAmir Aras) sebagai calon suaminya;3.
    Acil binti Basri T.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I, (Basri T Pilok) NIK :7207121704810001, tanggal 13062016, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 5 dari 15 hal.
    Fotokopi Kartu Keluarga nama KK atas nama Basri T Pilok, NIK :7207121002080206 tanggal 16112019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai Banggai,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup(bukti P.3);4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SAIDAL MUSLIM Als MUSLIM Bin RIDWAN
224
  • mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang menyatakan bertetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia Terdakwa SAIDAL MUSLIM Als MUSLIM Bin RIDWAN (Alm),pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JI.Hasan basri
    yang tanpa hakmemasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam kepemilikannya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stookwapen), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pihak kepolisian pada hari sabtu tanggal O09 Mei 2020mendapatkan informasi bahwa terjadi keributan di Jalan Hasan Basri
    Saksi Julmanius Br Bin Titus Sumule dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap terdakwa yaitu pada harisabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 wita di Jalan Hasan Basri VNo.128 Kelurahan Bandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Mei 2020 sekitar 14.00 Witasaksi mendapat informasi
    Saksi Uut Imam Wahyudi Bin Zaenullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap terdakwa yaitu pada harisabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 wita di Jalan Hasan Basri VNo.128 Kelurahan Bandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Mei 2020 sekitar 14.00 Witasaksi mendapat
    Salman Kota Samarinda dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormilik terdakwa dan setelah sampai di mapo (markas besar Remaung KutalBerjaya) lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) bilan sajam jenis badik terdakwatersebut yang sebelumnya terdakwa taruh di bawa sofa, kemudian terdakwamasukan kedalam tas lempang berwarna hitam yang terdakwa bawa; Bahwa setelah itu terdakwa berangkat dan mengendarai kembali 1 (Satu)unit sepeda motor milik terdakwa dan sesampainya di tempat titik Kumpul diJalan Hasan Basri
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 01/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 22 Januari 2014 — RUSLI BIN ISMAIL PGL. RUSLI
9416
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 November 2013 sekira pukul 13.00 Wib pada saat terdakwadan Dusman Manulang, Suripto, Saipul Basri, Rapi Pgl Rapi, dan Berkat Loi Pgl Berkatsedang mengumpulkan ikanikan yang mati akibat ledakan, datang patrol gabungan TNI,Polri, dan Petugas DKP Kab. Kep. Mentawai mengejar KM.
    Sdr SAIPUL BASRI sebagai penyelam danmengambil ikan.
    Sdr SAIPUL BASRI sebagai penyelam danmengambil ikan.Bahwa benar saksi berlayar dari Sibolga pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013sekira jam 21.00 wib, dan saksi di tangkap oleh petugas Kepolisian Kepulauan Mentawai,pada pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekira jam 13.00 wib di Perairan PulauKarambajat Kec. Siberut Selatan Kab.
    SDR SURIPTO Bertugas mendayungsampan dan melempar bahan peledak,2.SDR DUSMAN MANULANG bertugassebagai Juru mesin (KKM),3.SDR RUDIANTO MANALU bertugas sebagai jurumasak,4.SDR SAIPUL BASRI bertugas sebagai penyelam, 5. SDR RAFI bertugasmenyelam dan 6.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Basri bin Kallo dengan Pemohon II Santi binti Sallang) yang dilaksanakan pada tanggal05 jUNI 1987 dI Dusun Tanete, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 2421/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Basri bin Kallo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanete Desa Tajong KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Santi binti Sallang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Kallo) denganPemohon II (Santi binti Sallang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1987 di Dusun Tanete Desa Tajong Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.
    Basri bin Kallo, Nomor 7308170907120008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 13 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Basri bin Kallo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Santi binti Sallang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sallang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Kallo) dengan PemohonIl (Santi binti Sallang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987 di DusunTanete Desa Tajong Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0463/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Hakim dengan Pemohon II Indah binti Basri yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1998 di Dusun Tabangka, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba
    4.
    No. 463/Pdt.P/2015/PA.BIkmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Basri;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abd. Hakim dan H.
    Hakim,dengan Pemohon Il, Indah binti Basri, yang dilangsungkan padatanggal 17 Agustus 1998, Dusun Tabangka, Desa Pangalloang,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.
    Idris yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Basri. Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Abd. Hakim dan H.Rappe. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah berupa kebun seluas 5 are yang terletak Dusun Tabangka,Desa Pangalloang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon!
    Hakimdengan Pemohon Il, Indah binti Basri yang dilangsungkan pada tanggal17 Agustus 1998 adalah sah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalamkitabAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :Hal. 9 dari 12 hal. Pnt.
    Hakimdengan Pemohon II Indah binti Basri yang berlangsung pada tanggal17 Agustus 1998 di Dusun Tabangka, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 463/Pdt.P/2015/PA.BIk4.
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 205/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
138
  • Basri;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa Emas 23karat seberat 10 gram;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena Imam Lingkungan Tanuntung yang menikahkan Pemohon danpemohon Il tidak mencatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;.
    Basri bin Maradding, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Tanuntung, Kelurahan Tanuntung, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah KakakPemohon Il sedang Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 13 April 1995 di Lingkungan Tanuntung, KelurahanTanuntung, Kecamatan Herlang
    Basri;Hal. 4 dari 12 hal. Pnt. No.205 /Pdt.P/2017/PA.Blk Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa Emas 23 karat seberat 10 gram; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.
    Basri;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa Emas 23 karat seberat 10 gram;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan.Bahwa Pemohon!
    Basri;Hal. 8 dari 12 hal. Pnt. No.205 /Pdt.P/2017/PA.Blk3. Bahwa mahar Pemohon Il adalah berupa Emas 23 karat seberat 10gram;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada halangan untukmenikah.5. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Zainuddin dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon II yang bernama Basri dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kedi dan Juma, dengan mahar berupa sepetakkebun seluas 1 are yang terletak di Kessie Desa Lanca Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Zainuddin, sedangkan wali nikahnya adalahpaman Pemohon II yang bernama Basri, sedangkan saksi nikahnya Kedidan Juma dengan mahar berupa sepetak kebun seluas 1 are yang terletakdi Kessie Desa Lanca Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il,
    Zainuddin, sedangkan wali nikahnya adalahpaman Pemohon II yang bernama Basri, sedangkan saksi nikahnya Kedidan Juma dengan mahar berupa sepetak kebun seluas 1 are yang terletakdi Kessie Desa Lanca Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon
    Zainuddin, di depan Wali bernama Basri dengan mahar sepetakkebun seluas 1 are yang terletak di Kessie Desa Lanca Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Sera, umur 9 tahun;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ardi bin Sampeang);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosdiana binti Mairon);Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Basri;Adanya 2 orang saksi yaitu Kedi dan Juma;ao fF Nhljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam masjidsetempat yang bernama H.
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Amin) dengan Pemohon II (Saenab binti Nappa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Dusun Bonto Ulu, Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
    3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Basri bin Amin, denganPemohon II, Saenab binti Nappa yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2009 di Dusun Bonto Ulu, Desa Dampang, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Basri)Nomor 7302010307810003, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Saenab)Nomor 730201551000008, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Basri) Nomor7302011809120035 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 29Hal. 3 dari 12 hal. Pnt.
    Nikah adalah untuk kelanjutan pendidikan anakPemohon dan Pemohon II dan halhal lain yang berkenaan denganpermohonan tersebut;Saksi kedua bernama Syamsir bin Lallo, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Ulu, Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangandi bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon II sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il yangbernama Basri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Amin)dengan Pemohon II (Saenab binti Nappa) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2009 di Dusun Bonto Ulu, Desa Dampang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 12 hal. Pnt. No 302/Pdt.P/2015/PA.BIk3.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1062/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Bulu Arellae, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 02 Januari 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Basri
    Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Bulu Arellae, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 02 Januari 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Basri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Abdullah, di depan Wali bernama Basri karena ayah kandungmeninggal dunia dengan mahar sawah 1 petak dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak, bernama Adiba Asila Ardani, umur 2tahun;3.
    yLS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Basri karena ayah kandung meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Basri karena ayah kandung meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Rustan dan Nuddin;5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9833
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Haryati binti Marsuki ) dengan seorang laki-laki bernama Hartoyo bin Basri yang dilaksanakan pada tanggal 4 Nopember 2012 di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten
    /Pdt.G/2020/PA.AGMMenbimbang, bahwa di samping itu berdasarkan bukti P. 3 yang tidakdibantah Termohon dan Termohon II serta didukung dengan kesaksian seorangsaksi, terobukti Pemohon menikah secara agama Islam dengan Hartoyo bin Basrisecara tidak tercatat pada tanggal 4 Nopember 2012 di Desa Sekayun MudikKecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang tidak dibantaholeh Termohon dan Termohon Il yang dikuatkan dengan bukti P.4, terbuktiHartoyo bin Basri
    binHal 5 dari 11 hal, Putusan Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.AGMAliarsya, sedang saksi pernikahan masingmasing bernama Eko Mulyono binJuni Akhir dan Dirman bin Sahar;fs Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Hartoyo atau ayah kandungTermohon dan Termohon ayah dan kakek kandung Pemohon sudahmeninggal dunia; Bahwa sebagai mas kawinnya adalah berupa uang sejumlah Rp 100.000sudah dibayar tunal;: Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il masingmasingnyaberstatus janda dan duda; Bahwa suami Pemohon (Hartoyo bin Basri
    ) semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Fissani kemudian sudahmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2012; Bahwa sebelaum menikah dengan Hartoyo bin Basr atau ayah kandungTermohon dan Termohon II Pemohon pernah menikah dengan seorang priabernama Irman Susanto bin Nawi, Kemudian cerai hidup pada tahun 2010; Bahwa antara Pemohon dengan ayah kandung Termohon dan TermohonIl Hartoyo bin Basri ada hubungan sesusuan, sedarah dan persemendaan; Bahwa setelah menikah antara Pemohon
    dengan Hartoyo bin Basri tidakpernah bercerai tidak ada warga yang menggugat keabsahan pernikahantersebut;fs Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniadalah untuk mendapat kepastian hukum tentang satus pernikahannya;Menimbang, bahwa Pemohon hanya mengajukan seorang saksi danmenyatakan tidak sanggup lagi mengajukan saksi ke persidangan dan majelishakim karena jabatannya secara ex offcio memerintahkan Pemohon untukmelengkapi buktingan sumpah pelengkap (Suppletoir), dan berdasarkan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Haryati binti Marsuki )dengan seorang lakilaki bernama Hartoyo bin Basri yang dilaksanakan padatanggal 04 Nopember 2012 di Desa Taba Renah, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bang Haji, KabupatenBengkulu Tengah;4.
Register : 19-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 312/Pdt.P.2012/PA.ML
Tanggal 20 Nopember 2012 —
152
  • nomor .312/Pdt.P/2012/PA.ML tanggal19 102012 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 31 Nopember 1996, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Sinamar,Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya yang bernama FRISALldengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama JUMASdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut disaksikanoleh MARDIUS dan ALI BASRI
    Kunyit,Nagari Sungai Kunyit, Kecamatan SangirBalai Janggo, Kabupaten Solok Selatan, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal sangat dengan Pemohon I dan Pemohon II bernamaPREDI dan YUSMANIAR sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II padatahun 1996 di Jorong Sinamar Sungai Rumbai dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama JUMAS, dengan mahar sejumlah Rp.25.000.( Lima puluh ribu rupiah) tunai, dengan saksi nikah bernama MARDIUSdan ALI BASRI
    ALI BASRI bin DINIS, umur = 31 . agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jorong Koto Sungai Kunyit,Nagari Sungai Kunyit, Kecamatan SangirBalai Janggo, Kabupaten Solok Selatan, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa sudah lama kenal dengan Pemohon I dan pemohon II bernamaPREDI dan YUSMANIAR sebagai suami isteri yang menikah pada tahun1996 di jorong Sinamar Sungai Rumbai;Bahwa Wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah saya ayahkandung Pemohon II bernama JUMAS dengan mahar sejumlah Rp
    (Lima puluh ribu rupiah) tunai, dengan saksi nikah bernama MARDIUSdan ALI BASRI, dilaksanakan di hadapan P3N resmi bernama FRISAL;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II saaat nikah berstatus Jejaka denganperawan,;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I dengan pemohon II telah tinggalbersama sampai sekarang di Koto Sungai Kunyit dan telah mempunyai satuorang anak;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang dapatditerima oleh masyarakat dan tidak pernah digugat oleh masyarakattersebut;Bahwa
    (Lima puluhribu rupiah) tunai, dihadapan P3N yang bernama FRISAL serta dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu MARDIUS dan ALI BASRI;2. Bahwa saat akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II sedang tidak terikat7Dengan perkawinan lain dan tidak ada halangan syariat pada pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;3. Bahwa benar pernikahan tersebut telah diklaksanakan atas persetujuanPemohon I dan Pemohon II tanpa adanya unsur paksaan dari pihak lain;4.
Register : 15-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06Oktober 2015 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Mustamin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jumri dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanuddin dan Basri,dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah di Desa Cammilo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 06 Oktober 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Mustamin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jumri, sedangkan saksi nikahnyaSanuddin dan Basri
    Basri bin Emmang, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 06 Oktober 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    imam Desasetempat yang bernama Mustamin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jumri, sedangkan saksi nikahnyaSanuddin dan Basri dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah di DesaCammilo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan
    Adanya 2 orang saksi yaitu Sanuddin dan Basri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Mustamin dengan Pemohon (Suardi bin Appe),dengan mas kawin berupa 2 (dua) petak sawah di Desa Cammilo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HERLINDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IKHSAN BIN H. MUSLIM
11515
  • Tempat tinggal : Jalan Brigjen Hasan Basri Rt.002 Rw.001 KelurahanBarabai Barat Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2021sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal
    Brigjen Hasan Basri Rt.002 Rw.001 kelurahan BarabaiBarat kecamatan Barabai kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dirumahterdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili, menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12ayat (2), perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari senin tanggal 15 maret 2021 sekira jam 08.00wita, terdakwa berangkat menuju
    Brigjen Hasan Basri Rt.002 Rw. 001 kelurahanBarabai Barat kecamatan Barabai kabupaten Hulu Sungai Tengah marakterjadi peredaran obat Alprazolam dan obat Atarax Alprazolam, kemudiandilakukan penyelidikan dan pada hari selasa tanggal 16 Maret 2021 sekirapukul 23.00 wita petugas berhasil mengamankan terdakwa yang saat ituberada di rumahnya yang beralamatkan di Jl.
    Brigjen Hasan Basri Rt.002Rw. 001 kelurahan Barabai Barat kecamatan Barabai kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbawang bukti berupa 88 (delapan puluh delapan) butir Obat Alprazolam, 20(dua puluh) butir obat Atarax Alprazolam, 1 (satu) lembar platik kresekwarna hitam, 2 (dua) lembar struk bukti transaksi, 1 (satu) buah buku tulismotif merk Aya premium, 1 (satu) buah hp merk samsung warna silver danUang tunai sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu
    Brigjen Hasan Basri Rt.002 Rw. 001 kelurahanBarabai Barat kecamatan Barabai kabupaten Hulu Sungai Tengahmarak terjadi peredaran obat Alprazolam dan obat Atarax Alprazolam,kemudian dilakukan penyelidikan dan pada hari selasa tanggal 16Maret 2021 sekira pukul 23.00 wita petugas berhasil mengamankanterdakwa yang saat itu berada di rumahnya yang beralamatkan di Jl.Brigjen Hasan Basri Rt.002 Rw. 001 kelurahan Barabai Baratkecamatan Barabai kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadilakukan penggeledahan
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 18/Pid.C/2019/PN Prp
Tanggal 9 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSRIANDI
Terdakwa:
FRANS SAHALATUA GULTOM
185

Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu saksi Basri.

  • 1 (satu) Buah egrek yang ditutup karung goni.
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;
KASRI AMLI BIN BASRI, saksi Il.
WAL FAJRI ALSIWAL BIN BASRI dan saksi III BASRI BIN SALEH menerangkan yang padapokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalamBerita Acara Penyidik tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa FRANS SAHALATUA GULTOM;Setelah :Membaca Laporan Kejadian ;Mendengar keterangan saksisaksi dan
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Tka
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
MUH. ARFAH ARSYAD BIN ARSYAD DG. NAI
534
  • Namun pada saat sementara Terdakwabersama dengan saksi Zul Firman dan saksi Sardi Bin Basri mengkonsumsisabusabu tersebut, saksi Zul Firman ingin pulang ke rumahnya dan inginmengambil sisa dari 1 (Satu) saset sabusabu tersebut untuk dikonsumsisendiri dan saksi Sardi bin Basri memberikan sisa dari Sabusabu tersebut.Setelah itu saksi Zul Firman memberikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk menggantikan uang yang telahdigunakan Terdakwa untuk membeli sabusabu tersebut
    Namun pada saat sementara Terdakwabersama dengan saksi Zul Firman dan saksi Sardi Bin Basri mengkonsumsisabusabu tersebut, saksi Zul Firman ingin pulang ke rumahnya dan inginmengambil sisa dari 1 (Satu) saset sabusabu tersebut untuk dikonsumsiHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Tkasendiri dan saksi Sardi bin Basri memberikan sisa dari sabusabu tersebut.Setelah itu. saksi Zul Firman memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk menggantikan uang yang
    Namun pada saat sementara Terdakwabersama dengan saksi Zul Firman dan saksi Sardi Bin Basri mengkonsumsisabusabu tersebut, saksi Zul Firman ingin pulang ke rumahnya dan inginmengambil sisa dari 1 (Satu) saset sabusabu tersebut untuk dikonsumsisendiri dan saksi Sardi bin Basri memberikan sisa dari sabusabu tersebut.Setelah itu saksi Zul Firman memberikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk menggantikan uang yang telahdigunakan Terdakwa untuk membeli sabusabu tersebut
    Sardi Bin Basri Dg. Nangka;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi, Jaya Bin Sabaking Dg.
    Saksi Sardi Bin Basri Dg.
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 68/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 3 Juli 2013 — DONI PRIANDI Bin MARAMIS
276
  • Batang Hari tidak ada melakukan pemanenan buah kelapa sawit; e Bahwa pohon sawit yang dipanen oleh Terdakwa, tingginya sekitar 4 (empat) sampai 5(lima)e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksiAHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M.
    Batang Hari tidak ada melakukan pemanenan buah kelapa sawit;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksiAHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M. DARIS sedangmelakukan patroli;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi IV: FRANK SORY, SH.
    Asiatic Persada;Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksiAHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M.
    Asiatic Persada yaitu saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksi AHMADNUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M. DARIS;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksiAHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M. DARIS sedangmelakukan patroli;Bahwa Terdakwa sebelumnya tinggal di Pekan Baru dan sekarang tinggal di SungaiBahar juga telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 68/Pid.B/2013/PN.
    Asiatic Persada yaitu saksi JULAIDI Bin SAKBAN bersama saksiAHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M. DARIS; Bahwa, benar yang menangkap Terdakwa adalah saksi JULAIDI Bin SAKBANbersama saksi AHMAD NUREZA Bin BASRI dan saksi WABANDRI Bin M. DARISsedang melakukan patroli;e Bahwa, benar Terdakwa tidak ada ijin dari PT.
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 35/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 18 April 2017 —
3712
  • gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan atau penadahan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 20+ 22+ 22222 2ne noe non nn oneaonnnnnne Berawal pada tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 Wib terdakwaTOPRIAN Bin RAHADI yang sebelumnya ingin membeli sepeda motor sekendidatangi saksi ADI BASRI
    Kemudian terdakwa dan saksi ADI BASRI Bin SOLEHTAMBUNAN langsung berangkat menuju bengkel saksi JUMASRI Als BOPONG BinSENUN yang berada di Basecamp sentral PT. Indosawit Desa Bagan Limau Kec.Ukui Kab. Pelalawan.
    Setelahitu terdakwa dan saksi ADI BASRI Bin SOLEH TAMBUNAN langsung pulang kerumah terdakwa untuk mengambil uang sebanyak Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah).
    ratus ribu rupiah) untukpembayaran sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam putih tanpa suratsurat kepemilikan kendaraan bermotor tersebut kepadan saksi JUMASRI dan saksiJUMASRI Als BOPONG Bin SENUN langsung memberikan kunci kontak dan sepedamotor jenis Honda Supra X 125 warna hitam putih tanpa suratsurat kepemilikankendaraan bermotor tersebut kepada terdakwa, dan pada saat itu juga saksiJUMASRI mengatakan kepada terdakwa kalau ada apaapa tangung samasama,setelah itu terdakwa dan saksi ADI BASRI
    Kemudian terdakwa dan saksi ADI BASRI BinSOLEH TAMBUNAN langsung berangkat menuju bengkel saksi JUMASRI AlsBOPONG Bin SENUN yang berada di Basecamp sentral PT. Indosawit DesaBagan Limau Kec. Ukui Kab. Pelalawan.