Raya pondok Labu Jakarta selatan atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negriJakarta selatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Berawal pada hari rabu tanggal 06 november 2013, sekitarpukul 22.30 wib ketika terdakwa dirumah Jl. Rangu IV?

, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari rabu tanggal 06 november 2013, sekitarpukul 22.30 wib ketika terdakwa dirumah Jl. Rangu IV/94 Rt.004/002 kel. Pangkalan jati kec. Cinere Jakarta selatan,terdakwa merasakan badan kurang sehat dan terasa lemas,kemudian terdakwa menelepon HOTMA (DPO) untukmemesan shabu sebanyak (satu) gram seharga Rp. 1.200.000.(satu juta dua ratus ribu rupiah).

Sel.memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan dan atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangantersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sama dengan yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain, diperoleh fakta sebagaiberikut : Berawal pada hari rabu tanggal 06 november 2013, sekitarpukul

Medan Tuntungan(Hotel Bougenville 3) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukanpenganiayaan perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul:07.30 WIB saksi korban Bella Br Ginting dan saksi Anwar Lumban Gaolmendatangi Hotel Bougenville 3 di Jalan Setia Budi Kel.

Bella Br Ginting, di sumpah didalam persidangan di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangdiberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul:07.30 WIB Saya dan Anwar Lumban Gaol mendatangi HotelBougenville 3 di Jalan Setia Budi Kel. Simpang Selayang Kec.

Adam Ginting disumpah dalam persidangan di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangdiberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul:07.30 WIB Saya dan Anwar Lumban Gaol mendatangi HotelBougenville 3 di Jalan Setia Budi Kel. Simpang Selayang Kec.

Karangtengah Kab.Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Nark otika)dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : nonnenen Berawal pada hari Minggu tanggal

Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : aaa Berawal pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 07.00 wibsaksi Julaila Karim, SH dan saksi Deni Alpian yang keduanya merupakananggota sat

bagi dirinya sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nonnenen Berawal pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa menghubungi sdr. Amang (belum tertangkap) dan memesannarkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) paket kepada sdr. Amang kemudiansetelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari sdr.Amang selanjutnya terdakwa kembali ke rumah terdakwa yang sekaligus jugamerupakan tempat usaha terdakwa di JI. Pramuka Kp.

Pesisir Selatan,telah terjadi tindak pidana penganiaayan yang dilakukan olehTersangka FAISAL yang berawal ketika FAISAL merasa terganggu olehpemuda pemuda yang mau mengadakan balap liar di di KampungBaru Sago Kec. IV Jurai Kab. Pesisir Selatan. Sehingga terjadi tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh Tersangka FAISAL terhadapkorban CALVIN DEVILION dengan cara memukul hidung korban denganmenggunakan tangan kanan sebanyak satu (1) kali.

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah membaca bukti surat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti Surat dan keteranganTerdakwa di persidangan yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2018 sekira pukul 13.30 WIB,bertempat dikampung Baru Sago Kecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan; Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiaayan yang dilakukanoleh Terdakwa FAISAL berawal

dilakukan dengan sengaja atau tidak,Hal 5 dari 9 Catatan Putusan Nomor 32/Pid.C/2018/PN Pnntidaklah perlu dibuktikan adanya niat buruk pada Terdakwa (vide Putusan M.A. 31Agustus 1957 No. 163 K/Kr/1956);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 April 2018 sekira pukul 13.30 WIB,bertempat dikampung Baru Sago Kecamatan IV Jurai Kabupaten PesisirSelatan; Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiaayan yang dilakukanoleh Terdakwa FAISAL berawal

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekitar jam23.00 wita saat petugas Satresnarkoba Polresta Denpasarmelakukan penangkapan terhadap SYAHRUL ROMADHAN didalam rumah terdakwa FAUZI PURBAREKSO di JI. Kerta Dalem VINo. 11, Br. Kerta Dalem, Desa/Kel. Sidakarya, Kec.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 22+ 20202 222 nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn nnn nee nnn Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal saat petugas Satresnarkoba Polresta Denpasar melakukanpenangkapan terhadap SYAHRUL ROMADHAN di dalam rumahFAUZI PURBAREKSO, bersamaan dengan itu petugas kepolisianyakni saksi COK PUTRA SUTRISNA melihat terdakwa RISKIFAJAR DWICAHYA dengan gelagat mencurigakan naik ke lantai 2(dua) dan masuk ke dalam kamar milik FAUZI PURBAREKSO

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, karenayang bersangkutan diduga melakukan tindak pidana narkotikamenyimpan dan menguasai narkotika ganja ; Bahwa terjadinya penangkapan berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sering dipanggil ROMAyang biasa mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warna biru yangHal 5 dari hal 27 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2016/PN Dps.memiliki narkotika jenis ganja, kKemudian atas dasar infomasi tersebutdilakukan penyelidikan terhadap orang yang dimaksud

Syahril, Jalan Tebet Barat 10 A No. 51 Jakarta Barat berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadili, percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi Rahmat Wibowo, SH.dan saksi Rudi Satyo Wardoyo, SH. adanyainformasi dari masyarakat bahwa adanyapemakai narkotika sedang berada di JalanTebet

Syahril, Jalan Tebet Barat 10 A No. 51 Jakarta Barat berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadili sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal saksi Rahmat Wibowo, SH.dan saksi Rudi Satyo Wardoyo, SH. adanyainformasi dari masyarakat bahwa adanyapemakai narkoba sedang berada di JalanTebet Barat Jakarta Barat atas informasitersebut dilakukan penggerebekan danpenggeledahan di lokasi

Bahwa berawal dari info bahwa di Jalan Tebet Barat 10 A No. 51 Jakarta Baratterjadi penyalahguna Narkotika. Ketika Polisi mendatangi tempat tersebutTerdakwa dan Ainsworth Karis sedang duduk di ruang tamu, baru selesaimenggunakan ganja dan di atas karpet ada (satu) kantong plastik daun ganja;3. Bahwa ganja tersebut sudah dipakai/merupakan sisa dari pemakaian oleh Terdakwabersama Ainsworth Karis. Ganja tersebut dibeli dari M. Rian (DPO) dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);4.

suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupahewan ternak dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya danterdakwa berada di tempat tersebut tidak sepengetahuan yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

MAMAN GALING, Sdr WAWAN dan Sdr PENDI telah mengambil 2(dua) ekor sapi) milik saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa berawal Terdakwa bersamasama dengan terdakwa HERMAN AliasMAMAN PITAK Bin ADANG Sdr REGI serta Sdr. MAMAN GALING, SdrHalaman 6 Putusan perkara pidana Nomor 776/Pid.B/2016/PN Blb.

MAMAN GALING, Sdr WAWAN dan Sdr PENDI telah mengambil 2(dua) ekor sapi) milik saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa berawal Terdakwa bersamasama dengan terdakwa HERMAN AliasMAMAN PITAK Bin ADANG Sdr REGI serta Sdr.

MAMAN GALING, Sdr WAWAN dan Sdr PENDI telah mengambil 2(dua) ekor sapi) milik saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa berawal Terdakwa bersamasama dengan terdakwa HERMAN AliasMAMAN PITAK Bin ADANG Sdr REGI serta Sdr. MAMAN GALING, SdrHalaman 9 Putusan perkara pidana Nomor 776/Pid.B/2016/PN Blb.

MAMAN GALING, Sdr WAWAN dan Sdr PENDI telah mengambil 2(dua) ekor sapi) milik saksi CECEP SUPRIADI;Bahwa berawal Terdakwa bersamasama dengan terdakwa HERMAN AliasMAMAN PITAK Bin ADANG Sdr REGI serta Sdr.

bukantanaman ,Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:v Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 pukul 19.00 wita terdakwasedang berada dirumah teman di jalan Swadaya Sugguminasa, kemudianberencana mau menggunakan Narkotika shabu bersama temannya, selanjutnyaterdakwa bersama temannya masingmasing menggunakan Motor menujuKampung Gotong, kemudian temannya singgah di jalan sunu dekat Lapangan,sekitar

BontoalaKota Makassar atau pada tempat lain dalam daerah hokum Pengadilan NegeriMakassar, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutv Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 pukul 19.00 wita terdakwasedang berada dirumah teman di jalan Swadaya Sugguminasa, kemudianberencana mau menggunakan Narkotika shabu bersama temannya, selanjutnyaterdakwa bersama temannya masingmasing menggunakan Motor menujuKampung Gotong, kemudian

Tallo Kota Makassar.Bahwa Saksi menjelaskan Maksud dan tujuan terdakwa VAURY Alias YORI BinHERI membeli 1 (Satu) Sachet Plastik bening diduga berisi Narkotika shabuadalah untuk dikonsumsi.Bahwa saksi mnejelaskan proses penangkpan terhadap terdakwa YAURY AliasYORI Bin HERI yaitu berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 pukul18.00 wita, saksi bersama Tim mendapatkan informasih dari informen bahwa dikampung Gotong di Jalan Sunu Kel. Baraya Kec.

Bahwa saksi menjelaskan proses penangkapan terhadap terdakwa VAURYAlias YORI Bin HERI yaitu berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020pukul 18.00 wita, saksi bersama Tim mendapatkan informasih dari informenbahwa di kampung Gotong di Jalan Sunu Kel. Baraya Kec.

OR, kemudian saksi tetapmenggeledahnya namun tidak ada lagi barang bukti Narkotika shabu yang ditemukansehingga saksi dan Tim mengamankan beserta barang bukti Narkotika shabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 pukul 19.00 wita terdakwasedang berada dirumah teman di jalan Swadaya Sugguminasa, kemudianberencana

keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui sebab Terdakwa bersama Tomi als Tomet(berkas terpisah) diajukan ke persidangan yaitu karena Terdakwamelakukan pengancaman terhadap diri saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekira pukul 13.00 W.I.B, di Blok60 Afdeling III PT.SocfindoDesa Aek Loba Afd Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan;e Bahwa kejadian tersebut berawal

Saksi ABDUL HAMID als HAMID, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui sebab Terdakwa diajukan ke persidanganyaitu karena Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiKaswan atau Kepras ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari2015 sekira pukul 11.00 W.I.B, di Blok 10 Afdeling V PT.PP LonsumKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan;Bahwa kejadian tersebut berawal

keterangansebagai berikut :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 319/Pid.B/2015/PNTjb.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui sebab Terdakwa diajukan ke persidanganyaitu karena Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiKaswan atau Kepras ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari2015 sekira pukul 11.00 W.I.B, di Blok 10 Afdeling V PT.PP LonsumKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan;Bahwa kejadian tersebut berawal

Saksi FABER HUTAGAOL als PABER, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui sebab Terdakwa diajukan ke persidanganyaitu karena Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksiKaswan atau Kepras ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari2015 sekira pukul 11.00 W.I.B, di Blok 10 Afdeling V PT.PP LonsumKecamatan Rahuning Kabupaten Asahan;Bahwa kejadian tersebut berawal

kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan tak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain;Menimbang ,bahwa Terdakwa Erdianto als Ebit melakukanpengancaman terhadap saksi Kaswan als Kepras pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekira pukul 15.00 W.I.B di areal kebun kelapa sawit PT.SocfindoBlok 60 Afdeling Ill daerah Desa Aek Loba Afdeling Kecamatan Aek KuasanKabupaten Asahan;Menimbang , bahwa kejadian tersebut berawal

Socfindo Aek Loba; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal saksi selaku Humasperkebunan PT.

Socfindo Aek Loba;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal saat saksi dan Erwansedang melaksanakan Patroli di areal Blok 28 Afdeling Il PerkebunanKelapa Sawit PT. Socfindo Aek Loba Kecamatan Aek Ledong KabupatenAsahan, kemudian saksi dan Erwan melihat Terdakwa bersama denganMankate (DPO) sedang memanen buah kelapa sawit milik PT.

Socfindo Aek Loba;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yang berada di Dusun Desa Aei Korsik Kecamatan AekLedong Kabupaten Asahan lalu ketika itu. datanglah Mankate (DPO)kemudian Mankate (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit milik Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa sedang berada dirumahnya lalu Mankate (DPO) datang dan mengajak Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

Kejadian tersebut berawal padasaat Terdakwa sedang berada di rumahnya lalu Mankate (DPO) datang danmengajak Terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.Socfindo Aek Loba, kemudian Terdakwa bersama dengan Mankate (DPO) pergike rumah Mankate (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) buah egrek bergagangbambu yang nantinya akan digunakan untuk memotong buah kelapa sawitHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Tjbtersebut, setelah itu Terdakwa dan Mankate (DPO) pergi menuju Areal Blok

menurut agamaIslam pada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui hadir ke persidangan yakni sebagai saksi korbandalam perkara penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekirapukul 22.00 Wib di Jalan Belawan Kampung Baru Kel.Teluk Bayur Kec.PadangSelatan Kota Padang.Bahwa benar sebab terdakwa melakukan penganiayaan adalah karena terdakwamerasa emosi melihat saksi korban.Bahwa benar kejadiaanya berawal

Kec.PadangSelatan Kota Padang.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga.Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dengan jarak 20 meter dari tempat saksi berada.Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebab terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban.Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa untuk membacok saksi korbanadalah 1 (satu) buah parang yang berbentuk besi petak yang panjangnya lebihkurang 42 cm.Bahwa benar kejadiannya berawal

PETRUS :Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan dalam perkarapenganiayaan.e Bahwa benar terdakwa pernah dihukume Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Belawan Kampung Baru Kel.Teluk Bayur Kec.Padang SelatanKota Padang.e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa untuk membacok saksi korban adalah 1(satu) buah parang yang berbentuk besi petak yang panjangnya lebih kurang 42 cm.e Bahwa benar kejadiannya berawal ketika terdakwa

Teluk Bayur Kec.Padang SelatanHalaman 15 dari 17 Putusan Perkara Pidana nomor : 665/PID.B/2014.PN.PdgKota Padang, terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan dimanakejadian berawal ketika terdakwa berdiri di kKedai ONE kemudian saksi korbandatang dan mengatakan Pantek Amak Ang kemudian dibalas oleh terdakwadengan mengatakan Pantek Amak Ang Lo, setelah itu) saksi korbanmeninggalkan terdakwa menuju ke arah simpang Pelindo, tidak lama kemudiansaksi korban kembali datang dengan membawa 1(satu

Pontianak Timur,saksi beserta dengan Anggota Tim dari SatRes Narkoba Polres KotaPontianak, telah menangkap Terdakwa karena kedapatan sedangmenggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa berawal dari informasi disebuah rumah di Gang Angket Jalan Trituraada seorang yang bernama lbrahim sering menjual Narkotika;Bahwa atas informasi tersebut, tim berangkat kelokasi dan sesampai disana,lbrahim tidak ditemukan dan didapati Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan sisa pakai narkotika jenis sabu;Bahwa

PontianakTimur, saksi dan saksi Sunarto dari Sat Res Narkoba Polres KotaPontianak, telah menangkap Terdakwa karena sedang menghisap sabu ; Bahwa berawal dari informasi di Gang Angket Jalan Tritura ada seorangyang bernama lorahim sering menjual narkotika;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.SUS/2017/PN Ptk Bahwa atas informasi tersebut, tim berangkat kelokasi dan sesampaidisana, saat dilakukan penggeledahan lorahim sudah melarikan diri dandidapati Terdakwa sedang menggunakan sabu; Bahwa setelah

Tanjung Hilir Kec.Pontianak Timur, Sat Res narkoba Polres Kota Pontianak, telahmenangkap Terdakwa karena sedang menghisap sabu ; Bahwa berawal dari informasi di Gang Angket Jalan Tritura adaseorang yang bernama lbrahim sering menjual narkotika; Bahwa atas informasi tersebut, tim berangkat kelokasi dan sesampaidisana, saat dilakukan penggeledahan Ibrahim sudah melarikan diridan didapati Terdakwa sedang menggunakan sabu;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.SUS/2017/PN Ptk Bahwa setelah digeledah

Pontianak Timur, Sat ResNarkoba Polres Kota Pontianak, telah menangkap Terdakwa karena sedangmenghisap sabu ;Menimbang, bahwa berawal dari informasi di gang Angket jl Tritura adaseorang yang bernama lbrahim sering menjual narkotika atas informasitersebut, Polisi berangkat kelokasi dan sesampai disana, saat dilakukanpenggeledahan Ibrahim sudah melarikan diri dan didapati Terdakwa sedangmenggunakan sabu;Menimbang, bahwa setelah digeledah ditemukan sisa pakai sabu, bongdan plastik klip transparan dan

PontianakTimur, Sat Res narkoba Polres Kota Pontianak, telah menangkap Terdakwakarena sedang menghisap sabu ;Menimbang, bahwa berawal dari informasi di Gang Angket Jalan Trituraada seorang yang bernama lorahim sering menjual narkotika atas informasitersebut, Polisi berangkat kelokasi dan sesampai disana, saat dilakukanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.SUS/2017/PN Ptkpenggeledahan Ibrahim sudah melarikan diri dan didapati Terdakwa sedangmenggunakan sabusabu;Menimbang, bahwa setelah digeledah

Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitsaksi kendarai bersama anak saksi IRIWATI LONDO dan cucu saksiNAIRA LAWERE ditabrak oleh mobil Honda Mobilio DB 1849 AX yangdikemudikan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang membonceng anak dancucu saksi dengan sepeda motor merk vega R warna merah marun DB6497 CV bergerak menuju Perum Risky kemudian saat berada didepanlorong Perum Risky tibatiba mobil Honda Mobilio DB 1849 AX yangdikemudikan oleh terdakwa langsung menabrak sepeda motor saksisehingga

Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bitayah saksi ESLON LONDO kendarai bersama saksi dan anak saksiNAIRA LAWERE ditabrak oleh mobil Honda Mobilio DB 1849 AX yangdikemudikan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama anak saksi diboncengoleh ayah saksi dengan sepeda motor merk vega R warna merah marunDB 6497 CV bergerak menuju Perum Risky kemudian saat beradadidepan lorong Perum Risky tibatiba mobil Honda Mobilio DB 1849 AXyang dikemudikan oleh terdakwa langsung menabrak sepeda motor

Sarundayang depan lorong Perum Risky,Kelurahan Wangurer, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ESLON LONDO yang sedang membonceng anaknyaRIANTI IRIWATI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE ditabrak olehmobil Honda Mobilio DB 1849 AX yang dikemudikan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tabrakan tersebut berawal ketika terdakwa yangmengendarai Mobil merek Honda Mobilio warna abuabu metal DB 1849AX bergerak dari arah timur/kantor walikota Bitung menuju ke arahBarat/Girian dengan

Sarundayang depan lorong Perum Risky,Kelurahan Wangurer, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ESLON LONDO yang sedang membonceng anaknyaRIANTI IRIWATI LONDO serta cucunya NAIRA LAWERE ditabrak olehmobil Honda Mobilio DB 1849 AX yang dikemudikan oleh terdakwa; Bahwa benar kejadian tabrakan tersebut berawal ketika terdakwa yangmengendarai Mobil merek Honda Mobilio warna abuabu metal DB 1849AX bergerak dari arah timur/kantor walikota Bitung menuju ke arahBarat/Girian

Sarundayang depan lorong Perum Risky, KelurahanWangurer, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, Ssepeda motor yang dikendarai olehsaksi ESLON LONDO yang sedang membonceng anaknya RIANTI IRIWATILONDO serta cucunya NAIRA LAWERE ditabrak oleh mobil Honda Mobilio DB1849 AX yang dikemudikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa benar kejadian tabrakan tersebut berawal ketikaterdakwa yang mengendarai Mobil merek Honda Mobilio warna abuabu metalDB 1849 AX bergerak dari arah timur/kantor walikota Bitung menuju ke arahBarat

HAREFA supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Kejadian berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi korban padaacara Masyarakat Tanpa Riba (MTR) di Hotel Merdeka Kota Bukittinggi padaawal bulan Desember 2018, saat itu terdakwa berkenalan dengan saksi korbanlalu terdakwa bercerita bahwa terdakwa mempunyai usaha Bed Cover danGorden di Kota Padang dan mengajak saksi korban untuk bekerjasama denganterdakwa dengan

Kuranji Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian nya termasuk kepunyaan orang Iain barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2020/PN PdgKejadian berawal ketika terdakwa bertemu

Bahwa berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi korban pada acaraMasyarakat Tanpa Riba (MTR) di Hotel Merdeka Kota Bukittinggi padaawal bulan Desember 2018. Bahwa saat itu terdakwa berkenalan dengan saksi korban lalu terdakwabercerita bahwa terdakwa mempunyai usaha Bed Cover dan Gorden diKota Padang dan mengajak saksi korban untuk bekerjasama.

uangsaksi korban hingga akhirnya saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa ke pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan (a de charge) meskipun hak tersebut telah diberikan MajelisHakim kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa FITRIA LESTARI pgl FT.SpdSD binti SYAFRIDA RM, yang padapokoknya:Bahwa kejadian berawal

subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya terdakwa, dimana atassubyek yang dimaksud dalam dakwaan telah diakui sebagai subyek yangdimaksud dalam surat dakwaan yang identitas lengkapnya sebagaimanatermuat dalam muka putusan yakni terdakwa FITRIA LESTARI pgl FT.SpdSDbinti SYAFRIDA RM sehingga tidak terjadi Error In Persona, Oleh karenanyaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan makud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan Hak.Menimbang, bahwa yang Kejadian berawal

selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kuncikontak sepeda motor yang dipegang dengan mengepal ditangan kananterdakwa dipukulkan secara berkalikali ke kepala saksi korban sehinggakepala saksi korban mengalami luka tusuk dan mengeluarkan darah;Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbankarena terdakwa emosi dan tidak terima sewaktu. saksi korbanmenanyakan alasan apa terdakwa yang sebelumnya memukul adik saksikorban yang bernama Indra Wahyuda;Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal

terdakwa juga memitingsaksi, yang selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor yang dipegang dengan mengepal ditangan kanan terdakwadipukulkan secara berkalikali ke kepala saksi sehingga kepala saksimengalami luka tusuk dan mengeluarkan darah;Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karenaterdakwa emosi saat saksi menjumpai terdakwa dan menanyakan alasanapa terdakwa yang sebelumnya memukul adik saksi yang bernama IndraWahyuda;Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal

selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kuncikontak sepeda motor yang dipegang dengan mengepal ditangan kananterdakwa dipukulkan secara berkalikali Ke kepala saksi korban sehinggakepala saksi korban mengalami luka tusuk dan mengeluarkan darah;Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbankarena terdakwa emosi dan tidak terima sewaktu saksi korbanmenanyakan alasan apa terdakwa yang sebelumnya memukul adik saksikorban yang bernama Indra Wahyuda;Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal

sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbankarena terdakwa emosi saat saksi koroban datang menjumpai terdakwa danlangsung menempel topi terdakwa hingga jatuh ke tanah sambilmengatakan dah hebat kali kau ya, kok kau mopmop anak pasar baloksehingga terdakwa langsung emosi dan langsung menerkam dan memeluktubuh saksi korban dengan kedua tangan terdakwa dan selanjutnyadengan menggunakan kunci kontak sepeda motor terdakwa menusuknusuk kepala saksi korban;Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal

Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Dijumpai luka lecet pada kepala bagian kiri yang disebabkanbenda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di perolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2016 sekira pukul 20.30 Wib, selesai shalat isya terdakwa dudukduduk didalam Pos Kamling yang bertempat di JI. Lintas Medan Banda AcehSimpang Pangkalan Susu Kel. Tangkahan Durian Kec. Brandan BaratKab.

dansaksi tetap pada keterangannya;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungandengan masalah penyerangan dan pengerusakan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 Nopember 2012, sekitar pukul 21.50 Wita, yangbertempat di Kampung Letemalona, KelurahanWeekernu, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwaSOLEMAN NGILA NGONGO Alias NGILA NGONGOAlias AMA SEMI dan kawankawannya;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa berawal

Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan tetap padaketerangannya;e Bahwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangansaksi berada dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah pengerusakan;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LUJU KESA Alias AMANELIS;e Bahwa berawal

tetappada keterangannya;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012, sekitar pukul 21.50 Wita, yang bertempat diKampung Letemalona, Kelurahan Weekerou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa SOLEMANNGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA SEMI dankawankawannya;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LUJU KESA Alias AMANELIS;Bahwa berawal

keterangannya;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012, sekitar pukul 21.50 Wita, yang bertempat diKampung Letemalona, Kelurahan Weekerou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa SOLEMANNGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA SEMI dankawankawannya;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LUJU KESA Alias AMANELIS;e Bahwa berawal

dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganmasalah penyerangan dan pengrusakan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012, sekitar pukul 21.50 Wita, yang bertempat di11Kampung Letemalona, Kelurahan Weekerou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa yang melakukan penyerangan adalah terdakwa SOLEMANNGILA NGONGO Alias NGILA NGONGO Alias AMA SEMI dankawankawannya;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LUJU KESA Alias AMANELIS;e Bahwa berawal

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar Jam 20.00Wib, di Parkiran Kolong Tol Jl. Petak Asem Rw. 05 Kel. Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara, Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu darikawannya yang bernama sdr. ARIYANTO alias GORIN (belum tertangkap)sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip dengan berat sekitar 1 (Satu) gramseharga Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah).

Utr.dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2019, sekitar jam 16.30 Wib,saat Terdakwa sedang duduk duduk di Kolong tol JI. Petak Asem Rw. 05Kel. Penjaringan Kec.

Utr.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa keterangan tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Polsek PenjaringanJakarta Utara karena terlibat perkara Narkotika ;Berawal pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar Jam 20.00Wib, di Parkiran Kolong Tol Jl. Petak Asem Rw. 05 Kel.

Utr.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan kristal wama putin dengan berat netto seluruhnya 0,5093 gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal benar pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar Jam20.00 Wib, di Parkiran Kolong Tol JI. Petak Asem Rw. 05 Kel. PenjaringanKec.

serta tidak pula memiliki izin dalam hal itusehingga bertentangan dengan pasal 7,Pasal 43, pasal 35 dan Pasal 38 UU RiNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaUnsur ini telah terbukti menurut hukum ;Ad.2 Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa : Berawal

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa MASRI JANIS Als AMRI Bin BUSTAMAM (Alm) sedang mengemudikanSPM Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol. BM 6678 OB dengan membonceng anakterdakwa Muhammad Farhan dari arah Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengankecepatan lebih kurang 7080 km/jam dengan kondisi jalan dikeraskan dengan aspal,bergelombang dan menikung ke kiri dari arah Pekanbaru menuju PkI.

Pelalawan, berawal dari terdakwa sedang mengemudikan SPM YamahaJupiter Z dengan No. Pol. BM 6678 OB dengan membonceng anak terdakwaMuhammad Farhan dari arah Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan kecepatanlebin kurang 7080 km/jam dengan kondisi jalan dikeraskan dengan aspal,bergelombang dan menikung ke kiri dari arah Pekanbaru menuju PkI.

adalahkurangnya sikap hatihati atau pendugaduga yang ada pada diri seseorang,dengan perolehan faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas, apakah benardalam diri terdakwa terdapat adanya sikap kurang hatihati dan tidak mengaturjarak aman dengan kendaraan lainya atau pendugaduga, sehingga menyebabkanterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas, dalam hal ini di persidanganterungkap faktafakta hukum berawal

Pelalawan, berawal dari terdakwa sedang mengemudikan SPMYamaha Jupiter Z dengan No. Pol. BM 6678 OB dengan membonceng anak terdakwaMuhammad Farhan dari arah Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan kecepatanlebin kurang 7080 km/jam dengan kondisi jalan dikeraskan dengan aspal,bergelombang dan menikung ke kiri dari arah Pekanbaru menuju PkI.

Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia:Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal dari terdakwa sedangmengemudikan SPM Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol. BM 6678 OB denganmembonceng anak terdakwa Muhammad Farhan dari arah Pekanbaru menujuPangkalan Kerinci dengan kecepatan lebih kurang 7080 km/jam dengan kondisi jalandikeraskan dengan aspal, bergelombang dan menikung ke kiri dari arah Pekanbarumenuju Pkl.

yang berada di Jalan Kol.YosSudarso Km.20 Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medanyang bersidang di Belawan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal

perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan jenis Shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35/2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ade Indrawan Alias Dedek pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan pertama diatas, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal

, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut:Saksi BINTARA SIMATUPANG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib didepan Alfamidi yang berada diJalan Kol.Yos Sudarso Km.20 Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi sesama anggota kepolisian;Bahwa berawal

Saksi JAKA PRANALA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerang kansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap Terdakwa pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wib, di depan Alfamidi yangberada di Jalan Kol.Yos Sudarso Km.20 Kel.Pekan Labuhan Kec.MedanLabuhan;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekannya sesama anggotakepolisian;Bahwa berawal dari informasi masyarakat kepada pihak Kepolisian tentangadanya kegiatan narkotika diwilayah tersebut maka

AgungRepublik Indonesia Nomor: 675 K/Pid/1987 tanggal 21 Maret 1989 Jo PutusanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN MdnMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:566 K/Pid.Sus/2012 tanggal 18 April2012 Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2650 K/PID.SUS/2015 tanggal 09 Februari 2016;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwamajelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa berawal

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal

Kemayoran,Jakarta Pusat, tepatnya di warnet Growl Gaming atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal

Kemayoran, Jakarta Pusat, tepatnya di warnet Growl Gaming ;Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018, sekira pukul 00.30 WIB,Terdakwa sedang bermain di JI. Howitzer Raya RT. 010/02 No. 46 A, Kel. Sumur Batu,Kec. Kemayoran, Jakarta Pusat, tepatnya di warnet Growl Gaming ;Bahwa lalu Terdakwa bertemu dengan saksi DHIKA ARIA KAMESWARA yang sedangbermain di warnet tersebut, Kemudian Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Sonic No.

menghapuskan kesalahan terdakwa ;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu; dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun dari keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barangbukti, didapat fakta hukum bahwa : Bahwa benar berawal

sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti,didapat fakta hukum:Bahwa benar berawal