Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun lebih kurang 9 tahun, akan tetapi sejak bulan Juli 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi pertengkaran secara teruSs menerus yang penyebabnya antaralain karena Tergugat selalu bermain judi oneline, jika Penggugatmengingatkan, Tergugat tidak memperdulikannya, kKemudian Tergugatjuga sering menjual barangbarang berharga seperti emas dan keretayang uangnya digunakan untuk bermain judi, dan Tergugat juga

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2018 denganpenyebab seperti tersebut di atas, oleh karena Tergugat tidak pernahberubah dari kebiasaan bermain judi, sehingga kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang.Sebagai akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tetap tidak berhasil;7.

Dengan demikian ketentuan sebagaimana diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok dalam perkara iniadalah bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Tergugat selalu bermain judiHal. 6 dari 11 hal. Put.

No. 0014/Pdt.G/2019/MS.Lgsoneline, jika Penggugat mengingatkan, Tergugat tidak memperdulikannya,kemudian Tergugat juga sering menjual barangbarang berharga sepertiemas dan kereta yang uangnya digunakan untuk bermain judi, dan Tergugatjuga sering meninggalkan Penggugat pada waktu malam dan pulangnyalarut malam serta Turgugat jarang memberi belanja kebutuhan rumahtangga sejak awal pernikahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka Penggugat telah mengajukan

Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telahsering berselisin dan bertengkar karena Tergugat sering bermain judidan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2018 yang lalu karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil;4.

DISAMARKAN (berusia 5 tahun) sedang bermain dirumah terdakwa DISAMARKAN, lalu' terdakwa DISAMARKAN datangmenghampiri saksi korban DISAMARKAN dan terdakwa DISAMARKANlangsung menarik tangan kiri saksi koroan DISAMARKAN dengan sangat kuatsehingga saksi korban DISAMARKAN menangis kesakitan, setelah itu saksikorban DISAMARKAN menendang kaki terdakwa DISAMARKAN, tetapiterdakwa DISAMARKAN tetap menarik tangan saksi korban DISAMARKANsehingga kepala saksi korban DISAMARKAN mengenai pintu kamar terdakwaDISAMARKAN

DISAMARKAN, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 16.30 WIB didalam kamar kostan milik terdakwa di kampung Sungai Tebu Muara LawaiKecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enimterdakwa telahmemasukkan jarinya ke dalam memek (kemaluan) saksi; Bahwa bermula ketika saksi dan anak yang punya warung sedang bermain dirumah lalu ada terdakwa ikut bermain, kemudian terdakwa mengajak saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017

setelah itu saksi melaporkan peristiwa tersebut ke kantor Polisi untukdiproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa baru setengah bulan mengontrak satu rumah tetapi bedakamar dengan saksi;Bahwa anak saksi sering main dengan terdakwa sebelumnya namun tidakbiasa main dibawa ke dalam kamar terdakwa kaena anak saksi seringbermmain dengan terdakwa dan anak yang punya warung di dekat rumahsaksi mengontrak;Bahwa saat itu saksi mengetahui dari anak ipar saksi yaitu DISAMARKANyang bilang bahwa anak saksi sedang bermain

di rumah, lalu ada terdakwa ikut bermain, kemudianterdakwa mengajak saksi DISEAMARKAN main di dalam kamarnya denganmenawarkan permen yang banyak kepada saksi DISAMARKAN $; Bahwa benar kemudian saksi DSESAMARKAN ikut masuk ke dalam kamarterdakwa sedangkan anak yang punya warung pulang ke rumahnya,kemudian di dalam kamar terdakwa saksi DISAMARKAN ditidurkan olehterdakwa sambil dieluselus kepalanya, lalu terdakwa membuka celana saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN MreDISAMARKAN lalu

di rumah, lalu ada terdakwa ikut bermain,kemudian terdakwa mengajak saksi DSESAMARKAN main di dalam kamarnyadengan menawarkan permen yang banyak kepada saksi DISAMARKAN ;Menimbang, bahwa kemudian saksi DISAMARKAN ikut masuk kedalam kamar terdakwa sedangkan anak yang punya warung pulang kerumahnya, kemudian di dalam kamar terdakwa saksi DISAMARKAN ditidurkanoleh terdakwa sambil dieluselus kepalanya, lalu terdakwa membuka celanasaksi DISAMARKAN lalu terdakwa mencucukkan jari telunjuknya ke dalammemek

Menyatakan Terdakwa TUNGKO HALASAN MATONDANG Als MATONDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

Sagala yang terletak di Desa Rimba Beringin KecamatanTapung Hulu Kabupaen Kampar atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa danmengadili mengadili Tanoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan judi itu dengan tidak peduli apakah untukmengunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara.

Kampar,Bahwa selanjutnya saksi beserta rekanrekan melakukanpenyelidikan ke daerah yang dimaksud/TKP (Tempat PerkaraKejadian) sesampainya di. sebuah warung tersebut saksibersarnasama rekan lainnya melihat ada seorang lakilaki sedangduduk, kemudian saksi langsung menemui dan menginterogasidan lakilaki tersebut mengaku bernama Sdr Tungko HalsanMatondang, setalah saksi dan rekan lainnya menginterogasiterdakwa mengaku sedang menunggu untuk menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau denganHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN.Bknsengaja turut serta dalam perusahaan judi itu dengan tidak peduli apakahuntuk mengunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

Yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yanglainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari Kamis tanggal O09 Maret2017 terdakwa sedang duduk menunggu pembeli yang akan membeli nomorpermainan judi jenis kim/togel dengan menggunakan handphone di warung milikSdr Marga

Menyatakan Terdakwa TUNGKO HALASAN MATONDANG AlsMATONDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Saat ditangkap telah bermain 3 (tiga) putaran;Bahwa Terdakwa modalnya sejumlahnya Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), dan tidak kalah dan tdak menang;Bahwa Terdakwa mengharapkan kemenangan/keuntungan berupa uang;Bahwa cara permainannya yaitu kartu remi satu set yang berjumlah 55(limapuluh lima) kartu dikocok, lalu dibagi kepada 4 (empat) pemainsehingga masingmasing pemain mendapat 13 (tiga belas) kartu dansisanya 3 (tiga) kartu disimpan.

Saat ditangkap telah bermain 3 (tiga) putaran;Bahwa Terdakwa modalnya sejumlahnya Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) , dan tidak kalah dan tdak menang;Bahwa Terdakwa mengharapkan kemenangan/keuntungan berupa uang;Bahwa cara permainannya yaitu kartu remi satu set yang berjumlah 55(limapuluh lima) kartu dikocok, lalu dibagi kepada 4 (empat) pemainHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 904/Pid.B/2016/PNSrgsehingga masingmasing pemain mendapat 13 (tiga belas) kartu dansisanya 3 (tiga) kartu disimpan.

Saat ditangkap telah bermain 3 (tiga) putaran;Bahwa Terdakwa modalnya sejumlahnya Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) , dan tidak kalah dan tdak menang;Bahwa Terdakwa mengharapkan kemenangan/keuntungan berupa uang;Bahwa cara permainannya yaitu kartu remi satu set yang berjumlah 55(limapuluh lima) kartu dikocok, lalu dibagi kepada 4 (empat) pemainsehingga masingmasing pemain mendapat 13 (tiga belas) kartu dansisanya 3 (tiga) kartu disimpan.

Saat ditangkapt elah bermain 3 (tiga) putaran;Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 3 modalnya sejumlahnya Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa 2 modalnya Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa cara permainannya yaitu kartu remi satu set yang berjumlah 55(limapuluh lima) kartu dikocok, lalu dibagi kepada 4 (empat) pemainsehingga masingmasing pemain mendapat 13 (tiga belas) kartu dansisanya 3 (tiga) kartu disimpan.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;4.

TrkBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Toiman bin alm.lronadi bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan

Trkdidukung dengan menyediakan alatalat penunjang untuk bermain judidadu tersebut antara lain disedikan 5 (lima) buah alas/tikar terbuat darikarung plastik,1 (Satu) buah tikar, 1 (Satu) buah lampu duduk danterdakwa juga membantu berjagajaga di luar rumahnya sambil melihatSituasi saat judi dadu tersebut berlangsung, apabila sewaktuwaktuada Petugas datang, terdakwa memberi kode kepada BandarSdr.Bani (DPO) dan para penomboknya untuk segera kabur dengancara batuk batuk 2 kali berturutturut, selain itu

Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2020 tersebut sampai denganditangkapnya terdakwa Toiman Bin alm.lronadi ( Kamis 26 Maret 2020pukul 22.30 WIB) rumahnya hampir setiap malam digunakan untukmain judi dadu yang tidak ada jjinnya dari Pejabat yang berwenanguntuk mendapatkan uang dan oleh terdakwa Toiman Bin alm.lronadididukung dengan menyediakan alatalat penunjang untuk bermain judidadu tersebut antara lain disedikan 5 (lima) buah alas/tikar terbuat dariHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020

Bahwa terdakwa Toiman selain rumahnya untuk tempat bermain judidadu tersebut, terdakwa Toiman juga menyediakan alatalatpenunjang untuk bermain judi dadu tersebut antara lain 5 (lima)buah alas/tikar terbuat dari karung plastik,1 (Satu) buah tikar, 1 (Satu)buah lampu duduk. Bahwa menurut pengakuan terdakwa , rumahnya digunakan untukbermain judi dadu tersebut mendapatkan uang cuk dari BandarnyaSdr.Bani (DPO) sebesar antara Rp.20.000, sampai Rp.30.000.,.

Pati berhasil menangkap para terdakwa;e Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan saksi saksi DWIRISTAWAN bin SURITO dan saksi SUGITO, SH. menangkap ParaTerdakwa karena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenisurukuruk dengan menggunakan kartu dan uang taruhan7Bahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar uang tunai sebesar Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariterdakwa .

Pati berhasil menangkap para terdakwa;Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan saksi saksi DWIRISTAWAN bin SURITO dan saksi SUGITO, SH. menangkap ParaTerdakwa karena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenisurukuruk dengan menggunakan kartu dan uang taruhanBahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar uang tunai sebesar Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariterdakwa .

Pati berhasil menangkap para terdakwa;e Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan saksi saksi DWIRISTAWAN bin SURITO dan saksi SUGITO, SH. menangkap ParaTerdakwa karena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenisurukuruk dengan menggunakan kartu dan uang taruhane Bahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar uang tunai sebesar Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah) dariterdakwa .

Juwana Kab.Pati Para Terdakwa ditangkap oleh Polisikarena para terdakwa karena telah kedapatan sedang bermain judijenis urukuruk dengan menggunakan uang taruhane Bahwa permainan judi jenis urukuruk tersebut dilakukan dengancara pertama tama para pemain judi yaitu terdakwa I. LILIKDARSONO bin DAMIRI ,terdakwa II. SUKONO bin TABIT dan terdakwa9Il.

Unsur Menawarkan memberikesem nk khalavakumumuntuk bermain judi atau dengan sengaja telah turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mengqgunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara 4.

Menyatakan bahwa Terdakwa JONI GULO Als JON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI GULO Als JON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

dan uang sebagai alat yang dipertaruhkan dimanaterdakwa juga mengharapkan keuntungan berupa uang ceker atau uang untukpenyedia tempat dan juga keuntungan setiap kali atau dua kali putaran sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah), lalu tiaptiap pemain membayarkan uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah), yang mana uang tersebut dikatakan sebagai uangtengah/taruhan, lalu kartu domino yang dipergunakan sebanyak 1 set yangterdiri dari 28 kartu domino dikocok kemudian dibagikan kepada tiap tiappemain yang bermain

Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN.Plwdipenuhinya sesuatu tatacara.

judi tersebut ada memberi uang ceker atau uang untukpenyedia tempat kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dimana Terdakwa selaku pemilik warung tidak ada memasang tarif bermain judi,hal tersebut hanya pemberian dari pemain judi yang memakai warung milikTerdakwa saja untuk bermain, dan pula terdakwa memiliki pekerjaan lain yakniwiraswasta

judi tersebut ada memberi uang ceker atau uang untukpenyedia tempat kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN.Plwdimana Terdakwa selaku pemilik warung tidak ada memasang tarif bermain judi,hal tersebut hanya pemberian dari pemain judi yang memakai warung milikTerdakwa saja untuk bermain, sehingga

Menyatakan Terdakwa JONI GULO Als JON, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa JONI GULO Als JON tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA IZINDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDP ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN.Plw4.

Konawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Unaaha,barangsiapamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303,dilakukan terdakwa sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, awalnya terdakwaJASWAN Als UTO melintas didepan rumah saksi MARDAN dan terdakwaJASWAN Als UTO melihat terdakwa HASPIN, terdakwa GITO dan terdakwaDJUSRAN Als SURAN sudah bermain judi kartu jenis SANTIU.

Naharuddin,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah permainan judiyang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa permainan judi dilakukan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekitar pukul 23.45 WITA di Kelurahan Konawe, Kecamatan Konawe,Kabupaten Konawe tepatnya di rumah Saksi Mardan;Bahwa Para Terdakwa bermain judi di dapur rumah milik Saksi Mardan.

Mardan Alias Bapaknya Diman Bin Lambaria, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah permainan judiyang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekitar pukul 23.45 WITA di rumah Saksi di KelurahanKonawe, Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi tidak ikut bermain judi dan sedang menonton televisi diruangan tengah, sedangkan Para Terdakwa bermain judi

Yang juga terhitung masuk main judi talahpertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian jugasegala pertaruhan yang lIainlain.Sedangkan yang dihukum menurut pasal ini talah :a. Mengadakan atau memberi kesempatan main judi tersebut sebagaipencaharian. Jadi seorang Bandar atau orang lain yang sebagai perusahaanmembuka perjudian.

Yang juga terhitung masuk main judi talahpertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian jugasegala pertaruhan yang lIainlain.Sedangkan yang dihukum menurut pasal ini talah :d. Mengadakan atau memberi kesempatan main judi tersebut sebagaipencaharian. Jadi seorang Bandar atau orang lain yang sebagai perusahaanmembuka perjudian.

Serpong Kota Tangerang Selatan, sedang adapermainan judi kartu jenis poker dan Domino , yang permainan tersebut dilakukan oleh 8orang pemain, disatu lokasi dan permaian judi kartu tersebut ada 2 ( dua ) permaian yaitu4 ( empat ) orang bermain judi kartu jenis Poker dan 4 ( orang ) lainnya bermain Judikartu jenis Donimo, dengan adanya laporan tersebut saya berserta Team langsung menujulokasi , saat itu juga saya beserta team langsung melakukan pengerebekkan ke lokasitersebut, dan diamankan barang

(Enam Ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar mereka Terdakwa bermain judi kiukiu tersebut dilakukan dengan caramulamula mereka Terdakwa duduk dalam satu kalangan, kemudian menaruhpasangannya sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya salah satu pemainmengocok satu set kartu domino yang telah dipersiapkan untuk melakukan permainanjudi tersebut.

;Bahwa mereka Terdakwa bermain judi kiukiu tersebut dilakukan dengan cara mulamulamereka Terdakwa duduk dalam satu kalangan, kemudian menaruh pasangannya sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya salah satu pemain mengocok satu setkartu domino yang telah dipersiapkan untuk melakukan permainan judi tersebut.

Bahwa mereka Terdakwa bermain judikiukiu tersebut dilakukan dengan cam mulamula mereka Terdakwa duduk dalam satukalangan, kemudian menaruh pasangannya sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),selanjutnya salah satu pemain mengocok satu set kartu domino yang telah dipersiapkan untukmelakukan permainan judi tersebut.

Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat disalah satu tempat atau ditempat lain yangdengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya syaratatau. dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat seperti tersebut datas, merekaterdakwa telah bermain judi kartu) domino jenis lewatandengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh 4(empat) orang terdakwa dengan menggunakan 1 (satu

WAHYU Bin SRI SUPADMO SAPUTRO membawamodal Rp.20.000, dan mereka sudah bermain kurang lebih10 kocokan, yang menang terdakwa PAULUS SRI WAHYUDI AL.WAHYU Bin SRI SUPADMO SAPUTRO karena saat merekabermain tiba tiba datang Petugas Kepolisian selanjutnyamereka ditangkap beserta barang bukti berupa 1 (satu)lembar ti9kar, 1 (satuO set kartu) domino berisi 28 (duapuluh delapan) lembar kartu) domino, uang tunai sebesarRp. 64.000, (enam puluh empat ribu~ rupiah) danternyata mereka terdakwa tidak memiliki ijin

AGUS SUWARNO Bin SUYADI; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmenerangkan yang sebenarnya; Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Juli 2009 sekitarpukul 01.00 WIB ketika saksi bermain di Pos KamlingPerumahan Korpri RT. 01/13 Kelurahan gayam Kecamatansukoharjo Kabupaten Sukoharjo mengetahui para terdakwasedang bermain domino dengan menggunakan taruan uang; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB para terdakwaditangkap ketika ada petugas Kepolisian sedangmelakukan patroli ; Bahwa selanjutnya para

WAHYU Bin SRI SUPADMO SAPUTRO karena saatmereka bermain tiba tiba datang Petugas Kepolisian ;Bahwa selanjutnya para terdakwa ditangkap beserta barangbukti berupa 1 (satu) lembar tikar, 1 (satu) set kartudomino berisi 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino,uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat riburupiah) ;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi domino tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;TerdakwaIil. PAULUS SRI WAHYUDI AL.

Sukoharjo terdakwaterdakwa telah bermain judi menggunakan kartu) domino dengantaruhan uang, permainan judi tersebut dilakukan tanpa adanyaizin dari penguasa yang berwenang baik dari Dinas Sosial,ataupihak Kepolisian i=Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka semua unsur dari pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo.

- 2 (dua) buah ember/wadah warna yang digunakan untuk bermain dadu. - 1 (satu) buah piring kaca warna putih dengan merk Regis.- 2 (dua) buah lapak/tempat berupa karpet yang terbuat dari plastic bertandakan titik-titik berjumlah 1 sampai 6- 1 (satu) buah tas warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupae Uang sejumlah Rp. 37.000, (tiga puluhtujuh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 6 (enam) buah mata dadu warna putihyang bertandakan titik berjumlah 1sampai 6.e 2 (dua) buah ember/wadah warna yangdigunakan untuk bermain dadu.e 1 (satu) buah piring kaca warna putihdengan merk Regis. 2 (dua) buah lapak/tempat berupakarpet yang terbuat dari plasticbertandakan titiktitik berjumlah 1sampai 6e 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

Pelalawan, kemudian saat saksi PARLIN H.TAMPUBOLON bersama dengan saksi ENRICHO sampai dilokasitersebut, lalu melihat terdakwa bersamasama dengan CITOSUCIPTO ats CITO bin WADI (berkas perkara dilakukan terpisah)dan RASMIN GINTING als PAK BREMA bin NINGGIKEN GINTING(berkas perkara dilakukan terpisah), sedang bermain judijenis dadu, saat itu saksi PARLIN H.

Ukui Kab.Pelalawan terdakwa ditangkap oleh 2 orang anggota polisiketika sedang bermain judi jenis dadu bersama dengansaksi Cito dan saksi Rasmin Ginting;Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan berupauang sejumlah Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh riburupiah), 6 (enam) buah mata dadu warna putih yangbertandakan titiktitik berjumlah 1 sampai 6, 2 (dua)bua ember yang digunakan untuk bermain dadu, 1 (satu)buah piring kaca warna putih dengan merk Regis, 2 (dua)buah tapak/tempat berupa karpet yang

bawah maka orang tersebut mematikan kartu tetapmembawa kartu tidak menjatuhnkan ke bawah dan dilanjutan pemain berikutnya yangmempunyai kartu cocok denga kartu di bawah, untuk menentukan pemenangnya dilinat dari kartu siapa yang habis dulua atau dari kartu yang mati jumlahnya palingsedikit dialah yang menang dsn akan mendapatkan uang dari masingmasing pemainsebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dan yang menang akan mengocok kartudomino selanjutnya begitu seterusnya, para terdakwa pada saat sedang bermain

bawah maka orang tersebut mematikankartu tetap membawa kartu tidak menjatuhkan ke bawah dan dilanjutan pemainberikutnya yang mempunyai kartu cocok denga kartu di bawah, untuk menentukanpemenangnya di lihat dari kartu siapa yang habis dulua atau dari kartu yang matijumlahnya paling sedikit dialah yang menang dsn akan mendapatkan uang darimasingmasing pemain sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dan yang menang akanmengocok kartu domino selanjutnya begitu seterusnya, para terdakwa pada saatsedang bermain

ASMADI, SH. : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 00.15 Wibbertempat di dalam warung milik saudara Sdr.PAl Desa PengangsonKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, saat itu saksi bersama saksiIRAWAN sedang melaksanakan giat patroli kemudian mendapat informasidari masyarakat, terdapat sejumlah orang yang sedang bermain judi denagnmenggunakan taruhan uang, mendapat informasi tersebut saksi bersamadengan sdr IRAWAN

sebesar Rp. 790.000, sebagaitaruhan, selanjutnya para pelaku beserta barang bukti saksi amankan kePolsek Wringinanom untuk proses penyidikan lebih lanjut;e Bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian kartu domino tersebutdilakukan di tempat umum dan para terdakwa dalam melakukan perjudiankartu domino tidak ada ijin dari pihak berwajib;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang sebesar Rp.790.000, yang dihadirkan di depan persidangan adalah alat yang digunakanterdakwa dalam bermain

IRAWAN : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 00.15 Wibbertempat di dalam warung milik saudara Sdr.PAl Desa PengangsonKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, saat itu saksi bersama saksiASMADI, SH. sedang melaksanakan giat patroli kemudian mendapatinformasi dari masyarakat, terdapat sejumlah orang yang sedang bermain judidenagn menggunakan taruhan uang, mendapat informasi tersebut saksibersama dengan sdr ASMADI,

Raminto (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)bermain judi jenis remi dengan menggunakan 1 (Satu) set kartu remi dengan taruhan sejumlahuang yang ditentukan oleh terdakwa bersamasama dengan teman*temannya tersebut Adapuncara terdakwa bermain judi jenis remi. bersamasama dengan temantemannya tersebut yaitupertamapertama kartu remi dikocok oleh salah satu pemain kemudian kartu tersebut dibagikankepada para pemain sebanyak 7 (tujuh) kartu dan kartu dari para pemain tersebut diadu danapabila para pemain

Raminio (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)bermain judi jenis remi dengan menggunakan 1 (satu) set kartu remi dengan tarunan sejumlahuang yang ditentukan oleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya tersebut.

Menawarkan menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukDengan Sengaja;bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinyasesuatu tatacara;Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau yang turut sertamelakukan;Hal. 7 dari 14 hal.

Yang termasukPermainan judi adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu dan jugasegala macam pertaruhan yang lainnya. Yang biasa disebut sebagai Permainan judimisalnya main dadu, main selikuran, main jemeh, kodok ulo, roulette, bakarat, kempingkeles, kocok, keplek, tombola, dan lainlain, termasuk juga totalisator pada pacuankuda, pertandingan sepakbola dan lain sebagainya.

kayu dengan 4(empat)buah kursi plastik warna merah dan 4 (empat) buah kursi plastik warna putih sertauang tunai sebesar Rp 1.253.000, (satu juta dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama tiga orang lainnya berikut barang bukti di bawa ke PolresSingkawang ;e Bahwa pada saat penangkapa tersebut terdakwa ROBIN GINTING bersama dengantiga orang lainnya yaitu Sdri.BONG TI FA Alias HEW MA, Sdr.YANDI AliasJENGGO dan Sdr.LIU SUI FA Alias AMOI sedang berada di ruang tamu hendakmemulai bermain

menang dari permainan kartu tersebut berhakmendapatkan hasil pembayaran 18.000, dari jumlah seluruh pemian yang kalah;e Bahwa pada saat berada di Kantor Kepolisian Resort Singkawang sebelum dilakukanpemeriksaan, terdakwa ROBIN GINTING kemudian melarikan diri dan barutertangkap pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012 sekitar pukul 20.30 Wib dirumahterdakwa yang terletak di Jalan Siaga Gg.Bersama No.16 RT.03 RW.01 KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah;e Bahwa terdakwa ROBIN GINTING pada saat bermain

tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011sekira pukul 14.30 Wib di rumah milik BONG TI FA Als HEW MA yang terletakdi Jalan Alianyang Gg.Swadesi Kel.Kuala ; Bahwa awalnya pihak Kepolisian Resort Singkawang mendapatkan informasi darimasyarakat kalau di rumah milik HEM MA dijadikan tempat bermain judi,selanjutnya saksi bersama dengan beberapa anggota Kepolisian ResortSingkawang melakukan penggrebekan dan pada saat itu di rumah tersebut adaterdakwa ROBIN GINTING bersama dengan tiga

orang lainnya yaitu HEW MA,SUI FA dan YANDI yang diduga akan bermain judi ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan tiga orang rekannya sedang berada diruang tamu dan pada saat ditanya oleh petugas kepolisian terdakwa dan tiga orangrekannya mengakui kalau mereka berkumpul rencananya akan bermain judinamun belum sempat memulai permainan karena keburu datang petugasKepolisian ; Bahwa barang bukti yang saksi dapatkan berupa (satu) set kartu remi merk GoldFish, 1 (satu) buah meja kayu dengan 4 (empat

BONG TI FA Als HEW MA pihak kepolisian telah menangkap terdakwa yangpada saat itu hendak memulai bermain judi jenis Pokut atau Remi Box tetapi permainan juditersebut belum sempat dilakukan oleh karena pihak Kepolisian telah datang dan melakukanpenangkapan, dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi ;Menimbang bahwa, oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair tidakterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Singkawang Tengah Kota Singkawang (Lokasi Pengungsi); Bahwa Penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat, laluanggota Polres Singkawang berdasarkan surat perintah tugas Nomor : Sp.Gas/119/II/2016 tanggal 29 Maret 2016; Bahwa jenis permainan Judi yang dimainkan pada saat itu adalah PermainanJudi jenis kartu delapan ; Bahwa pada saat penangkapan ada 5 (lima) orang yang sedang bermain judiakan tetapi saya bersama tim hanya dapat menangkap 4 (empat) orang saja; Bahwa adapun cara permainan

Singkawang Tengah Kota Singkawang (Lokasi Pengungsi);Bahwa Penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat, laluanggota Polres Singkawang berdasarkan surat perintah tugas Nomor : Sp.Gas/119/II/2016 tanggal 29 Maret 2016;Bahwa jenis permainan Judi yang dimainkan pada saat itu adalah PermainanJudi jenis kartu delapan ;Bahwa pada saat penangkapan ada 5 (lima) orang yang sedang bermain judiakan tetapi saya bersama tim hanya dapat menangkap 4 (empat) orang saja;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor

: 94Pid.B/2016/PN.SkwBahwa adapun cara permainan judi jenis Judi remi jenis kartu delapandimainkan dengan cara terlebih dahulu sepakat untuk bermain judi jenis karturemi (judi kartu delapan) yang terdiri dari 3 (tiga) orang sampai dengan 5(lima) orang, selanjutnya menggunakan alatalat antara lain kain lapak, dankartu remi sebanyak 1 (satu) set, dilanjuti dengan kesepatan siapa pemainyang terlebih dahulu mengocok / mengacakacak kartu, kKemudian kartu remitersebut dibagikan kepada para pemain dengan

Singkawang Tengah KotaSingkawang (Lokasi Pengungsi).Bahwa saksi menerangkan penangkapan dalam perkara perjudian jenis kartudelapan.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor: 94Pid.B/2016/PN.SkwBahwa saksi menerangkan pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa PHANG ATHIN ALS ATHIN, Terdakwa Il THEN MUKSIN ALS ASIN, Terdakwa Ill LIU AKHIUK ALS AKHIUK, Terdakwa NV LIAUCHIU FA ALS AFA, saat sedang melakukan permainan Judi remi jenis kartudelapan.Bahwa saksi menerangkan pada saat itu yang bermain

Bahwa benar para terdakwa pada saat itu yang bermain ada 5 (lima) orangnamun yang berhasil ditangkap ada 4 (empat) orang.

gametersebut dalam kamar tidur terdakwa, selanjutnya pada saat korban masihduduk di lantai bermain game sampai sekitar pukul 11.00 Wit, terdakwaduduk di belakang tubuh korban, langsung mengangkat tubuh korbanmenggunakan ke 2 (dua) tangan terdakwa dan memangku korban di ataspaha terdakwa.

Setelah di dalam kamar tidur, lalu korbanlangsung mengambil 1 (satu) buah game Portable warna hitam merkSONY yang berada di lantai karena sebelumnya korban sudah terbiasadatang bermain game tersebut di dalam kamar tidur terdakwa, selanjutnyakorban bermain game tersebut sambil berbaring diatas kasur tempat tidursampai sekitar pukul 17.00 wit, Kemudian naik diatas kasur, lalu terdakwatidur telungkup didepan kaki korban.

Setelah di dalam kamar tidur, lalu korbanlangsung mengambil 1 (satu) buan game Portable warna hitam merkSONY yang berada di lantai karena sebelumnya korban sudah terbiasadatang bermain game tersebut di dalam kamar tidur terdakwa, selanjutnyakorban bermain game tersebut sambil berbaring diatas kasur tempat tidursampai sekitar pukul 17.00 wit, Kemudian naik diatas kasur, lalu terdakwatidur telungkup didepan kaki korban.

ZAIN FIRDAUS langsung masuk kedalam ruko tempat tinggalTerdakwa, dan saat berada didalam Terdakwa menyuruh anak korban MUH.ZAIN masuk kekamar miliknya dan memberikan 1 (satu) buah game portablewarna hitam merk Sony kepada anak korban untuk bermain, dan saat anakkorban bermain inilah Terdakwa mengangkat anak korban dengan keduatangannya dan mendudukan anak korban dipaha Terdakwa sambil Terdakwamengatakan kepada anak korbanOM BISA BUKA SEBENTAR, MAU LIHATdan saat itu anak korban tidak mengetahui apa

Purbamengajak saksi dan teman saksi yaitu Briptu Robi Purba dan BriptuSamuel Hutapea untuk pergi mengecek ke lokasi dan sesampainya dilokasi tersebut saksi melihat terdakwa II sedang duduk di dalam warungsambil menulis toto gelap, kemudian saksi dan temanteman saksimenangkap terdakwa II lalu membawa terdakwa II ke belakang warungtersebut dan ketika saksi bersama dengan temanteman saksi sampai dibelakang warung, ternyata saksi melihat terdakwa I, terdakwa II,terdakwa IV dan terdakwa V sedang bermain

BAPAK EVIBahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 13.00 wib, terdakwabersama dengan terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV dan terdakwa V ditangkapoleh 4 (empat) orang petugas polisi dari belakang warung milik terdakwa yangterletak di Dusun Lumban Soit Desa Hutauruk Hasundutan Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara karena bermain judi jenis kartu leng ;Bahwa warung

JABahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 13.00 wib, terdakwabersama dengan terdakwa I, terdakwa III, terdakwa IV dan terdakwa V ditangkapoleh 4 (empat) orang petugas polisi dari belakang warung milik terdakwa I yangterletak di Dusun Lumban Soit Desa Hutauruk Hasundutan Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara karena bermain judi jenis kartu leng ;Bahwa warung milik

PRENBahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 13.00 wib, terdakwabersama dengan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IV dan terdakwa V ditangkapoleh 4 (empat) orang petugas polisi dari belakang warung milik terdakwa I yangterletak di Dusun Lumban Soit Desa Hutauruk Hasundutan Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara karena bermain judi jenis kartu leng ;Bahwa warung milik

AMANI ITABahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 13.00 wib, terdakwabersama dengan terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa V ditangkapoleh 4 (empat) orang petugas polisi dari belakang warung milik terdakwa I yangterletak di Dusun Lumban Soit Desa Hutauruk Hasundutan Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara karena bermain judi jenis kartu leng ;Bahwa warung

dingdong di masingmasing mesindingdong ;Bahwa saksi dan saksi SAWAL langsung menangkap 2 (dua) orangyang sedang bermain tersebut dan diketahui identitas kedua orangtersebut adalah saksi SUSANDI dan saksi MADI selain itu saksi dansaksi SAWAL juga mengamankan saksi SULIYATI selaku pemilikwarung dan yang memberi kesempatan orang untuk bermainjudi ;Bahwa Saksi dan saksi SAWAL juga mengamankan barang buktimesin berupa dingdong sebanyak 3 (tiga) unit, koin dari saksiSULIYATI, koin dari saksi MADI dan

saksi SUSANDI, selain itu saksijuga mengamankan sejumlah uang dan buku catatan penjualankoin milik saksi SULIYATI ;Bahwa saksi SUSANDI dan saksi MADI menjelaskan kepada saksiSAWAL cara bermain dingdong tersebut yaitu pemain memasukkankoin kemudian memilih gambar selanjutnya menekan tombol startlalu apabila mesin tersebut sudah berputar dan berhenti di gambarpemain pilih makan akan mendapatkan koin bervariasi sekitar 10sampai 20 koin tergantung jenis gambar yang dipilih dan apabilaberhenti bukan di

SUSANDI Alias SANDI BinSYUKUR j0 22 ==Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 15 Februari 2018 saksisedang bermain judi dingdong bersama saksi MADI ;Bahwa saksi membeli koin dingdong tersebut kepada saksiSULIYATI sebanyak 20 (dua puluh) senilai Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan harga perkoin Rp. 1.000, (seribubahwa koin tersebut belum semua saksi gunakan untukbermain karena sudah ditangkap oleh Anggota Polres Siak dansisa koin tersebut sebanyak 13 (tiga belas) koin ;Bahwa koin dapat ditukarkan

jumlahnya kirakira kurang dari Rp. 1.000.000, (satu juta Bahwa permainan judi dingdong di warung saksi SULIYATIdibuka setiap hati; 0 nono nn none nn nnn Bahwa ratarata yang bermain di warung saksi SULIYATI adalahSupirsupir truk ; 222222 e neon Bahwa tidak ada ijin dari pemerintah atas permainan judidingdong tersebut ; 20 n0n nnn nennnnn neeMenimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ; Saksi.5.

SULIYATI Als MBAK11Bahwa ada Saat itu yang bermain judi dingdong tersebut adalahTerdakwa dan Sdr. SUSANDI Als.Bahwa pemilik tempat permainan judi dingdong tersebut adalahSdri. SULIYATI Als MBAKBahwa pada saat itu Terdakwa membeli sebanyak 50 (limapuluh) keping koin kepada Sdri.

tadi namun saksi tidak adamemukul anakanak yang bermain tadi; Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa langsung mencari saksi kerumah saksi dan pada saat bertemu, Terdakwa bertanya kepada saksi Yoang tampa kemenakan den?

Setelah itu anak itu bubar, Kemudian Buyuang Tigomemperingatkan Syahrial selaku pemilik warung agar jangan lagimemperbolehkan anakanak bermain domino di warungnya, setelah itu saksiBakhtiar Pgl. Buyuang Tigo pergi dan tidak lama setelah itu saksi pergi dariwarung Miko dan pulang ke rumah. Beberapa saat saksi di rumah, saksimendengar kabar dari warga bahwa saksi Bakhtiar Pgl.

Buyuang Tigo melihat sekelompok anakanak masih SD bermain dominosambil merokok di warung Syahrial, melihat hal tersebut saksi Bakhtiar Pgl.Buyuang Tigo berjalan menghampiri anakanak tersebut dan menyuruh anakanak tersebut bubar dan pulang ke rumah masingmasing dan kemudianpemilik kedai mengadukan perbuatan saksi Bakhtiar Pgl.

Buyuang Tigo yangmembubarkan anakanak yang sedang bermain di warungnya kepada mamak(paman) dari salah satu dari anak tersebut yaitu Terdakwa kemudian pemilikkedai mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi Bakhtiar Pgl. Buyuang Tigotelah memukul anakanak yang bermain diwarungnya;Bahwa, kemudian Terdakwa pergi menemui saksi Bakhtiar Pg.Buyuang Tigo dan mengajak saksi Bakhtiar Pgl. Buyuang Tigo ke warungSyahrial tempat dimana saksi Bakhtiar Pgl.

Buyuang Tigo membubarkan anakanak bermain;Bahwa, setibanya di warung Syahrial, saksi Bakhtiar Pgl.

Pemalang.e Bahwa sebelum ditangkap ada dua kelompok terdakwayang bermain kartu jenis permainan joker banting yaitukelompok dari terdakwa SIPON dan terdakwaSUWARSO yaitu sdr CARMADI (berhasil melarikandiri) sedangkan kelompok saksi SUKARYO yaitu sdrCARMAN (berhasil melarikan diri) dan sdr TONO(berhasil melarikan diri).e Bahwa sebelum penangkapan pada bulan Juli 2015saksi mendapatkan informasi bahwa di belakangWarung makan milik sdr RASMINAH Dk SukamulyaDesa Sewaka Kec./Kab.

Pemalang sering digunakanorangorang untuk bermain kartu remi dengan taruhanuang, lalu saksi bersama Saksi SUSENO mengecekkebenaran informasi tersebut, setelah kami cek ternyatabenar di belakang warung sudah dipasang tirai bambuuntuk menutupi kegiatan bermain kartu tersebut agartidak terlihat orang yang sedang lewat dan banyakorang yang berkumpul, selanjutnya pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 16.45 wib ketika saksisedang piket di Polsek Pemalang saksi diberitahukanoleh seseorang melalui

telp bahwa ada orangorangyang sedang bermain kartu remi dengan taruhan uang dibelakang Warung makan milik sdr RASMINAH DkSukamulya Desa Sewaka Kec.

Bahwa telah terjadi peristiwa bermain judi kartu remi.2. Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 dimulaisekitar jam 17.30 Wib, bertempat di belakang warung milik SdrRASMINAH , Dukuh Sukamulya, Desa Swaka, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang.3.

paraterdakwa tersebut bukanlah tempat khusus untuk bermain judi atau para terdakwa tidakmenyediakan tempat khusus untuk bermain judi atau para terdakwa tidak terlibat dalamsuatu perusahaan yang mengatur tentang perjudian serta pekerjaan para terdakwa adalahpedagang dan petani.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan Primair tidak terpenuhi, maka terdakwa tidak dapat dipersalahkan telahmelakukan