Ditemukan 33629 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa peneyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat; Bahwa, Saya pernah melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan dan sudah tidakmemperdulikan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;Hal 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0658 Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganorang
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugatsering terjadi perselisinan; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari, kalauhabis kerja penghasilannya dikasihkan kepada Penggugat hanyasedikit; Bahwa, saksi Saya sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun dan sudah tidak salingmemperdulikan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganorang
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pemohon telah memenuhinya sesuaikemampuan dan penghasilan yang ada ; Bahwa, Saya melihat langsung antara Pemohon danTermohon saling diam/ tiding saling bicara, namun saksi tidakmelihat mereka sedang bertengkar mulut, tapi hanya laporan dariPemohon saja;Hal 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0001 Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 bulan dan sudahtidak memperdulikan hak dan kewajibannya sebagai Suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang tinggal denganorang
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1354/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tersebut karena Tergugattidak tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat; Bahwa, saksi tidak melihat langsung ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar, namun saksi tahu dari Penggugat danTergugat ; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 4 bulan dan sudah tidaksaling memperdulikan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganorang
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2715/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar ingin mempertahankanrumah tangga, dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan denganorang tua Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil menyatukankembali rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;7.
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 % tahun, akan tetapisejak kurang lebih 1 % tahun kemudian rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi cekcok dan bertengkar;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah:a Termohon sebagai isteri berwatak keras, susa diatur, selalu membantahapa yang dikatakan Pemohon;b Orang tua Termohon selalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon, sedangkan Termohon lebih memihak denganorang
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sering terjadiperselisinan; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar ; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun dan sudah tidak salingmemperdulikan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganorang
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1637/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
orang tuanya di Bahwa setelah Tergugat pulang kerumah orang tuanya, Tergugat justrusudah tidak memiliki I'tikad baik untuk melanjutkan rumah tangganyabersama Penggugat, selanjutnya dengan kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang diwarnai perselisihan, pihak keluarga Penggugat dengankeluarga Tergugat berupaya mencari jalan keluarnya tetapi tidak pernah adatitik temu, terlebih lagi sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, awalnyasudah bersepakat bahwa setelah pernikahan rumah tangganya ikut denganorang
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1690/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Tergugat tidak bisa menjalin hubungan yang baik denganorang tua Penggugat, Tergugat bahkan tidak pernah bertegursapa dengan orang tua Penggugat;6. Bahwa karena pertimbangan ekonomi bulan Agustus 2017Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan dan sampai sekarang belumpernah pulang;7.
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar ingin mempertahankanrumah tangga, dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan denganorang tua Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil menyatukankembali rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;7.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2034/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No. 2034/Pdt.G/2019/PA.Wsbe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Krajan selama 1 bulan;e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah berumah tangga 1bulan lalu pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 tahunPemohon tinggal dengan orang tuanya dan Termohon tinggal denganorang tuanya ; Bahwa sebelum berpisah Pemohon dengan Termohon seringbertengkar masalah Termohon telah hamil sebelum nikah denganPemohon sehingga Pemohon tidak mengakui janin
Register : 25-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 365/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2011 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
secara tertulis pada Termohon,namun demikian walaupun Termohon tidak mendapatkan ijin dari Pemohon secara tertulis(tanda tangan ijin suami) Termohon tetap tidak mengurungkan niatnya untuk berangkat keluar negeri sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah orang tua Termohon;Bahwa semenjak Termohon pergi (sekitar bulan Agustus 2007) Termohon tidak pernahmemberi khabar keselamatan dan atau keberadaannya kepada Pemohon dan keluargaTermohon karenanya menjadikan pemikiran dan perasaan Pemohon tidak nyaman denganorang
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
17 — 10
17 — 10
Ss sctclah mengangkat sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :~ Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat (adik kandung dari ibu kandung Penggugat);~Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat, namun ketika Penggugat mau melahirkankembali ke rumah orang tuanya (yang masih satu lingkungan denganorang tua Tergugat di Lingkungan Katileng);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No. 577/Pdt.G/2017/PA.Clg.~ Sepengetahuan saksi
Register : 04-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4689/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar ingin mempertahankanrumah tangga, dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan denganorang tua Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil menyatukankembali rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;7.
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0088/Pdt.G/2012/PA.SS Tanggal 7 Nopember 2012 — 2 pihak
16 — 7
16 — 7
Desember 2012 dihadapanpegawai Pencatatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, dan telah tercatat di1Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX XXXXXtanggal 09 Oktober 2012;2s Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di Kediaman di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX, Kota XXXXX Kepulauan selama kuranglebih 2 tahun sebagai kediaman terakhirbersama;3s Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon danTermohon tidak pernah menetap di XXXXxX,Termohon tidak mau tinggal bersama denganorang
Register : 05-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 53/Pdt.P/2013/PA Lbt. Tanggal 8 Mei 2013 — ARIFIN TOOLI bin DALAWATI TOOLI dan HABIBA ISI binti ABDJUL ISI
21 — 2
21 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku..
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat danPenggugat sering berselisin paham dalam masalah aqidah; Bahwa, saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama lebih kurang 6 bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan hak dan kewajibannya sebagai Suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama pergimeninggalkan tempat tinggal bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganorang
Register : 05-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2799/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 15 Desember 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0 - TERGUGAT
2799/Pdt.G/2014/PA.Tsm. tanggal 05 Nopember 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut;1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal04 Mei 1997, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/15/V/1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya, tanggal05 Mei 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pekarangan orang tua Penggugat, Tergugat sejakTahun 2015 sering melakukan kekerasa fisik (mukul) pada Penggugathingga Penggugat pernah melaporkan Tergugat pada polisi danakhirnya Tergugat membuat surat pernyataan tidak akan mengulang lagiperbuatannya, Tergugat pernah menguyur air pada Penggugat, Tergugatsering mengatakan katakata kotor/ katakata yang tidak pantas diucapkanpada Penggugat selaku istrinya, Tergugat sering marahmarah dan tidaksuka tanpa kejelasan, bila Penggugat sedang berbincangbincang denganorang
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.P/2016/PA Sgm. Tanggal 18 April 2016 — Pemohon
13 — 7
13 — 7
Di samping itu,keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupun saudarasesusuan dan S****** Binti M**** juga tidak terikat pernikahan denganorang lain.3. Pemohon telah melamar S****** Binti M**** melalui orang tuanyauntuk dinikahkan dengan A**** Bin N***** dengan S****** Binti M****.Bahkan pihak keluarga kedua belah pihak telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan tersebut.