Ditemukan 107804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 368/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 27 September 2017 — HASMIRA ALIAS MIRA
476
  • Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Bengkalis KotaKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa hari, tanggal dan waktu yang sudah tidak diingat terdakwa padaakhir tahun 2016 terdakwa masuk ke dalam gudang penyimpanan Handphonedi lantai
    unit handphone denganmerk berbeda secara bertahap dan langsung menjualnya ke Gerai PonselKristal Ponsel di Desa Lubuk Muda Kecamatan Siak Kecil dan Gerai PonselSinces Ponsel di Jalan Ahmad Yani dan 1 (satu) unit handphone merk SamsungJ5 wama putih dipakai sendiri oleh terdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 22Maret 2017 sekira pukul 12.00 wib terdakwa kembali mengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung Type A386 wama hitam dengan nomor imei :357335072065401 yang berada di rak penyimpanan handphone lantai
    2 yangkemudian handphone tersebut dimasukan terdakwa ke dalam jaket wamacokelat milik terdakwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar kecil (toilet)dengan membawa tas kecil wama hitam kemudian 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Type A386 wama hitam tersebut dimasukan terdakwa ke dalamtas kecil wama hitam milik terdakwa yang mana perbuatan terdakwa terekam diCCTV, selanjutnya terdakwa turun dari lantai 2 dan meminta ijin pulang kepadaSaksi Superandi Kosasih pemilik Gerai Ponsel tersebut;Bahwa
    2 yang kemudian handphone tersebut dimasukan terdakwa kedalam jaket warna cokelat milik terdakwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalamkamar kecil (toilet) dengan membawa tas kecil warna hitam kemudian 1 (satu)unit handphone merk Samsung Type A36 warna hitam tersebut dimasukanterdakwa ke dalam tas kecil warna hitam milik terdakwa yang mana perbuatanterdakwa terekam di CCTV, selanjutnya terdakwa turun dari lantai 2 danmeminta ijin pulang kepada Saksi Superandi Kosasih pemilik Gerai Ponseltersebut;Bahwa
    Superandi Kosasimeminta saya untuk mengecek / melihat rekaman CCTV gerai Ponselyang merekam saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone ditempatpenyimpanan barang / gudang di lantai 2 yang kKemudian menyembunyika1 (satu) unit handphone tersebut dengan jaket terdakwa dan kemudianterdakwa ijin pulang.Bahwa Sdr.
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah);
  • Mutah, berupa :
    • 1 (satu) unit bangunan rumah toko (ruko) yang terletak di Jalan Palmerah Barat No.12 B RT.011 RW.009 Jakarta Barat, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2427, Luas tanah 89 M2 (delapan puluh sembilan meter persegi) dengan Surat Ukur No. 00518/2015, tanggal 28 Maret 2015, atas nama YULIA ARIANTI;
    • 2 (dua) unit bangunan kios yang terletak di Blok A Pasar Tanah Abang Lantai
      6 Los E No. 83 dan Los F No. 33 Jakarta Pusat (dalam proses pembuatan sertifikat oleh PT Priamanaya Djan International);
    • 1 (satu) unit bangunan kios yang terletak di Blok B, Pasar Tanah Abang, Lantai 5, Los B No. 60, Jakarta Pusat, sebagaimana No.
      ., para Advokat padaKantor Hukum Susy Tan & Partners, berkantor di WismaSlipi lantai 4 Ruang 408, Jalan Letjen S.
      XX Jakarta Pusat;o 1(satu) unit bangunan kios yang terletak di Blok B, Pasar Tanah Abang,Lantai XX, Los XX No. XX, Jakarta Pusat;o 1 (satu) buah mobil Honda HRV, tahun 2016, sebagaimana BuktiKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKP) No.
      XXXX, tanggal XX Maret XX, atas nama TERMOHON;b. 2 (dua) unit bangunan kios yang terletak di Blok XX Pasar TanahAbang Lantai XX Los XX No. XX dan Los XX No. XX Jakarta Pusat(dalam proses pembuatan sertifikat oleh PT Priamanaya DjanInternational);c. 1 (satu) unit bangunan kios yang terletak di Blok XX, Pasar TanahAbang, Lantai XX, Los XX No. XX, Jakarta Pusat, sebagaimana No.Seri Sertifikat Hak Pemakaian XXXX yang dikeluarkan olehPerusahaan Daerah Pasar Jaya (PD Pasar Jaya), No.
      XXXX, tanggal 28 Maret 2015, atasnama TERMOHON;2. 2 (dua) unit bangunan kios yang terletak di Blok XX, Pasar Tanah Abang,Lantai XX, Los XX No. XX dan Los XX No. XX, Jakarta Pusat (dalamproses pengurusan sertifikat di PT Priamanaya Djan International);3. 1 (Satu) unit bangunan kios yang terletak di Blok XX, Pasar Tanah Abang,Lantai XX, Los XX No. XX, Jakarta Pusat, sebagaimana No. Seri SertifikatHak Pemakaian: XXXX, yang dikeluarkan oleh Perusahaan Daerah PasarJaya (PD Pasar Jaya), No.
      XXXX, tanggal 28 Maret 2015, atas nama TERMOHON;O 2 (dua) unit bangunan kios yang terletak di Blok XX Pasar TanahAbang Lantai XX Los XX No. XX dan Los XX No. XX Jakarta Pusat(dalam proses pembuatan sertifikat oleh PT Priamanaya DjanInternational);Oo 1 (Satu) unit bangunan kios yang terletak di Blok XX, Pasar TanahAbang, Lantai XX, Los XX No.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Ardi Suryadi Bin Ahmad Rivai
356
  • Edi dan anggota lainnya dari Badan Narkotika Nasional PropinsiSumatera Selatan masuk ke dalam rumah tersebut, lalu di lantai atas rumahtersebut didapati terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic beningdengan berat 0,013 gram didalam laci meja di kamar terdakwa, yang diakui olehterdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dengan cara membeli dari MANGCIK (Dpo).
    Edidan anggota lainnya dari Badan Narkotika Nasional Propinsi SumateraSelatan masuk ke dalam rumah tersebut ;Bahwa di lantai atas rumah tersebut didapati terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastic bening dengan berat 0,013 gram didalamlaci meja di kamar terdakwa ;Bahwa benar diakui oleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dariMANGCIK (Dpo) ;Bahwa benar terdakwa
    Edidan anggota lainnya dari Badan Narkotika Nasional Propinsi SumateraSelatan masuk ke dalam rumah tersebut ;Bahwa di lantai atas rumah tersebut didapati terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastic bening dengan berat 0,013 gram didalamlaci meja di kamar terdakwa ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN.PlgBahwa benar diakui oleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh
    Edi dan anggota lainnya dari Badan Narkotika Nasional PropinsiSumatera Selatan masuk ke dalam rumah tersebut, lalu di lantai atas rumahtersebut didapati terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic beningdengan berat 0,013 gram didalam laci meja di kamar terdakwa, yang diakui olehterdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdiperoleh dengan cara membeli dari MANGCIK (Dpo) untuk dipakai sendiri ;
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PID/2020/PT KPG
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JONISIUS NAITBOHO alias JON.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
3220
  • Putusan No. 75/PID/2020/PT KPG..menyuruh anak korban duduk di lantai namun anak korban tidak mausehingga terdakwa berkata, lu tidur ..tidur Sudah di atas lantai sini.., sambilterdakwa menarik tangan anak korban ke arah bawah lantai dan karena takutanak korban pun tidur di lantai dengan posisi menghadap ke atas setelah ituterdakwa menaruh pisau di lantai kemudian terdakwa memegang penisnyadan hendak memasukkan penisnya ke dalam vagina anak korban selamabeberapa kali namun karena anak korban berontak
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 676/Pid.Sus/2014/PNDps.
Tanggal 11 Nopember 2014 — GUS MUJAYADI
2724
  • tahun terlalu berat bagiterdakwa yang jadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum Terdakwadidakwa sebagai berikut ; no nnn nen nn nnn renee nnnnsKESATU : Bahwa ia terdakwa GUS MUJAYADI pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 atausetidaktidaknya pada han lain dalam bulan Juli 2014 sekira jam 23.30 wita bertempatjalan Raya Sesetan Gang Camar rumah kostkostan nomor 12 depan kamar no. 2 lantai
    Bahwa informasi tersebut kemudian ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan,dan pada han Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 23.30 wita bertempat di jalan jalanRaya Sesetan Gang Camar rumah kostkostan nomor 12 depan kamar no. 2 lantai IIBanjan Kaje Desa Sesetan kecamatan Denpasar Selatan petugas langsungmengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan badan.
    yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas. bermula adanyainformasi dan masyarakat ke Poiresta Denpasar kalau terdakwa Gus Mujayadi biasamengedarkan narkotika jenis sabusabu di sekitar wilayah Sesetan Denpasar.Bahwa informasi tersebut kemudian ditindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan,dan pada han Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira jam 23.30 wita bertempat di jalan jalanRaya Sesetan Gang Camar rumah kostkostan nomor 12 depan kamar no. 2 lantai
    Saksi PANDE PUTU SUARDANA Dibawah sumpah menurut Agama Hindu padapokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa saksi dengan team telah menangkap tedrakwa pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 23.30 wita di jalan RayaSesetan gang camar rumah kost depan kamar No. 2 lantai Ilkarena ada informasi bahwa terdakwa jual sabu ;e Bahwa dari terdsaakwa ditemukan sebuah bungkusan rokok promilyang berisi 15 paket sabu seberat 7,29 gram dan dari bungkuspermen frozz berisi 7 paket sabu seberat 2,78 gram ;
    Saksi KETUT NURASA , Dibawah sumpah menurut Agama Hindu padapokoknya menerangkan antara lain :e Bahwa saksi denga team telah menangkap tedrakwa pada hariSenin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 23.30 wita di jalan RayaSesetan gang camar rumah kost depan kamar No. 2 lantai Ilkarena ada informasi bahwa terdakwa jual sabu ;e Bahwa dari terdsaakwa ditemukan sebuah bungkusan rokok promilyang berisi 15 paket sabu seberat 7,29 gram dan dari bungkuspermen frozz berisi 7 paket sabu seberat 2,78 gram ;e Bahwa
Putus : 29-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — MARCUS PRAWIRA WIBISONO VS JANNY DJUNAEDI
458262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 901 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MARCUS PRAWIRA WIBISONO, bertempat tinggal di JalanAnggur Barat III/5 RT 05 RW 03, Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Puguh Wirawan, SH, M.Hum, CPL, dan kawankawan, para advokat pada Firma Hukum neo Puguh Wirawan& Rekan, berkantor di SME Tower lantai 14 Jalan
    JenderalGatot Subroto, Kav. 94, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 September 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanJANNY DJUNAEDI, bertempat tinggal di Jalan Anggur BaratIII/5 RT 05 RW 03, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Agustriadhy, S.H., dan kawankawan, para advokatpada Kantor Hukum Cakra & Co berkantor di Gedung WorldTrade Centre Il lantai 18 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30,Jakarta Selatan, berdasarkan
    tiga juta delapan ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Mesin Cuci yang jika dinilai dengan uang sehargaRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus rupiah); 1 (satu) unit Stabilizer Listrik yang jika dinilai dengan uangseharga Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Piano yang jika dinilai dengan uang sehargaRp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus rupiah);1 (satu) unit Rusun Hunian dan Bukan Hunian Tamansari SudirmanResidence, terletak di Jalan Karet Gang Bek Nomor 42 RT 11 RW01, Lantai
    Menetapkan 1 (satu) Unit Rusun Hunian dan Bukan Hunian TamansariSudirman Residence, terletak di Jalan Karet Gang Bek Nomor 42 RT 11 RW01, Lantai 21 Nomor 2112 Blok B, seluas 23,43 m? berdasarkan SertipikatHak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 5631/Karet Kuningan atasnama Janny Djunaedi yang berdasarkan harga pasaran ditaksir senilaiHalaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 901 K/Pdt/2019Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) menjadi milik Penggugat;8.
    AnggurBarat III/5, RT 05 RW 03, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan atas nama Janny Djunaedi, yangdiperoleh pada tanggal 7 Feburari 2006 berdasarkan Akta JualBeli Nomor 08 tahun 2006;* 1 Unit rumah susun hunian dan bukan hunian TamansariSudirman Residence yang terletak di Jalan Karet Gang BekNomor 42 RT 11 RW 01 Lantai 21 Nomor 2112 Blok B seluas23,43 m?
Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1647/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 Februari 2015 — LIZA FERA DAMAYANTI Alias LISA
233
  • Balikpapan Selatantinggal Kota Balikpapan Kaltim ; F Apartemen City Resort Tower Archid lantai 7 Kamar No. 7 Hal dari 14 Hal Put. No.99/Pid/2015/PT.DKI Jl.
    Adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya suami terdakwa yang bernama MUHAMMADREIHAN alias ROMMI RAHMADANSYAH PUTERA (diajukan sebagaiterdakwa didalam berkas terpisah) pada Selasa tanggal 27 Mei 2014sekitar jam 10.00 wib di Lantai 7 Kamar No. 7 Apartemen City ResortTower Orchid Jl.
    No.99/Pid/2015/PT.DKIPUTERA dari lantai 7 kamar nomor 7 turun menuju Kantin DasarApartemen City Resoert Tower Orchid menunggu 2 orang suruhanBARON, tidak lama kemudian BAMBANG (DPO) datang lalu menyerakan2 (dua) tas, yaitu 1 (Satu) tas berwarna coklat dan 1 (satu) tas warnabiru merk Eiger yang berisi Narkotika jenis Sabhu kepada suamiterdakwa..Bahwa seteleh suami terdakwa menerima 2 (dua) buah tas berisiNarkotika jenis Sabhu dari BAMBANG selanjutnya Narkotika tersebutdibawa oleh terdakwa dan suami
    Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap DJONISAPUTRA, DJONI SAPUTRA mengakui bahwa Narkotika yangdibawanya diperoleh dari suami terdakwa yang bernama MUHAMMADREIHAN alias ROMMI RAHMADANSYAH PUTERA.e Bahwa setelah anggota Polri dari Direktorat Narkoba mendapatketerangan dari DJONI SAPUTRA bahwa Narkotika diperoleh dari suamiterdakwa selanjutnya Anggota Polri dari Direktorat Narkoba BareskrimPolri melakukan penggeledahan di lantai 7 kamar nomor 7 Tower OrchidApartemen City Resort tempat tinggal
    Adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : 0e Bahwa pada awalnya suami terdakwa yang bernama MUHAMMADREIHAN alias ROMMI RAHMADANSYAH PUTERA (diajukan sebagaiterdakwa didalam berkas terpisah) pada Selasa tanggal 27 Mei 2014sekitar jam 10.00 wib di Lantai 7 Kamar No. 7 Apartemen City ResortTower Orchid JI.
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 574/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Indra Mayadi alias Tumin
164
  • Medan Amplas berawal dariTulus ( DPO) bertemu Terdakwa INDRA MAYADI alias TAMIN dan mengajakterdakwa untuk berniat menggambil barang dari dalam rumah Saksi JeksonSitorus yang pada saat itu situasi rumah dalam keadaan kosong selanjutnyasekira Jam 24:00 Tulus dan terdakwa menuju rumah Saksi Jekson Sitorus saatdi lokasi tersebut para terdakwa melihat situasi yang sedang aman sehinggaTulus masuk ke rumah tersebut dengan cara memanjat dari jerjak sebelahrumah hingga sampai dan masuk melalui jendela lantai
    Medan Amplas berawaldari Tulus (DPO) bertemu Terdakwa dan mengajak terdakwa untuk berniatmenggambil barang dari dalam rumah Saksi Jekson Sitorus yang pada saatitu Situasi rumah dalam keadaan kosong selanjutnya sekira jam 24:00 Tulusdan terdakwa menuju rumah Saksi saat di lokasi tersebut para terdakwamelihat situasi yang sedang aman sehingga Tulus masuk ke rumah tersebutdengan cara memanjat dari jerjak sebelah rumah hingga sampai dan masukmelalui jendela lantai 2 dan di ikuti oleh Terdakwa; Bahwa
    Medan Amplas berawaldari Tulus (DPO) bertemu Terdakwa dan mengajak terdakwa untuk berniatmenggambil barang dari dalam rumah Saksi Jekson Sitorus yang pada saatitu situasi rumah dalam keadaan kosong selanjutnya sekira jam 24:00 Tulusdan terdakwa menuju rumah Saksi saat di lokasi tersebut para terdakwamelihat situasi yang sedang aman sehingga Tulus masuk ke rumah tersebutdengan cara memanjat dari jerjak sebelah rumah hingga sampai dan masukmelalui jendela lantai 2 dan di ikuti oleh Terdakwa; Bahwa
    Medan Amplasberawal dari Tulus (DPO) bertemu Terdakwa dan mengajak terdakwa untukberniat menggambil barang dari dalam rumah Saksi Jekson Sitorus yangpada saat itu situasi rumah dalam keadaan kosong selanjutnya sekira jam24:00 Tulus dan terdakwa menuju rumah Saksi saat di lokasi tersebut paraterdakwa melihat situasi yang sedang aman sehingga Tulus masuk kerumah tersebut dengan cara memanjat dari jerjak sebelah rumah hinggasampai dan masuk melalui jendela lantai 2 dan di ikuti oleh Terdakwa; Bahwa
    Medan Amplasberawal dari Tulus (DPO) bertemu Terdakwa dan mengajak terdakwa untukberniat menggambil barang dari dalam rumah Saksi Jekson Sitorus yang padasaat itu situasi rumah dalam keadaan kosong selanjutnya sekira jam 24:00Tulus dan terdakwa menuju rumah Saksi saat di lokasi tersebut para terdakwamelihat situasi yang sedang aman sehingga Tulus masuk ke rumah tersebutdengan cara memanjat dari jerjak sebelah rumah hingga sampai dan masukmelalui jendela lantai 2 dan di ikuti oleh Terdakwa;Menimbang
Register : 04-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 163/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Kastur Saputra Bin Kasmuri
246
  • sekitar pukul 02.00 WIB di sebuah rumah KecamatanDongko;Bahwa ketika itu Terdakwa pulang dari Panggul menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam milik Saksi Misdiyanto dan melihat rumahyang terlinat bagus sehingga Terdakwa menduga kalau di dalamnya pastibagus barangbarangnya;Bahwa kemudian Terdakwa memarkir sepeda motor dan menuju rumahtersebut;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui anginangin dengan caramemanjat menggunakan kursi kayu yang ada di halaman rumah;Bahwa Terdakwa masuk ke lantai
    Kusni (ayah Saksi Warsito)Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui anginangin dengan caramemanjat menggunakan kursi kayu yang ada di halaman rumah;Bahwa Terdakwa masuk ke lantai dua rumah dan melihat sebuahhandphone Samsung milik Saksi Warsito sedang dicarge di atas meja;Bahwa pada saat Terdakwa hendak mengambil handphone tersebut,penghuni rumah memergoki dan berteriak malingmaling, kemudianTerdakwa berlari;Bahwa Saksi Warsito yang pada saat tidur menjadi terbangun karenamendengar suara malingmaling
    Kusni (ayah Saksi Warsito) yang menurut pengakuanTerdakwa terlihat bagus dan diduga pasti banyak barang bagus di dalamnya,kemudian Terdakwa memasuki dengan memanjat dan masuk lantai 2 melaluianginangin rumah. Setelah berada di lantai dua, Terdakwa melihat handphoneSamsung milik Saksi Warsito sedang dicharge diatas meja, dan bermaksuduntuk mengambilnya. Namun maksud tersebut tidak terlaksana karena pemilikrumah memergoki dan berteriak maling.
    Kusni (ayah Saksi Warsito)Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui anginangin dengancara memanjat menggunakan kursi kayu yang ada di halaman rumah;Bahwa Terdakwa masuk ke lantai dua rumah dan melihat sebuahhandphone Samsung milik Saksi Warsito sedang dicarge di atas meja;Bahwa pada saat Terdakwa hendak mengambil handphone tersebut,penghuni rumah memergoki dan berteriak malingmaling, kemudianTerdakwa berlari;Bahwa Saksi Warsito yang pada saat tidur menjadi terbangun karenamendengar suara malingmaling
    2 rumah dan pada saatsudah berada di lantai dua rumah itulah Terdakwa melihat handphone sedangdicharge lalu akan mengambilnya namun ketahuan dan diteriaki maling;Menimbang, bahwa dengan demikian syarat kedua untuk terjadinyasuatu percobaan telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai syarat ketiga yaitu perbuatan(kejahatan) itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidakbergantung dari kKemauannya sendiri, dipertimbangkan berikut ini :Menimbang
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5830/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2015 — penggugat tergugat
127
  • (dua ratus dua puluhempet meter meter persegi) atau sekitar 16 (enam belas) ubin berikutbangunan rumah permanen 2 (dua) lantai yang berdiri diatasnya(lantai 1 untuk gudang, sedangkan lantai 2 untuk rumah tinggal).Yang terletak di Jalan Lingkar Selatan Rt.06 Rw.08, KelurahanTegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,yang berbatasan dengan :"=e sebelah utara : tanah/rumah Pak RT ;e sebelahtimur : tanah/rumah Sdr.Wagiyo ;e sebelah selatan : Jalan lingkar selatan ;e sebelah barat : tanah
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2936
  • HakimPengadilan Agama Bangkinang, dan untuk itu Penggugat dan Tergugatsepakat untuk menyelesaikan permasalahan/perselisihnan Harta Bersamadengan jalan perdamaian, sebagai berikut:Pasal1Bahwa harta bersama antara Penggugat dan Tergugat seiamadaiam perkawinan sebagai berikut:1. 1 (satu) unit mobil Fortuner warna putih tahun 2012 dengannomor polisi D 471 SS atas nama ASEP AJI SUHARNO.2. 2 (dua) unit Ruko 3 (tiga) lantai di jalan Prof. M.
    Perabotan rumah dan Peralatan rumah tangga iengkap.Pasal 2Bahwa hartaharta antara Penggugat dan Tergugat sebagaimadimaksud dalam pasal 1 (satu) terdapat hartaharta yang masih dibebanihutang, yaitu sebagai berikut:1. 1 (satu) unit mobil Fortuner warna putih tahun 2012 dengannomor polisi D 471 SS atas nama ASEP AJI SUHARNO yang masihkredit di BANK BCA.2. 2 (dua) unit Ruko 3 (tiga) lantai di jalan Prof. M.
    Bagian PenggugatPembagian Harta Yang di terima oleh Penggugat1. 1 (Satu) unit mobil Fortuner warna putih tahun 2012 dengannomor polisi D 471 SS atas nama ASEP AJI SUHARNO.2. 2 (dua) unit Ruko 3 (tiga) lantai di jalan Prof. M. Yamin, S.H,Desa Kumantan atas nama JON HENDRI dengan ukuran 10 M2 x 40M23: Sebidang tanah yang terletak di di Siabu, RT/RW 01/02, DesaSalo, Kecamatan Saio, Kabupaten Kampar, dengan ukuran 35 M2 x 20M2 sesuai dengan No. Reg.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 258/PID.SUS/2013/PN.SMDA
Tanggal 26 Juni 2013 — -NOVA DYAH RAHAYU Alias AYU Alias RAHAYU Binti NARTO
264
  • Yamin, dibawah sumpahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi Anggota Polri, Polresta Samarinda, pada hari Kamis tanggal10 Januari 2013 pada pukul 22.30 Wita, didalam Room No. 7 lantai 2 padaPuub MITRA & Cape, melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap ZAKARIA ANSHARI Als JACK Bin MK.
    MASINDRA, SUKOCO BinSOEPOYO, saksi HERMAN KASIM Als MAIN Bin KASIM, di MITRA Pub& Cape pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 pada pukul 22.30 Wita, didalamRoom No. 7 lantai 2 pada Puub MITRA & Cape, karena terdakwa pada waktu itumenemani para tamunya yang ada di ruangan itu, atas pengembangan daripemeriksaan saksi ZAKARIA ANSHARI Als JACK Bin MK.
    Mitra & Cape,tepatnya didalam room No. 07 lantai 2 di Pub MITRA di JalanMulawarman Samarinda, ada pelaku tindak pidana Narkotika Jenis Extasidan setelah sampai ditempat yang dimaksud saksi bersama rekan kerjanyayaitu Bambang EWS dan M.
    Mulawarman Samarinda kemudian masuk kedalamRoom No. 7 di lantai 2 Pub MITRA Samarinda, sesampainya di Pub tersebut saksibertemu dengan Sdr. Zakaria, Sdr. Sukoco dan Sdr. Hermain diruangan tersebut,dengan maksud untuk berurusan pekerjaan, didalam ruangan Pub.
    2 ;Bahwa saksi mengakui dilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 10Januari 2013 pada pukul 22.30 Wita didalam room No. 07 Lantai 2 di PUB.MITRA di Jin.
Register : 06-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KETUT SUNARTA Als. NYANTUT
13376
  • rangka akan melakukan kegiatan persembahyangan HariRaya Kuningan, namun begitu sampai di dalam Pura, saksi kaget melihatpintu gedong penyimpanan prasasti dalam keadaanterbongkar,menyadari hal itu saksi lalu menghubungi prajuru (pengelingsir) Dadiayakni saksi KETUT PUTRA selaku Ketua Dadia dansaksi NENGAHKARIADA selaku Sekretaris Dadia, selanjutnya setelah datangpengelingsir (Prajuru) Dadia kemudian dilakukan pengecekan ke seluruhbangunan Pura, ternyata ditemukan lagi kerusakan pada gedong simpendi lantai
    NYANTUT naik (memanjat) untukbisa membongkar gedong simpen yang berlokasi di lantai dua.Bahwa menurut keterangan saudara NENGAH BINGINSUINATA dan KETUT TEGAL yang ikut menyaksikan jalan prarekontruksi tersebut Saat itu dilihatnya pihak Kepolisian memegangHP milik saudara KETUT SUNARTA Als.
    NYANTUT;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Pebruari 2020 sekitar pukul07.30 wita, saudara NENGAH RAME (JRO MANGKU NENGAHRAME yang merupakan salah satu pemangku di Pura Dadia PasekTangkas) datang ke Pura Dadia Pasek Tangkas dalam rangkapersembahyangan hari raya Kuningan, begitu sampai di Pura beliaukaget melihat pintu penyimpenan prasasti sudah dalam keadaanterbongkar, demikian juga pesimpenan pengangge Ida Betare yangada di lantai dua dekat dengan panggungan, dengan adanya itu,kemudian pengelingsir
    NYANTUT ditangkap dan dibawake Polsek Abang untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa saksi menemukan jejakjejak pada tembok sebelah baratditemukan ada bekas/jejak kaki diperkirakan pelaku masuk keHalaman 14 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Ampdalam areal Pura melalui tempat tersebut, selanjutnya pada tembokdekat dengan tiang panggungan juga ditemukan jejak (tembok agakkotor), saksi mencurigai untuk bisa naik ke tempat penyimpenanyang ada di lantai dua, pelaku melalu tiang tersebut.Bahwa
    NYANTUT denganmudah memperagakan caranya masuk ke areal Pura melaluitembok penyengker pura di sebelah barat, setelah itu menujugedong simpen Prasasti dan membongkar gembok lalu membukapintu terali gedong simpen, setelah itu naik ke gedong simpen yangada di lantai dua melalui tiang panggungan dan membongkar pintugedong simpen wastra yang ada di lantai dua, saat itu maksudsaudara KETUT SUNARTA Als.
Register : 21-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUWONDO Bin MARDI Alm
796
  • hingga saksi korban Waluyo Supriyono hendakmau muntah, namun Terdakwa Suwondo tetap mengancam saksi korbanWaluyo Supriyono dengan menodongkan pedang untuk menghabiskanmakanan tersebut, dan Terdakwa Suwondo mengancam apabila makanmakanan tersebut tidak habis, maka Terdakwa Suwondo tidakmengizinkan pulang, kKemudian saksi korban Waluyo Supriyono terpaksamemakan makanan tersebut hingga habis, setelan makananan tersebuthabis, lalu Terdakwa Suwondo menyuruh saksi korban Waluyo Supriyonountuk membersihkan lantai
    dengan cara mengepel lantai menggunakanjaket saksi korban Waluyo Supriyono, setelah membersihkan lantai saksikorban Waluyo Supriyono berniat untuk pulang dan meminta kunci kontaksepeda motornya serta barangbarang yang sebelumnya diminta TerdakwaSuwondo, namun Terdakwa Suwondo tidak memberikan dan mengatakansaya tidak mau tahu, kamu pulang jalan kaki atau merangkak saja,karena ketakutan dengan ancaman Terdakwa Suwondo, akhirnya saksikorban Waluyo Supriyono terpaksa pulang ke rumah dengan berjalankaki
    dengan cara mengepel lantai menggunakanjaket saksi korban Waluyo Supriyono, setelah membersihkan lantai saksikorban Waluyo Supriyono berniat untuk pulang dan meminta kunci kontaksepeda motornya serta barangbarang yang sebelumnya diminta TerdakwaSuwondo, namun Terdakwa Suwondo tidak memberikan dan mengatakansaya tidak mau tahu, kamu pulang jalan kaki atau merangkak saja,karena ketakutan dengan ancaman Terdakwa Suwondo, akhirnya saksikorban Waluyo Supriyono terpaksa pulang ke rumah dengan berjalan
    , dan akhirnyaterjatuh (tengkurap) di lantai; Bahwa Terdakwa SUWONDO juga menginjak punggung saksidengan kakinya sebanyak 3 (Tiga) kali sambil menodongkan pedangnya,selanjutnya Terdakwa SUWONDO mengancam saksi dengan katakatakalau kamu macammacam, saya bunuh disini; Bahwa Terdakwa SUWONDO meminta barangbarang milik saksidengan cara menyuruh saksi mengambil sendiri dompet milik saksi disaku belakang celana saksi, lalu meminta Handphone, helm, kunci kontaksepeda motor, jas hujan, selanjutnya sambil
    menodongkan pedang,Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pwdkemudian Terdakwa SUWONDO memaksa saksi memakan 1 (Satu)bungkus nasi dengan lauk daging ayam hingga habis; Bahwa setelah saksi makan sampai habis makanan tersebut,Terdakwa SUWONDO kembali menyuruh saksi membersihkanlantaidengan cara mengepel lantai dengan jaket saksi; Bahwa ketika saksi hendak mau pulang saksi meminta kuncikontak sepeda motor saksi, namun Terdakwa SUWONDO. tidakmemberikan; Bahwa saksi pulang dengan jalan kaki
Register : 10-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Sukban Hasibuan
6028
  • terdakwa yang terletak di Desa Sungai Korang Kecamatan HutarajaTinggi Kabupaten Padang Lawas adanya penyalahgunaan narkotika,kemudian sekitar pukul 15.30 Wib pada hari Kamis tanggal 06 Februari2020 saksi Gindo Ali Hasibuan dan saksi Heri K Siregar bersama tim lainnyalangsung melakukan pengecekan dan penggrebekan rumah terdakwatersebut, lalu saksi Gindo Ali Hasibuan dan saksi Heri K Siregar bersama timHalaman 4 dari 32 hal, Put.No.58/Pid.Sus/2020/PN Sbhlainnya melihat terdakwa dalam posisi duduk di lantai
    Saksi GINDO ALI HASIBUAN; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksibersama dengan rekan saksi yaitu Heri K Siregar dan tim lainnya telahmenangkap terdakwa SUKBAN HASIBUAN Als UKONG pada hariKamis, tanggal 06 Februari 2020, sekitar pukul 15.30 wib, di Desa SungaiKorang, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas tepatnyadi dalam rumah samping sebelah kanan tempat terdakwa duduk di lantai; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa laludilakukan pemeriksaan
    dan penggeledahan terhadap rumah milikterdakwa, lalu dari dalam rumah samping sebelah kanan tempatterdakwa duduk di lantai ditemukan barang bukti berupa :+ 1 (satu) plastic asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu)bungkus klip bening sedang yang berisikan narkotika jenis shabuseberat 4,48 (empat koma empat puluh delapan ) gram netto.?
    * 1 (satu) buah alat hisap terbuat botol aqua.OBahwa bahwa barang barang bukti tersebut diakui oleh terdakwaadalah barang barang milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui ada menggunakan sebagian narkotika jenisshabu di rumah miliknya yang berada di Desa Sungai Korang KecamatanHutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas tepatnya di dalam rumahsamping sebelah kanan tempat terdakwa duduk di lantai;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari ANTO(DPO) dan kemudian menggunakan Narkotika jenis
    SIREGAR;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksibersama dengan rekan saksi yaitu Gindo Ali Hasibuan dan tim lainnyatelah menangkap terdakwa SUKBAN HASIBUAN Als UKONG pada hariKamis, tanggal 06 Februari 2020, sekitar pukul 15.30 wib, di Desa SungaiKorang, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas tepatnyaHalaman 10 dari 32 hal, Put.No.58/Pid.Sus/2020/PN Sbhdi dalam rumah samping sebelah kanan tempat terdakwa duduk di lantai;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap
Register : 06-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1139/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Moussa Issac Azky
8139
  • ., bersama teamSat.Resnarkoba Polres Badung melakukan pengintaian dan selanjutnyamelakukan pengeledahan terhadap Terdakwa dimana pada saatpengeledahan menemukan barang bukti di lantai kamar Terdakwa berupa 8(buah) plastik klip masingmasing di dalamnya berisi kristal bening di duganarkotika jenis sabusabu yang 6 (enam) diantaranya di bungkus potonganpipet warna hijau garis putin, Selanjut tim opsnal mengintrogasi, Terdakwamengakui mendapatkan dengan cara mengambil tempelan narkotika jenisHalaman 3
    Terdakwa jadikan satu kembali danTerdakwa simpan di lantai kamar Terdakwa, selanjutnya Pada hari Jumattanggal 27 agustus 2021 pukul 09.30 Wita, di Gria Uma Sari B3, BrPengilian, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung adabeberapa orang berpakaian preman datang kerumah Terdakwa danlangsung mengamankan Terdakwa dan bertanya ada sabu di siniHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1139/Pid.Sus/2021/PN DpsTerdakwa menjawab ada pak dan langsung Terdakwa tunjukan bungkusanplastik yang kemudian di buka
    Kuta Utara, Kabupaten Badung saksi danBripka Agung Indra Wijaya,SH. bersama team Sat.Resnarkoba PolresBadung melakukan pengintaian dan selanjutnya melakukanpengeledahan terhadap Terdakwa dimana pada saat pengeledahanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1139/Pid.Sus/2021/PN Dpsmenemukan barang bukti di lantai kamar Terdakwa berupa 8 (buah)plastik klip masingmasing di dalamnya berisi kristal bening di duganarkotika jenis sabusabu yang 6 (enam) diantaranya di bungkuspotongan pipet warna hijau garis putih
    , selanjutnya rekan saksi AgungIndra Wijaya bertanya kepada Terdakwa ada sabu di sini Terdakwamenjawab ada pak dan langsung Terdakwa tunjukan bungkusan plastikyang kemudian di buka terdapat 8 (delapan) paket masingmasing berisiKristal bening diduga Narkotika jenis sabu yang berada di lantai kamarTerdakwa, lalu rekan saksi Agung Indra Wijaya bertanya siapa yangpunya dan Terdakwa menjawab punya RIZON (DPO), rekan saksiAgung Indra Wijaya bertanya apa kamu menjual, Terdakwa menjawabtidak dan rekan saya
    Terdakwa jadikan satu kembali danTerdakwa simpan di lantai kamar Terdakwa, selanjutnya Pada hari Jumattanggal 27 agustus 2021 pukul 09.30 Wita, di Gria Uma Sari B3, BrPengilian, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung adabeberapa orang berpakaian preman datang kerumah Terdakwa danlangsung mengamankan Terdakwa dan bertanya ada sabu di siniTerdakwa menjawab ada pak dan langsung Terdakwa tunjukan bungkusanplastik yang kemudian di buka terdapat 8 (delapan) paket masingmasingberisi Kristal
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 30/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 18 Juli 2016 — Abdul Wahly Als Abdul Bin Iwan Sompa
2611
  • 2 Hotel HerlisDesa Malinau Kota RT. 20, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau dan di rumah kontrakan / kost yang disewa oleh Saksi DerlySadikin yang beralamat di depan hotel Herlis Desa Malinau Kota RT.20, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di kamar 17 A lantai 2Hotel Herlis, Saksi dan Tim gabungan menemukan 2 alat hisap sabu/ bong; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di rumah kontrakan /kost yang disewa oleh Saksi Derly Sadikin, Saksi melinat
    2 Hotel HerlisDesa Malinau Kota RT. 20, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau dan di rumah kontrakan / kost yang disewa oleh Saksi DerlySadikin yang beralamat di depan hotel Herlis Desa Malinau Kota RT.20, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di kamar 17 A lantai 2Hotel Herlis, Saksi dan Tim gabungan menemukan 2 alat hisap sabu/ bong; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di rumah kontrakan /kost yang disewa oleh Saksi Derly Sadikin, Saksi melihat
    2 Hotel HerlisDesa Malinau Kota RT. 20, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau dan di rumah kontrakan / kost yang disewa oleh Saksi DerlySadikin yang beralamat di depan hotel Herlis Desa Malinau Kota RT.20, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di kamar 17 A lantai 2Hotel Herlis, Saksi dan Tim gabungan menemukan 2 alat hisap sabu/ bong;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan di rumah kontrakan /kost yang disewa oleh Saksi Derly Sadikin, Saksi melihat
    oleh Tim Gabungan;Bahwa dalam pemeriksaan tersebut, tim gabungan menemukan 2alat hisap sabu / bong di kamar nomor 17 A lantai 2 Hotel Herlistersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menyewa kamar nomor17 A lantai 2 pada saat itu, namun teman Saksi ada yang melihatTerdakwa keluar dari kamar tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.6.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO
6352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jugatiba di Salon Bella, kKemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksikorban Mela untuk menemui Terdakwa dan Terdakwa menanyakan kepadasaksi Mala Dewi binti Sanggidah "berapa, dijawab oleh Terdakwa Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk massage dan plusplus dandibayar setelah saksi korban Mela selesai melayani untuk berhubungan seksualdengan Terdakwa, setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidahmenyuruh Terdakwa dan saksi korban Mela untuk naik ke kamar di lantai
    Nomor 1569 K/PID.SUS/2014Bela, kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksi korban Melauntuk menemui Terdakwa dan Terdakwa menanyakan kepada saksi Mala Dewibinti Sanggidah "berapa, dijawab oleh Terdakwa Rp 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk massage dan plusplus dan dibayar setelah saksikorban Mela selesai melayani untuk berhubungan seksual dengan Terdakwasetelah sepakat saksi Mala Dewi binti Sanggidah menyuruh Terdakwa dan saksikorban Mela untuk naik ke kamar di lantai
    Mela selesai melayaniuntuk berhubungan seksual dengan Terdakwa dan uangnya nanti diserahkankepada saksi korban Mela ya, dan dengan perincian saksi korban Mela akanmenerima Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi MalaDewi akan menerima uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untukbiaya sewa kamar mendengar hal tersebut saksi korban Mela menyetujuinya,setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah menyuruhTerdakwa dan saksi korban Mela untuk naik ke kamar di lantai
    bawah saksi Mala Dewimengatakan kepada Terdakwa "ini anaknya dan Terdakwabertanya "berapa, dijawab oleh saksi Mala Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) untuk massage dan plusplus kemudian saksikorban dan Terdakwa naik ke lantai 2 (dua) ;Bahwa keterangan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Terdakwa JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar keterangan saksi di berkas adalah benar kecuali kalimatmeminta anak ABG ;Bahwa ia Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16
    Setelah berkenalan, saksikorban bersama Terdakwa kemudian menuju ke kamar lantai 2 yang sudahtersedia dan berada di Salon Bella. Terdakwa dan saksi korban akhirnyamelakukan hubungan badan layaknya sebagai suami isteri. Setiap kaliselesai melayani lakilaki hidung belang, korban mendapat bayaran atauuang.
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 51/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 17 Juni 2013 — PD. PASAR JAYA; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; 2.DJONG TJIN NIE;
2719
  • JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang di Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta, Gedung Sekretariat Mahkamah Agung RI Lantai 12Jalan Jend. A. Yani Kav. 58, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PD. PASAR JAYA, berkedudukan di Pasar Pramuka Lantai IV, Jalan PramukaRaya, Jakarta Timur, diwakili oleh Ir.
    Djangga Lubis selakuDirektur Utama Perusahaan Daerah Pasar Jaya, beralamat di PasarPramuka Lantai IV, Jalan Pramuka Raya, Jakarta Timur; dalam halini diwakili oleh kuasanya : 1. Desmihardi, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Law Firm M.A.D & Partners, beralamat diKomplek Maesonette, Blok B No. 16 17, Jalan PercetakanNegara II, Kramat Jaya Baru, Jakarta Pusat 10560; 2.
    Pasar Jaya,beralamat di Pasar Pramuka Lantai IV, Jalan Pramuka RayaJakarta Timur; Him.1 dari 11 him. Put. No. 51/B/2013/PT.TUN.JKTSelanjutnya keduanya memilih domisili hukum pada Kantor LawFirm M.A.D. & Partners, beralamat di Komplek Maesonette BlokB No 1617, Jalan Percetakan Negara II, Kramat Jaya Baru, JakartaPusat 10560, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2073Tahun 2012 tanggal 11 Juni 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ PEMBANDING; =MELAWAN :1.
Putus : 02-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 3M INDONESIA
11624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3388/PJ/2019, tanggal 9 Agustus 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada TutunRahmanto, jabatan Penelaah Keberatan Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 20 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT 3M INDONESIA, beralamat di Perkantoran Hijau ArkadiaTower F Lantai
    adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01418/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 23Agustus 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakNihil (SKPN) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas PemanfaatanBKP Tidak Berwujud Dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Agustus 2011Nomor 00004/567/11/052/16 tanggal 2 Juni 2016, atas nama PT 3MIndonesia, NPWP 01.000.560.1052.000, beralamat di Perkantoran HijauArkadia Tower F Lantai
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01418/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 23 Agustus 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan BKPTidak Berwujud dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Agustus 2011Nomor 00004/567/11/052/16 tanggal 2 Juni 2016, atas nama PT 3MIndonesia, NPWP 01.000.560.1052.000, beralamat di PerkantoranHijau Arkadia Tower F Lantai 8 & 9, Jalan Letjen.
    Putusan Nomor 1101/B/PK/Pjk/2020Nomor 00004/567/11/052/16 tanggal 2 Juni 2016, atas nama PT 3MIndonesia, NPWP 01.000.560.1052.000, beralamat di PerkantoranHijau Arkadia Tower F Lantai 8 & 9, Jalan Letjen. TB SimatupangKav.88, Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3. 4.