Ditemukan 551406 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 979/Pdt.P/2023/PA.Cbn Tanggal 14 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 448/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Bms Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
orang;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkan tersebut,hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamatersebut, Sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan
Taisir, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Sanusi dan Zaenudin, serta mahar berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dihutang. , para Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah, akta kelahiranHal 6 dari 11anak dan keperluan hukum lainnya sehingga Pemohon memohon agar majelishakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan pemohon dengan pemohon IIterjadi pada tahun 1960 dan telah memenuhi ketentuan syariat agama Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan para pemohontelah terbukti dan memenuhi alasan Itsbat Nikah (pengesahan nikah)sebagaimana tersebut dalam Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamtahun 1991 yaitu itsbat nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaandengan adanya perkawinan yang terjadi
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Tgm Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.JT Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 297/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
di persidangan ;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II yang mengaku telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 1976, di Massapa, DesaWage, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo. tidak pernah memiliki buktisurat yang otentik atas pernikahannya ;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan adanyabukti otentik atas pernikahannya untuk dijadikan sebagai dasar pengurusanmemperoleh buku nikah sebagai suami isteri, pengurusan ibadah haji sertauntuk pengurusan halhal yang membutuhkan Penetapan Pengesahan
Pemohon dan Pemohon II setelah menikah membina rumahtangga di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;= Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Pemohohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernahbercerai ; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai bukti nikahyang otentik, sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk pengurusan ibadah haji serta halhal yang membutuhkanpenetapan pengesahan nikah ;2.
Pemohon dan Pemohon II setelah menikah membina rumahtangga di Lampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;= Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Pemohohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernahbercerai ; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai bukti nikahyang otentik, sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk pengurusan ibadah haji serta halhal yang membutuhkanpenetapan pengesahan nikah ;Bahwa, untuk keterangan saksisaksi tersebut
telahdibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dan selanjutnya memohonpenetapan ;Bahwa, untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal ihwalyang terjadi dipersidangan, dan telah tercatat dalam berita acara persidangan,adalah menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II yangmengajukan permohonan Pengesahan
mencatat padainstansi yang ditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 ;Hal. 7 dari 9 hal, Pen.No297/Pdt.P/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak terikat pernikahantidak pernah memperoleh bukti nikah yang otentik atau buku kutipan akta nikah,dan oleh karena Pemohon dan Pemohon II akan mengurus hakhaknyasebagai suami isteri dan kepentingan lain yang membutuhkan Akta Nikah,maka sesuai Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II mengajukan pengesahan
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 223/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 12 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON bin , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II binti , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA
telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama : ANAK binti PEMOHON umur 2bulan.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesaul dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Cbd Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 313/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutabargot dan pengurusan aktekelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;9. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;10.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2016, sebelum hari dan tanggalpersidangan, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Panyabungan telahmengumumkan pada mass media yang telah ditunjuk tentang akandiselenggarakannya persidangan perkara Pengesahan Nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan Pemohon dan Pemohon IItelah dipanggil untuk menghadap ke persidangan,
Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan PemohonI!
Martua, dengan mahar berupa uang namun saksilupa berapa besarnya;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 313/Pdt.P/2016/PA.Pyb Bahwa, saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon denganPemohon II karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan
seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum melaksanakan persidangan perkara aquo, Pengadilan Agama Panyabungan telah mengumumkan melalui papanpengumuman resmi pada Pengadilan Agama Panyabungan dan mass mediayang telah ditunjuk berkenaan dengan akan dibukanya persidangan perkaraPengesahan Nikah antara Pemohon dan Pemohon Il, ternyata sampai saatpersidangan perkara ini dibuka tidak ada keberatan dari pihak manapun tentangHalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 313/Pdt.P/2016/PA.Pybpermohonan Pengesahan
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0067/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Bjb Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bjbez yew) a0 ella,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Maulana Malik Ibrahim bin H.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan AktaNikah, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan Akta Kelahiran anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru Cq.
tidak akan mengajukan suatu apapun lagidan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya para Pemohon tetap denganpermohonannya selanjutnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, semua peristiwa yangtercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap sebagai satu kesatuan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa permohonan itsbat (pengesahan
Berdasar pada fakta Pemohon berstatus dudadan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungankekeluargaan, semenda atau sesusuan dan selama perkawinannya, tidak ada pihaklain yang keberatan terhadap perkawinan para Pemohon dikuatkan dengan telahdiumumkannya pengumuman bahwa Pengadilan Agama Banjarbaru akanmenyidangkan perkara permohonan itsbat (pengesahan) perkawinan selama 14(empat belas) hari dan sejak pengumuman tersebut diumumkan hingga sidangdilaksanakan tidak ada orang yang
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di , Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 41 tahun
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada tanggal 05 April 2017 di papan pengumuman Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalHal 2 dari 13 hal.
Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.LK.dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 05 Juli 1992, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti dari pernikahan tersebut, padahal bukti nikahtersebut sangat diperlukan untuk mengurus akte kelahiran anak dan suratsuratpenting
Menimbang, bahwa untuk mengetahui kKedudukan hukum Pemohon danPemohon II dalam perkara ini sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, hakim telah mendengar keterangan Pemohon danPemohon Il serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan, dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut telah ternyata Pemohon mempunyai hubungankapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan karenanya Pemohon dan Pemohon Il mempunyai hak mengajukanpermohonan pengesahan
nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapat diajukanterbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7 ayat (2),ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II harus dapat membuktikan dalildalil permohonannya sesuaiketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti sebagaimana duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2109/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon tentangpengesahan nikah meskipun terjadi sesudah tahun 1974, yang pada dasarnyamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum UndangHal. 5 dari 12, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2019/PA.SrgUndang Nomor 7 Tahun 1989 tidak dibenarkan, namun karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 162/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
mengajukan itsbat nikah ke Mahkamah Sayariyah Meulaboh untuk pengurusanAkta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim menilaipernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam dan telahmemiliki kKeturunan namun perkawinan Pemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidakmempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan