Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk samsung wama puth; Uang tunai sebanyak Rp. 12.450.000, (dua belas juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) adalah pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); 2 (dua) lembar uang tunai dengan pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.

diklarifikasi oleh beberapa orang yangsaksi tidak tahu;Bahwa sapi yang dipesan Terdakwa hanya 1 (satu) ekor dengan hargaRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa saksi menentukan pecahan uang Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa untuk membayar sapi pesanannya;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handjphone merk samsung warna puth; Uang tunai sebanyak Rp.12.450.000, (dua belas juta empat ratuslima

terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetaokan agar Terdakwatetao berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Samsung wama putih; Uang tunai sebanyak Rp.12.450.000, (dua belas juta empat ratuslima

9.325.300, ( Sembilan juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratusrupiah.Menimbang, bahwa Total barang yang Terjual sebanyak 76 PCS + 125PCS + 40 PCS = 235 PCS dan Total uangnya senilai Rp. 12.653.000, + Rp.23.306.000, + Rp. 9.325.300, = 45.284.000, ( empat puluh juta dua ratusdelapan puluh empat ribu rupiah);Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN TteMenimbang, bahwa total omzet penjualan yang terdakwa tidak setor keperusahaan adalah sebesar Rp. 45.752.300, ( empat puluh lima juta tujuh ratuslima

9.325.300, ( Sembilan juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratusrupiah.Menimbang, bahwa Total barang yang Terjual sebanyak 76 PCS + 125PCS + 40 PCS = 235 PCS dan Total uangnya senilai Rp. 12.653.000, + Rp.23.306.000, + Rp. 9.325.300, = 45.284.000, ( empat puluh juta dua ratusdelapan puluh empat ribu rupiah);Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN TteMenimbang, bahwa total omzet penjualan yang terdakwa tidak setor keperusahaan adalah sebesar Rp. 45.752.300, ( empat puluh lima juta tujuh ratuslima

PCS dengan jumlah Quantiti uangnyasenilai Rp. 9.3825.300, ( Sembilan juta tiga ratus dua puluh lima ribu tiga ratusrupiah.Menimbang, bahwa Total barang yang Terjual sebanyak 76 PCS + 125PCS + 40 PCS = 235 PCS dan Total uangnya senilai Rp. 12.653.000, + Rp.23.306.000, + Rp. 9.325.300, = 45.284.000, ( empat puluh juta dua ratusdelapan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa total omzet penjualan yang terdakwa tidak setor keperusahaan adalah sebesar Rp. 45.752.300, ( empat puluh lima juta tujuh ratuslima

para nasabah untuk menagih angsuran yangharus dibayarkan perminggu tersebut;Bahwa saksi setelah para nasabah mengumpulkan uang yang harusdibayarkan kepada terdakwa uang tersebut di kumpulkan menjadi satukepada saksi yaitu selaku ketua kelompok nasabah setelah itu uangtersebut saksi berikan kepada terdakwa;Bahwa total uang yang harus dibayarkan dari nasabah kepada terdakwayang berada di Pekon Kunyayan Ujung adalah sebanyak 13 (tiga belas)nasabah di kali Rp. 50.000, yaitu sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima

kemudiansaksi memberikan uang Rp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dikalikanjumlah peminjam yaitu 29 ( dua puluh sembilan ) orang kepada terdakwamenandatangani tanda terima 28 ( dua puluh delapan ) orang dari pihakPNM Mekaar dengan disaksikan oleh saksi sendiri;Bahwa uang tersebut akan di gunakan untuk membayar angsuran ke 11dari 50 x angsuran peminjaman uang saksi dan 28 anggota saksi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa telahmembayarkan angsuran uang sebesar Rp. 1.450.000 (sejuta empat ratuslima

puluh ribu rupiah) kepada LPM Mekaa;Bahwa saksi menerangkan bahwa ada tanda terima antara saksi danterdakwa pada saat saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 1.450.000(sejuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan tanda terima tersebutadalah berupa selembar kertas angsuran yang di tanda tangani olehterdakwa dan disaksikan oleh saksi sendiri;Bahwa cara penyerahan uang sebesar Rp. 1.450.000 (sejuta empat ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 17 Apri 2017 kepadaterdakwa adalah pada hari

305.75 1,163,160. 355,636,35K275 59 0.39Jumlah Total 60,578,661/500,505,085.43DIBULATKAN 500,505,000.00 Bahwa kemudian Terdakwa menerima uang muka dari BendaharaPengeluaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Boalemo sebesar 20%dari nilai kontrak yaitu sebesar Rp500.505.000,00 (lima ratus juta lima ratuslima ribu rupiah) yang ditransfer melalui Nomor Rekening003.01.52.0110375 Bank SULUT Cabang Tilamuta atas nama AHMADHASAN / Direktur PT BUANA CIPTA, kemudian uang muka tersebut telahdikeluarkan oleh Terdakwa

Nomor 2450 K/Pid.Sus/2015 8.6 Pengecatan Jembatan 1,00 8.000.000,00Jumlah 2.115.90 35.644.94.663,52 27,17 Akibat perbuatan Terdakwa Pemerintah Pusat / Negaramengalami kerugian sebesar Rp405.709.480,83 (empat ratuslima juta tujuh ratus sembilan ribu empat ratus delapan puluhkoma delapan tiga rupiah) atau sekitar jumlah itu,sebagaimana hasil perhitungan lapangan PekerjaanPembangunan Jembatan Jalan Merdeka Kabupaten BoalemoTahun 2011 yang dilakukan oleh ahli Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Gorontalo, yang

Rp2.502.525.000,00(dua miliar lima ratus dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), sehinggabertentangan dengan Lampiran Ill Tata Cara Pemilihan PenyediaPekerjaan Konstruksi Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah, dengan demikian perbuatanTerdakwa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut telahmengakibatkan kerugian keuangan negara sesuai dengan perhitunganPerwakilan BPKP Gorontalo sebesar Rp405.709.480,83 (empat ratuslima

DENAL (DPO) memintakepada Terdakwa untuk membawa narkotika jenis sabusabu tersebut ke HotelMega di Batam (Indonesia) dengan imbalan Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan di Hotel Mega di Batam (Indonesia) akan ada orang yang mengambilbarang tersebut kepada Terdakwa;Bahwa uang tunai rupiah sebesar Rp. 1.463.000, (satu juta empat ratus enam puluhtiga ribu rupiah) dan uang ringgit Malaysia sebesar RM 4351 (empat ribu tiga ratuslima puluh satu ringgit Malaysia) tersebut disita dari Terdakwa

DENAL (DPO)meminta kepada Terdakwa untuk membawa narkotika jenis sabusabu tersebut keHotel Mega di Batam (Indonesia) dengan imbalan Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan di Hotel Mega di Batam (Indonesia) akan ada orang yangmengambil barang tersebut kepada Terdakwa;e Bahwa uang tunai rupiah sebesar Rp. 1.463.000, (satu juta empat ratus enam puluhtiga ribu rupiah) dan uang ringgit Malaysia sebesar RM 4351 (empat ribu tiga ratuslima puluh satu ringgit Malaysia) tersebut disita dari Terdakwa

bukupaspor nomor: A1894592 atas nama SYAMSUDDIN USMAN, buah tas jinjingberisi pakaian dan dompet serta uang tunai rupiah sebesar Rp. 1.463.000, (satu jutaempat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan uang ringgit Malaysia sebesar RM4351 (empat ribu tiga ratus lima puluh satu ringgit Malaysia);Halaman 15 Putusan No. 241/Pid.Sus/2013/PN.DUM16= Bahwa uang tunai rupiah sebesar Rp. 1.463.000, (satu juta empat ratus enam puluhtiga ribu rupiah) dan uang ringgit Malaysia sebesar RM 4351 (empat ribu tiga ratuslima

saksiWAWAN GUNAWAN alias AO bin MUHTAR, dan selanjutnyasaksi Madni Abdul Hanan menghubungi Terdakwa dan saksiMadni Abdul Hanan mengatakan kepada Terdakwa untuk pergimengambil Narkotika sabusabu yang ada di dalam bungkusrokok Sampoerna Mild dan bungkus rokok Sampoerna Mild ituberada di bawah pohon mahoni di Jalan Raya Cipetir, DesaSukamaju, Kecamatan Sukalarang dan kemudian saksi MadniAbdul Hanan juga menyuruh Terdakwa untuk meletakkan uangpembelian Narkotika sabusabu sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima

berada di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dibawah pohon mahoni dan tidak lama kemudian Terdakwa tiba dibawah pohon mahoni dan selanjutnya Terdakwa melihat adabungkus rokok Sampoerna Mild di bawah pohon mahoni dansetelah itu Terdakwa mengambil bungkus rokok Sampoerna Mildtersebut dan setelah memastikan di dalam bungkus rokokSampoerna Mild itu ada 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal putih Narkotika sabusabu maka kemudian Terdakwameletakkan uang pembelian Narkotika Rp350.000,00 (tiga ratuslima

puluh ribu rupiah) di bawah pohon mahoni itu jugasementara saksi Madni Abdul Hanan mengawasi Terdakwa dansetelah melihat Terdakwa pergi meninggalkan Jalan Raya Cipetir,Desa Sukamaju maka kemudian saksi Madni Abdul Hanan pergike bawah pohon mahoni itu untuk mengambil uanghasilpenjualan Narkotika sabusabu sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah saksi Madni Abdul Hananmenguasai uang hasil penjualan Narkotika sabusabu sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

Bahwa Objek Sengketa telah menimbulkan kewajiban padaPenggugat untuk membayar Uang Wajib Tahunan Tahun 2018 sebesarRp. 7.632.860, (tujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu delapan ratuslima puluh sembilan koma lima).

Yunizal, 2.Hasnon, Uang Wajid Tahunan sebesar Rp.7.632.860,(Tujuh Juta enam ratus tiga puluh dua ribu delapan ratuslima puluh Sembilan koma lima rupiah) ( Fotokopi sesualdengan asli) ;2. Bukti P.2 : Surat Pemerintah Kota Bukittinggi Tanda BuktiPembayaran, Seri A No. 009724 dari Ynizar/Hasnonsebesar Rp.7.632.860, (Tujuh Juta Enam Ratus TigaPuluh Dua Ribu Delapan Ratus Enam Puluh Rupiah)(Fotokopi sesuai dengan asll) ;3. Bukti P.3 : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 204/Kel.

Yunizal, 2.Hasnon, Uang Wajid Tahunan sebesar Rp.7.632.860,(Tujuh Juta enam ratus tiga puluh dua ribu delapan ratuslima puluh Sembilan koma lima rupiah) ( Fotokopi sesualpertinggal lembar ke 2) ;Surat Ardyan,Rianda Sepresia & Partners kepada KepalaBadan Keuangan daerah Kota Bukittinggi Nomor 13/AA&PSK/VIII/2019, tanggal 5 Agustus 2019, Perihal UpayaAdministratif ( Fotokopi sesuai asili) ;Surat Badan keuangan kepada Ardian, SH,MH Nomor :030/536/BK.06/VIII2019 perihal Upaya AdministratifHalaman 27

dulangdan didapati emas.Bahwa alatalat yang digunakan para terdakwa dalam melakukanpenambangan emas tersebut adalah milik terdakwa RIDON HANAFI PanggilanIDON Bin USMAN (Alm) dan para terdakwa sudah selama 1 (satu) minggumelakukan kegiatan penambangan emas tersebut dan mereka tinggal disebuahpondok yang ada dilokasi tersebut dan hasil yang diperoleh para terdakwa darikegiatan penambangan emas tidak menentu, antara 5 (lima) buncis sampaidengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antara Rp. 350.000, (tiga ratuslima

sudah disediakan sebagai penampung karpetdan asbuk, lalu pada sore harinya, karpet dan asbuk diambil untuk dicucisehingga tinggallah pasir dan kalam, lalu pasir dan kalam tersebut dipisahkandengan menggunakan dulang dan didapati emas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa setelahditangkap, hasil yang Para Terdakwa peroleh selama melakukan kegiatanpenambangan emas adalah tidak menentu antara 5 (lima) buncis sampaidengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antara Rp350.000,00 (tiga ratuslima

1 (Satu) bagiansebagai pekerja;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.B/LH/2020/PN PijMenimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa dalam melakukanpenambangan emas tanpa izin adalah memiliki peran yang sama yaitu, ParaTerdakwa bertugas secara bergantian sebagai penyelam maupun penjagamesin pompa, dan dari perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut,Para Terdakwa mendapatkan hasil tidak menentu antara 5 (lima) buncis sampaidengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antara Rp350.000,00 (tiga ratuslima

Pasal 13 ayat (4) Peraturan Daerah Kabupaten Parigi MoutongNomor 7 Tahun 2004 yang menyatakan bahwa Selambatlambatnya 3 (tiga) bulan sebelum berakhirnya tahun buku, Direksitelah mengajukan rencana kerja dan anggaran Perusahaan;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkankerugian keuangan negara sebesar Rp.828.664.515, (delapan ratusdua puluh delapan juta enam ratus enam puluh empat ribu lima ratuslima belas rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, berdasarkanLaporan Hasil Pemeriksaan

1.750.000,0017. 27/10/2008 15.000.000,0018. 31/10/2008 10.000.000,0019. 03/11/2008 7.000.000,0020. 11/11/2008 50.000.000,0021. 19/11/2008 25.000.000,0022. 22/12/2008 25.000.000,0023. 24/06/2009 16.000.000,0024. 02/07/2009 2.500.000,0025. 21/12/2009 1.500.000,0026. 05/01/2010 2.900.000,0027. 12/02/2010 35.000.000,0028. 11/06/2010 15.000.000,0029. 15/06/2010 2.000.000,00Jumlah 588.250.000,00 Dari total dana yang ditarik melalui cek sebesarRp588.250.000,00 (lima ratus delapan puluh delapan juta dua ratuslima

Pasal 13 ayat (4) Peraturan Daerah Kabupaten Parigi MoutongNomor 7 Tahun 2004 yang menyatakan bahwa Selambatlambatnya 3 (tiga) bulan sebelum berakhirnya tahun buku, Direksitelah mengajukan rencana kerja dan anggaran Perusahaan;=====Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkankerugian keuangan negara sebesar Rp828.664.515, (delapan ratusdua puluh delapan juta enam ratus enam puluh empat ribu lima ratuslima belas rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, berdasarkanLaporan Hasil Pemeriksaan

No. 1786 K/Pdt/2012Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sehingga uang yang diterimaTergugat Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.459.250.000 +Rp.3.500.000 = Rp.462.750.000, (empat ratus enam puluh dua tujuh ratuslima puluh juta rupiah).

Para Kandidat tidak bisa mengikuti tes dan tidak bisa berangkat kerja diKorsel dengan kerugian sebesar Rp.1.552.250.000, (satu milyar lima ratuslima puluh dua juta dua ratus lima ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut :e Untuk Pendidikan Diklat setiap siswa/Kandidat dikenakan biayaRp.2.750.000 x 167 siswa/kandidat = Rp.459.250.000, (empat ratus limapuluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Untuk Program Percepatan setiap kandindat dikenakan biayaRp.35.000.000, x 30 kandidat =

Para Kandidat tidak bisa mengikuti tes dan tidak bisa berangkat kerja diKorsel dengan kerugian sebesar Rp.1.552.250.000, (satu milyar limaratus lima puluh dua juta dua ratus lima ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut:Untuk Pendidikan Diklat setiap siswa/Kandidat dikenakan biayaRp.2.750.000 x 167 siswa/kandidat = Rp.459.250.000, (empat ratuslima puluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Program Percepatan setiap kandindat dikenakan biayaRp.35.000.000, x 30 kandidat = Rp.1.050.000.000

Sehingga apabila laku terjual semuanya makaterdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa setahu saksi pada saat itu terdakwa sudah berhasil menjualnarkotika jenis sabu kepada teman terdakwa sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdisita dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini.Bahwa setahu saksi dalam perkara ini terdakwa menjual narkotika jenissabu sudah sekitar 2 (dua) minggu lalu.Bahwa dalam

Sehingga apabila laku terjual semuanya makaterdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa setahu saksi dalam perkara ini terdakwa sudah berhasil menjualnarkotika jenis sabu kepada teman terdakwa sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdisita dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini.Bahwa setahu saksi menurut keterangan terdakwa sudah menjualnarkotika jenis sabu tersebut sekitar 2 (dua) minggu

Utr10terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah). Bahwa setahu saksi dalam perkara ini terdakwa sudah berhasil menjualnarkotika jenis Sabu kepada teman terdakwa sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdisita dan dijadikan barang bukti dalam perkara ini. Bahwa setahu saksi menurut keterangan terdakwa sudah menjualnarkotika jenis sabu tersebut sekitar 2 (dua) minggu lalu.

berikut : Bahwa terdakwaGUNAWAN Alias SIWEK Bin JOKO RAHARJO pada hari Minggu tanggal 17Mei 2020 sekira pukul 18.00 Wib saat sedang perjalanan pulang ke rumahdihubungi BG (dalam pelacakan) dengan maksud menawarkan shabu, laluterdakwa tertarik dan mau membeli dengan sejumlah uang Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu BG memberikan nomor rekening untukmentransfer uang tersebut, setelah sampai rumah terdakwa sekira pukul19.00 WIB pergi untuk mentransfer uang sebesar Rp 550.000, (lima ratuslima

Sukoharjo,kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) kepada petugas jasa pengiriman uang tersebutdengan biaya administrasi sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)kemudian terdakwa menghubungi BG dengan maksud memberitahukanbahwa uang sudah terdakwa kirim, kKemudian BG menyuruh menunggualamat dikirim, kKemudian terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa.

serta jendela tersebut ternyata benarada orang melakukan perjudian dan langsung dilakukanpenangkapan dan berhasil menangkap para terdakwa danyang 2 (dua) orang melarikan diri sewaktu dilakukanpenangkapan;Bahwa benar para Terdakwa melakukan permainan judidengan berempat, yang 2 (dua) orang yaitu Sundarto danMuntolid namun berhasil melarikan diri dan hanya dapatmenangkap kedua Terdakwa saja;Bahwa para terdakwa mereka pada saat itu sedang bermain, 1set kartu remi dan uang sebesar Rp.950.000, (Sembilan RatusLima

Puluh Ribu Rupiah) sebagai uang taruhan.Bahwa para terdakwa mereka pada saat itu sedang bermain, 1set kartu remi dan uang sebesar Rp.950.000, (Sembilan RatusLima Puluh Ribu Rupiah) sebagai uang taruhan.Bahwa benar barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uangsebesar Rp.950.000, (Sembilan Ratus Lima PuluhRibuRupiah) sebagai uang taruhan 1 (satu) set kartu remi merkAngles, 1 (satu) buah buku tulis untuk rekapan point, Satubuah bolpoint, Satu buah tikar, seperti yang ditunjukandipersidangan.Halaman

berada dalamtahanan , dan pidana yang akan dijatunkan melebihi masa tahanannya, makapengadilan tetap memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa karena terhadap diri para Terdakwa pernahdilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penahanan yangtelah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang bahwa dalam persidangan penuntut umum juga telahmenghadirkan barang bukti yaitu: Uang tunai sebesar Rp.950.000, (Sembilan ratuslima

YANSAPUTRA sekira pukul 21.00 WIB mendatangi rumah Terdakwa yangberalamat Dusun Sawah Desa Sawah Kecamatan Kampar UtaraKabupaten Kampar, kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa benar Terdakwa telah menjual1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu tersebut kepada Saksi MUHAMMADIZWAN dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), pada saat itudari tangan Terdakwa ditemukan uang yang diakui oleh Terdakwamerupakan hasil dari penjualan Shabu sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima

MUHAMMAD HIDAYAT Als AMBUK merupakanhasil dari penjualan Shabu shabu sebesar Rp. 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) Kemudian setelah itu pelaku langsungdibawa ke Polsek Kampar untuk proses hukum lebih lanjut.Setelah ditanyakan kepada pelaku bahwa pelaku mengaku tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang Tanpa Hak Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,Membeli,menerima, menjadi perantara, menukar = ataumenyerahkan dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai

dansdr MUHAMMAD IZWAN Als IWAN Als BACAK memberikan uangtunai sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), setelah ituTerdakwa kembali kKewarung dan kembali kerumah Terdakwa, dansekira jam 21.00 Wib, sewaktu Terdakwa berada dirumah tiba tibadatang pihak kepolisian dan langsung mengamankan Terdakwa dansetelah itu Terdakwa langsung dibawa ke Polsek Kampar untukproses hukum lebih lanjut.Bahwa Terhadap barang bukti berupa : 1 paket shabu yangdibungkus plastik bening dan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratuslima

Pengadilan NegeriBanjarmasin, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Iyang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa dihubungi oleh saksi FAMDA EGGAPRASANDA, S.TR.K (undercover buy) untuk memesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp 550.000,(limaratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp 450.000, (empat ratuslima

padaPengadilan Negeri Banjarbaru dari pada tempat kedudukan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa dihubungi oleh saksi FAMDA EGGAPRASANDA, S.TR.K (undercover buy)untuk memesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp 550.000,(limaratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp 450.000, (empat ratuslima

September2019sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Jalan A.Yani KM. 37,5 KelurahanSungai Paring Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar tepatnya di pinggirjalan depan Q MALL Banjarbaru;** Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019sekitarpukul 15.30 Wita saksi FAMDA EGGA PRASANDA, S.TR.K (undercoverbuy) menghubungi Terdakwa melalui handphone untuk memesan narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp 550.000,(limaratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian Rp 450.000, (empat ratuslima

paket sabu;Bahwa Sabu yang ditemukan dilokasi penangkapan Terdakwa di JalanMelati RT.O7 RW.03 Desa BatiBati Kabupaten Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan yaitu 5 (lima) paket Narkotika Golongan jenisSabu yang dibungkus plastic klip transparan yang Terdakwa masukkandalam kotak merk PIXY dan pada saat terjadi penangkapan, paketsabu tersebut berada disaku celana bagian belakang sebelah kiriTerdakwa dan uang hasil penjualan 1 (satu) paket sabu dari sdraMUHAMMAD ALDA Als JABRIK sebesar Rp.250.000,00 (dua ratuslima

MUHAMMAD ALDA Als JABRIK datang kerumahTerdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu Rupiah), lalu Terdakwa serahkan 1 (satu) paket sabuseharga tersebut kepada sdra. MUHAMMAD ALDA Als JABRIK.Bahwa benar setelah MUHAMMAD ALDA Als JABRIK mendapatkanpaket sabu tersebut lalu Sdra. MUHAMMAD ALDA Als JABRIKmengantarkan Sabu tersebut kepada sdra.

;Bahwa benar Sabu yang ditemukan dilokasi penangkapan Terdakwa diJalan Melati RT.07 RW.03 Desa BatiBati Kabupaten Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan yaitu 5 (lima) paket Narkotika Golongan jenisSabu yang dibungkus plastic klip transparan yang Terdakwa masukkandalam kotak merk PIXY dan pada saat terjadi penangkapan, paketsabu tersebut berada disaku celana bagian belakang sebelah kiriTerdakwa dan uang hasil penjualan 1 (satu) paket sabu dari sdraMUHAMMAD ALDA Als JABRIK sebesar Rp.250.000,00 (dua ratuslima

No. 1542 K/Pid.Sus/2013Tengah yang bersumber dari dana APBD Kabupaten Hulu SungaiTengah sebesar Rp2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah)dan dari APBN sebesar Rp3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah) di dalamnya termasuk untuk KecamatanBatang Alai Utara yaitu dari dana APBD Kabupaten Hulu SungaiTengah sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan dariAPBN sebesar Rp750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa sesuai dengan hasil keputusan forum

tahunanggaran 2008, telah menganggarkan untuk PNPM MandiriPerdesaan untuk 7 Kecamatan sebesar Rp4.120.000.000, (empatmilyar seratus dua puluh juta rupiah) yang di dalamnya termasukanggaran untuk Kecamatan Batang Alai utara sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa sesuai dengan peraturan Bupati Hulu Sungai Tengah nomor47 tahun 2008, telah ditetapkan alokasi dan lokasi dana PNPMMandiri Perdesaan untuk Kabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu daridana APBN sebesar Rp4.805.860.000, (empat milyar delapan ratuslima

dan penerimaan pengembalian pokok pinjaman danjasa, selanjutnya saldo disetorkan ke rekening bank ;Bahwa sesuai dengan catatan Bendahara (Terdakwa) dalam bukukas, dari pokok dana sebesar Rp440.050.000, (empat ratusempat puluh juta lima puluh ribu rupiah) yang dipinjamkan kekelompok masyarakat, sampai dengan September 2009 telahdikembalikan oleh kelompok peminjam kepada Unit PengelolaKegiatan (UPK) berupa pokok sebesar Rp689.453.184, dan jasasebesar Rp120.955.400, (seratus dua puluh juta sembilan ratuslima

termasukanggaran untuk Kecamatan Batang Alai utara sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa sesuai dengan peraturan Bupati Hulu Sungai Tengah nomor18 Tahun 2007 tanggal 26 Oktober 2007 telah dialokasikan dana BLMProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat ProgramPengembangan Kecamatan (PNPMPPK) Kabupaten Hulu SungaiTengah yang bersumber dari dana APBD Kabupaten Hulu SungaiTengah sebesar Rp2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah)dan dari APBN sebesar Rp3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratuslima

No. 1542 K/Pid.Sus/2013Mandiri Perdesaan untuk Kabupaten Hulu Sungai Tengah yaitu daridana APBN sebesar Rp4.805.860.000, (empat milyar delapan ratuslima juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dan dana APBDsebesar Rp4.120.000.000, (empat milyar seratus dua puluh jutarupiah) di dalamnya termasuk untuk Kecamatan Batang Alai Utarayaitu dari dari APBN sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dan dana APBD Kabupaten HuluRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Sungai Tengah sebesarBahwa sesuai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (Sembilan ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Tontowi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Sufijati, M.H. dan Dra. Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.951.000,00 (Sembilan ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal O7 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. dan Hj. Siti Aisyah, S.Ag.

Syafi'i, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah), Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan,Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, sedang Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 17 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.