Ditemukan 75151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparman sutriman sutarman saliman sukiman
Penelusuran terkait : Kdrt 541 Sulaiman als leman Masitah binti sulaiman Emilia binti sulaiman Sulaiman bin muhammad Sulaiman bin abdullah Sudarmanto bin sulaiman Darmadi bin sulaiman
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 110/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 15 Agustus 2011 — RIDWAN Bin M. ADAM Als SITEUNG
80 — 4
  • Sulaiman Daud Nomor Dirlantas Polda Aceh menyatakanPutusan Halaman 3 dari 15bahwa BPKB D No. 0505164 A.n. Drs. H. Sulaiman Daud tersebutbukan aslinya (palsu) karena berdasarkan data hasil printcomputer pajak, identitas pemilik BPKB D No. 0505164 sebenarnyaadalah atas nama Tgk. H. M. Dahlan dengan jenis mobil merkDaihatsu, jenis jeep tahun 1977.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RIDWAN Bin M.
    Sulaiman Daud.Di rampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Desember 2010. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 september 2010.Di kembalikan kepada saksi korban Hasbi Bin Affan.4.
    Sulaiman Daud sebagaiboroh.Bahwa 1 (satu) buah BPKB nomor D 0505164 No. Pol.BL395AB atas nama Drs. H. Sulaiman Daud dan ternyataBPKB tersebut palsu.Bahwa saat Terdakwa menunjukkan BPKB tersebut tidak adamenunjukkan mobil yang dimaksud.Bahwa saksi telah menagih utang kepada Terdakwasemenjak jatuh tempo sebanyak 7 (tujuh) kali.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah BPKBnomor D 0505164 warna biru mobil Toyota Kijang minibusNo. Pol. BL395AB tahun pembuatan 1995 atas namapemilik Drs. H.
    Sulaiman Daud.Atas keterangan saksi Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa saksi Ramli Abdul Azis, saksi Sayuti BinA.
    Sulaiman Daud.Di rampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Desember 2010 yangditanda tangani oleh Ridwan Adam.Putusan Halaman 14 dari 1515 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 september 2010 yangditanda tangani oleh Ridwan Adam.Di kembalikan kepada saksi korban Hasbi Bin Affan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID/2018/PT YYK
Tanggal 20 Februari 2018 — Muhammad Affan Alias Affan Bin Abdul Hakim
30 — 15
  • Bantul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, Melakukan Penganiayaan terhadapKorban IRAMSYAH SULAIMAN , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar jam 20.00 Wibsaksi korban IRAMSYAH SULAIMAN ditelfon terdakwa MUHAMMAD AFFANBin ABDUL HAKIM untuk mengajak bertemu korban di utara perempatankasongan depan galery atau show room keramik Dusun.
    Tanggal 17 Mei 2017 atas namaIRAMSYAH SULAIMAN dengan kesimpulan Keadaan umum baik sadar penuh,tampak kesakitan , tampak luka memar di atas alis kanan dengan diameter 2 cm, tampak bengkak dipipi kiri, tampak luka robek diatas alis kanan dengan ukuran1 cm x 0,5 cm dibawah mata kanan dengan ukuran 1 cm x 0,38 cm x 0,3 cm ,dikening sebelah kiri dengan ukuran 2 cm x 0,5 cm x 1cm , dibibir atasmenembus bibir dalam dengan ukuran 3 cm x 1cm x 1cm , dibibir bawah bagiandalam dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm
    x 0,5 cm , keadaan tersebut diatas sangatmungkin diakibatkan trauma benda keras Dan Visum Et Repertum RUMAHSAKIT BETHESDA No : 06000/VR.23/RM/V/2017 tanggal 30 mei 2017 atasnama IRMANSYAH SULAIMAN dengan kesimpulan memar dan luka robekdiwajah akibat kekerasan keras.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 351 Ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Telah membaca, tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBantul Nomor
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Potong Kaos Switer warna Hitam 1 (satu) potong Kaos Oblong Warna Hitam bertuliskan MICHIGANLONDON CASINODikembalikan kepada pemilik yaitu saksi IRAMSYAH SULAIMAN. 1(satu) pasang sarung tangan Warna HitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Potong Kaos Switer warna Hitam; 1 (satu) potong Kaos Oblong Warna Hitam bertuliskan MICHIGANLONDON CASINO;Dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi IRAMSYAH SULAIMAN; 1 (satu) pasang sarung tangan Warna Hitam;Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat digunakan lagi;6.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 121/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.Adrina Qanita Siregar S.H
3.HAFIZ AKBAR RITONGA
Terdakwa:
TOPAN
38 — 29
  • , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Fotokopi slip transfer uang sebanyak Rp15.000.000,00 dari SULAIMAN
      AS ke SURIANI tanggal 10 Maret 2023;
    • Fotokopi Slip Transfer uang sebenyak Rp6.000.000,00 dari SULAIMAN AD ke SRI HANDAYANI tanggal 02 Mei 2023;
    • Fotokopi Slip Transfer uang sebanyak Rp1.300.000,00 dari SULAIMAN AS ke SRI HANDAYANI tanggal 13 Maret 2023;
    • Fotokopi Slip Transfer uang sebanyak Rp1.500.000,00 dari SULAIMAN AS ke SRI HANDAYANI tanggal 12 April 2023;
    • Fotokopi BRI Notofikasi Transaksi Transfer uang sebanyak Rp30.000.000,00 dari NIKI RAHMAT ke SURIANI
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sulaiman Joni Bin H.Tarji ), terhadap Penggugat ( Nurhasanah Binti H. M.
    Iriansyah Arb, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 18 Oktober 1977, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di JI Sultan Sulaiman Rt 10 No 42, Kel.Sambutan, Sambutan, Kota Samarinda, KalimantanTimur sebagai Penggugat;melawanSulaiman Joni Bin H.Tarji, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 13 Juni1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pesut, Gang 2 Kelurahan Sungai Dama,Kecamatan Samarinda lilir, Kota
    Kota/Kab Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah/DuplikatAkta Nikah Nomor : 313/18/V/2003 Tanggal 06 05 a* 03;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Sultan Sulaiman RT.10 No.42Kota Samarinda selama 1 Tahun. kemudian Pindah di rumah Sewaan JalanKahoi Kota Samarinda selama 6 bulan.
    Mariah binti Napiah umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sultan Sulaiman RT 10, No 42,Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Emmy Aspiati binti H. Asnawi umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan P. Barda, RT 6, KelurahanKarang mumus, Kecamatan Samarinda Kota. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sulaiman Joni Bin H.Tarji), terhadap Penggugat ( Nurhasanah Binti H. M. Iriansyah Arb );4. Menetapkan anak penggugat dengan Tergugat yang bernamaAhmad Habibi, lahir di Samarinda, tanggal 23 September 2014, berada dalampemeliharaan penggugat5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sulaiman Joni Bin H.Tarji), terhadap Penggugat ( Nurhasanah Binti H. M. Iriansyah Arb );9. Menetapkan anak penggugat dengan Tergugat yang bernamaAhmad Habibi, lahir di Samarinda, tanggal 23 September 2014, berada dalampemeliharaan penggugat10. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Smd
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 93/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 6 Juni 2012 — Pemohon
12 — 1
  • SULAIMAN, meninggal dunia tanggal 02 September 2002 dan meninggalkan 4(empat) orang anak yang bernama JOHAN, Lakilaki, MAMAN, Lakilaki,MAIMUNAH,Perempuan, AAM, Perempuan;3.4. JAUYAH,Perempuan,Lahir di Sungai Kakap 01 Agustus 1953;3.5. USMAN, meninggal dunia sekitar tahun 1970 dan meninggalkan 3 (tiga) oranganak yang bernama FATIMAH, Perempuan, ANWAR, Lakilaki, HAMZAH,Lakilaki, semuanya saat ini tinggal di Pontianak;3.6. BACHRUN (Pemohon), Lakilaki, Lahir di Sungai Kakap 16 Juni 1949;4.
    Muhammad Ali Bin H.Saad menikah lagi dengan seorangperempuan bernama IDDAH, dan tidak dikaruniai anak, juga IDDAH telah meninggalpada tahun 2007 ; Bahwa dari pernikahan H.Muhammad Ali Bin H.Saad dengan ZUBAIDAH BINTIABDUL KADIR telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama : ZAHARA(masih hidup), ABDUL MURAD (masih hidup), SULAIMAN (meninggal pada tahun2002), JAUYAH (masih hidup), USMAN (meninggal pada tahun 1970) dan terakhirBACHRUN (masih hidup) ; Bahwa Almarhum USMAN mempunyai 3 (tiga) orang
    Bg;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa, ahli waris yang masih hidup pada saat Pewaris meninggaldunia harus ditetapkan sebagai ahli waris, meskipun pada saat ini telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena anak almarhum H.MUHAMMAD ALI yangbernama SULAIMAN wafat pada tahun 2002 dan dalam keadaan
    masih hidup ketikaayah kandungnya H.MUHAMMAD ALI, meninggal dunia, maka Majelis berpendapatSULAIMAN adalah ahli waris dari almarhum H.MUHAMMAD ALI meskipun padasaat ini SULAIMAN telah meninggal dunia karena SULAIMAN tersebut meninggalnyalebih belakangan dari almarhumah H.MUHAMMAD ALI;Menimbang, bahwa oleh karena anak almarhum H.MUHAMMAD ALI yangbernama USMAN wafat pada tahun 1970 dan/atau sudah meninggal ketika ayahkandungnya H.MUHAMMAD ALI, masih hidup atau USMAN meninggal lebihdahulu dari almarhumah
    Abdul Murad bin H.Muhammad Ali, (anak lakilaki kandung) ;2.3.Sulaiman bin H.Muhammad Ali, (anak lakilaki kandung);2.4.Jauyah binti HMuhammad Ali, ( anak perempuan kandung);2.5.Bachrun bin H.Muhammad Ali, (anak lakilaki kandung);2.6.Iddah, ( istri kedua H.Muhammad Ali);3. Ahli waris Pengganti dari Usman bin H.Muhammad Ali, yaitu :3.1. Fatimah binti Usman ;3.2.Anwar bin Usman ;3.3.Hamzah bin Usman ;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6006/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaiman Bin Bukat) terhadap Penggugat (Hayumah Binti Moh.
    Mahfud);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Akbar Wahyu Bin Sulaiman lahir tanggal 06 Oktober 2014, berada dibawah hadlonah Penggugat ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 359/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Rizka Nurida Binti Sulaiman dan Rifda Chairina S Binti Sulaiman) sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak yang masih di bawah umur yaitu bernama: 1). MUHAMMAD AIDIL FITRA, umur 16 tahun, 28 November 2004, jenis kelamin laki-laki 2). NADYA SHUFYA, umur 15 tahun, 20 Januari 2006, jenis kelamin Perempuan 3).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3729/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ashari alias Ashari Sulaiman bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Sulatin alias Sulastri binti Mukidi);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
JAMALUDDIN
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon JAMALUDDIN menjadi JAMALUDIN dan nama anak Pemohon MUHAMMAD YUSUF SULAIMAN RIDHO menjadi M. YUSUF SULAIMAN RIDHO.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 25 Agustus 2015 — Abdul Khalik Als Alex Bin Rusli
43 — 13
  • SULAIMAN (Alm)membuka pintu dan seketika terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiMUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) menuju ke dapur untuk memintaminum, pada saat minum terdakwa memindahkan pisau ke tangan kiri dan saksiMUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) yang melihat pisau di tangankiri terdakwa langsung mengambil pisau tersebut dari tangan terdakwa sambilbertanya kepada terdakwa untuk apa terdakwa membawa pisau, kemudianterdakwa bercerita kepada sakst MUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm)bahwa terdakwa
    TAMIN(Alm)sambil terdakwa mengancam saksi MUHAMMAD NOOR BinSULAIMAN (Alm) agar tidak menceritakan perbuatan terdakwa tersebut keorang lain, lalu saksi MUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) langsungmembuang pisau tersebut ke arah belakang rumah melalui bagian atas dapurrumah saksi MUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) yang tidak beratap,kemudian terdakwa membasuh tangan dan kaki lalu mengambil tas milik saksiMUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) dan terdakwa meminjam bajumilik sakst MUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm
    SULAIMAN (Alm)membuka pintu dan seketika terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiMUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) menuju ke dapur untuk memintaminum, pada saat minum terdakwa memindahkan pisau ke tangan kiri dan saksiMUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) yang melihat pisau di tangankiri terdakwa langsung mengambil pisau tersebut dari tangan terdakwa sambilbertanya kepada terdakwa untuk apa terdakwa membawa pisau, kemudianterdakwa bercerita kepada saksi MUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm)bahwa terdakwa
    TAMIN(Alm)sambil terdakwa mengancam saksi MUHAMMAD NOOR BinSULAIMAN (Alm) agar tidak menceritakan perbuatan terdakwa tersebut keorang lain, lalu saksi MUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) langsungmembuang pisau tersebut ke arah belakang rumah melalui bagian atas dapurrumah saksi MUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) yang tidak beratap,kemudian terdakwa membasuh tangan dan kaki lalu mengambil tas milik saksiMUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm) dan terdakwa meminjam bajumilik saksit MUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (
    , (lima puluh ribu rupiah) akan tetapiditolak oleh saksi MUHAMMAD NOOR Bin SULAIMAN (Alm), setelah ituterdakwa pergi ke arah Batulicin dan.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 260/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Kamil bin Sulaiman
Tergugat:
Siti May Munah binti Kamil
Turut Tergugat:
1.Notaris/PPAT H Thamrin Azwari SH
2.Kantor Pertanahan Nasional Kota Palembang
79 — 17
  • Penggugat:
    Kamil bin Sulaiman
    Tergugat:
    Siti May Munah binti Kamil
    Turut Tergugat:
    1.Notaris/PPAT H Thamrin Azwari SH
    2.Kantor Pertanahan Nasional Kota Palembang
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 15/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
1.PERY KURNIA, SH
2.A.FADHILAH, S.H
Terdakwa:
1.RENDRA SULAEMAN Alias CEPER Bin EMAN SULAIMAN
2.DIKI ARIANSYAH Alias DIKI Bin KADI NURYADI
86 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RENDRA SULAEMAN Alias CEPER Bin EMAN SULAIMAN dan Terdakwa II DIKI ARIANSYAH Alias DIKI Bin KADI NURYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair.

    ;

    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair

    3. Menyatakan Terdakwa I RENDRA SULAEMAN Alias CEPER Bin EMAN SULAIMAN dan Terdakwa II DIKI ARIANSYAH Alias DIKI Bin KADI NURYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Maut dan Dengan Sengaja Menghancurkan Barang

    Penuntut Umum:
    1.PERY KURNIA, SH
    2.A.FADHILAH, S.H
    Terdakwa:
    1.RENDRA SULAEMAN Alias CEPER Bin EMAN SULAIMAN
    2.DIKI ARIANSYAH Alias DIKI Bin KADI NURYADI
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 32/Pid.B/2023/PN Swl
Tanggal 8 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Adi Sulaiman panggilan Adi
75 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Sulaiman panggilan Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    Adi Sulaiman panggilan Adi
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID-ANAK/2020/PT SMR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ABDUL LATIF bin EMAN SULAIMAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIDUAN alias IWAN bin AHMAD.TN
117 — 47
  • Pembanding/Penuntut Umum : YUDA VIRDANA PUTRA, SH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ABDUL LATIF bin EMAN SULAIMAN
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIDUAN alias IWAN bin AHMAD.TN
    Selanjutnya padahari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 Wita, Anak ABDULLATIF Bin EMAN SULAIMAN, Anak RIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD. TN,Saksi MUHAMMAD SYAHIDIN Bin MUHAMMAD SALEH, Saksi ARJUN BinHARIANSYAH dan Saksi MUHAMMAD RAIS Bin ALIAS menuju ke RumahBurung Walet milik Saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALI BADRUNyang terletak di JI.
    Provinsi Km. 20 RT. 011 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, setelah sampai, tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban ACHMAD HAIRI Bin (Alm) ALIBADRUN, Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN, Anak RIDUAN Als.IWAN Bin AHMAD.
    IWAN Bin AHMAD mengumpulkan sarangburung walet dan memasukannya kedalam kantong plastic, disaat yangbersamaan Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN dan SaksiMUHAMMAD SYAHIDIN Bin MUHAMMAD SALEH menunggu/mengawasi diluar Rumah Burung Walet apabila ada orang yang datang, setelah selesaimengambil semua sarang burung Walet yang ada didalam Rumah BurungWalet kemudian Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN, Anak RIDUANAls. IWAN Bin AHMAD.
    Bahwa akibat perbuatan Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN,Anak RIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD.
    Menyatakan Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMAN dan AnakRIDUAN Als. IWAN Bin AHMAD.TN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ABDUL LATIF Bin EMAN SULAIMANdan Anak RIDUAN Als.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — MUKTI SULAIMAN, S. H
Tergugat:
1.M. ZAIBI AR bin RAHMAN
2.H. HERMIN HARYANTO
147 — 43
  • MUKTI SULAIMAN, S. H
    Tergugat:
    1.M. ZAIBI AR bin RAHMAN
    2.H. HERMIN HARYANTO
    MUKTI SULAIMAN, S.H, umur 64 tahun, agama ,pekerjaan , Pendidikan , alamat JI. Dempo Nomor: 793 RT. 016 RW. 003Kelurahan Sukabangun, Kecamatan Sukarame, Palembang, SumateraSelatan, Sukabangun, Sukarami, Kota Palembang, Sumatera Selatandalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. ARPAN, SH,advokat/penasehat hukum dari Kwartir Daerah Gerakan PramukaSumatera Selatan yang diwakili oleh Ketuanya H. MUKTI SULAIMAN,SHyang berkantor di Jin. Pangeran Ratu, Komp.
    MUKTI SULAIMAN, S.Hselanjutnya disebut Pihak Pertama dan M. ZAIBI AR bin RAHMAN,dan H.HERMIN HARYANTO bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator ACHMAD SYARIPUDIN,SH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan BululawangMalang tanggal 07 Agustus1997, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon I, namanyatertulis SULAIMAN UMAM bin SENARI yang sebenarnya adalah SULAIMANbin SENARI;5.
    Menetapkan nama SULAIMAN UMAM bin SENARI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 161/19VIII/1997 tanggal 07 Agustus 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang sebenarnya adalah SULAIMAN bin SENARI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    menunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara perkara ini dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon menyangkut perubahannama Pemohon , dalam Akta Nikah para Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang dengan Nomor : 161/19/VIII/1997tanggal 7 Agustus 1997 (Bukti P.3) tertulis nama Pemohon SULAIMAN
    UMAMbin SENARI yang sebenarnya adalah SULAIMAN bin SENARI, hal ini yangmenyulitkan para Pemohon untuk melengkapi persyaratan administrasi haji paraPemohon;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor: 0131/Pdt.P/2015/PA.MrMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa P.1 s/d P.7;Menimbang, bahwa sesuai dengan buktibukti P.1, P.4, P.5 dan P.6 tersebutternyata nama Pemohon adalah SULAIMAN bin SENARI bukan SULAIMANUMAM bin SENARI sebagaimana yang tertulis
    UMAM binSENARI adalah salah yang sebenarnya adalah SULAIMAN bin SENARI karenahal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yang berbunyi;WlaodJl ul> ole prto laoIl s 5Maksudnya menghilangkan kesulitan itu. harus lebih didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan para Pemohon mengenai perubahan nama Pemohon I, telah sesuaidengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Jo Peraturan Menteri Agama.
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Ffk
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
MARIYANI BARAWERI
67 — 16
  • membaca berkas permohonan Pemohon ; w Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak, padatanggal 25 Mei 2018 dibawah register perkara nomor. 17/Pdt.P/2018/PNFfk,mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara sah dengan seorangLakilaki bernama SULAIMAN
    dengan Akta Kelahiran dan ljazahSD Negeri Kiat Nomor : DN33 Dd 0009191, tanggal 29 Juni 2015; Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : AL 8840011398tanggal 30 September 2014 ditulis dan dibaca FAISAL MOHMIANGGA,, Lahir diKiat, pada tanggal 15 Januari 2003, adalah anak kedua Lakilaki dari AyahSOLEMAN MOHMIANGGA dan Ibu MARIYANI BARAWERI; Bahwa penulisan nama ayah Anak Pemohon pada ljazah SD yang dimilikinyamengalami kekeliruan penulisan pada nama Ayah yaitu yang tertulis dan dibacaadalah SULAIMAN
    Pentepn Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Ffksebagaimana tertulis pada Akata Kelahiran anak pemohon ditulis dan dibacaadalah SOLEMAN MOHMIANGGA; Bahwa Pemohon mohon perbaikan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis dan dibaca pada Akta Kelahiran anak Pemohon, yang ditulis dan dibacaSULAIMAN MOHMIANGGA diganti/diperbaiki sehingga tertulis dan dibacamenjadi SULAIMAN MOHMIANGGA ; Bahwa demi kepastian hukum maka Pemohon sangat membutuhkan perbaikan nama orang tua anak Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran anak
    Memerintahkan sekedar perlu kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenFakfak untuk mencatat disamping Akta Kelahiran Nomor : AL 8840011398 tanggal 30September 2014 atas nama FAISAL MOHMIANGGA perbaikan nama orang tua anakPemohon yang ditulis dan dibaca SOLEMAN MOHMIANGGA sehingga dapat ditulisdan dibaca menjadi SULAIMAN MOHMIANGGA;.3.
    sesuai fakta dipersidangan nama suami Pemohon ataunama ayah dari FAISAL MOHMIANGGA adalah SOLEMAN MOHMIANGGA dansampai saat ini masih tetap menggunakan nama SOLEMAN MOHMIANGGA tautidak pernah merubah namanya menjadi SULAIMAN MOHMIANGGA.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 701/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ellya Sumartini,SH
Terdakwa:
1.NOE HERYANTO ALIAS DODI ALIAS KINK MEZZO BIN DARTA
2.JUJU JUANDA ALIAS ENJUY BIN AJID
3.AAN ANDARI ALIAS AANG BIN DANA
31 — 4
  • SOLEH berangkat menuju rumahTerdakwa SULAIMAN di daerah Panguragan Kab. Cirebon ;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa SULAIMAN sekitar jam 18.00 Wib, tidaklama kemudian datang Sdr. SANUK (DPO) dan Sdr. UCUP (DPO) selanjutnyaTerdakwa SULAIMAN menjelaskan bahwa ada lokasi pencurian di wilayahPanguragan Kabupaten Cirebon namun saat itu Terdakwa SULAIMAN. tidakmenjelaskan secara detail lokasinya. Lalu Sdr.
    ROJAK pergi meninggalkan rumahTerdakwa SULAIMAN dengan tujuan untuk mencari makan dan mengecekbangunan gudang rongsokan yang ditunjukkan oleh Sdr, Sulaiman, saat di depangudang rongsokan Sdr. SOLEH menjelaskan bahwa targetnya gudang tersebut.Lalu Terdakwa dan Sdr. SOLEH serta Sdr. Rojak pulang menuju rumah Sdr. SANUKuntuk beristirahat lalu sekitar jam 01.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan Sadr.ROJAK (meninggal dunia) dan Sdr.
    ROJAK berada di rumah Terdakwa III, tidak lama kemudiandatang Terdakwa Terdakwa Il, dan Terdakwa III di rumah Terdakwa lil,kemudian saksi dan Para Terdakwa merencanakan target sasaran di rumahsaksi SULAIMAN, dan dirumah saksi SULAIMAN ada Sdr. SANUK dan Sdr.UCUP, setelah merencanakan mengenai target sasaran, selanjutnya saksibersama dengan Sdr. SANUK mengecek lokasi yang akan menjadi target,kemudian sekitar jam . 01.00 Wib saksi bersama dengan Para Terdakwa danSdr.
    SULAIMAN BinSANDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa Penangkapan Para Terdakwa dilakukan atas dasar adanya laporan dariH.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN Bin SANDI selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1204/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 6 Nopember 2013 — - AGUSTINUS PANGARIBUAN Als MENET
50 — 19
  • Als Agong dan terdakwa sendirimengatakan sebelum tertangkap terdakwa ada menghubungi Nomor HP085364953372 yang biasa digunakan oleh Yusuf Sulaiman Als Agongdan Faisal Riza Damanik, yang pada waktu itu diangkat ole YusufSulaiman Als Agong dan pada waktu itu Yusuf Sulaiman mengatakankepada terdakwa : Agar menerima/mengambil bungkusan dariseseorang di Indomaret Jalan Sisingamangaraja dan setelahdipersidangan diketahui bahwa yang memerintahkan Yusuf Sulaiman AlsAgong untuk menerima telepon dari terdakwa
    terdakwa menerima SMS ( Short Massage Service) dari orang yangdikatakan saksi yusuf Sulaiman Als Agung yang isinya 085359760792kemudian terdakwa menghubungi nomor tersebut dan mengatakan dimana bang ?
    Raya sisingamangaraja medan dimana narkotika tersebutterdakwa timbang dan dikemas kedalam plastic masing masing antara 5 (limasampai dengan 10 (sepuluh) Gram untuk perpelastik dan setelah narkotika jenisshabu tersebut selesai dikemas selanjutnya atas arahan saksi yusuf sulaiman alsAgung terdakwa menyerahkan narkotika golongan jenis sabu tersebut kepadaOrang suruhan saksi Yusuf Sulaiman Als Agung di pinggir jln.
    Raya sisingamangaraja medan dimana narkotika tersebutterdakwa timbang dan dikemas kedalam plastic masing masing antara 5 (limasampai dengan 10 (sepuluh) Gram untuk perpelastik dan setelah narkotika jenisshabu tersebut selesai dikemas selanjutnya atas arahan saksi yusuf sulaiman alsAgung terdakwa menyerahkan narkotika golongan jenis sabu tersebut kepadaorang suruhan saksi Yusuf SUlaiman Als Agung di pinggir jln.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0603/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon:
Rena Marrisa binti Budiono
17 — 1
  • Sulaiman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu );

    Sulaiman, Umur 18Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, Tempat kediaman di JalanPembangunan 1 Dalam RT. 008 RW. 001 No. 77AKelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.
    Sulaiman hingga saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan hubungan mereka berdua; Bahwa saksi mengetahul status Rendi Herdiansyah bin Masedidengan calon isterinya bernama Riska Hernia Septiani Binti M.Sulaiman adalah jejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui hubungan mereka berdua antara RendiHerdiansyah bin Masedi dengan calon isterinya bernama Riska HerniaSeptiani Binti M.
    Sulaiman, telah mendapat doa restu dan persetujuandari kedua orang tua masingmasing serta keluarga besar dari duakeluarga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan AgamaJakarta Pusat untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanaknya Rendi Herdiansyah bin Masedi dengan calon isterinyabernama Riska Hernia Septiani Binti M. Sulaiman tersebut karenabelum memenuhi syarat usia;2.
    Sulaiman, telah mendapat doa restu dan persetujuandari kedua orang tua masingmasing serta keluarga besar dari duakeluarga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan AgamaJakarta Pusat untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanaknya Rendi Herdiansyah bin Masedi dengan calon isterinyabernama Riska Hernia Septiani Binti M.
    Sulaiman; Bahwa Pemohon khawatir dengan hubungan anaknya RendiHerdiansyah bin Masedi dengan calon isterinya Riska Hernia Septianibinti M.