.=" Bahwa selanjutnya dilakukan tes urin terhadap terdakwa, dan hasil dari tesurine tersebut pada urine terdakwa ditemukan kandungan zat golonganAmphetamin dan Methampetamin (Narkotika).Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pendamping lagu/penyanyi daripanggung ke panggung.= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut.=" Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan, dibawa kePolda Bengkulu.=" Bahwa selanjutnya dilakukan tes urin terhadap terdakwa, dan hasil dari tesurine tersebut pada urine terdakwa ditemukan kandungan zat golonganAmphetamin dan Methampetamin (Narkotika).Atas keterangan saksi tersebut diatas

Lingkar Barat Kota Bengkulu.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pendamping lagu/penyanyi daripanggung ke panggung.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan, dibawa kePolda Bengkulu.Hal 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bgl=" Bahwa selanjutnya dilakukan tes urin terhadap terdakwa, dan hasil dari tesurine tersebut pada urine terdakwa ditemukan kandungan zat golonganAmphetamin

kaca pirek dan kemudian kaca pirek tersebut dibakar dengan api kecildengan menggunakan korek api gas selanjutnya terdakwa hisap melaluisalah satu pipet dan keluar asap kemudian dihembuskan seperti merokok.e Bahwa setelah menggunakan shabu yang terdakwa rasakan adalah terdakwaterasa segar, menambah stamina terdakwa dan perasaan menjadi tenang.e Bahwa selanjutnya dilakukan tes urin terhadap terdakwa, dan hasil dari tesurine tersebut ditemukan kandungan zat golongan Amphetamin danMethampetamin (Narkotika

Eden yang sebelumnya memesan kepada Terdakwa;15Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Eden yang sebelumnya memesan kepada Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam17.00 Wib, bertempat disebuah warung yang beralamat diKampung Cijengkol, Kabupaten Bandung Barat

Eden memesansabu kepada Terdakwa;17e Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) bungkus rokok merkJarum Coklat yang didalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;e Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengenali barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa

Eden memesansabu kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) bungkus rokok merkJarum Coklat yang didalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan Terdakwa memenuhi unsur dari Pasal yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

EDYWIRASTHO, diperoleh kesimpulan :Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tiga puluhenam tahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasilpositif ternhadap methamfethamine yang isinya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Halaman 15 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: m2 non nnn non nnn cen nme cen nee cen ene nene 1 (satu) buah pipet terdapat sisa shabu; 1 (satu) buah alat hisap shabu

Serengan langsung mendatangi rumahsaksi AMBAR CRISTIAN yang memang telah di intai sebelumnya laluyaitu saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi KRISTIAWANbersama anggota tim melakukan penangkapan kepada saksi AMBARCRISTIAN, terdakwa dan saksi LUKAS AGUS SANTOSO, sertamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap shabu(bong) beserta pipet kacanya yang terdapat sisa shabu, dan setelahdilakukan tes urine, berdasarkan Surat Keterangan Medis TerdugaPengguna Narkoba An.

EDYWIRASTHO, diperoleh kesimpulan :Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tiga puluh enamtahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil positif terhadapmethamfethamine. 27+ Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 207/NNF/2016, yang ditandatangani oleh Ir.

Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009)3 22220 222 nnn nnn enn nnn nnn nn nen nnn nee eneMenimbang, bahwa oleh karena sabusabu telah dinyatakan sebagainarkotika golongan maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalamhasil tes urin yang dilakukan terhadap diri terdakwa ternyata positifmengandung Metafetamine yang merupakan narkotika

P5733WWsedangkan dari terdakwa berupa 1 (satu) buah HP Blackberry Geminidan 1 (satu) buah HP Nokia 108 untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa pada saat dilakukan tes urine terhadap diri terdakwa padatanggal 3 desember 2014 dinyatakan Positif?

P5733WW adalah yang disita dari Saksi Aris Priyanto BinSaleh, sedangkan 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini, serta 1(satu) buah HP Nokia 108 disita dari Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa adalah pengguna narkotika jenis sabu,dan telah dilakukan tes urine dengan hasil positif;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atau wewenang untukmenguasai atau menggunakan narkotika dari segala jenistermasuk sabu;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;

M.Siyang menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 10024/2014/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;e Bahwa benar Terdakwa adalah pengguna narkotika jenis sabu, dantelah dilakukan tes urine dengan hasil positif mengandung Narkobajenis Amfetamine berdasarkan Surat keterangan Dokter Solakhudintanggal 3 Desember 2014;e Bahwa benar Terdakwa tidak

Bahwa benar Terdakwa adalah penggunanarkotika jenis sabu, dan telah dilakukan tes urine dengan hasil positifmengandung Narkoba jenis Amfetamine sebagaimana Surat keterangan DokterSolakhudin tanggal 3 Desember 2014.

SINGAPARNA MEDIKA CITRAUTAMA No.Lab 20163160024098 hasil tes urine atas nama Dadi Mulyadi No NAMA HASIL DEFAULT METODESPESIMEN1 Amphetamine Positif Negatif Immunochromatography2 Benzodiazehine Negatif Negatif Immunochromatography3 Cannabinoids Negatif Negatif Immunochromatography4 Metamfetamina Positif Negatif Immunochromatographyo Opiates Negatif Negatif Immunochromatography Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016./PN Tsm.

sendiri ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dan pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai dan membeli narkotika jenis shabu dan ganjatersebut;Bahwa benar terdakwa tidak ada maksud dan tujuan untuk mengedarkannarkotika jenis sabu dan ganja tersebut kepada orang lain;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara laboratories dari BalaiLaboratorium Narkoba tanggal 16 Maret 2016 bahwa barang bukti dalamperkara ini mengandung zat Narkotika THC (tetrahydrocannabinol) danMetamfetamina;Bahwa benar berdasarkan tes

yang berwenang untukmemiliki, menguasai dan membeli narkotika jenis shabu dan ganja tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak ada maksud dan tujuan untuk mengedarkannarkotika jenis sabu dan ganja tersebut kepada orang lain; Bahwa benar terdakwa adalah pengguna narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Laboratories dari Balai LaboratoriumNarkoba tanggal 16 Maret 2016 bahwa barang bukti dalam perkara inimengandung zat Narkotika THC (tetrahydrocannabinol) dan Metamfetamina; Bahwa benar berdasarkan tes

Alung (DPO) sehingga perbuatan terdakwa tidak bisa terlepas dariunsur memiliki dan menguasai narkotika akan tetapi selama persidanganMajelis Hakim tidak menemukan fakta bahwa maksud dan tujuan terdakwa ataskepemilikan narkotika tersebut adalah untuk diedarkan atau diperjualbelikankepada orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ujang Jaja Kurnia dan SaksiHasan Basri, keterangan terdakwa sendiri serta hasil tes urine dari LaboratoriumKlinik RS Singaparna Medika Citrautama tanggal 16 Maret

Pionerbeton(Mutu Beton K350);Satu lembar Compressive Streingth Tes Of Concrete dari PT.Pionerbeton (Tes Kekuatan Beton);Tiga puluh sembilan lembar Laporan Harian Peningkatan JalanPasir Putih;Hal. 7 dari 24 hal. Put. No. 1326 K/Pid.Sus/201850.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.Sepuluh lembar Laporan Mingguan Peningkatan Jalan Pasir Putih;Enam lembar Laporan Bulanan Peningkatan Jalan Pasir Putih;Empat lembar Laporan Coredrill PT.

Pionerbeton(Mutu Beton K350);Satu lembar Compressive Streingth Tes Of Concrete dari PT.Pionerbeton (Tes Kekuatan Beton);Tiga puluh sembilan lembar Laporan Harian Peningkatan JalanPasir Putih;Sepuluh lembar Laporan Mingguan Peningkatan Jalan Pasir Putih;Enam lembar Laporan Bulanan Peningkatan Jalan Pasir Putih;Empat lembar Laporan Coredrill PT.

Tugur Anjastiko (Nip: 19801018 200904 1 001)dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Mukomuko perihalpereriksaan tes air seni (urine) atas nama DADANG BIN M. NURdidapatkan hasil Positif (+) mengandung THC, Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Badan POM RI di Bengkulu Nomor:16.090.99.20.05.0071.K perihal pemeriksaan sampel yang diduga Ganjadidapatkan hasil Positif (+) Ganja.

Mukomuko, lalu dilanjutkan menuju ke RSUDMukomuko untuk melakukan Tes Urine dan hasilnya positif THC,Dokter Mukomuko menerangkan terdakwa bersama saksi positipfTHC Ganja.Bahwa berdasarkan sertifikat/laporan pengujian Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 445/II/F.1/IIl/2016 tanggal 14 Maret tahun 2016 dr.Tugur Anjastiko (Nip: 19801018 200904 1 001) dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Mukomuko perihal pereriksaan urin atas namaDADANG BIN M.M NUR didapatkan hasil Positif (+) mengandung THC,

TugurAnjastiko dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Mukomukoyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 445/II/F.1/II/2016 tanggal 14 Maret 2016 dengan hasil pemeriksaan tes urineterhadap Dadang Bin M.

TugurAnjastiko dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Mukomukoyang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 445/II/F.1/III/2016 tanggal 14 Maret 2016 dengan hasil pemeriksaan tes urineterhadap Dadang Bin M.

Benzodiazepines : NegHasil tes ini menggunakan methode Lateral Flow ChromatcImmunoassay Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan menggunakmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dari pejabat yang berwenang.wonoe Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana d.Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdtelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Benzodiazepines : NecHasil tes ini menggunakan methode Lateral Flow Chromatc Immunoassay Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa,benar Terdakwa diamankan oleh anggota Sat Res Narkoba P.Kapuas Hulu karena Terdakwa telah memiliki, menyimpan dan mengtnarkotika jenis shabu ; Bahwa,benar Terdakwa diamankan pada hari Sabtu tanggal 23 Novel2019 sekira pukul 19.00 WIB, di lapangan bola dekat GOR badmintonMungguk Batu Ds.

Benzodiazepines : NecHasil tes ini menggunakan methode Lateral Flow ChromatcImmunoassay Menimbang,bahwa dari uraian pertimbangna diatas,MHakim berpendapat bahwa unsur melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3. memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golonbukan tanaman.Menimbang,bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana cukup salahsaja yang dibuktikan apabila sudah terbukti maka unsur lainnya tidak dibuktikan kembali ;Menimbang,bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia memberarti mempunyai

Benzodiazepines : NecHasil tes ini menggunakan methode Lateral Flow ChromatcImmunoassay Menimbang,bahwa dari uraian pertimbangan diatas,Makelis Hberpendapat bahwa unsur bagi diri sendiri telah pula terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayehuruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, rTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakilmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan SubsidMenimbang, bahwa dalam persidangan

saksi korban) bersediamenerima Terdakwa sebagai karyawannya, selanjutnya Terdakwa bekerjasebagai kurir, Kemudian Terdakwa mulai tidak betan dan grobak saudaraRAHMAN juga belum jadi sehingga Terdakwa mengambil sebagianpenjualan ayam milik saksi korban sebanyak Rp. 3.277.000,(tiga juta duaratus tujun puluh tujuh ribu rupiah) lalu membawanya pergi menujukebandara Haluoleo dengan maksud pulang kekampung Terdakwa di Kab.Sukabumi, namun pada saat tiba dibandara Terdakwa menggunakan uangmilik saksi korban tes

Sukabumi, namun pada saat tiba dibandaraTerdakwa menggunakan uang milik saksi korban tes sawab, membeli tiketpesawat dan makanan tidak lama kemudian Terdakwa dijemput oleh saksikorban dan Terdakwa dibawa ke kantor Polsek Baruga untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa, benarTerdakwa menjelaskan adapun penyebabnya sehinggaTerdakwa menggelapkan uang milik saksi korban tersebut yaitu untukTerdakwa jadikan biaya/ongkos pulang kekampung Terdakwa di Kab.sukabumi.Bahwa, benarTerdakwa menjelaskan

korban) bersedia menerima Terdakwa sebagai karyawannya, selanjutnyaTerdakwa bekerja sebagai kurir, kKemudian Terdakwa mulai tidak betah dangrobak saudara RAHMAN juga belum jadi sehingga Terdakwa mengambilsebagian penjualan ayam milik saksi korban sebanyak Rp. 3.277.000,(tiga jutadua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) lalu membawanya pergi menujukebandara Haluoleo dengan maksud pulang kekampung Terdakwa di Kab.Sukabumi, namun pada saat tiba dibandara Terdakwa menggunakan uang miliksaksi korban tes

Bogor;Bahwa saksi menangkap terdakwa dekat dengan rumahnya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN.Bks Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, dirinya memiliki shabu untukdikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes urine dan hasilnya positif; Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bogor; Bahwa saksi menangkap terdakwa dekat dengan rumahnya; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, dirinya memiliki shabu untukdikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa sudah dilakukan tes urine dan hasilnya positif; Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.Sus

Cimot (DPO); Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dengan menggunakan bong dandihisap; Bahwa Terdakwa telah menggunakan shabu sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah di tes urine dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa membungkus shabu tersebut dengan uang kertas agar tidakdiketahui; Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang berdiri dipinggir jalan; Bahwa Terdakwa menggunakan shabu di jonggol;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut

Cimot (DPO); Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dengan menggunakan bong dandihisap; Bahwa Terdakwa telah menggunakan shabu sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah di tes urine dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa membungkus shabu tersebut dengan uang kertas agar tidakdiketahui; Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang berdiri dipinggir jalan;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu di jonggol;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

., pekerjaan Pedagang, tempatooeceremcmmeDtomm Kalen RT. 005 RW. 002, Desa Kalen,Kecamatan Dlangguf Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT" ;MELAWANAYE CRe Ash 400) Mee tes MwBe = =6umur.)6=634s tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA., pekerjaan Bengkel, tempateoecer ecm Dtomm Kalen RT. 005 RW. 002, Desa Kalen,Kabupaten Mojokerto, KabupatenMojokerto, disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat da Tergugat;TENTANG DUDUK

Reaksi yang saya rasakan setelah menggunakan sabuadalah badan terasa segar dan tidak terasa ngantuk ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narotika jenisshabu tersebut dari pihak yang berwenang ;Bahwa, terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungmetampetamin.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.2.

Reaksi yang saya rasakan setelah menggunakan sabuadalah badan terasa segar dan tidak terasa ngantuk ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narotika jenisshabu tersebut dari pihak yang berwenang ; Bahwa, terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungmetampetamin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 Hal

Reaksiyang terdakwa rasakan setelah menggunakan sabu adalah badan terasasegar dan tidak terasa ngantuk ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narotika jenis shabutersebut dari pihak yang berwenang ; Bahwa, terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungmetampetamin.Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristalputih, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam, barang

tidak mengetahui dan tidak janjian dengan ketigatemannya tersebut untuk bertemu di rumah kosong tersebut; Bahwa yang membawa narkotika dan alat hisapnya tersebut adalahketiga teman Terdakwa; Bahwa saat penangkapan Terdakwa berada sekitar 4 (empat) meter dariketiga orang temannya yang sedang menggunakan narkotika; Bahwa Terdakwa juga pernah menggunakan narkotika bersama ketigaorang temannya tersebut di Sibolga Julu;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sbg Bahwa Terdakwa dilakukan tes

Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Sbgbuah pipa kaca menepel sisa bakaran sabu dan 1 (satu) buah alat hisap sabu(bong) plastic warna putih terpasang pipet plastic dan 1 (Satu) buah pipa kacamenempel sisa bakaran sabu; Bahwa Terdakwa saat itu sedang makan dan sudah datang terlebihdahulu di lokasi kejadian kemudian datang ketiga temannya danmenggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa lokasi kejadian adalah tempat biasa Terdakwa dan kawankawannya tersebut nongkrong; Bahwa berdasarkan hasil tes

tongkrongan Terdakwa dankawankawannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa terakhir kalimenggunakan Narkotika bersama temantemannya yang melarikan diri tersebutbaru seminggu lalu;Menimbang, bahwa meskipun saat itu Terdakwa sedang makan danbelum menggunakan narkotika jenis sabu tersebut namun Majelis Hakimberpendapat jika sudah selesai maka Terdakwa juga akan menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut bersama temantemannya seperti yang sudahdilakukan sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan tes

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor: R/210/VII/2018/Urkes tanggal 18Juli2018 yang ditanda tangani oleh Paur Kes Polres LhokseumaweDokterMitra dokter Faridah Huaznah, pemeriksaan berupa air seni (urine) atasnama terdakwa MUHADIR Bin NURDINyang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwaMUHADIR Bin NURDINterdapat unsur Sabu

1 (Satu) buah pipa kaca (pirek) berisikan sabu seberat 1,32 (Satu komatiga puluh dua) gram; 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol air mineralkemasan gelas merk MT; Bukti surat Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara Urusan Kedokterandan Kesehatan Nomor: R/210/VII/2018/Urkes tanggal 18 Juli2018 yangditanda tangani oleh Paur Kes Polres Lhokseumawe Dokter Mitra, DokterFaridah Huaznah, pemeriksaan berupa air seni (urine) atas nama terdakwaMUHADIR Bin NURDIN yang dilakukan dengan tes

menangkapterdakwa yang saat itu sedang memegang alat hisap sabu (bong) danditemukan juga 3 (tiga) paket sabu diatas lantai kamar terdakwa.Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor: R/210/VII/2018/Urkes tanggal 18Juli2018 yang ditanda tangani' oleh Paur' Kes PolresLhokseumaweDokter Mitra dokter Faridah Huaznah, pemeriksaanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN LSKberupa air seni (urine) atas nama terdakwa MUHADIR BinNURDINyang dilakukan dengan tes

benar.Bahwa Terdakwa bukan sebagai target hanya berdasarkan = informasidari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempatngumpul anakanak muda yang dicurigai dijadikan tempat komsumsisabusabu.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa Yang melakukan penggerebekan dirumah terdakwa pada saatitu 3 ( tiga ) orang yaitu saudara KURNIAWAN SAING, saudaraVICKY dan saksi sendiri.Bahwa semua barang bukti tersebut ditemukan dalam rumah terdakwa.Bahwa Setelah terdakwa dilakukan tes

Bahwa Setelah terdakwa dilakukan tes urine, hasilnya positifmengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan dibacakan keterangan saksiFARIS LAPANTO alias FARIS, sebagaimana keterangan yang telah diberikandibawah sumpah dalam Berita Acara Penyidik, yaitu sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di penyidik dalamkeadaan sehat ;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana tanpa hakdan

EGIYANTO @EGIpositif terhadap tes Methamphetamine (MET) dan Amphetamine (AMP);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diduga menyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa penggerebekan dan penggeledahan terjadi Pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekitar jam 22.30 wita dirumah terdakwa di DesaBatusuya, Kecamatan Sindue tombusabora, Kabupaten Donggala;Bahwa Sabu yang ditemukan sebanyak 31 (tiga puluh satu )

12 Wing Udara 6 Lanud Roesmin Nurjadindan hubungan hanya sebatas antara atasan denganbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin sejaktanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan sekarangBahwa awal mulanya Terdakwa melakukan tindak pidanameninggalkan Kesatuan tanpa izin dimana pada tanggal 22Oktober 2015 Komandan Skadron udara 12 Wing Udara 6Lanud Roesmin Nurjadin memerintahkan anggotanyaterutama yang dicurigai pernah mengkonsumsi Narkotikauntuk dilakukan tes

urine di kantor Satmapou Lanud RoesminNurjadinznamun setelah dilakukan tes urine Terdakwalangsung pergi tanpa izin yang sah dari Dansatnya dan apelsiang Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin,Saksi sudah sering menghubungi Terdakwa malalui HPnamun HP Terdakwa tidak pernayh aktif serta menanyakankepada keluarganya tentang keberadaan Terdakwa namuntidak ada yang mengetahui.Bahwa selama terdakwa meningggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin karena ketakutan setelah dilakukan tes urine karenaTerdakwa termasuk anggota yang terindikasi mengkonsumsiNarkotika.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaanyakepada pihak satuan baik melalui surat maupun telepon danTerdakwa tidak ada membawa inventaris satuan.6.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis Sabu tersebut dengan cara membeli dari KETU seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa maksud Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dikonsumsinya sendiri;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Sabu yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa diakui Terdakwa adalah miliknya sendiri;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis Sabu tersebut dengan cara membeli dari KETU seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa maksud Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dikonsumsinya sendiri; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Sabu yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa diakui Terdakwa adalah miliknya sendiri; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

barang bukti berupa1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu di tangan kiri Terdakwa dan 1(satu) unit Handphone merek Samsung warna putih milik Terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengan caramembeli dari KETU seharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa maksud Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, namun tidakditemukan barang bukti, akan tetapi setelah dilakukan tes urine dan dari hasil pemeriksaan urineTerdakwa positif mengandung Amfetamina dan Metamphettamin sesuai Laboratory Report NomorIl tanggal 17 Mei 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Letkol Ckm Dr.

Bahwa benar pada saat dilakukan tes urine di Pomdamjaya hasil urine Terdakwapositif mengandung Amphetamine.Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang dituangkan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyatermasuk permohonan pemidanaannya, selanjutnya majelis

Bahwa pada saat dilakukan tes urine di Pomdamjaya hasil urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine.9. Bahwa hingga di persidangan ini tidak pernah terungkap kalau Terdakwa telahmenerima penyerahan Psikotropika dan para Saksi yang diajukan di persidanganpun tidakpernah mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa.10.

tersebut.bahwa sebelum ditangkap Terdakwa telah memakainya sebagian pada tanggal 15Januari 2014 sekitar jam 22.00 WIB di rumah Terdakwa tersebut.bahwa Terdakwa sendirian ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah tersebut.bahwa sebelumnya benar ada informasi mengenai penyalahgunaan narkotika dirumah Terdakwa tersebut dan juga informasi juga mengenai permainan judi disitu.bahwa Endin alias Katrok telah melarikan diri dan tidak tertangkap.bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja dan telah dilakukan tes

rupiah)pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 di dekat warung rokok di dekat rumahTerdakwa tersebut. bahwa ganja tersebut dipakai sendiri oleh Terdakwa dan sebelum ditangkapTerdakwa telah memakainya sebagian pada tanggal 15 Januari 2014 sekitar jam22.00 WIB di rumah Terdakwa tersebut. bahwa Terdakwa sendirian ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah tersebut. bahwa Endin alias Katrok telah melarikan diri dan tidak tertangkap. bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja dan telah dilakukan tes

sekitar jam22.00 WIB di rumah Terdakwa tersebut. bahwa Terdakwa sendirian ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah tersebut. bahwa Endin alias Katrok telah melarikan diri dan tidak tertangkap.e bahwa hasil pemeriksaan laboratoris menyimpulkan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut di atas adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja dan telah dilakukan tes

SanokoTjandra, SP.OG, dokter Pemeriksa pada RSUD KabupatenDompu dengan hasil pemeriksaan: Sekitar vagina berwarna kemerahan;" Luka robekan lama di selaput dara pada pukul1271753 9;"= Tidak ditemukan cairan sperma di liang vagina;"=" Pada payudara kiri dan kanan tidak bekasciuman/kissmark;" Tes kehamilan : hasil negative / ();Kesimpulan :*" Luka robekan lama di selaput dara pada pukul12;1;5;9, dapat disebabkan oleh benda tumpul;" Sekitar vagina berwarna kemerahan, dapatdisebabkan oleh benda tumpul

Dompudengan hasil pemeriksaan: Sekitar vagina berwarna kemerahan;" Luka robekan lama di selaput dara pada pukul1271753 9;" Tidak ditemukan cairan sperma di liang vagina;" Pada payudara kiri dan kanan tidak bekasciuman/kissmark;" Tes kehamilan : hasil negative / ();Kesimpulan :*" Luka robekan lama di selaput dara pada pukul12;1;5;9, dapat disebabkan oleh benda tumpul;=" Sekitar vagina berwarna kemerahan, dapatdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan

Dompudengan hasil pemeriksaan: Sekitar vagina berwarna kemerahan;" Luka robekan lama di selaput dara pada pukul12;1;5;9;" Tidak ditemukan cairan sperma di liang vagina."=" Pada payudara kiri dan kanan tidak bekasciuman/kissmark;" Tes kehamilan : hasil negative / ();Kesimpulan :*" Luka robekan lama di selaput dara pada pukul12;1;5;9, dapat disebabkan oleh benda tumpul;" Sekitar vagina berwarna kemerahan, dapatdisebabkan oleh benda tumpul;Putusan No. 127/Pid.B/2014/PN DOM 10Perbuatan Terdakwa sebagaimana