Ditemukan 28367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 78/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MURSAD bin WILYANTO
6226
  • Penggilingan Tengah Rt.003/006 kelurahanKebalen, Babelan Kabupaten Bekasi Bahwa benar Terdakwa melihat Handphone milik Saksi NININGSETIANINGSIH dimana pada saat sedang melihat handphonetersebut lalu masuk pesan dari saksi ASEP MULYANA ADIPRANATA kepada saksi NINING melalui whatsapp, Bahwa benar dimana pada pesan tersebut saksi ASEP MULYANAmenanyakan kepada saksi NINING sedang apa dan dimanakeberadaannya, Bahwa benar pada pesan whats app tersebut saksi ASEP mengajaksaksi NINING untuk bertemu.
    Penggilingan Tengah Rt.003/006 kelurahanKebalen, Babelan Kabupaten Bekasi Bahwa benar Terdakwa melihat Handphone milik Saksi NININGSETIANINGSIH dimana pada saat sedang melihat handphonetersebut lalu masuk pesan dari saksi ASEP MULYANA ADIPRANATA kepada saksi NINING melalui whatsapp, Bahwa benar dimana pada pesan tersebut saksi ASEP MULYANAmenanyakan kepada saksi NINING sedang apa dan dimanakeberadaannya,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.Ckr.Bahwa benar pada pesan whats app tersebut
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.MEYTI EDIO alias MEITI
2.ALMA ALASE
5225
  • dan merekap kembali angka angka yang dikirim oleh Terdakwaa IIHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bitdan dikirim lagi lewat aplikasi online Whatsapp kepada Lelaki DIKSON(DPO) dimana untuk menyetorkan uang Terdakwa bertemu dijalan danmenyerahkan langsung uang hasil penjualan togel kepada LelakiDIKSON (DPO), kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat,Brigpol Apon Diko langsung mendatangi tempat kos Terdakwa II dandidapati Terdakwa II sedang menjual togel dan ketika diminta
    menjadi pengecer togel dandi tyakan oleh Terdakwa sehingga Terdakwa II menjadi pengecer togeldengan cara Terdakwa II mencatat angka angka yang dipasang olehorang orang yang memasang togel kemudian Terdakwa II memfotoangka angka tersebut dan dikirim lewat aplikasi online Whatsappkepada Terdakwa juga mengantarkan uang hasil penjualan togelkemudian Terdakwa mengumpulkan uang yang disetor oleh TerdakwaIl dan merekap kembali angka angka yang dikirim oleh Terdakwa IIdan dikirim lagi lewat aplikasi online Whatsapp
Register : 12-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9018
  • Bahwa ANAK dari PENGGUGAT melihat Telepon atau Whatsapp dariwanita lain di Handphone TERGUGAT.10. Bahwa benar TERGUGAT memilih untuk diam dan tidak membicarakandengan harapan PENGGUGAT melupakan tetapi tetap tidak maumenyelesaikan.11.
    dengan segala akibat hukumnya, dengan alasan karenahubungan diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjadi hubungansuami istri yang baik lagi, secara lahir dan batin, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah batin dalam jangka waktu yang panjang, serta sulit untukmemberikan nafkah lahir untuk kepentingan keluarga, Penggugat jugamembuktikan dengan mata dan kepala sendiri bahwa Tergugat berada di dalamkamar hotel bersama dengan wanita lain dan anak Penggugat dengan Tergugatmelihat telepon atau Whatsapp
Register : 04-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • Bahwa pada tanggal 27 Maret 2018 Tergugat hendakmembatalkan pernikahannya dengan Penggugat hal tersebut dapat dilihatdari percakapan dan pernyataan yang Tergugat buat dan nyatakan melaluimedia sosial whatsapp yang berisi sebagai berikut:UDAH BATALIN AJA KAWIN GUE, KAGA MAU SAMA ELO LAGI, KAGA ADAUNTUNGNYA GUE KAWININ ELO ANJING, MENDING GUE NGAWIN PEREK SEKALIAN,KALAU BELOM SEBAR UNDANGAN SAMA LAMARAN UDAH GUE BATALIN KAWINSAMA ELO, KAGAADA GUNANYA13.
    Bahwa penghinaan kepada orangtua Penggugat yang dilakukanoleh Tergugat semakin jadi melalui tulisan di media sosial whats appdengan katakata hinaan dan makiannya adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2018/PA.JP.PERCUMA BAPAK KAMU KEPALA SEKOLAH TERPELAJAR TAPI TERNYATA GA TAUAGAMA MIRIS LIATNYA24.Bahwa pada tanggal 26 April 2018 Tergugat mengirim pesan melaluimedia sosial whatsapp yang masih berkatakata kasar juga dengan isisebagai berikut:SEKARANG LO OJEKIN MAS
Register : 12-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 158/PID/2021/PT PDG
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN Diwakili Oleh : ADE GUSTARI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN, SH
7737
  • dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) lembar screenshot pesan whatsapp
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) lembar screenshot pesan whatsapp dari Terdakwa kepadaSaksi Novri Rahendri; 14 (empat belas) lembar bukti transfer uang ke rekening BRI dengannomor 5547 0101 9314 536 an. M Dynan El Wassa;Terlampir dalam berkas perkara;2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 55470101 9314 536 an.
      panggilan Aantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) lembar screenshot pesan whatsapp
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 288/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Foto copy Surat Pernyataan Bersama antara Disamarkan dengan Disamarkan,tertanggal 27 Juli 2018, yang diberi tanda bukti P7;Foto copy surat keterangan medis nomor YR.02.03/XIV.4.4.7/214/2018 atasnama Disamarkan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar tertanggal 30 April 2018, yang diberi tanda bukti P8;Foto copy dari print out fotofoto lukaluka akibat kekerasan fisik yang dialamioleh Disamarkan, yang diberi tanda bukti P9;Foto copy dari print foto percakapan/komunikasi melalui WhatsApp
    SgrFoto copy dari print foto percakapan/komunikasi melalui WhatsApp (WA)antara Disamarkan dengan wanita lain, yang diberi tanda bukti P11;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi yang memberikan kesaksiannya dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Disamarkan, menerangkan :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Juli 2005 secara adat dan agama Hindu di rumahTergugat di Disamarkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 27 Agustus 2019 — Syarifullah als. Polah Bin Yono
5244
  • akan mengajukan jawaban atau eksepsi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN PiliMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:DWIENDAH AMILIA BintiSUPARLI:=" Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 16.00 WITAbertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Ahmad Yani RT.011RW.002 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan;= Bahwa anak mendapat chatting dari Terdakwa melalui WhatsApp
    anak jawab Ya, saya kenaldengan Hafizi, dia mantan pacar saya, lalu dijawab Terdakwa kamupernah Video Call dengan Hafizi dengan menunjukkan payudara kamukan, lalu anak jawab kamu salah orang, lalu tidak anak balas lagi chattingdari Terdakwa, kemudian Terdakwa chatting lagi, Kamu sombong, sayapunya foto payudara kamu, kamu temui saya, kalau tidak nanti foto kamuakan aku sebarkan, lalu akhirnya anak datang kerumah Terdakwa; Awalnya anak kira cuma menggertak saja, namun Terdakwa memasangstatus di WhatsApp
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Alias BLIRIK Bin SUNARTO
258
  • Riko sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnyasetelah uang terkumpul sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah),sekitar pukul 18.24 WIB Saksi Aang Prasetyo menghubungi Terdakwamelalui aplikasi pesan Whatsapp untuk memesan pil dobel L sebanyak 14(setengah) box atau sejumlah 45 (empat puluh lima) butir pil denganharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwamenyanggupi pesanan tersebut dan sepakat untuk bertranSaksi padakeesokan hari.
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2666/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
IBNU CHALIK ALS I'IB
294
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 16.00wib saksi mendapat orderan melalui Whatsapp untuk Rental/Sewa mobilmilik saksi dengan persyaratan sipenyewa harus membayar uang sewasebesar Rp.100.000,00. Lalu sipenyewa pun mentransfer uang panjarkepada saksi dan kami pun bertemu di JI.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 16.00wib saksi Fresly mendapat orderan melalui Whatsapp untukRental/Sewa mobil milik saksi Fresly dengan persyaratan sipenyewaharus membayar uang sewa sebesar Rp.100.000.. lalu sipenyewa punmentransfer uang panjar kepada saksi Fresly dan kamipun bertemu diJI.
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 168/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WAHYU GUNAWAN Als OMPONG Bin SAMINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADITYA PANDU PERDANA Als ADIT Bin MUHAMAD SOLEH Diwakili Oleh : DIDIK KUSUMA DARMANTO
3110
  • Gunawan kembali ke kos milik terdakwa IIAditya Pandu Perdana untuk mengembalikan ATM tersebut danselanjutnya terdakwa Wahyu Gunawan pulang ke rumah.Bahwa terdakwa Wahyu Gunawan Als Ompong dan terdakwa II AdityaPandu Perdana pernah mendapat keuntungan Rp 300.000, (tiga ratusratus ribu rupiah) dan dibagi berdua masingmasing Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah)Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar pukul19.00 WIB terdakwa Wahyu Gunawan Als Ompong mendapat pesanmelalui WhatsApp
Register : 06-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 552/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
BAYU CAPRI bin BAMBANG EKALAYA
7533
  • 12.000.000, (dua belas juta rupiah) disimpandirumah terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira jam 06.30 Wib, saksiPUTRI YULIANI selaku karyawan Alfa Mart membuka toko dan melihat pinturolling door tidak terkunci rapat, lalu saksi PUTRI YULIANI masuk kedalamtoko dan memeriksa sekitar toko lalu saksi PUTRI YULIANI menyalakankomputer untuk absen dan setelah menyala ternyata semua aplikasi yang adadikomputer hilang (kosong) kemudian saksi PUTRI YULIANI memberitahukanhal tersebut di Group Whatsapp
    Mart Jalan Pademangan VI RayaKelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan JakartaUtara Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020sekira jam 06.30 Wib saksi PUTRI sampai di toko untuk bekerja dansetelah sampai di toko dan hendak membuka pintu rolling doorternyata sudah dalam keadaan terbuka kemudian saksi PUTRI masukkedalam toko dan setelah menyalakan komputer ternyata aplikasiyang ada di dalam komputer sudah hilang kemudian saksi PUTRImemberitahukan hal tersebut ke group Whatsapp
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 518/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MUCH. BASUNI al UWENG bin KOSIM
317
  • AlsJEMBLONG, yang beralmat di Dusun Nanggungan Desa Jatirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa membeli Pil Double L dari ADI Als JEMBLONGtersebut, sebanyak 2 bungkus grenjeng rokok berisi masing masing10 (sepuluh) butir Pil Double L dengan harga Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli Pil Double L dari ADI Als JEMBLONG,kurang lebih sekitar 3 bulan sejak Bulan Mei 2019 ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L dengan cara Terdakwamenghubungi ADI Als JEMBLONG melalui whatsapp
    di Dusun Nanggungan Desa Jatirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Bahwa benar Terdakwa membeli Pil Double L dari ADI AlsJEMBLONG tersebut, sebanyak 2 bungkus grenjeng rokok berisimasing masing 10 (sepuluh) butir Pil Double L dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa membeli Pil Double L dari ADI AlsJEMBLONG, kurang lebih sekitar 3 bulan sejak Bulan Mei 2019 ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L dengan caraTerdakwa menghubungi ADI Als JEMBLONG melalui whatsapp
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7037
  • Bahwa beberapa hari setelah pertemuan ke dua,di bulan Julitahun 2017 PENGGUGAT tidak sengaja membuka HP TERGUGAT danmembaca isi obrolan di Whatsapp antara TERGUGAT dan temannya yangmana TERGUGAT melecehkan PENGGUGAT dengan menceritakan bagiansensitif (Area Kewanitaan ) PENGGUGAT ke teman TERGUGAT lewatkomunikasi chat di Whatsapp.Sejak saat itu PENGGUGAT tidak ingin melayani hubungan intim denganTERGUGAT karena merasa di lecehkan.19.
    Adapun komunikasi lewat chat di Whatsapp tapi sebatasmembahas tentang anak Niken Azelea Yanesya Leo Dima.20. Bahwa TERGUGAT pun sering mengabaikan kebutuhan ekonomdalam rumah karena beralasan sudah memberikan gaji pokok keHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 86/Padt.G/2020/PN OlmPENGGUGAT. Apabila gaji tidak cukup untuk kebutuhan sehari hariTERGUGAT tidak peduli dengan pengeluhan PENGGUGAT danmengabaikan.21.
Register : 16-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
M. MARUF RIDWAN Bin MIFTAHUL HUDA
266
  • terdakwa bawadan simpan atau sembunyikan di dalam lipatan celana panjang warnahitam bagian bawah sengan berat kotor 0,25 gram yang ditemukan olehpetugas kepolisian saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut adalah milik terdakwa dan narkotika jenis sabu tersebut terdakwabeli dari seseorang dengan nama Cak Kur (belum tertangkap) namunterdakwa tidak mengetahui tempat tinggalnya pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB dengan sistem transaksi Ranjau danberkomunikasi melalui Whatsapp
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
DENY ADI SAPUTRO als KOPLING bin TUGINO
4321
  • sekira jam 18.30 Wib di Dukuh Krosok Rt.002 / Rw.003,Ngrundul,Kebonarum,Klaten,Jawa Tengah ; Bahwa Saya membeli Pil Trinexyphenidy tersebut kurang lebih 100 (Seratus)butir dan sudah 5 (lima) butir saya konsumsi dengan harga Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) dan saya sudah membayar sejumlah Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan kurang Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah); Bahwa Cara Terdakwa menawarkan Pil Trinexyphenidyl tersebut dengan caraTerdakwa menghubungi saya melalui pesan Whatsapp
    Terdakwa ; Saya membeli Pil Trinexyphenidyl tersebutuntuk saya konsumsi sendiri;Bahwa Saya setelan mengkonsumsi Pil Trihexyphenidy tersebut,sayamenjadi lebih tenang dan bisa tidur; Bahwa Saya bekerja sebagai buruh keliling; Bahwa Saya membeli Pil Trihexyphenidyl kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua)kali ; Bahwa Pekerjaan Terdakwa buruh proyek; Bahwa Saya mengenal Terdakwa kumpulkumpul bersama ; Bahwa Cara Terdakwa menawarkan Pil Trinexyphenidyl tersebut dengan caraTerdakwa menghubungi saya melalui pesan Whatsapp
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.Taufik Ridha
2.Ari Santoso Als Boy
2312
  • Selanjutnya Terdakwa TaufikRidha memesan Ganja melalui aplikasi WhatsApp kepada seseorangHal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1059 /Pid.Sus/2018/PN Dpsbernama Sobek (DPO), dan kemudian Terdakwa mentransfer uangnyamelalui nomor rekening yang diberikan oleh Sobek.
    Selanjutnya Terdakwa TaufikRidha memesan Ganja melalui aplikasi WhatsApp kepada seseorangbernama Sobek (DPO), dan kemudian Terdakwa mentransfer uangnyamelalui nomor rekening yang diberikan oleh Sobek.
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • belumdikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember tahun 2014, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat meninggalkanPenggugat dengan alasan dinas di Purbalingga, namun ketikaPengguga meminta untuk ikut tinggal bersama dengan Tergugat,Tergugat menolak;Bahwa saksi mendengar curhatan Penggugat, jika Tergugat sukaminumminuman keras dan sering diingatkan oleh Penggugatmelalui whatsapp
    Saksi jugamendengar curhatan Penggugat, jika Tergugat suka minumminuman keras dansering diingatkan olen Penggugat melalui whatsapp namun Tergugat membalasdengan mencaci maki Penggugat. Dan selain itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, karena Penggugat sering meminjamuang kepada saksi II.
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 229/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RIKI ANDRE WARDANA Alias RIKI Bin MAWARDI
357
  • Lalu kami bertemujanji melalui Whatsapp di Jalan Tjilik Riwut Km. 4 Kota Palangka Raya, sekitarjam 09.00 Wib terdakwa berangkat menuju tempat bertemu dan sesampainyadi lokasi saat terdakwa akan mengeluarkan HP tersebut terdakwa diamankanoleh Petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa di bawa ke Polresta PalangkaRaya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpasepengetahuan atau seizin pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur
    Lalu kami bertemujanji melalui Whatsapp di Jalan Tjilik Riwut Km. 4 Kota Palangka Raya, sekitarjam 09.00 Wib terdakwa berangkat menuju tempat bertemu dan sesampainyadi lokasi saat terdakwa akan mengeluarkan HP tersebut terdakwa diamankanoleh Petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa di bawa ke Polresta PalangkaRaya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
969446
  • Asli print out berupa foto dan screnshoot percakapan via whatsapp. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah bernama:1.
    dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah yang mempunyainilaipembuktian sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht);Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa asli satu bundle print out fotodan screenshoot handphone berupa chat Whatsapp
Register : 23-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • rumah dan telah putus komunikasi sejak bulanSeptember 2021 sampai saat ini telah berlangsung selama 3 bulanlamanya, Termohon pulang kerumahnya sendiri;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Pemohon sudah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon mencukupkan keterangan saksisaksitersebut:Bahwa Termohon menyatakan akan mengajukan bukti dan saksidipersidangan ;Hal. 6 dari 20 putusan Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnSurat : Fotokopi Screen Shoot aplikasi Whatsapp
    , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti T1; Fotokopi Screen Shoot aplikasi Whatsapp, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti T2;B.