Ditemukan 28115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 322/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MH. RASYID
Terdakwa:
RUSLI SYARIFUDDIN bin SYARIFUDDIN
29342
  • ditunjukkan oleh penuntut umum didepanpersidangan adalah barang bukti milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual Togel kepada siapapun yang datang membeli,baik secara langsung maupun dengan menghubunginya Via Whatsappatau SMS akan tetapi saksi tidak tahu siapa saja orangorang yangdatang membeli Nomor Togel kepada lelaki Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada awalnya menerima pembelian Togel diTerminalyang mana ada dua cara yakni bisa dengan datang secara langsungmembeli Nomor Togel atau dengan cara Telfon, SMS atau Via WhatsApp
    dari 24 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Sbwtembus yakni Bagian Terdakwa yang memang Terdakwa tentukankepada setiap pembeli pada saat datang membeli apabila nomornyatembus atau dapat dikatakan sebagai potongan kemenangan;Bahwa cara orang membeli nomer togel kepada Terdakwa awalnyadengan cara menunggu orang orang yang sudah mengetahui Terdakwamenjual togel di Terminal Tanamira kemudian apabila ada yang membelibisa datang secara langsung keterminal atau juga bisa denganmenghubungi melalui sms atau Whatsapp
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ISROBI Alias ROBI Bin MUDAKIR
599
  • Kemudian Terdakwa ISROBIdihubungi oleh GAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa harga shabu per jie nya,kemudian Terdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp. 470.000, (empat ratus limaHalaman 3 dari 22/Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Ptkpuluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa isrobi diminta datang ke rumah gafur.
    Kemudian TerdakwaISROBI dihubungi oleh GAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa hargashabu per jie nya, kemudian Terdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp.470.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa ISROBIdiminta datang ke rumah GAFUR.
    Kemudian Terdakwa ISROBI dihubungi olehGAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa harga shabu per jie nya, kemudianTerdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp. 470.000, (empat ratus lima puluh riburupiah). Kemudian Terdakwa ISROBI diminta datang ke rumah GAFUR.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 587/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MOH TAOPIK als BASIR bin. ANDI LESMANA
2.SALEH ILHAM als. DESAL bin. SAMBAS
506
  • BARKUS, yang mana pada hari SabtuHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2021/PN Bdgtanggal 17 April 2021 sekira jam 23.30 WIB Terdakwa MOH TAOPIK alsBASIR mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUS dengan maksudakan memesan narkotika jenis sabu, adapun harga sabu tersebut Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), Kemudian oleh sdr. BARKUS di respon,sekira jam 23.45 WIB Para Terdakwa pergi menuju ke ATM BCA untukmentransfer uang pembelian sabu tersebut.
    BARKUS, yang mana pada hari Sabtutanggal 17 April 2021 sekira jam 23.30 WIB Terdakwa MOH TAOPIK alsBASIR mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUS dengan maksudakan memesan narkotika jenis sabu, adapun harga sabu tersebut Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), Kemudian oleh sdr. BARKUS di respon,sekira jam 23.45 WIB Para Terdakwa pergi menuju ke ATM BCA untukmentransfer uang pembelian sabu tersebut.
    BARKUS, orang yang menjual narkotika jenis sabu ke Terdakwa.Bahwa Narkotika jenis sabu yang disita oleh polisi pada penguasaanTerdakwa tersebut adalah milik sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.BARKUS, yangmana pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira jam23.30 WIB Terdakwa mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUSdengan maksud bahwa Terdakwa ingin memesan narkotika jenis sabu,seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan oleh sdr.
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8926
  • Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Print out Tagihan Utang Penggugat atas pinjaman dari Aplikasiuang bantuan ke nomor whatsApp Tergugat, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode bukti (T.5).
    Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Print Tagihan Utang Penggugat atas pinjaman dari AplikasiDompet Darurat ke Nomor Whatsapp Tergugat, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode bukti (T.6). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;.
    kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan mulai perselisihan danpertengkaran tersebut; Bahwa penyebab perseisihan dan pertengkaran karenamasalah utang piutang, Penggugat berutang baik secara onlinemaupun sama orangorang desa; Bahwa saksi mengetahui selain mendengar cerita dari Tergugatsaksi juga dapat Whatsapp
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada sekitar bulan Mei 2019, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengakaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui memilikihubungan dengan wanita idaman lain, hal ini diketahui Penggugat langsungketika melihat handphone Tergugat, di mana Penggugat melihat pesanTergugat dengan wanita tersebut di media sosial whatsapp, pesan tersebutberisi pengakuan Tergugat yang sudah pisah rumah dengan Penggugat,namun pada saat ditanyakan
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Tergugat menyatakantidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat mengajukantanggapan (replik) yang pada pokoknya mengakui Penggugat sering chattingvia Whatsapp dengan pria lain berusia 19 tahun, namun hanya sebataspertemanan biasa;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.585/Pdt.G/2018/PA.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSI dan SAKSI II memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan bernamaRINDI yang diketahui oleh Penggugat lewat riwayat Video Call WhatsApp; Bahwa saat ini
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
1.HESTI MURLINA Binti SOENADI
2.MULIK WURYANINGTYASWATI Binti ISMANI, HS.
685
  • pemufakatanjahat yang tanpa hak atau melawan hukum manawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain kejadiannya sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 Terdakwa HESTIMURLINA binti SOENADI dan terdakwa Il MULIK WURYANINGTYASWATIbinti ISMANI, HS berada di rumah sauara SUGIARTO di Jalan TowangsanKota Madiun mendapat pesan Wa (whatsapp
    ) dari saksi GENDUTMARDJUKI (dalam perkara terpisah) yang memesan narkotika jenis shabudengan berat setengah gram dan terdakwa menentukan harganya sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa menunjukkan pesan Wa tersebut kepadaterdakwa II dengan mengatakan INI ADA YANG NYARI NARKOTIKA JENISSABU SETENGAH, lalu terdakwa II menyetujuinya dan sambil menanyakandengan mengatakan SIAPA ITU ; Bahwa terdakwa menghubungi FAUZI (Daftar Pencarian Orang) melaluipesan Wa (whatsapp)
    Pengadilan Negeri Madiun, melakukan percobaan atau pemufakatanjahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara antara lain kejadiannya sebagai berikut ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 Terdakwa HESTIMURLINA binti SOENADI dan terdakwa II MULIK WURYANINGTYASWATIbinti ISMANI, HS berada di rumah sauara SUGIARTO di Jalan TowangsanKota Madiun mendapat pesan Wa (whatsapp
    ) dari saksi GENDUTMARDJUKI (dalam perkara terpisah) yang memesan narkotika jenis shabudengan berat setengah gram dan terdakwa menentukan harganya sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa menunjukkan pesan Wa tersebut kepadaterdakwa II dengan mengatakan INI ADA YANG NYARI NARKOTIKA JENISSABU SETENGAH, lalu' terdakwa Il menyetujuinya dan sambilmenanyakan dengan mengatakan SIAPA ITU;Bahwa terdakwa menghubungi FAUZI (Daftar Pencarian Orang) melaluipesan Wa (whatsapp) dengan
    Saat dirumah tersebut Hesti Murlina memperoleh telepon dan pesan WhatsApp dari Gendut Mardjuki yang memesan narkotika jenis sabu denganberat 0,5 gram. Atas pesanan tersebut Hesti Murlina menentukan hargasebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Penggugat belum dari keluargaTergugat karena dikeluarga Tergugat ada persiapan pernikahan anakbungsu tergugat pada tanggal 20 Mei 2017, seminggu sebelum hari H.pemikahan adik Tergugat, Tergugat bersama perwakilan keluargaTergugat mengunjungi keluarga Penggugat untuk menjemput anak ke 2dan 3 sekalian membicarakan masalah Tergugat dan Penggugat, denganterkejut Tergugat dan kelarga ternyata ibu Penggugat mensupport ceraigugat ini dan tidak akan datang kepernikahan adik bungsu Tergugat,danmemperlihatkan whatsapp
    Sesudah selesai acarapemikahan adik Tergugat dari keluarga Tergugat mencoba islah melaluiperwakilan keluarga Tergugat melalui whatsapp. Tetapi isinyaPenggugat menolak mentahmentah dengan alasan yang lain lagi,Tergugat berusama maksimal membujuk , berdiskusi dengah Penggugatuntuk mencari solusi tetapi Penggugat menghiraukannya dan tetapteguh pada pendirianya untuk berpisah;8.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 477/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
FEBRI Als EBI Bin NASRIL
5313
  • Hukum Pengadilan Negeri Jambi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiang kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp
    Jalan Daerah Teluk Kenali KecamatanTelanaipura Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KARYANTO Alias YANTO Alias KAJI Bin H. TARWIN
559
  • AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
    AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
INSANUL ARIFIN BIN MURDANI HASAN
3614
  • sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 21.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Lukman di kantin Lapas KelasIIA Banda Aceh kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Lukmanuntuk mengambil titipan narkotika jenis sabu yang akan diantar oleh Agung(belum tertangkap/ dpo) pada hari Senin tanggal 23 November 2020 ke LapasKelas IIA Banda Aceh, kemudian pada hari Senin tanggal 23 November 2020sekira pukul 17.30 wib terdakwa mengirim gambar narkotika jenis sabu melaluipesan whatsapp
    titipan yang ditujukan kepada saksi ; Bahwa saksi sebagai petugas Tampieng di Lapas sebelumnyapada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 21.00 Wibbertemu dengan terdakwa dikantin di Lapas Klas IIA Banda Aceh dan padasaat itu terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengambil titipanbarang milik terdakwa besok harinya kemudian saksi juga ada memintasekalian untuk dibawakan bakso kepada Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 17.30Wib saksi mendapatkan pesan via WhatsApp
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/AD/VI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Sudarsono
9216
  • Bahwa selama melaksanakan dinas luar, Terdakwatidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang, namunTerdakwa melaporkan keberadaannya dari lokasi dinasluar melalui foto yang dikirim lewat Whatsapp (WA).4. Bahwa kemudian sejak tanggal 1 Maret 2019Terdakwa tidak pernah datang ke lokasi dinas luar di DesaKaranganyar Kec. Karanganyar Kab. Ngawi maupun diKodim 0805/ Ngawi.5. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari atasannya, Terdakwa berada di Desa Teras Kec.Banyudono Kab.
    Putusan Nomor 25K/PM.III13/AD/V1I/2019tidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang,namun Terdakwa melaporkan keberadaannya di lokasidinas luar melalui foto yang dikirim lewat whatsapp(WA) melalui Sertu Ali Mustofa anggota Staf Ter Kodim0805 Ngawi karena pada saat itu bersamaan kegiatanTMMD di Desa Karanganyar yang membidangi adalahStaf Ter.4. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2019, Terdakwameninggalkan lokasi dinas luar tanpa ijin atasan yangberwenang untuk mencari Sdr.
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANY RAMDHANY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
421360
  • Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin)Hal 1 Putusan No. 290/Pid.Sus./2019/PT.DKIyang beranggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidakmengetahui (kenal) Siapa saja orang yang tergabung dalam grup WAtersebut dan setahu Terdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politikseperti Postingan atau kirimankiriman tentang gerakan ganti
    Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa. ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin) yangberanggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidak mengetahui(kenal) siapa saja orang yang tergabung dalam grup WA tersebut dan setahuTerdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politik seperti Postingan ataukirimankiriman tentang gerakan ganti presiden, namun ada juga kiriman tentangpro
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DARMAWAN ALIAS JEPANG BIN SAMSUL
3917
  • .> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp Mas ready ta setelan itu) Yanto alias Gundulmenjawabnya Ya Ada tunggu, butuh berapa, nanti saya antar di depangang rumahmu lalu terdakwa menjawab Ya satu, iya mas saya tunggu,Sekira pukul 10.00 terdakwa di telephone oleh saudara YANTO aliasGUNDUL (belum tertangkap) saya sudah di depan gang rumahmu,setelah itu terdakwa bertemu dengan saudara YANTO alias GUNDUL(belum tertangkap) di depan gang rumah terdakwa di Desa
    sebagai berikut:> Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar 09.00 Wibterdakwa menghubungi SAIPUL alias IPUL (belum tertangkap) denganmaksud menawarkan sabusabu kepada saudara Saipul alias Ipul (belumtertangkap) dengan menggunakan aplikasi chat Wa dengan kalimat dariterdakwa : delevery ta mas dan dijawab oleh Saiful alias Ipul tya gakapa 'setelah itu terdakwa jawab lagi berapa mas lalu djawab oleh Saiful1 aja.> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.Mulkan Let Let, S.H., C.L.A.
2.Gema Lazuardi Akbar, S.H.
3.Candra Niko Togatorop, S.H
4.Tabuan G. Michael Simbolon, S.H
5.Hiemyar Ahmad Alzagladi, S.H.
6.Marthin Sianturi, S.H.
7.Bambang Pramusinto, S.H.
8.Setyawan Cahyo, S.H.
9.Immanuel Julius Siagian, S.H.
10.Sirhan Ari Sandi, S.H., M.M.
11.Hifni Muzakki, S.H.
12.Fodli Ngabalin, S.H.
12.Yance Yohanes Lewerissa, S.H.
13.Martin Henrico Silitonga, S.H.
14.Ifan Harfajar Diansyah, S.H.
15.Nikodemus Ivan Situmorang, S.H.
16.Rais Rukmana Rahayu, S.H.
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
594131
  • Dimuat oleh Okezone.com : Tak Hanya WhatsApp dan Instagram,Facebook Juga Dibatasi saat Aksi 22 Mei(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2059062/takhanyawhatsappdaninstagramfacebookjugadibatasisaataksi22mei)d. Dimuat oleh Okezone.com : Batasi Akses Medsos Aksi 22Mei, Download atau Upload Foto & Video Jadi Lambat(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2058996/batasiaksesmedsosaksi22meidownloadatauuploadfotovideojadi lambat);e.
    Awww.cnnindonesia.com/teknologi/20190522142806185397401/demo22meipemerintahbatasifiturmediasosial)Dimuat oleh Kompas.com : Menkominfo: Medsos dan WhatsAppDibatasi, Download Video Akan Lambat(https://tekno.kompas.com/read/2019/05/22/14584367/menkominfomedsosdanwhatsappdibatasidownloadvideoakanlambat);Dimuat oleh Dream.co.id : Batasi Penyebaran Konten Aksi 22 MelVia Sosmed, Ini Kata Wiranto(https:/Awww.dream.co.id/techno/wirantopenyebarankontenviamedsosdibatasisementara190522d.html);Dimuat oleh BBC: Instagram, WhatsApp
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4620/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Dan Termohon sempatmenemukan chattingan via Whatsapp ( WA ) bahwa perempuantersebut saat ini Sedang mengandung anak Pemohon 2 ( dua ) bulan danminta untuk dinikahi secepatnya. Dan Pemohon mendalilkan bahwabilamana Termohon marah dan meminta cerai itu tidaklah benar karenayang sering meminta cerai adalah Pemohon sendiri karena padadasarnya Pemohon lah yang menjalin cinta dengan wanita yang berasalSalinan Putusan Nomor 3510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamandari Rawalo tersebut.
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Bahwa benar sejak Maret 2018 sampai sekarang kami pisahrumah, karena Penggugat meninggalkan saya selaku Tergugat tanpa izindari saya selaku Tergugat adapun Penggugat meminta izin itu lewatAplikasi sosial media Whatsapp dan itupun saya selaku Tergugat tidakmemberikan izin;9.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terhitung sejak Maret 2018sampai dengan sekarang telah pisah tempat tinggal karena Penggugatmeninggalkan Tergugat tanpa izin lisan dari Tergugat, adapun Penggugatmeminta izin itu lewat aplikasi sosial media Whatsapp dan itupunTergugat tidak memberikan balasan izin kepada Penggugat;7.
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 972/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Dewa Komang Juriawan Alias Dewa Kadit
4416
  • perkara ini, dengan sengajamenawarkan atau). memberi kesempatan untuk permainan judi TogelSingapure/TSM dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari dua bulan yang lalu terdakwa menerima pasangan nomortogel secara online dari para pembeli dengan cara para pembeli datanglangsung kepada terdakwa dengan menyebutkan nomor togel yang akandibeli, ada juga yang dikirim lewat whatsapp
    bermain judi Togel Singapure/TSM, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari dua bulan yang lalu terdakwa menerima pasangan nomortogel secara online dari para pembeli dengan cara para pembeli datanglangsung kepada terdakwa dengan menyebutkan nomor togel yang akandibeli, ada juga yang dikirim lewat whatsapp
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 211/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • Tergugat telah mengucapkan talak kepada Penggugat pada tanggal 9Februari 2020 melalui pesan singkat / WhatsApp ke nomor handphonePenggugat dengan berulangulang hingga 7 (tujuh) kali;e. Tergugat melakukan kekerasan secara psikologis kepada Penggugatdengan berkata kasar seperti: istri durhaka, yang pas emang abangtampar sekali.
    tidak pernah dekat, sehingga TergugatRekonvensi merasa takut untuk berhubungan intim, meskipun demikianTergugat Rekonvensi dan pihak keluarga sudah sangat berharap untuk kembalimemperbaiki kekisruhan hubungan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugattermasuk keluarga, antara lain selama sepuluh hari dari tanggal 16 sampai 26Mei 2019 lalu Tergugat Rekonvensi berupaya untuk memperbaiki hubungandengan Penggugat Rekonvensi, namun berulang kali diusir, bahkan ditalak olehPenggugat Rekonvensi melalui pesan WhatsApp