Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) bilah senjata tajam jenis Belati dengan panjang sekitar 27 (Dua puluh tujuh)Centimeter lengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warna coklat dan gagangnya terbuat dari kayu warna crem Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam jenis Belati dengan panjang sekitar 27 (Duapuluh tujuh)Centimeter lengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat dan gagangnya terbuat dari kayu warna crem, dirampas untukdimusnahkan.4.

warna coklat dangagangnya terbuat dari kayu warna crem;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.

warna coklat dan gagangnyaterbuat dari kayu warna crem yang diselipkan dipinggang terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui senjata yang dibawanya tersebut miliknyadan teradkwa tidak memiliki ijin , kKemudian terdakwa beserta barangbukti berupa senjata tajam dibawa ke polsek untuk diproses secarahukum.

warna coklat dan gagangnyaterbuat dari kayu warna crem; Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dandalam perjalanan diberhentikan oleh Anggota kepolisian yang sedangmelakukan razia, kemudian ketika dilakukan pengeledahan oleh Petugasditemukan barang berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Belati denganpanjang sekitar 27 (Dua puluh tujuh)Centimeter lengkap dengankumpang terbuat dari kayu warna coklat dan gagangnya terbuat darikayu warna crem yang diselipkan di pinggang sebelah

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis Belati dengan panjang sekitar 27 (Duapuluh tujuh)Centimeter lengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat dan gagangnyaterbuat dari kayu warna cremDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;- Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau yang bersarungkan kayu

dan gagang pisau terbuat dari kayu berukiran kepala ular yang panjangnya lebih kurang 23 (dua puluh tiga) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

dan gagang pisau terbuat dari kayu berukiran kepala ular yangpanjangnya lebih kurang 23 (dua puluh tiga) centimeter.

Kemudian masyarakat memeriksa dan menggeledah terdakwa laluditemukan (satu) buah pisau yang bersarungkan kayu dan gagang pisauHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016.

kayu dan gagang pisau terbuat dari kayu berukiran kepalaular yang panjangnya lebih kurang 23 (dua puluh tiga) centimeter;Semua keterangan Saksi dibenarkan oleh terdakwa ;1 Saksi Arven Saputra Pgl Arven keterangannya di BAP dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar, saksi menangkap terdakwa pada pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 sekira pukul 05.00 WIB karena tertangkap tangan melakukanpencurian rokok, minuman, uang recehan di sebuah warung di depanKantor

Kemudian masyarakat memeriksa dan menggeledah terdakwa lalu ditemukan 1 (satu)buah pisau yang bersarungkan kayu dan gagang pisau terbuat dari kayu berukiran kepala ularyang panjangnya lebih kurang 23 (dua puluh tiga) centimeter yang diselipkan di pinggang kiriterdakwa. Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa senjata tajam jenis pisau tersebutdari pihak yang berwenang.

dan gagang pisau terbuat dari kayu berukirankepala ular yang panjangnya lebih kurang 23 (dua puluh tiga) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

• 47 (empat puluh tujuh) batang kayu bulat berukuran panjang 2,2 (dua koma dua) meter atau setara dengan 2,48 m3 (dua koma empat delapan meter kubik);

Dirampas untuk negara.

• 5 (lima) lembar Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia nomor : SK.703/Menhut - II/2013, tanggal 21 Oktober 2013;
• 6 (enam) lembar Keputusan Direktur Utama PT.

IMAM SYAFII alias MAMANG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang memikul kayu untuk digunakan membuatrel jalan kayu sepeda kargo, lalu para saksi dan tim patroli langsungmenangkap sdr. KHAIRUDIN dan sdr. IMAM.

IMAM SYAFI'l alias MAMANG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang memikul kayu untuk digunakan membuatrel jalan kayu sepeda kargo, lalu para saksi dan tim patroli langsungmenangkap sdr. KHAIRUDIN dan sdr. IMAM.

IRUL lahan tersebut milik sdr.SINAGA;Bahwa peran saksi adalah sebagai tukang pikul kayu bersama sdr.KHAIRUDIN sedangkan sdr. AMIN menebang dan memotong kayu yangsudah ditumbangkannnya dengan menggunakan mesin chain saw;Bahwa benar jenis kayu yang ditebang oleh sdr. AMIN adalah kayu jenismahang yang telah ditebang sdr.

ARARA ABADI sebanyak 2 (dua) kali dengan mengatakan bahwa11tempat penebangan kayu tersebut merupakan areal hutan konsensi PT.ARARA ABADI, namun saksi bersama temantemannya tetap melanjutkanpenebangan pohon ditempat tersebut;e Bahwa peran saksi adalah sebagai tukang pikul kayu bersama sdr. IMAMsedangkan sdr. AMIN menebang dan memotong kayu yang sudahditumbangkannnya dengan menggunakan mesin chain saw; Bahwa benar jenis kayu yang ditebang oleh sdr.

AMIN adalah kayu jenismahang yang telah ditebang sdr.

Bin Saleh pada hari Senin tanggal 24 Maret2008 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008 bertempat diDesa Cot Rheung Kecamatan Meureudu Kabupaten Pidie Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan berupa Faktur Kayu

Jenis kayu Medang Sawo dengan ukuran 6 cm x 14 cm x 5 meter sebanyak22 keping ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1097 K/Pid.Sus/2009b. Jenis kayu Bayur dengan ukuran 5 cm x 20 cm x 5 meter sebanyak 16keping ;c. Jenis kayu Perlak dengan ukuran 3,5 cm x 25 cm x 5 meter sebanyak 12keping ;d. Jenis kayu Perlak dengan ukuran 2 cm x 20 cm x 5 meter sebanyak 103keping ;e.

Jenis kayu Perlak dengan ukuran 2 cm x 20 cm x 4 meter sebanyak 24keping.Lalu pada saat Terdakwa akan berangkat ternyata truk tersebut mogok, olehkarena Terdakwa tidak bisa melanjutkan perjalanan, lalu Terdakwameninggalkan truk tersebut dan kemudian pulang ke rumah.Pada hari Senin tanggal 24 Maret 2008 Terdakwa kembali lagi untukmemperbaiki truk yang rusak tersebut dan setelah truk diperbaiki, sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa melanjutkan perjalanan mengangkut kayu olahan tersebutmenuju ke kilang kayu

milik Saifu Bahri untuk diketam, akan tetapi pada saatsampai di Desa Cot Rheung Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya banmobil yang mengangkut kayu olahan tersebut pecah dan pada saat Terdakwasedang memperbaiki ban mobil yang pecah tersebut datang petugas Kepolisiandari Polsek Meureudu melakukan pemeriksaan tentang dokumen kayu milikTerdakwa berupa Surat Asal Usul Kayu (SKAU) atau Faktur Kayu Olahan(FAKO), karena Terdakwa tidak mempunyai dokumen untuk mengangkut kayutersebut kemudian Terdakwa

BM 8259 LVdikembalikan kepada SAIPOL ; Kayu olahan sebanyak 4.697 (empat ribu enam ratus sembilanpuluh tujuh) meter kubik dirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Hal. 3 dari 7 hal. Put.

terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Terdakwamengatakan kepada Saksi bahwa untuk letak usaha kayu tersebutberada di daerah Banjarmasin dan usaha tersebut bergerak dalam jualbeli kayu yang mana untuk kayu yang akan dibeli terletak didaerahKalimantan Tengah, kemudian kayukayu tersebut nantinya akan dijualkedaerah kota Bali, kKemudian bujuk rayu yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi dengan menjanjikan keuntungan yang begitu besarsehingga Saksi setuju untuk kerja Sama dalam usaha kayu tersebut, dansetelah beberapa hari kemudian setelah

Bahwa yang dilakukan Saksi Nursalam setelah Terdakwa tidak dapatdihubungi yaitu Saksi Nursalam berusaha untuk mencari keberadaanTerdakwa dan mencari letak usaha kayu tersebut namun Saksi Nursalamtidak dapat menemukan Terdakwa dan usaha kayu tersebut.

Bahwa uang modal usaha kayu dari Saksi Nursalam yang Terdakwabelikan kayu sebanyak Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah). Bahwa Terdakwa membeli kayu jenis Bangkirai, dan Terdakwamembelinya dari Sdr. Abbas dengan sejumlah uang sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan mendapatkan kayusebanyak 6 (enam) kubik sentimeter pada waktu itu. Bahwa pada saat Terdakwa membeli kayu dari Sdr. Abbas tersebut,Sdr.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya kerugian dalam usaha kayutersebut adalah karena kurangnya kayu yang Terdakwa miliki daripermintaan yang pembeli pesan pada waktu itu, sehingga Terdakwa tidakjadi mengirim kayu tersebut kepada seseorang yang telah memesannya,kemudian kayu tersebut Terdakwa gesek atau gergaji kembali yang harusmengeluarkan biaya pada waktu itu, dan kayu tersebut Terdakwa jual hanyadengan harga Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) samadengan harga pada saat Terdakwa

membeli kayu tersebut semula dariorang lain, maka dari situlan penyebab kerugian yang telah Terdakwa alamidalam usaha jual beli kayu tersebut.

No. 35 K/Pid.Sus/2011berupa kayu di perairan Sungai Pawan Desa Negeri Baru, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap kayukayu tersebut yang berbentuk kayu bulat yaitu kayu jenis Merantisebanyak 11 (sebelas) batang, kayu jenis Ubah sebanyak 18 (delapan belas)batang, kayu jenis Cempedak Air sebanyak 9 (sembilan) batang dan kayu jenisRengas sebanyak 15 (lima belas) batang, sehingga total keseluruhan kayutersebut sebanyak 53 batang atau sama dengan 11,49

di perairan Sungai Pawan Desa Negeri Baru, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap kayukayu tersebut yang berbentuk kayu bulat yaitu kayu jenis Merantisebanyak 11 (sebelas) batang, kayu jenis Ubah sebanyak 18 (delapan belas)batang, kayu jenis Cempedak Air sebanyak 9 (Sembilan) batang dan kayu jenisRengas sebanyak 15 (lima belas) batang, sehingga total keseluruhan kayutersebut sebanyak 53 batang atau sama dengan 11,49 m%, yang ternyata kayutersebut

Menyatakan barang bukti berupa : Kayu jenis Meranti sebanyak 11 (sebelas) batang = 2,25 m* Kayu jenis Ubah sebanyak 18 (delapan belas) batang =3,69 ms Kayu jenis Cempedak Air sebanyak 9 (sembilan) batang = 2,25 ms Kayu jenis Rengas sebanyak 15 (lima belas) batang = 3,64 m?Dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan bahwa, apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan Rutan ;Memerintahkan barang bukti berupa : kayu jenis kelompok Meranti sebanyak 11 (sebelas) batang atau 2,25m, Ubah sebanyak 18 (delapan belas) batang atau 3,69 ms,Cempedak Air sebanyak 9 (sembilan) batang atau 2,25 m%, Rengassebanyak 15 (lima belas) batang atau 3,64 m dengan jumlahkeseluruhan 53 (lima puluh tiga) batang atau 11,49

Menetapkan barang bukti berupa : Kayu jenis Meranti sebanyak 11 (sebelas) batang = 2,25 ms Kayu jenis Ubah sebanyak 18 (delapan belas) batang =3,69 ms Kayu jenis Cempedak Air sebanyak 9 (Sembilan) batang = 2,25 ms Kayu jenis Rengas sebanyak 15 (lima belas) batang = 3,64 m?Dirampas untuk Negara.

Utan Kayu Utara,Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412Meter Persegi atas nama Pemegang Hak Ny.ParlinahSayekti.

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No.1895 tanggal 391987 luas 412 MeterPersegi, nama Ny.

Utan Kayu Utara,Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas412 Meter Persegi, dilakukan oleh Tergugat?

Balai Rakyat/1 Rt. 001/010, Kel.Utan Kayu Utara, Kec. Matraman,Jakarta Timur, (SeSuai dengan asli);Bukti P 17 : Kartu.

Sirsak No. 32, RW/RT :001/010, Kelurahan Utan Kayu Utara, KecamatanMatraman, Jakarta Timur.

Bahwa hubungan hukum antara Para Pelawan dan Terlawan karenaadanya kesepakatan jual beli kayu bulat log dimana Para Pelawansebagai Pembeli dan Terlawan sebagai Penjual Kayu sebagaimanatertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log diAreal IPK PT.

Satria Kencana Wibawa Nomor : 127/SKWIPK/IX/2011, tanggal 03 September 2011; Addendum atas Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log diAreal IPK PT.

Bahwa Para Pelawan adalah pembeli atas kayukayu yang dijualoleh Terlawan dengan spesifikasi jenis kayu yang akan dibeli tertuangdalam poin d Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Log di ArealIPK PT.

Satria Kencana Wibawa No. 022/SPJBKL/SKWPBWW/IV/2011 tertanggal 25 April 2011, yaitu:Adapun harga komposisi dan jenis yang telah diatur dan disetujulkedua belah pihak, Pihak Pertama Dan Pihak Kedua adalah sebagaiberikut :1) Kualitas kayu =: Kayu Bulat Full Mekanis, Fresh Cut.2) Jenis : Kelompok Meranti dan Kelompok RimbaCampuran,Bengkirai, Kapur, Meranti Kruing.3) Komposisi Kayu berdasarkan diameter dan berlaku untuk semuajenis kayu :5059 CM = 25%, 60 CMup=75%, dengan harga sebagai berikut :Bengkirai

KIP sebagaimana tertuangdalam Addendum atas Surat Perjanjian Kerjasama Jual Beli Kayu Logdi Areal IPK PT.

di potong dengan chain shaw dan mendapati 48 (empat puluhdelapan) lembar papan kayu jati dan 16 (enam belas) batang kayu gelondongan; Bahwa pada saat petugas datang, terdakwa dan 2 (dua) orang temannya lari kemudiansaksi mengejarnya dan menemukan terdakwa sedang bersembunyi di semaksemak lalusaksi menangkapnya dan melaporkan kepada pihak kepolisian sedangkan 2 (dua) orangteman terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa saksi mengetahui bekas yang sudah terpotong sebanyak 35 (tiga puluh lima)Bahwa akibat

yang di potong dengan chain shaw dan mendapati 48 (empat puluhdelapan) lembar papan kayu jati dan 16 (enam belas) batang kayu gelondongan; e Bahwa pada saat petugas datang, terdakwa dan 2 (dua) orang temannya lari kemudiansaksi mengejarnya dan menemukan terdakwa sedang bersembunyi di semaksemak lalusaksi menangkapnya dan melaporkan kepada pihak kepolisian, sedangkan 2 (dua) orangteman terdakwa berhasil melarikan diri; e Bahwa saksi mengetahui bekas yang sudah terpotong sebanyak 35 (tiga puluh lima

yang di potong dengan chain shaw dan mendapati 48 (empat puluhdelapan) lembar papan kayu jati dan 16 (enam belas) batang kayu gelondongan; e Bahwa pada saat petugas datang, terdakwa dan 2 (dua) orang temannya lari kemudiansaksi mengejarnya dan menemukan terdakwa sedang bersembunyi di semaksemak lalusaksi menangkapnya dan melaporkan kepada pihak kepolisian sedangkan 2 (dua) orangteman Terdakwa berhasil melarikan diri; e Bahwa saksi mengetahui bekas yang sudah terpotong sebanyak 35 (tiga puluh lima

papan kayu jati dan 16 (enam belas) batang kayu gelondongan; Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa mengakui pula cara melakukanpenebangan pohon tersebut yaitu terdakwa memotong kayu tersebut menggunakan chain shawyang terdakwa sudah siapkan sebelumnya dan terdakwa melakukannya bersama dengan 2 (dua)orang temannya dan mengolah potongan pohonpohon tersebut menjadi papan; Menimbang, bahwa oleh karena adanya niat atau kehendak dari terdakwa untuk menebangkayu tersebut, maka dengan demikian

Unsur Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014, terdakwa dan 2 (dua) orangtemannya yang bernama TAMO AMA alias BAPAK YUNI dan REDA alias ISTO telahmenebang kayu di kawasan hutan ROKORAKA, kayu tersebut berjenis jati dan kayukayutersebut akan di olah untuk di jadikan papan; Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa mengakui pula cara melakukanpenebangan pohon tersebut yaitu terdakwa memotong kayu tersebut menggunakan

Kayu jenis Pulee ukuran 1,8 cm x 17 cm x 200cm sebanyak 202 (dua ratus dua) lembar.3. Kayu jenis Pulee ukuran 1,8 cm x 8 cm x 200cm sebanyak 183 (seratus delapan puluh tiga)lembar.4. Kayu jenis ulin ukuran 1,8 cm x 17 cm x 200cm sebanyak 26 (dua puluh enam) batang.Dirampas untuk Negara.Surat surat =:1. STNK An.

Kayu jenis Pulee ukuran 1,8 cm x 8 cm x 200cm sebanyak 183 (seratus delapan puluh tiga)lembar.3.

Bahwa benar uang yang diguanakanuntuk membeli kayu tersebut adalahuang Terdakwa sendiri, dan tidakada unsur kerja sama dengan pihaklain.. Bahwa benar Terdakwa merencanakanbahwa kayu Pule tersebut akandijual ke pembuat mebel diSamarinda dan untuk kayu jenisulin akan dipakai Terdakwa sendiriuntuk papan lantai rumah Terdakwa.. Bahwa benar setelah kayu tersebutdimuat sekira pukul 22.00 4WitaTerdakwa berangkat dari daerahsebulu menuju Samarinda, namunketika tiba di SP1 Blok.

Bahwa benar uang yang diguanakanuntuk membeli kayu tersebut adalahuang Terdakwa sendiri, dan tidakada unsur kerja sama dengan pihaklain.. Bahwa benar Terdakwa merencanakanbahwa kayu Pule tersebut akandijual ke pembuat mebel diSamarinda dan untuk kayu jenisulin akan dipakai Terdakwa sendiriuntuk papan lantai rumah Terdakwa.. Bahwa benar setelah kayu tersebutdimuat sekira pukul 22.00 #4WitaTerdakwa berangkat dari daerahsebulu menuju Samarinda, namunketika tiba di SP1 Blok.

Kayu jenis Pulee ukuran 1,8 cm x 17 cm x 200cm sebanyak 202 (dua ratus dua) lembar.2. Kayu jenis Pulee ukuran 1,8 cm x 8 cm x 200cm sebanyak 183 (seratus delapan puluh tiga)lembar.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sukriono Als Sukri Bin Katimun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batang kayu

kamar saksikorban Pitriana Bin Tukiman dengan menggunakan kayu bulat kecil,kemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y91Cmerk Vivo wama Merah yang sedang di cas di atas kayu yang menempeldi dinding kamar saksi korban Pitriana Bin Tukiman, selanjutnya terdakwalangsimg mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y91C merk Vivowarna Merah tersebut.

letakkan diatas kayu yang menempeldi dinding serta alat yang digunakan oleh para terdakwa tersebutHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 599/Pid.B/2020/PN Ligadalah 1 (satu) batang kayu kecil dengan panjang + 18 (delapan belas)cm dan alat para terdakwa tersebut tertinggal di dalam rumah saksi.

6 dari 18 Putusan Nomor 599/Pid.B/2020/PN Ligletakkan diatas kayu yang menempel di dinding serta alat yangdigunakan oleh para terdakwa tersebut adalah 1 (satu) batang kayu kecildengan panjang + 18 (delapan belas) cm dan alat para terdakwatersebut tertinggal di dalam rumah saksi.Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahui peristiwapencurian tersebut yaitu ibu saksi sendiri yang beniama Sdni.

saksi korban Pitriana Bin Tukimandengan menggunakan kayu bulat kecil, kemudian terdakwa melihat ada1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y91C merk Vivo warna Merah yangsedang di cas di atas kayu yang menempel di dinding kamar saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 599/Pid.B/2020/PN Ligkorban Pitnana Bin Tukiman, selanjutnya terdakwa langsung mengambil1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y9IC merk Vivo warna Merahtersebut.

Vizai Alias Pijai Bin Mesno membuka pintu kaman saksi korbanPitriana Bin Tukiman dengan menggunakan kayu bulat kecil, kKemudianterdakwa melihat ada 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y91C merk Vivowarna Merah yang sedang di cas di atas kayu yang menempel di dindingkamar saksi korban Pitnana Bin Tukiman, selanjutnya terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y9IC merk Vivo warnaMerah tersebut.

Kayu sedetan dengan panjang + M.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

saksi tersebut, terdakwa hanya memegang mulutdan tidak menggorok dengan kayu dileher saksi;3.

danterdakwa tidak membawa kayu tersebut; bahwa, benar setelah terdakwa memukul saksi korban SITI KASMANAH, terdakwalangsung pergi:Menimbang, bahwa dibacakan Visum Et Repertum dari korban SITI KASMANAHdan AHMAD ASARI, terdakwa tidak tahu;Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan pada terdakwa, sebuah kayu tidaktahu;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan sebagai barang buktiberupa Bambu dengan panjang + 2 M, Kayu sedetan dengan panjang + 1 M.dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa

sedetan dan kayu tersebut dipergunakan terdakwa untukmenggorok/menggesekgesekkan leher AHMAD ASARI;Dengan demikian unsur kedua juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : Bambu dengan panjang + 2 m; Kayu sedetan dengan panjang +1 m;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Secara tanpa hak menguasai dan membawasenjata penikam;

bulat yang telah di tebang dan oleh terdakwa ke DesaOebatu, Kecamatan Rote Barat Daya tepatnya + 100 (seratus) meterdibelakang rumah Chornelis Maa, kemudian terdakwa mendatangi saksiKristian Maa meminta agar saksi Kristian Maa memotong kayu jatitersebut menjadi papan dengan perjanjian setiap lembar papan kayu jatitersebut di bayar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) per/papan, menggunakan1 (Satu) unit sensor merk STHIL 070 dan 1 (Satu) unit sensor merk STHIL072, dimana jumlah papan yang didapat adalah

KemudianKRIS MAA mengatakan bahwa itu kayu JOHANIS FOEH (Terdakwa)jadi JOHANIS FOEH (Terdakwa) yang minta supaya KRIS MAAtolong sensor kayu tersebut ; Bahwa Setelah KRIS MAA mengatakan bahwa Terdakwa yangminta tolong KRIS MAA sensor lalu kami melihat Terdakwa adadatang dirumah Kepala desa dan langsung saksi dan temantemanbertanya kepada Terdakwa kamu tebang kayu di mana?

Saksi ROSET MANU, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Tidak bisa ambila kayu dari dalam hutan lindung ; Bahwa saksi tidak tahu selain Terdakwa siapa lagi yangmengangkat / menebang pohon di hutan tersebut ; Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa itu hutanlindung dan saat saksi membantu ang kayu baru saksi mengetahulbahwa itu hutan lindung ; Bahwa Jarang saksi masuk kedalam hutan lindung tersebut ; Bahwa Saksi tidak Terdkwa sudah membuat kayu menjadi papanatau

Saksi sudah lupa berapa jumlah kayu yang kami angkatnamun kayu lebih dari sepuluh batang ;Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;7.

Saksi KRISTIAN MAAK, di bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan menyakut sensor kayu dioana; Bahwa saksi sendiri yang sensor kayu tersebut ; Bahwa jarak rumah saksi ke tempat sensor jaraknya kurang lebih200 (dua ratus) meter ; Bahwa Saksi sensor kayu dibelakang rumah saksi ; Bahwa saksi membenarkan 2 (dua) buah mesin sensor sebagaibarang bukti tersebut yang digunakan oleh Terdakwa dan saksi untuksensor kayu kayu tersebut ; Bahwa mesin sensor

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) potong pecahan papan kayu dapur;- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek yang warna krim les hitam dalam keadaan robek;- 1 (satu) buah linggis dengan bentuk besi dengan ukuran panjang 91 cm dengan bentuk bulat dan warna hitam dan diujung berbentuk pipih runcing dan ujung satu lagi berbentuk pipih tidak runcing; Dipergunakan dalam berkas Terdakwa An. SAFRIDA Als. FIDA BINTI MARTUNIS;6.

Aceh Selatan;Bahwa pada saat kejadian saksi sempat ribut dan perang mulut dengan saksiFAZUWIR NASWITA (anak saksi korban), kemudian saksi pulang kerumah mengambil pisau pemotong ikan lalu saksi menuju ke gudang kayu /dapur milik saksi korban;Bahwa setelah sampai di gudang kayu / dapur milik saksi korban saksikemudian melakukan pengrusakan dengan cara memotong tali pengikat sengyang bersandar pada dinding gudang kayu / dapur kemudian terjadi keributandengan saksi korban lalu saksi mencekik leher saksi

dari kayu dengan menggunakan tangan sampai dindingyang terbuat dari kayu itu terlepas dan patah dan terbuka dibagian bawah;Bahwa saksi SAFRIDA Binti MARTUNIS Als FIDA menggunakan pisaupemotong ikan untuk memotong tali yang mengikat seng yang sudah tidakterpakai disandarkan di dinding dapur dan kemudian juga memukulmukuldinding papan gudang kayu / dapur milik saksi korban sehingga papannyahampir terlepas;Bahwa saksi SAFRIDA Binti MARTUNIS Als FIDA juga mencekik lehersaksi korban sebanyak satu kali

merusakdinding dapur / gudang kayu dengan cara mengayunkannya ke dinding yangterbuat dari papan beberapa kali sampai dinding kayu tersebut rusaksedangkan Terdakwa yang memegang satu buah linggis, berusaha untukmencongkel papan dinding dapur / gudang kayu akan tetapi karena terlaluberat maka Terdakwa tidak jadi menggunakan linggis tersebut dan menarikdinding papan kayu tersebut dengan menggunakan kedua tangannya;Bahwa benar saksi korban RUSMAWATI berusaha untuk menghalangiTerdakwa dan saksi SAFRIDA

ke dinding yang terbuat dari papan beberapa kali sampaidinding kayu tersebut rusak sedangkan Terdakwa yang memegang satu buah linggis,berusaha untuk mencongkel papan dinding dapur / gudang kayu akan tetapi karenaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Ttn.terlalu berat maka Terdakwa tidak jadi menggunakan linggis tersebut dan menarikdinding papan kayu tersebut dengan menggunakan kedua tangannya;Menimbang, bahwa saksi korban RUSMAWATI berusaha untuk menghalangiTerdakwa dan saksi SAFRIDA

Saksi korban RUSMAWATI tetap berusaha untuk menghalangi saksiSAFRIDA Binti MARTUNIS Als FIDA agar tidak merusak dapur / gudang kayu lagiakan tetapi ia malah mencekik leher saksi korban RUSMAWATI dan mendorongnyasampai terjatuh ke tanah dan dipisahkan oleh saksi FAZUWIR NASWITA serta wargasekitar yang telah datang melihat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi SAFRIDA BintiMARTUNIS Als FIDA dinding dapur / gudang kayu yang terbuat dari papan kayu miliksaksi korban RUSMAWATI

Kayu olahan sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) keping dengan jumlah 3,3580 M3;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;e.1 (satu) buah engkol atau slenger mesin domping;f.3 (tiga) buah tali poli;g.1 (satu) buah penggaris siku merk fawi;h.1 (satu) buah jerigen berisi bensin;i.1 (satu) buah alat pendingin mesin;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu Rupiah);

pendingin mesin,Kayu olahansebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh ) keeping;Berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi ahliROBINSON BATUBARA,S.Hut bahwalokasi tempat terdakwamenebang serta mengolah kayu adalah1.

alat pendingin mesin,Kayu olahansebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh ) keeping;Berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi ahliROBINSON BATUBARA,S.Hut bahwalokasi tempat terdakwamenebang serta mengolah kayu adalah1.

dalam bentuk papandan balok;Bahwa panjang kayu yangsudah dipotong kuranglebih 30 Meter;Bahwa kayu yang dipotongberjenis Kayu Meranti dankayu Pelepek;Bahwa pada saat dilakukanPenangkapan terdakwa12menyatakan bahwa kayu kayutersebut digunakan untukbuat rumah dan sebagianrencana untuk dijual;Bahwa terdakwa menebangkayu di kawasan hutanNegara dan kawasan hutanyang dilindungi denganposisi di tengah tengahhutan, di desa Teluk nyatuKecamatan Kurun Kab.Gunung Mas dan jarak darijalan kurang lebih 25Meter

);Bahwa terdakwamelakukannya seorang diritanpa dibantu orang lain;Bahwa terdakwa tidakmempunyai ijin menebangkayu;Bahwa Kayu kayu yangterdakwa potongberdiameter kurang lebih30 Cm dengan jenis kayumeranti dan kayu keruing;Bahwa keterangan' terdakwadi penyidik kepolisiansudah benar;Bahwa terdakwa tidakpernah dihukum danterdakwa sangat menyesaliperbuatan terdakwa danberjanji tidak mengulangilagi;Bahwa terdakwa tidak tahuapakah kayu kayu yang29terdakwa potong berasaldari Hutan Negara karenaterdakwa tahu

Kayu) olahan sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh) keping dengan jumlah 3,3580 M3;e.

SAMADI- Kayu olahan / kayu pacak + 4 (empat) ton sebanyak 59 (lima puluh Sembilan batang)Dipergunakan dalam perkara An. WAHYUDA Als WAHYU Bin WAGINO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Selanjutnya Abdullah menawarkan harga 1 (satu) batang Rp. 90.000,(Sembilan Puluh ribu rupiah)e Bahwa terdakwa selanjutnya menyetujui untuk membeli kayu loban/pacak denganperjanjian akan dibayarkan uang sejumlah Rp. 5.310.000, (lima juta tiga ratussepuluh ribu rupiah) apabila kayu loban/pacak telah laku dijual dan disetujui olehAbdullahe Bahwa terdakwa untuk mengangkut kayu loban/pacak kemudian terdakwamenghubungi Ali teropong melalui Handphonenya untuk mencarikan mobil untukmengangkut kayu, setelah

15 Februari 2013 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Simpang benar poros kelurahan banjar XII kecamatan tanah putih kabupaten Rokan hilir terdakwaditangkap karena membawa kayu tanpa dokumenBahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakan truk dansaat ditanya tidak ada surat surat kayu tersebutBahwa terdakwa membeli kayu tersebut dari AbdullahMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi WAHYUDA Als WAHYU

Shuttelah memberikan keterangan sesuai dengan pengetahuannya sebagai berikut :e Bahwa ahli menerangkan mengenai pengangkutan kayu yang dibawa oleh terdakwa ;e Bahwa untuk mengangkut kayu/hasil hutan haruslah dilengkapi dengan suratsurat secararesmi ;e Bahwa untuk mengangkut kayu olahan suratnya adalah FAKO ;e Bahwa jika kayu olahan tersebut berasal dari hasil hutan masyarakat suratnya SKAU ;e Bahwa jika kayu olahan dibeli dari penjual maka harus ada nota pembelian ;e Bahwa prosedur dan dokumen yang

tanpa dokumene Bahwa benar terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakantruk dan saat ditanya tidak ada surat surat kayu tersebute Bahwa benar terdakwa membeli kayu tersebut dari AbdullahMenimbang, bahwa sebagaimana fakta diatas.

SAMADIe Kayu olahan / kayu pacak + 4 (empat) ton sebanyak59 (lima puluh Sembilan batang)Dipergunakan dalam perkara An.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kayu dengan panjang 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu dengan panjang 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Deka denganmembawa 1 (satu) buah kayu lebih kurang 1 (satu) meter dan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis parang (DPB) setiba ditempat kejadian terdakwa mendekatiSdr. Idul Heriadi Bin Alex dan memukulkan kayu tersebut kearah tubuh Sdr. IdulHeriadi Bin Alex sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian belakang sebelahkiri kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Deka langsung pergimeninggalkan Sdr. Idul Heriadi Bin Alex.

dan tanpa basa basi, terdakwa langsungmemukul saksi dengan menggunakan kayu ke arah bagian punggungsebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa bersama saksikorban langsung melarikan diri; Bahwa setelah dihadang oleh terdakwa, saksi berhenti mengendaraisepeda motor, sehingga saksi tidak terjatun dari sepeda motor; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan sepotong kayu dan mengenai bagian punggung sebelahKiri; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi

yang berada di tempatkejadian perkara dan memukulkan kayu tersebut ke arah saksi korbandul Heriadi bin Alex sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai punggungsebelah kiri saksi korban; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu dengan panjang 1(satu) meter adalah alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanpemukulan terhadap saksi korban Idul Heriadi bin Alex ; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa, saksi koroan Idul Heriadi binAlex mengalami luka lebam pada pinggang sebelah kiri tengah; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu dengan panjang 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.