Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 676/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Ngadap Ginting als Ngadap
6924
  • Selesai Kabupaten Langkat atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaraini yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020, sekira pukul 17.00 wib,saksi korban Junianta Gurusinga hendak pulang ke rumahnya di Dusun III DesaNambiki dengan mengendarai sepeda motor seorang diri
    bahwa dikatakan secara tidak sah adalah apabilaperbuatan kekerasan tersebut tidak didasari oleh kewenangan seseorang untukmelakukan kekerasan dan tanpa persetujuan dari orang yang mengalamikekerasan tersebut;Menimbang, bahwa dilakukan bersamasama artinya sedikitnyadilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dan orangorang tersebut masingmasing telah melakukan kekerasan ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 676/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa kekerasan tersebut dapat dilakukan berupamerusak barang atau penganiayaan
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 508/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Jimmi bin Zainal
9513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jimmi Bin Zainal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (Empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. <
    Menyatakan Terdakwa Jimmi Bin Zainal secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jimmi Bin Zainal berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor register PDM190/K/Epp.2/07/2020, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JIMMI BIN ZAINAL pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Dusun desa somor Kec.Cengal KabupatenOgan Komering Ilir atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, telah melakukan penganiayaan
    Melakukan penganiayaan;3.
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahmelakukan sesuatu perbuatan yang bersifat aniaya atau menyakiti orang lain.Kata aniaya berarti Suatu perbuatan yang dilakukan dengan maksud untukmenimbulkan rasa sakit bagi orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2019 sekiraJam 17.00 WIB di dusun desa Somor Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering Ilir Terdakwa telah menembakkan senjata api rakitan
    Menyatakan Terdakwa Jimmi Bin Zainal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 151/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Amiruddin, S.H.
Terdakwa:
Takbir Umar Alias Takbir Bin Umar
565
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Takbir Umar alias Takbir Bin umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. Menetapkan
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 996/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H. MH.
Terdakwa:
Kristoforus Baba
6323
  • Menyatakan Terdakwa Kristoforus Baba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
5.
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 447/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
BUDI Alias RETNO Binalm ENDANG
913
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 140/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 20 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
HENGKI IRAWAN
4616
  • Salehodin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan "

    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;

    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Menetapkan barang b ukti berupa :

    - 1(satu) celana pendek tiga perempat jenis levis warna biru kusam terdapat bercak merah diduga

Register : 02-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 356/Pid.B/2023/PN Plw
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KORINA ARIYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
PARDOMOAN SINAGA Als PAK FEBI
1611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pardomuan Sinaga Alias Pak Febi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 41/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
YUNUS MUKLASIN Bin MAZAN
5010
Register : 09-12-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 15/Pid.C/2022/PN Pnn
Tanggal 9 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Afif Alvarest Syahlevi
2.YUSUF ABDILAH
Terdakwa:
Dasrial Pgl. Ujang Amek Bin Mansur
467
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dasrial Pgl Ujang Amek Bin Mansur (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 315/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
BAIHAKI Bin SAMLAN
5615
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Juli 2022 — Terdakwa
13830
Register : 17-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 3/Pid.C/2022/PN Slk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SEPTRIA WINASATA
Terdakwa:
HEINDY MULYADI Pgl. HENDI
4324
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Heindy Mulyadi panggilan Hendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 31/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
AGUSTINA INDRAYANTI ARON
2111
  • Menyatakan terdakwa AGUSTINA INDRAYANTI ARON bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa AGUSTINA INDRAYANTI ARON denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan ;3. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa AGUSTINA INDRAYANTI ARON pada hari Jumat,tanggal 12 Januari 2018 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Jembatan HitamRt.05/Rw.03 Kelurahan Mutiara Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKalabahi, melakukan Penganiayaan
    Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;3. Unsur Yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad. 1. Unsur Barang siapa ;Menimbang pengertian barang siapa ( Hijdie ), adalah setiap orangataupu barang siapa, mengacu pada subyek pelaku tindak pidana (subjectStrafbaar feit).
    persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolongsehat baik secara physik maupun mental serta bukan termasuk orang yang sakitjiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itu makaterhadap terdakwa dapat dikenakan pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya dan dihadapkan kedepan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan
    Menyatakan terdakwa AGUSTINA INDRAYANTI ARON telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 325/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
HENDI WIJAYA Bin BUDI TONI
708
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
ELIASAP TANOY
378
    1. Menyatakan Terdakwa Eliasap Tanoy tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Eliasap Tanoy oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Eliasap Tanoy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ";
    4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama
    Sengaja melukai berat orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah melakukansuatu tindakan untuk melukai orang lain dengan luka yang sifatnya berat atauuntuk memberikan rasa sakit yang diakibatkan oleh suatu penganiayaan beratterhadap diri korban yang untuk menganiaya korban dilakukan dengan carasadar atau sengaja terhadap akibat perbuatannya untuk melukai secara beratterhadap diri atau Kesehatan korban;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dari faktafaktahukum di
    Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur barang siapa telah dinyatakanterbukti dalam dakwaan primair oleh karena itu dalam dakwaan subsidair unsurini dengan sendirinya telah terpenuhi;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukium:Ad.2.
    Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan menyakiti atau menyiksa terhadap manusia atau dengan sengajamengurang!
    Kesimpulan : kejadian di atas akibat trauma benda tumpulHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN SonBahwa luka robek tepi rata pada telinga ukuran + 10 cm x 5 cm yangmerupakan salah satu dari panca indera Saksi Herman Faan danmengakibatkan cacat berat sebagaimana ketentuan luka berat padaPasal 90 KUHPidana.Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan subsidair telah terbukti
    Menyatakan Terdakwa Eliasap Tanoy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ";4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7.
Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Wirna Adam als Wina
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulalowo Kec.Kota Tengah Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, melakukan Penganiayaan terhadap oranglain. yaitu.
    DEWI NUSI, Dokter padaBadan Pengelola Rumah Sakit Islam Gorontali Nomor018/RSI GTLO/I/2010 tanggal O07 Januari 2010 dengankesimpulan Diagnosa tampak luka lecet akibat kekerasanbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diataurdan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gorontalo tanggal 13 April 2010 sebagaiberikut1.Menyatakan Terdakwa WIRNA ADAM alias WINA bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    Menyatakan Terdakwa WIRNA ADAM terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali apabila dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhiar;4.
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 208/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Slamet Aliban Bin Samsudin
10512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Slamet Aliban Bin Samsudin telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 198/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
Syopyan Als Pian Bin Ismail
643
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Posman als Man bin Tuanku Anjang Janan
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Munandar Simpang Jalan Jendral Sudirman Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ROSYATI alias UPIK, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, TerdakwaPOSMAN alias MAN bin TUANKU ANJANG JANAN sedang menunggu penumpang yang mau ngojek dan saat ada 2 (dua) orang penumpang yang turun darimobil
    Menyatakan Terdakwa POSMAN alias MAN bin TUANKU ANJANG JANAN,bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana surat dakHal. 2 dari 7 hal. Put.
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 492/ Pid.B / 2017 / PN Jap
Tanggal 13 Desember 2017 — Emerson Paul Wally
3414
  • Menyatakan terdakwa EMERSON PAUL WALLY bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No: 492/Pid.B/2017/PN Jap2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMERSON PAUL WALLY berupa pidanapenjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    oleh Penuntut Umumdengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa EMERSON PAUL WALLY pada hari SabtuTanggal 2September 2017 sekitar jam 22.30 witatau setidaktidaknya pada bulanSeptember2017 atau setidak tidaknya waktu lain dalam Tahun 2017 bertempatdiKampung Nendali Distrik Sentani Timur Kabupaten Jayapura, Tepatnya di Rumahterdakwa atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Welakukan Penganiayaan
    dalam persidangan maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa, benar Terdakwa diperiksa dipersidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban atas nama Telsiana Yeuyanan;Bahwa, benarhubungan korban dengan Terdakwa adalah hubungan suami istrisecara adat, tetapi belum menikah secara resmi;Bahwa, benar dari hubungan Terdakwa dengan korban telah dikaruniai 3(tiga)orang anak;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No: 492/Pid.B/2017/PN Jap Bahwa, benar Terdakwa melakukan penganiayaan
    ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang tidak satupun yang mengaturtentang pengertian penganiayaan namun berdasarkan yurisprudensi pengertianpenganiayaan adalah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidakenak, rasa sakit atau luka dan termasuk dalam pengertian penganiayaan adalahdengan sengaja merusak kesehatan orang yang salah satu contohnya adalahperobuatan yang mengakibatkan luka seperti mengiris, memotong, menusuk denganbendatajam dan sebagainya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensi disebutkan
    Kesengajaan harusdituduhkan dalam surat tuduhan (HR.25 Juni 1894);Menimbang, bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan karena melakukanpenganiaayaan terhadap saksi korban atas nama Aipda Jack Taime dan HengkyEngel yang kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016, sekitar pukul 21.30Wit, di depan Kantor Distrik Sentani Timur, Kabupaten Jayapura;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanpada hari Sabtu tanggal 2 September 2017 sekitar pukul 22.30 Wit, di KampungHalaman 5 dari