Ditemukan 161244 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 25/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
NUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN
20 — 3
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 74-K/PM.III-18/AD/XI/2021
Tanggal 9 Desember 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA LABAN GOU
74 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas LABAN GOU Praka NRP 31110274250389, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penganiayaan ringan.

    Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana :Penganiayaan yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan atau pencaharian, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 352 Ayat (1) KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.c.
    Kepulauan Aruatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan, Perouatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADsejak tahun 2010 melalui pendidikan Secata PKGel.
    Kepulauan Aruatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau pencaharian, Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADsejak tahun 2010 melalui pendidikan Secata PKGel.
    sehinggapemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebuttidak menjadi penghalang bagi Saksi1 untukmelakukan aktifitasnya seharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur Ketiga : Yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian, telahterpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan OditurMiliter telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapatDakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan
    perkara.Mengingat : Pasal 352 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum2.Pidana juncto Pasal 180 ayat (1) juncto Pasal 190 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer juncto Pasal 14a Kitab UndangundangHukum Pidana juncto Pasal 15 dan 16 Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas LABAN GOU Praka NRP31110274250389, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penganiayaan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1368/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ISTI PUSPITASARI.,SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
CHAERUDIN ALS UDIN BIN NURDI
103 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa CHAERUDIN alias UDIN bin NURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAERUDIN alias UDIN bin NURDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 46/Pid-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IKSAN PAUZI
63 — 21
  • Tapanuli tengah yang dilakukan oleh terdakwa danMuhammad Razly.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban yaitu terdakwa Iksan Pauzi Dengan Cara meninju kepalabagian belakang menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak01 (satu) kali, sedangkan MUHAMMAD RAZLY : melakukanpenganiayaan secara berulang kali/ membabi buta kearah kepala.Dan kemudian menjatuhkan ke tanah.Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban Muhammad.
    Saksi JUL BAHRI PANGGABEAN pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar korban dalam terjadinya Penganiayaan adalahMUHAMMAD RIZKI RAMADHAN, Lk, Umur 18 tahun, PekerjaanPelajar, Agama Islam, alamat Gang Masjid Nurul Iman KelurahanLubuk Tukko Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah. Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal02 Juni 2021 sekira pukul 16.00 Wib di Kelurahan Lubuk TukkoKecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah.
    Saksi MASRIANTO SIBAGARIANG pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi melihat peristiwa penganiayaan terhadap korbandi lahan kosong antara rumah Pak BAHKTIAR SIBARANI denganMesjid Nurul Iman, pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 sekira pukul16.00 Wib.Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah MUHAMADRAZLY, Ik, 15 tahun, Tapanuli Tengah / 21 Juli 2005, Indonesia, Jawa,Islam, Pelajar SMA N. 1 Sibolga, JIn. P. Sidempuan Km. 9 Gg SariDewa, kel. LubukTukko, kec. Pandan, Kab.
    Saksi DEDI SYAHPUTRASIKUMBANG pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Korban penganiayaan tersebut adalah bernamaMUHAMMAD RIZKI RAMADHAN, Lk, Umur 18 tahun, PekerjaanPelajar, Agama Islam, alamat Gang Masjid Nurul Iman KelurahanLubuk Tukko Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalahIKSAN FAUZI, Ik, Umur : 16 Tahun, Sibolga / 02 Februari 2005,Indonesia, Madura, Islam, Pendidikan terakhir : SMP, Pekerjaan :Pelajar SMA N 2 Tukka
    Lalu saksi punmembantu memisahkan perkelahian tersebut.Bahwa benar IKSAN FAUZI dalam melakukan penganiayaan terhadapkorban tidak ada menggunakan alat, hanya menggunakan tangankosong.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS alias SANDIU
45 — 17
  • Menyatakan terdakwa kami berkesimpulan bahwa terdakwa yaituterdakwa YOHANIS Alias SANDIU telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para YOHANIS Alias SANDIU denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.
    tersebut karena Terdakwamengklaim bahwa tanaman cengkeh tersebut adalah miliknya;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa sebelum kejadian ini memang diantara saksi dan Terdakwa pernahberselisih paham namun itu sudah lama; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi merasakan sakit dikelopak matabagian kiri, serta sakit pada bagian dada yang membuatsaksi susah bernafas saat itu, selain itu saksi juga merasakan sakit dibagian paha serta betis saksi sehingga aktivitas seharihari
    itu terjadi karena masalahcengkeh dimana korban mengakui bahwa pohon cengkeh yang kamipanjat pada saat kejadian adalah miliknya sedangkan Terdakwa jugamengklaim bahwa pohon cengkeh tersebut adalah miliknya; Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami luka di bagianalis mata sebelah kiri, luka robek pada jari kelingking tangan sebelahkanan, dan kedua paha bagian atas mengalami lebam sehingga korban dirawat jalan di Rumah Sakit Lakipadada sehingga aktivitas seharihariHalaman 5 dari 13 Putusan
    tersebut sebanyak 2 (dua) kaliyakni ke arah paha dan betis korban menggunakan sepatu boot; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, korbanmerasakan sakit di kelopak matabagian kiri, serta sakit pada bagian dada,paha serta betis sebagiamana Visum et repertum nomor22/RSUD.LP/II/2019 tertanggal 15 februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    tersebut sebanyak 2 (dua)kali yakni ke arah paha dan betis korban menggunakan sepatu boot;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, korbanmerasakan sakit di kelopak matabagian kiri, serta sakit pada bagian dada, pahaserta betis sebagiamana Visum et repertum nomor : 22/RSUD.LP/II/2019tertanggal 15 februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 45/Pid.B/2022/PN Bkj
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Octafian Haji Kusuma, S.H
3.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
RAIHAN HAFISJAL Bin DARWIN
69 — 7
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 445/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 September 2016 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL DWI PUTRA Bin YAN SOFYAN
2.YAN SOFYAN Bin MUHAMAD AYEH
3.PURNAMA Bin YAN SOFYAN.
4.GUGUN BURHANUDIN Bin EMAN SULAEMAN
31 — 11
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 08-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 23 Juni 2011 — Jaksa Penuntut:
ADE CANDRA OCTAVIA, S.H.
Terdakwa:
HERMAN
80 — 20
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 17/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
SANTUK Anak Dari NATUT Alm
67 — 11
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 585/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
TAMBOK HUTASOIT
3 — 0
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 142/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Filbet Elyantoni bin Tisma Elyantoni
82 — 10
  • Saksi Alfath Ali Ramadhan bin Syachri Ramadhan, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Peristiwa atau kejadian yang saksi alami yaitu perkelahiandan penganiayaan yang mengakibatkan terjadi penusukan terhadapsaksi; Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekira jam 00.30 Wib, di parkiran depan pertokoan Megamall Kota Metro, kelurahan Metro kec.
    Lalu tidak lama kemudian temen saksi yangbernama Saksi NITA tadi kembali ke rombongan saksi; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaantersebut yaitu saksi sendiri, dan yang melakukan penganiayaan yaituPutusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Met halaman 6 dari 24 hal.seseorang yang sebelumnya saksi tidak mengenalinya dan saksi barutahu pada saat terjadi penganiayaan tersebutBahwa saksi menerangkan bahwa hanya terdakwa FILBETELYANTONI saja yang melakukan penganiayaan kepada saksi;Bahwa Konidisi
    Metro Pusat kota Metro;Bahwa korban dalam peristiwa penganiayaan tersebut yaitu saksi korbanALFATH ALI RAMADHAN, dan yang melakukan penganiayaan yaituseseorang yang sebelumnya belum dikenal bernama terdakwa FILBETELYANTONI;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa FILBET ELYANTONI pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALFATH ALIRAMADHAN yaitu berupa besi atau pisau yang ujungnya terlihat lancip;Bahwa Pada saat itu awalnya saksi korban ALFATH ALI RAMADHANribut dengan temannya terdakwa
    Melakukan penganiayaan jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat.
    Melakukan penganiayaan mengakibatkan luka;ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa oleh sebagaimana telah dibuktikan dan memenuhi unsurbarang siapa sebagaimana dalam dakwaan primer maka Majelis Hakim mengambilalin pertimbangan sejauh dalam unsur barang siapa dalam dakwaan primertersebut;ad.2 Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah dalam hal secara fisikmelakukan aniaya secara fisikly tersebut menimbulkan rasa sakit bagi korban dansecara hukum
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
BUDHI Bin Alm HADI
81 — 3
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 90/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
SUGANDI BIN SARIO
71 — 5
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 5/Pid.C/2022/PN Pmk
Tanggal 10 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF GUNAWAN
Terdakwa:
SYAFIE
24 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Syafie telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain disebabkan terdakwa dalam masa percobaan selama 2 (dua) bulan telah melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pid/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — JAMALUDIN JAMAL alias LESU
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Terdakwa JAMALUDIN JAMAL alias LESU dan telahbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No.1395 K/Pid/2015. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAMALUDIN JAMAL aliasLESU selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan kota yangtelah dijalani dengan perintah supaya Terdakwa ditahan;.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lembata No. 08/Pid.B/2015/PN.Lbttanggal 27 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa JAMALUDIN JAMAL alias LESU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yangMengakibatkan Luka Berat ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;.
    Fakta persidangan sebagaimana dicatat Panitera Pengganti, di manaketerangan Saksi Korban Yoseph Keto yang didengar keterangannya dimuka persidangan pada tanggal 02 Maret 2015 jelasjelas menyatakanbahwa : Bahwa didalam persidangan tersebut telah menguraikan faktahukum yang sebenarnya awal mula/kronologis tersebut; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal17 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 WITA di Jalan antara Pos PolWulandoni dan rumah Hadis Beda dekat lapangan kantor
    Bahwa, adanya itikad baik antara Terdakwa dan saksi korban serta wargaDesa Pantai Harapan dan warga Desa Wulandoni sepakat berdamai.Terdakwa menyadari dan menyesali perbuatan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat tetapi tindakan demikian dilakukan sematamatahanya untuk membela diri dan tidak ada niat jahat untuk melukai ataumencederai saksi korban karena dilakukan secara spontanitas.
    Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN JAMAL alias LESU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yangMengakibatkan Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 96/Pid.B/2013/PNN.Wsp.
Tanggal 25 Februari 2014 — ILHAM JAYA ABDULLAH Bin ABDULLAH
73 — 10
  • Menyatakan terdakwa ILHAM JAYA ABDULLAH Bin ABDULLAH danterdakwa Il GUSTANG Bin PANJANG terbukti bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ILHAM JAYA ABDULLAHBin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Bin ABDULLAH dan terdakwaI GUSTANG Bin PANJANG pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul22.00 Wita setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan oktober tahun 2013 bertempatdi lokasi SMK 2 Watansoppeng di Jalan Kayangan Kelurahan Botto KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya Telah melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan
    Soppeng Terdakwa ILHAM JAYA ABDULLAH Bin ABDULLAH danTerdakwa II GUSTANG Bin PANJANG telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ANUGRAH ;e Bahwa benar terdakwa ILHAM JAYA ABDULLAH Bin ABDULLAH dan terdakwaIl GUSTANG Bin PANJANG sebelumnya tidak pernah ada masalah dengansaksi koroban ANUGRAH ;Bahwa benar pada awalnya saksi ANUGRAH yang duluan memukul terdakwa ILHAM JAYA ABDULLAH Bin ABDULLAH dan pada saat itu pula terdakwa ILHAM JAYA ABDULLAH Bin ABDULLAH melihat tangannya berdarah sehinggaTerdakwa
    terhadap saksi ANUGRAH ;Menimbang bahwa Terdakwa ILHAM JAYA melakukan penganiayaan dengancara mengambil badik dikantong celananya dan menghunuskan badik tersebutkemudian langsung menikam saksi ANUGRAH pada bagian perut sebelah kiri, perutbagian belakang dan pada bagian siku sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali ;Menimbang bahwa Terdakwa II GUSTANG melakukan penganiayaan dengancara langsung memukul dari arah belakang dan mengenai bagian kepala belakangsaksi ANUGRAH ;Menimbang bahwa akibat perobuatan
    Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau TurutSerta Melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban ANUGRAH bahwabenar terdakwa II GUSTANG melakukan penganiayaan dengan cara langsungmemukul dari arah belakang dan mengenai bagian kepala belakang ;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban ANUGRAH tersebut di atas jugasesuai dengan keterangan terdakwa ILHAM JAYA bahwa benar ia terdakwa IlGUSTANG memukul saksi korban ANUGRAH dari arah belakang dan mengenai bagiankepala belakang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2016 — Agung Setiyobudi, SE bin Sumardi Muslih
21 — 20
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 46/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
Sudirman Alias Popin
73 — 0

  • 1. menyatakan terdakwa bersalah melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

    2. menjatuhkan kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas0 hari.

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 919/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Ahmad Sahuri Bin Wasiran
17 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD SAHURI BIN WASIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan terdakwa AHMAD SAHURI BIN WASIRAN dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
    3. Menyatakan
    terdakwa AHMAD SAHURI BIN WASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PT PADANG Nomor 38/PID/2023/PT PDG
Tanggal 2 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NILA DEVI, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIAL AKMAL Pgl SAREN
35 — 16
  • G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung, Nomor 136/Pid.B/2022/PN Lbb, tanggal 11 Januari 2023 tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Syahrial Akmal Pgl Saren tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan