Ditemukan 45595 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA
Tanggal 27 Maret 2012 — ASMIAH alias MIMI Binti JOHANSYAH LAWAN 1. UTUH MASDAR Bin ABU HAJAR 2. MAHYUNI Bin UTUH MASDAR 3. KASNIAH, S.Pd.I. Binti UTUH MASDAR 4. NOR
30 — 10
  • PUTUSANNomor : 139 / PDT /2011/ PI.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 219/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 19 Agustus 2014 — -Rusli bin Hamma
7 — 5
  • suaminya, akan tetapi mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat agarpemohon mengurungkan niatnya untuk menunda perkawinan anakpemohon dan menunggu sampai batas minimal usia perkawinan, namuntidak berhasil akan tetapi pemohon bersikeras melanjutkan perkaranyadengan alasan khawatir terjadi sesuatu halhal yang dilarang oleh agama;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan alat bukti surat yangdiberi kode Pi
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Putusan No. 341/Pdt.G/2015/PA Seta.ihe Pi a ) ,DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat daiam surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta pada tanagaf 18 Nopember 2015 dengan register perkaraNomor : 341/Pdt.G/2015/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.NwBahwa, Penggugai dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan padatanggai 18 Juni 20714, yang dicatai oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 16-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 439/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 30 Juli 2013 — Satirah
23 — 4
  • Bukti PI berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Satirah;;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 148/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
10 — 0

  • perundangundang dan hukum Islam yang berkaitandalam perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;e Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1772/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
RAHMATIA ALIAS TIA BINTI BASO DG. KIO
21 — 6
  • LINDA kemudianmengatakan PAKE MOTOR KU SAJA, TAP TUNGGU DULU, NA PAKEADEKKU, saksi kKemudian mengatakan SAYA PI JEMPUT, TAPI NYABUKI KLO PULANG? oleh per. RAHMATIA Alias TIA kemudian mengatakanIYA, PATUNGAN 300 TA per. RAHMATIA Alias TIA = kemudianmenyampaikan kepada per. LINDA KASI DULU BARANG TA PAKET600, UTANGKA 300 SAMA MIFTA, per.
    TUNGGU DULU, NA PAKE ADEKKU, Lk.Miftahul Khair aliasMiftah kKemudian mengatakan SAYA PI JEMPUT, TAPI NYABU KI KLOPULANG oleh per. RAHMATIA Alias TIA kemudian mengatakan IYA,PATUNGAN 300 TA per. RAHMATIA Alias TIA kemudian menyampaikankepada per. LINDA KASI DULU BARANG TA PAKET 600, UTANGKA 300SAMA MIFTA, per.
    LINDA kemudian mengatakanPAKE MOTOR KU SAJA, TAPI TUNGGU DULU, NA PAKE ADEKKU, Lk.Mifthahul Khair alias Miftah kemudian mengatakan SAYA PI JEMPUT, TAPINYABU KI KLO PULANG oleh per. RAHMATIA Alias TIA kemudianmengatakan IYA, PATUNGAN 300 TA per. RAHMATIA Alias TIA kemudianmenyampaikan kepada per. LINDA KASI DULU BARANG TA PAKET 600,UTANGKA 300 SAMA MIFTA, per.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
ABD. RAHMAN Alias AMMANK
36 — 4
  • JAFAR (DPO) lalu kemudian Lel.JAFAR mengatakan kepada terdakwa pergiko dulu ambil barang terdakwamenjawab iyo sebentar pi tidak lama kemudian saksi MULIADI menelfonterdakwa dengan mengatakan mauko pergi ambil lalu dijawab olehterdakwa iyyo mauka ambilkan ini temanku selanjutnya terdakwa kembalike rumah terdakwa untuk mandi, setelah mandi terdakwa keluar rumahdengan maksud kerumah Lel. JAFAR namun pada saat itu terdakwabertemu dengan Lel. JAFAR di jalan, dimana Lel.
    JAFAR (DPO) lalu kemudian Lel.JAFAR mengatakan kepada terdakwa pergiko dulu ambil barang terdakwamenjawab tyo sebentar pi tidak lama kemudian ssaksi MULIADImenelfon terdakwa dengan mengatakan mauko pergi ambil lalu dijawaboleh terdakwa iyyo mauka ambilkan ini temanku selanjutnya terdakwakembali ke rumah terdakwa untuk mandi, setelah mandi terdakwa keluarrumah dengan maksud kerumah Lel. JAFAR namun pada saat itu terdakwabertemu dengan Lel. JAFAR di jalan, dimana Lel.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 02-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Atb
Tanggal 15 Nopember 2016 — - EDMUNDUS BRIA alias MUNDUS
74 — 24
  • saksi korban melihatbatang kemaluan terdakwa sudah dalam keadaan tegang, kemudian terdakwamenindih saksi korban dari atas serta memasukan batang kemaluannyakedalam liang vagina saksi korban sambil menggoyanggoyangkan pantatnyaselama 1 (satu) menit, saksi korban yang merasa kesakitan langsungmenendang perut terdakwa dan berusaha untun berontak sambil mengatakankepada terdakwa /u tangkap saya , nanti sampai disana saya kasih tahu mamadengan bapa dan dijawab oleh terdakwa kasih tahu tapi nanti lu pi
    saksi korban melihat batang kemaluan terdakwa sudahdalam keadaan tegang, kemudian terdakwa menindih saksi korban dari atasserta memasukan batang kemaluannya kedalam liang vagina saksi korbansambil menggoyanggoyangkan pantatnya selama 1 (satu) menit, saksikorban yang merasa kesakitan langsung menendang perut terdakwa danberusaha untun berontak sambil mengatakan kepada terdakwa /u tangkapsaya , nanti sampai disana saya kasih tahu mama dengan bapa dandijawab oleh terdakwa kasih tahu tapi nanti lu pi
    kemaluan terdakwa sudah dalam keadaan tegang, kemudianterdakwa menindih saksi korban dari atas serta memasukan kemaluannyakedalam kemaluan saksi korban sambil menggoyanggoyangkan pantatnyaselama 1 (satu) menit, tetapi saksi korban yang pada saat itu merasa kesakitansehingga langsung menendang perut terdakwa dan berusaha untuk melepaskandiri sambil mengatakan kepada terdakwa lu tangkap saya , nanti sampairumah saya kasih tahu mama dengan bapa dan dijawab oleh terdakwakasih tahu saja tapi nanti lu pi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 296/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 23 Agustus 2016 — * Pidana BRIAN WAHYU INDRA JAYA Als. BRIAN Bin IDAM ACEH SETIADI
89 — 124
  • Sebagai contoh adalah pada tanggal 1 April 2016melakukan penagihan maka sebelum jam 18.00 WIB maka salesharus menyetorkan uang tagihan kepada kasir, namun apabila saatsales kembali ternyata kasir sudah tutup maka esok harinya tanggal 2April 2016 sales harus meyetorkan uang tagihannya kepada kasir.Dan akibat perobuatan terdakwa yang tidak menyetorkan uang tagihankepada PI. Langgeng Agronusa tersebut mengakibatkan PT.Langgeng Agronusa mengalami kerugian sebesar Rp 129.010.000.
    ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut (voortgezette handeling) perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sebagai sales PI
    Langgeng Agronusa di bagian marketing / sales sejak tahun 2014 dimanatugas terdakwa di PI. Langgeng Agronusa sebagai salesman yangmendistribusikan gula dan melakukan penagihan atas penjualan tersebut darikonsumen, namun pada tanggal 29 Maret 2016 di alamat PT. LanggengAgronusa di Ringroad Barat Rt 09 Rw 15 Dsn. Kaliabu Banyuraden GampingSleman diketahui terdakwa telah melakukan penggelapan di PT.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 20-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 28/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 24 Oktober 2011 — TJIK NONA BINTI BURLAN VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; Hj. AMINAH HALIM
74 — 25
  • hak milik Nomor: 487 pemisahan dari sertifikat Nomor:140 an MA HAIRUDIN gambar situasi 5111 tahun 1982 tanggal 01 Desember1982 a.n pemegang hak terakhir HAJAH AMINAH HALIM di atas tanah seluas3710 M2 yang terletak di Kampung 24 Ilir Lorong Kebon Kecamatan Ilir Barat IKota Palembang di dalamnya sebagian adalah tanah hak milik penggugat denganukuran + 50m x 40m (+ 2000 M2), seperti yang tertuang dalam surat jual belitanah usaha tanggal 11 Desember 1976 antara KIAGUS WANTJIK dengan TJIKNONA (bukti PI
    secara tertulis tertanggal 16 Agustus 2011 sedangkan Tergugat II Intervensimengajukan Duplik secara lisan pada persidangan tersebut yang isi selengkapnyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari Putusan ini; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yang telah bermeterai cukup dantelah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, buktibukti tersebutdiberi tanda PI
    PI : Surat Jual Beli Tanah Usaha antara Kiagus Wantjik dan TjikNona Binti Burlian tertanggal 14 Desember 1976 (Fotokopisesuai dengan asli); Halaman 17 dari 32 Putusan No. 28/G/ 2011/ PTUNPLG PII: Akte Pengikatan Jual Beli No. 232/IBI/1976 tertanggal 2 April1976 antara Kiagus Wantjik dan Tjik Nona Binti Burlian(Fotokopi sesuai dengan asli); PII: Surat Jual Beli Tanah Usaha Antara Kiagus Wantjik danTjik Nona Binti Burlian Nomor: 26/II/1979 tanggal 20 Pebruari1979 (Fotokopi sesuai dengan asli); PIV:
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BARRU Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Bar
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, SH
2.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
MUH. JUFRIADI Alias ADI Bin MUH. YAKUB
94 — 9
  • Setelah itu Mila (DPO) menjawab mauka ambilbarang ini ada uangku 500, Kemudian Terdakwa menjawab tidak menjualkasaya ini, lalu Mila (DPO) menjawab, aril ko ambil dan Terdakwa menjawabnanti pi pale; Bahwa setelah memasuki wilayah Kabupaten Barru sekitar pukul 19.00WITA tepatnya dilampu merah Lansiri Keluarahan Coppo, Mila (DPO)kembali menelfon Terdakwa, dan Terdakwa, Dedy Alias Handoko Bin Amir,serta Mila (DPO) pergi menuju BRI; Bahwa kemudian Terdakwa, Dedy Alias Handoko Bin Amir, serta Mila(DPO)
    Setelah itu Mila (DPO) menjawab mauka ambilbarang ini ada uangku 500, kemudian Terdakwa menjawab tidakmenjualka saya ini, lalu Mila (DPO) menjawab, aril ko ambil danTerdakwa menjawab nanti pi pale; Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Dedy Alias Handoko Bin Amir, sertaMila (DPO) bertemu di samping kantor Golkar Kabupaten Barru yangterletak di Jalan HM Saleh Lawa; Bahwa kemudian Mila (DPO) mendatangi Terdakwa dan Saksi DedyAlias Handoko Bin Amir ditempat tersebut, lalu Mila (DPO) menaiki mobilbersama Terdakwa
    Setelah itu Mila (DPO) menjawab maukaambil barang ini ada uangku 500, kemudian Terdakwa menjawab tidakmenjualka saya ini, lalu Mila (DPO) menjawab, aril ko ambil dan Terdakwamenjawab nanti pi pale;Menimbang, bahwa Terdakwa, Saksi Dedy Alias Handoko Bin Amir,serta Mila (DPO) bertemu di samping kantor Golkar Kabupaten Barru yangterletak di Jalan HM Saleh Lawa.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.Baharuddin
2.Hengky
3.Husain
4.Mauludin
5.Abd. Rasyid Gafur
6.Tendrang
Tergugat:
6.Kantor Jasa Penilai Publik Rachmat MP dan Rekan
7.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tenggara
8.Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara Cq. Dinas Perumahan Rakyat Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Sulawesi Tenggara
9.Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara Cq. Dinas Sumber Daya Air dan Bina Marga Sulawesi Tenggara
117 — 81
  • KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJIPP) RACHMAT MP & REKANNomor : 0008.1/2.006600/PI/11/0174/1/XII/2020 tanggal 14Desember 2020 sebagai berikut:1. Baharudin, Nilai Penggantian Wajar Rp. 20.851.000,/ Nomorurut 49.2. Baharudin, Nilai Penggantian Wajar Rp. 576.740.000,/ Nomorurut 50.3. Tendrang,Nilai Penggantian Wajar Rp. 144.670.000,/ Nomorurut 31.Halaman 38 dari 62 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2021/PN.Kdi.4. Abdul Rasyid Gafur, Nilai Penggantian WajarRp.192.439.000, /Nomor urut 28.5.
    Faktanya, para Pemohon Keberatan mengajukan keberatankepada Pengadilan Negeri Kendari telah melewati batas waktuHalaman 41 dari 62 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2021/PN.Kdi.14 (empat belas) hari sejak musyawarah penetapan gantikerugian dilaksanakan sehingga secara hukum para PemohonKeberatan dianggap telan menerima besaran ganti rugisebagaimana hasil penilaian KJPP Rachmat MP & RekanNomor:0008.1/2.006600/PI/11/0174/1/XII/2020 tanggal 14Desember 2020, yaitu :1) Baharudin, Nilai Penggantian Wajar Rp
    Bahwa penilaian yangdilakukan oleh KJPP Rachmat MP & rekan Nomor: 0008.1/2.0066Halaman 44 dari 62 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2021/PN.Kdi.00/P1/11/0174/1/XII/2020, tanggal 14 Desember 2020 telah dilakukansesuai dengan standar penilaian yang berlaku secara Nasional sehinggahasil penilaiannya telah memenuhi standar yang disyaratkan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa penilaian yang dilakukan oleh Penilai KJPP Rachmat MP &rekan Nomor: 0008.1/2.006600/PI/11/0174/1/XII/2020 tanggal 14Desember
    Menyatakan para pemohon keberatan mendapat ganti rugisebagaimana Penilaian Kantor Jasa Penilai Publik Rachmat MPHalaman 48 dari 62 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2021/PN.Kdi.dan rekan Nomor: 0008.1/2.006600/PI/11/0174/1/XII/2020 padatanggal 14 Desember 2020;6. Menyatakan permohonan keberatan telah lewat waktu;7.
    Menyatakan uang ganti rugi para pemohon keberatan senilaisebagaimana Penilaian Kantor Jasa Penilai Publik Rachmat MPdan rekan Nomor:0008.1/2.006600/PI/11/0174/1/XII/2020 tanggal14 Desember 2020 di titipkan/di Konsinyasi di Pengadilan NegeriKendari;8. Menyatakan pelaksanaan pekerjaan proyek pembangunan jalanPariwisata KendariToronipa dapat dilanjutkan meskipun perkaramasih dalam proses hukum;9.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 69/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
ALEXANDER MAITANG
51 — 13
  • tubuh saksi oleh bendakeras, namun saksi tidak tahu benda keras apa itu, kemudian Terdakwalangsung mencekik leher saksi dengan menggunakan tangan kanankemudian tangan kiri Terdakwa langsung memukul wajah saksi secaraberulang kali yang mengenai dahi serta bibir saksi;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan tidak tahu malu, lu tahu malusedikit saya punya mama bapak yang usaha disini, lalu saksi mengatakansirlh saya yang tanam pinang saya yang tanam, saya mau malubagaimana kalau barang yang saya tanam saya pi
    selanjutnya saksi korban mendengar Terdakwa mengatakan sayamau jadikan bukti jadi lepas mendengar hal tersebut kemudian saksiHal. 4 dari 18 hal Putusan No 69/Pid.B/2018/PN KlIbmenyerahkan parang tersebut kepada Terdakwa kemudian saksi mengikutidan saksi mengatakan saya mau pulang jadi saya punya parang itu kasihtrus saksi punya parang yang di lu punya pinggang itu jadikan bukti lu pilapor dimana na lapor lalu Terdakwa mengatakan , saya sejak kapan lu pitanya lu. pu pohon pelepas sejak kapan saya ada pi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 321/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 28 Juni 2011 — WARDATA bin H. YAMIN
56 — 10
  • Muhamad Ali ditangkap Polisi karena terdakwamembuang kotak rokok terlihat oleh Anggota Polisi, lalu terdakwa diminta untuk mengambilkotak rokok yang dibuangnya tersebut, dan setelah diambil dan dibuka ternyata berisikan PilEkstasi sebanyak 21 (dua puluh satu) butir warna biru dengan logo Lumbalumba ;Bahwa Terdakwa dan Saksi Adnan bin Muhamad ada ditanyai Anggota Polisi tentang PilEkstasi tersebut dan dijawab dapat ngambil dulu dari MIR (DPO) dengan perjanjian kalaulaku dijual baru dibayar, dan harga PI
    Muhamad Aliditangkap Polisi karena terdakwa membuang kotak rokok terlihat oleh Anggota Polisi, lalu terdakwadiminta untuk mengambil kotak rokok yang dibuangnya tersebut, dan setelah diambil dan dibukaternyata berisikan Pil Ekstasi sebanyak 21 (dua puluh satu) butir warna biru dengan logo Lumbalumba, Terdakwa dan Saksi Adnan bin Muhamad ada ditanyai Anggota Polisi tentang Pil Ekstasitersebut dan dijawab dapat ngambil dulu dari MIR (DPO) dengan perjanjian kalau laku dijual barudibayar, dan harga PI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BAMBINO EKA PRATAMA
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambino lEkapratama/TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dijual jugadi outlet penjualan baju anak Toko Bambino yangberalamat di Jalan Haryono Nomor 363, Semarang, yangternyata outlet penjualan baju anak Toko Bambinomerupakan milik salah satu direksi PI BambinoEkapratama/Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yaitu Sdr. Budi Hartono;d. Bahwa fakta Sdr Budi Hartono selaku Direktur PT.
    BambinoEkapratama telah melaporkan SPT Tahunan PPh Orang PribadiTahun Pajak 2005, namun didalam SPT Tahunan tersebut tidakterdapat pelaporan adanya piutang kepada PI. BambinoHalaman 12 dari 19 halaman. Putusan Nomor 645/B/PK/PJK/2015Ekapratama (Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), dan fakta didalam Laporan Keuangan dan SPT PPhBadan Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) juga tidak ditemukan adanya pelaporan perincianhutang kepada Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1490 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — DINAR als EDI SAMOSIR,dk vs Ny. INDRIYANTI
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1490 K/Pdt/2012(SHM) No.396/Desa Bojongkokosan, Kecamatan Parungkuda, KabupatenSukabumi (bukti PI);Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah membuatsurat perjanjian secara tertulis tentang pinjam meminjam uang tersebut, dimanadalam perjanjian tersebut dinyatakan bahwa Penggugat meminjam uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Tegugat!
    No. 1490 K/Pdt/2012tetapi Penggugat sbesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah ), sehinggawajar dan pantas apabila dengan uang sebesar Rp24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah), Penggugat meminta kepada TergugatI untuk menyerahkanjaminan milik penggugat berupa sertifikat hak milk (SHM) no.396/DesaBojongkokosan (bukti PI);Bahwa pihak Tergugat juga dengan segala macam telah menterorPenggugat dan keluarga Penggugat, dimana Tergugat telah menyuruh orangmengaku wartawan atau orang yang mengaku
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN Belopa Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
ABD MUKADIN Alias KADDIN Bin ASRI
30 — 12
  • Swg/RMP PI/PLP/VII/ 2019 dan Surat Keterangan KematianNomor 300/RSU.SWG/RMPp.VPLP/VIV2019, tertanggal 01 Juli 2019yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr. Muh. Fadli Said, Sp.
    Swg/RMP PI/PLP/VII/ 2019 dan Surat KeteranganKematian Nomor 300/RSU.SWG/RMPp.VPLP/VIV2019, tertanggal 01 Juli 2019yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr. Muh. Fadli Said, Sp. BS selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Sewerigading Palopo dengan HasilPemeriksaan:Kelainan fisikLuka terbuka pada kepala belakang bagian tengah dengan ukuran P = 7 cm, L=2cm.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 18-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Dpu
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
RAMLI
Tergugat:
ABDUL SAHID
55 — 48
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu berupa PI, PII dan PIII yaitu telah nyataterjadinya perbuatan hukum berupa gadai antara Penggugat sebagai penerimagadai dengan Tergugat sebagai pemberi gadai yang terjadi pada tanggal 19Januari 2018, 22 Februari 2018 dan tanggal 26 Februari 2018 yang nilalkeseluruhan berjumlah Rp. 110.047.000, (Seratus Sepuluh Juta Empat PuluhTujuh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa bukti surat berupa PI, PIl dan PIII yaitu
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 14 September 2017 — YAUMIL ARBI Bin USMAN alias YAUMIL.
21 — 15
  • selama 2 (dua) Bulan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang =ib *Terdakwa dikurangi selurunnya dari pidana yang dijatuhkan 5 Memerintahkan barang bukti berupa : Y8 (delapan) paket Narkotika jenis daun oe Bir dengankertas koran; xs1 (satu) buah kantong plastik asoi warna bifu berisikan ranting daunganja kering;1 (satu) unit handphone merk i rna hitam berikut dengan simcardnomor 082370743757;1 (satu) bong yang ertusfea poor plastik;1 (satu) buah kaca pi
    2 (dua) buah jarum u kompor; 1 (satu) "ow pi mancis sudah dimodifikasi;Dirampa dimusnahkan ;pas untuk Negara ; y sejumlah Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Qn mbebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 389/Pid.B/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 10 Nopember 2015 — RIKI RIKARDO Als RICI Bin JAPRI
39 — 11
  • PUTUS ANNomor. 389/Pid.B/2015/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKI RIKARDO Als RICI Bin JAPRI ;Tempat lahir : PI Panjang ;Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa PI Panjang Hilir Kec