Pemeriksaan Dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti secara Laboratoris Kriminalistikdidapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti PemerIksaanDuquenois TCL ScannerFast Blu B Salt Levine TerhadapCannabinoidDaun batang dan biji kering Positif Positif Negatif1 Daundaun keringPositif Positif Negaay Kesimpulan Berdasarkan barang buktiyang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukanPemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barangbukti berupa daun, batangdan biji kering

penangkapan Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa : (satu) paket besar narkotika jenis daun ganja berat537,55 gram, 1 (satu) paket sedang narkotika jenis daun ganja berat 47,78 gram, 6(enam) paket kecil narkotika jenis daun ganja berat 34,70 gram, 1 (satu) linting sisanarkotika jenis daun ganja berat 0,130 gram dan 4 (empat) kotak papir;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ali Rizki dan Ahmad Bustomibarang bukti yang ditemukan adalah milik Terdakwa yang sebelumnya dikirim

2014barang bukti berupa :1 1 (satu) bungkus paket besar berisi daun, batang dan biji kering dengan beratnetto 537,55 gram;2 6 (enam) bungkus kertas koran paket kecil masingmasing berisi daundaunkering dengan netto keseluruhan 34,70 gram;3 1 (satu) bungkus kertas paket sedang berisi daundaun kering dengan beratnetto 47,78 gram;4 1 (satu) linting kertas warna putih yang salah satu ujungnya telah terbakarberisi daundaun kering dengan berat netto 0,130 gram.KESIMPULAN :Berdasarkan barang bukti yang dikirim

penangkapan Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa : (satu) paket besar narkotika jenis daun ganja berat537,55 gram, 1 (satu) paket sedang narkotika jenis daun ganja berat 47,78 gram, 6(enam) paket kecil narkotika jenis daun ganja berat 34,70 gram, (satu) linting sisanarkotika jenis daun ganja berat 0,130 gram dan 4 (empat) kotak papir;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ali Rizki dan Ahmad Bustomibarang bukti yang ditemukan adalah milik Terdakwa yang sebelumnya dikirim

Surat Penyerahan Memori Banding Nomor: 609/Pid.B/2018/PN Mks;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(inzage) masingmasing Nomor: 609/Pid.B/2018/PN Mks, bahwa Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar telah memberitahukan kepada Penasihat Hukum ParaTerdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 18 Juli2018 dan tanggal 3 Agustus 2018, untuk mempelajari berkas perkara Nomor:609/Pid.B/2018/PN Mks di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar sebelumberkas dikirim

terdakwa Atong Madjid.Bahwa lelaki Syamsul menemui terdakwa Syamsiah Machmud BintiMachmud, atas suruhan terdakwa Lelaki Atong Madjid Bin Madjid, agarmenyerahkan titipan panjar dana jasa pengurusan anaknya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa II perempuanSyansiah Machmud Binti Machmud.Bahwa atas titipan dana panjar jasa pengurusan yang diserahkan olehPelapor / korban / saksi korban, yaitu lelaki Syamsul kepada Terdakwa perempuan Syamsiah Machmud Binti Machmud, langsung dikirim

Bahwa dana titipan jasa tersebut oleh terdakwa II perempuan SyamsiahMachmud Binti Machmud langsung dikirim kepadaterdakwa lelaki Atong Madjid Bin Madjid yang saat itu berada diJakarta.3. Bahwa atas pengiriman dana titipan jasa pengurusan tersebutterdakwa lelaki Atong Madjid mengakui telah menerima dana titipantersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Hal. 10 dari 23 Hal.

penyerahan tersebut atas arahan terdakwa lelaki AtongMadjid Bin Madjid kepada Pelapor / saksi korban, karena sedianyayang menerima langsung dana panjar tersebut adalah terdakwa lelakiAtong Madjid Bin Madjid, akan tetapi saat itu terdakwa lelaki AtongMadjid Bin Madjid berada di Jakarta ,maka pelapor / saksi korbandiarahkan untuk menyerahkan dana titipan panjar tersebut kepadaterdakwa II perempuan Syamsiah Machmud Binti Machmud.Bahwa titipan dana panjar tersebut oleh terdakwa II perempuanlangsung dikirim

Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis TSSM danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu , yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaSLAMET SUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSM setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang mana pembeli yangingin memesan nomor togel dikirim

memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau. dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaSLAMET SUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSM setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang mana pembeli yangingin memesan nomor togel dikirim

SH, saksi WAYAN DRIANA dan saksi GATOT SUNARIYADIyang keterangannya bersesuaian satu dengan yang lainnya yangtelah dibenarkan oleh terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekirapukul 15.30 Wita bertempat di Jalan Satelit Gang 40 Kamar No.40K Denpasar,, terdakwa menjual kupon togel jenis TSSM dengancara: terdakwa SLAMET SUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSMsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang manapembeli yang ingin memesan nomor togel dikirim

memberikan kesempatan untuk main juditogel kepada umum atau sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu :Unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi saksi yakni HERUPRASETYO NUGROHO,SH, saksi WAYAN DRIANA dan saksi GATOTSUNARIYADI yang menerangkan bahwa terdakwa SLAMETSUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSM setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu yang mana pembeli yang ingin memesannomor togel dikirim

Dion di Aceh yang menyediakan Narkotika Ganja yangakan dikirim ke Bogor sesuai alamat tersebut.Bahwa pada bulan Februari 2021 terdakwa keluar bebas bersyarat dari LapasKelas Il A Gunung Sindur dan terdakwa menunggu kabar dari Zulfikar Alias Fikarkapan kiriman ganjanya sampai.Pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekira jam 15.00 Wib terdakwamendapat Chat dari Zulfikar Alias Fikar mengirim foto no resi LSW1CS8424083Indah Logistik Cargo alamat penerima yakni lwan Darmawan JI.

calon nama danalamat penerima kiriman barang Narkotika Ganja yang akan dipesan oleh saksiZulfikar Alias Fikar kepada Fauzi (sedang menjalani pidana di Lapas LambaroBanda Aceh), dan apabila Narkotika sudah didapat terdakwa dapat membeliNarkotika dengan harga murah dan menjual kembali dengan keuntunganmasingmasing, dan terdakwa menyanggupi pekerjaan tersebut, selanjutnyasaksi Zulfikar Alias Fikar memesan Narkotika ganja kepada saksi Fauzi (sedangmenjalankan pidana di Lapas Lambaro Banda Aceh) untuk dikirim

PT.BDG.Turobi, Kemudian saksi Ahmad Turobi mengirimkan nama dan alamat tersebutkepada terdakwa, dan terdakwa meneruskan chat nama dan alamat calonpenerima paket kepada saksi Zulfikar alias Fikar, dan oleh saksi Zulfikar aliasFikar calon nama dan alamat yakni Iwan Darmawan alamat JI Raya GunungSindur Kp Salabentar Rt 03/05 Desa Jampang Kec Gunung Sindur Bogor Jawa Barat no handphone 081295660861, dikirimkan kepada saksi FAUZIkemudian terakhir ke sdr.Dion di Aceh yang menyediakan Narkotika Ganja yangakan dikirim

14 Januari 2022permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa ;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara (Inzage) untukmempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bogor Nurjaya yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur kepada Terdakwa padatanggal 14 Januari 2022, untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7(tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim

Sihombing merasa curiga dan langsung melakukan pengejarankemudian langsung memberhentikan mobil yang dikemudikan oleh para terdakwa kemudianketika dilakukan pemeriksaan dalam bak mobil ditemukan 50 (lima puluh) dus atau 500 (limaratus) biji petasan gambar bintang yang akan dikirim ke pasar pagi Jakarta selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti berupa (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grandmax, warnasilver Nopol : E8227PQ tahun 2014 Noka : MHKP3CAIJEK070031 Nosin :DEU7532 alamat Blok Pasar Lama

berisi petasan ;e Bahwa yang terdakwa bawa berupa petasan jenis korek api ; Bahwa yang membawa petasan dalam mobil pick up tersebut ada dua orang yaituterdakwa JONO yang mengemudi, sedangkan terdakwa RAPIH yang duduk disebelah kiriterdakwa JONO ; Bahwa para terdakwa membawa petasan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ; Bahwa setahu saksi barang/petasan yang dibawa terdakwa adalah barang berbahaya/peledak yang dilarang oleh undangundang ; Bahwa petasan yang dibawa terdakwa tersebut akan dikirim

berisi petasan ; Bahwa yang terdakwa bawa berupa petasan jenis korek api ;e Bahwa yang membawa petasan dalam mobil pick up tersebut ada dua orang yaituterdakwa JONO yang mengemudi, sedangkan terdakwa RAPIH yang duduk disebelah kiriterdakwa JONO ; Bahwa para terdakwa membawa petasan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa setahu saksi barang/petasan yang dibawa terdakwa adalah barang berbahaya/peledak yang dilarang oleh undangundang ; Bahwa petasan yang dibawa terdakwa tersebut akan dikirim

., Niryasti, S.Si, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaanadalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (

LAB : 883/KNF/2011 di LaboratoriumForensik Cabang Palembang pada tanggal 27 Mei 2011oleh Pemeriksa : Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Made Swetra,S.Si., Niryasti, S.Si, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaanadalah ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang

LAB : 885/KNF/2011 di LaboratoriumForensik Cabang Palembang pada tanggal 27 Mei 2011oleh Pemeriksa : Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Made Swetra,S.Si., Niryasti, S.Si, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02milik tersangka YUDI IRMAWAN Als YUDI Bin IIN CHANmengandung Tetrahydrocannabinol (

LAB : 885/KNF/2011 di LaboratoriumForensik Cabang Palembang pada tanggal 27 Mei 2011 olehPemeriksa : Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Made Swetra, S.Si., Niryasti,S.Si, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel02 milik tersangka YUDI IRMAWAN Als YUDI Bin IIN CHANmengandung Tetrahydrocannabinol

kemudian terdakwa mengetiknomor angka tebakan togel kedalam Handpone terdakwa dan langsungmengirim kepada lakilaki marga Manurung (daftar pencarian orang)sedangkan pembeli nomor angka tebakan judi jenis togel membeliHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN Simmelalui pesan singkat (SMS) dari handpone langsung masuk ke kotakmasuk handpone terdakwa kemudian terdakwa membalas dengan kataokeYang berarti pembelian nomor angka togel tersebut sudah jadi dannomor tersebut langsung selanjutnya dikirim

pembelian nomor angkajudi jenis togel kepada terdakwa lalu kKemudian terdakwa mengetiknomor angka tebakan togel kedalam Handpone terdakwa dan langsungmengirim kepada lakilaki marga Manurung (daftar pencarian orang)sedangkan pembeli nomor angka tebakan judi jenis togel membelimelalui pesan singkat (SMS) dari handpone langsung masuk ke kotakmasuk handpone terdakwa kemudian terdakwa membalas dengan kataokeYang berarti pembelian nomor angka togel tersebut sudah jadi dannomor tersebut langsung selanjutnya dikirim

pembelian nomor angka judi jenis togelkepada terdakwa lalu kemudian terdakwa mengetik nomor angka tebakantogel kedalam Handpone terdakwa dan langsung mengirim kepada lakilakimarga Manurung (daftar pencarian orang) sedangkan pembeli nomor angkatebakan judi jenis togel membeli melalui pesan singkat (SMS) dari handponelangsung masuk ke kotak masuk handpone terdakwa kemudian terdakwamembalas dengan kata okeYang berarti pembelian nomor angka togeltersebut sudah jadi dan nomor tersebut langsung selanjutnya dikirim

Pertama Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian KOMANG ALIT SUGIANTARA(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) namun Petugas Kepolisiantidak menemukan barang bukti berupa shabu, selanjutnya Petugas Kepolisianbersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang saksi umum melakukanpencarian paketan shabu sesuai dengan petunjuk alamat pengambilan sabuyang dikirim melalui SMS oleh Terdakwa ke HP milik KOMANG ALITSUGIANTARA Als ALIT (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),

Pertama Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap badandan pakaian KOMANG ALIT SUGIANTARA(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) namun Petugas Kepolisiantidak menemukan barang bukti berupa shabu, selanjutnya Petugas Kepolisianbersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang saksi umum melakukanpencarian paketan shabu sesuai dengan petunjuk alamat pengambilan sabuyang dikirim melalui SMS oleh Terdakwa ke HP milik KOMANG ALITHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.

Bahwa Saksi menerangkan, terhadap paketan sabu yang saksi bersama 5(Lima) orang rekan saksi ambil tersebut dari Terdakwa saksi tidakmengetahui akan dipindahkan kemana karena berdasarkaninstruksiberdasarkan sms yang dikirim oleh Terdakwa baru sampai mengambil sabudi tiang listrik depan SPBU Patolan dan belum ada sms yang mengarahkanakan dikirim kemana.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017

Bahwa Saksi menerangkan, terhadap paketan sabu yang saksi bersama 5(Lima) orang rekan saksi ambil tersebut dari Terdakwa saksi tidakmengetahui akan dipindahkan kemana karena berdasarkan instruksiberdasarkan sms yang dikirim oleh Terdakwa baru sampai mengambil sabudi tiang listrik depan SPBU Patolan dan belum ada sms yang mengarahkanakan dikirim kemana.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017

MemoriBanding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada KuasaPenggugat/Pembanding, pada tanggal 22 April 2021;Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan memeriksaberkas (inzage) yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Dumai kepada Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 16 Maret 2021, kepada Kuasa Para Terbanding, padatanggal 16 Maret 2021, telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas(inzage) selama 14 (empat belas) hari sebelum berkas tersebut dikirim

Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberpekara maupun kuasanya serta putusan tersebut dikirim secara elektronikmelalui system informasi Pengadilan Negeri Dumai ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RUMINTANG, S.H., M.H DR. BARITA LUMBAN GAOL, S.H., M.H.BELMAN TAMBUNAN , S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor. 77/PDT/2021/PT PBRSYAFRUDDIN, S.H.Perincian Biaya Banding :1. Materal.......cccceceeceeeseeeeeeee Rp. 12.000,2.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004510.99/2019/PP/M.XA Tahun2019 yang dikirim tanggal 28 Oktober 2019 untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004510.99/2019/PP/M.XA Tahun 2019 yang dikirim tanggal 28 Oktober2019;3. Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PenghasilanBadan Nomor 00011/406/17/301/19 Masa Pajak 2017 tanggal 15 April2019 batal demi hukum;4.

dilaksanakan secara sah dan seksama kepada Kuasa HukumTerbanding / Tergugat pada tanggal 9 September 2014 ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor :20/Pdt.G/2013/PN.KUBAR, yang dibuat oleh TIRSON TUMANGGAR Jurusita padaPengadilan Negeri Kutai Barat telah memberi kesempatan kepada pihakKuasa Hukum Tergugat / Terbanding pada tanggal 4 September 2014, dalamtenggang waktu 14 ( empat belas ) hari terhitung sejak hari berikutnyapemberitahuan tersebut dilaksanakan sebelum berkas perkara dikirim

;Membaca, Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor :20/Pdt.G/2013/PN.KUBAR, yang dibuat oleh BIDOL Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda, atas perintah Ketua Pengadilan Negeri tersebut,guna memenuhi permintaan bantuan Pengadilan Negeri Kutai Barat telah memberikesempatan kepada pihak Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding pada tanggal22 September 2014, dalam tenggang waktu14 (empat belas ) hari terhitungsetelah pemberitahuan tersebut dilaksanakan sebelum berkas perkara dikirim

Negara Manado tanggal 22 Desember 2015 dan tanggal 4 Januari2016, yang mana Kontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukankepada Penggugat/Pembanding pada tanggal tanggal 22 Desember 2015dan tanggal 05 Januari 2016 sebagaimana Surat Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Banding dengan Surat Pengantar Nomor: W4TUN 2/2077/HK.06/XII/2015 tertanggal 22 Desember 2015 dan SuratPengantar Nomor: W4TUN 2/05/HK.06/XII/2015 tertanggal 05 Januari 2016;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara banding dikirim

kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar kepada kedua belah pihakyang berperkara telah diberi Kesempatan untuk melihat dan mempelajariberkas perkara (Inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar, masing masing pada tanggal 11 Januari 2016; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor: 16/G/2015/PTUN.MDO. tersebut telah dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 03 November 2015 yangdihadiri

Menghukum Pembanding (dahulu Tergugat) danPembanding II (dahulu Tergugat II Intervensi) untukmembayar biaya perkara;2 Si aa Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masingmasing pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkaradengan Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor:23/G/ 2010/PTUN PLG masingmasing tertanggal 20 Januari2011 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa putusan

yang dibanding diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal(1), 125 ayat (2)06 Januari 2011, yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat /Terbanding, Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding , dan KuasaHukum Tergugat II Intervensi / Pembanding II ; 2 Si aa Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada pihak lawan, dan kepadapara pihak telah diberi kesempatan untukmempelajari/melihat berkas perkara sebelum dikirim untukpemeriksaan ditingkat

terima Memoribanding Nomor: 9/Pdt/G/2019/PN.Dum tertanggal 2 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberitahukankesempatan untuk memeriksa berkas perkara (inzage) masingmasingkepada Kuasa Penggugat /Pembanding,pada tanggal 11 Mei 2020 sesuaidengan relaas Pemberitahuan memeriksa berkas tanggal 11 Mei 2020dan kepada Tergugat /Terbanding diberitahukan pada tanggal 11 Mel2020 dengan Relaas Pemberitahuan mempelajari Berkas/Inzage BandingNomor: 9/Pdt.G/2020 /PN.Dum sebelum perkara tersebut dikirim

Ice Herawati ,SH PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya serta putusan tersebut dikirim secara elektronikmelalui sistem informasi (SIPP) pada hari itu juga;Hakim Anggota; Hakim Ketua Majelis;ttd ttdErwin Tumpak Pasaribu,SH.,MH. H.Dasniel,SH.,MHttdRumintang, SH .MHPanitera Pengganti;ttdHj.lce Herawati,SH.Biaya perkara :1. Matera Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,00Hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 122 /PDT/2020/PT.PBR3.

September 2015 diberitahukankepada pihak Pembanding / semula Tergugatt ;Membaca Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara, kepadaKuasa Pembanding / semula Tergugat tanggal 17 September 2015, yangdibuat dan ditanda tangani Paniterai Pengadilan Negeri Tais, yangmenerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberikesempatan pada Kuasa Pembanding / semula tergugat yang berperkarauntuk mempelajari berkas perkara perdata Nomor : 5/Pdt.G/2014/PN.Tas,sebelum berkas perkara tersebut dikirim

September2015 sebagai pihak Pembanding / semula tergugat telah mempelajari berkas;Membaca Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara, kepadaKuasa pembanding / Penggugat tanggal 18 September 2015, yang dibuatdan ditanda tangani Panitera Pengadilan Negeri Tais, yang menerangkanbahwa dalam tenggang wakiu 14 (empat belas) hari telah diberi Kesempatanpada Kuasa Pembanding Penggugat yang berperkara untuk mempelajariberkas perkara perdata Nomor : 5/Pdt.G/2014/PN.Tas, sebelum berkasperkara tersebut dikirim

dikirim ke Forwader PT.

Notos, dan dokumen B/L dari pihakShipper yang menerangkan barang dikirim dari Singapura;Bahwa dengan dasar invoice dan packing list serta B/L dari sdr. Maxontersebut, saksi kemudian melalui kantor PT.

Amiludin dari data dokumen yang dikirim sdr. Maxon, dariruang kerja bagian exim PT. Notos, yang berdasarkan Surat Keputusan MenteriKeuangan RI. Nomor 1357/KM.4/2014 tanggal 24 Juli 2014 PT.

Maxon;Bahwa oleh Amiludin dari data dokumen yang dikirim sdr. Maxon, dariruang kerja bagian exim PT. Notos, yang berdasarkan Surat Keputusan MenteriKeuangan RI. Nomor 1357/KM.4/2014 tanggal 24 Juli 2014 PT.

Dengan keluar responadanya SPPBTPB tersebut menandakan bahwa dokumen yang dikirim olehsaksi Amiludin telah diverifikasi kKeasliannya oleh sistem Bea Cukai.

Cahaya Abadi Terang dan apabila adaproduk yang kami butuhkan saksi langsung memesan produk tersebutkepada sales, setelah barang saksi pesan satu bulan paling lama barangyang saksi pesan dikirim dengan menggunakan jasa pengangkutan yangditunjuk PT.

Cahaya Abadi Terang dan apabila adaproduk yang saya butuhkan saya langsung memesan produk tersebutkepada sales, setelah barang saya pesan satu minggu paling lama barangyang saya pesan dikirim dengan menggunakan jasa pengangkutan yangHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 1992/Pid.B/2019./PN Mdn.ditunjuk PT.

Cahaya Abadi Terang dan apabila adaproduk yang saksi butuhkan saksi langsung memesan produk tersebutkepada sales, setelah barang saksi pesan satu minggu paling lama barangyang saksi pesan dikirim dengan menggunakan jasa pengangkutan yangditunjuk PT. Cahaya Abadi Terang, setibanya di Toko SEMESTA pihakpengangkutan memberikan saksi bon faktur warna merah (lapisan bonfaktur) yang berisi barangbarang atau jenis cat yangsaksi pesan.

Cahaya Abadi Terang dan apabila adaproduk yang saksi butuhkan saksi langsung memesan produk tersebutkepada sales, setelah barang saksi pesan satu minggu paling lama barangyang saksi pesan dikirim dengan menggunakan jasa pengangkutan yangditunjuk PT. Cahaya Abadi Terang, setibanya di Toko SARI BARU pihakpengangkutan memberikan saksi bon faktur warna merah (lapisan bonfaktur) yang berisi barangbarang atau jenis cat yang saksi pesan.

z4. ee EEenya Ramey,(inaage) sebelum pertare terschet dikirim ke Mengachian Tinggi Agama, TENTAMG HLKLOEINY AUndangarcieng Nomoe 20 tahun 147 penal 7 apat (1), mais permohonanperirebumgan dan perdapat Mapcto Hlahien Tinghat Wording seraici, dalampurse ieais hse ulihiseesiieiiiiladailah asas. rakes putuan Perpadilan Agama Fiasdusg Numer 372) Par ie 0 PA Beyes ee ae 1427 H..arue di kuewhoun;Meninbteng, tebwa perkare mi maak bidang sitieliaie maka sesaal perkara perdatarudikaun prutuesaun, wou 33Inpal

.,.MM dan Halimatus, S.Si, Apt, MM, MT. dengan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang HarisAksara, SH;Barang bukti yang diterima berupa:1 (satu) bungkus amplop warna coklat yang berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening masingmasingberisikan Kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan 0,355 gramKesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti

,Apt.,.MM dan Halimatus, S.Si, Apt, MM, MT. dengan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang HarisAksara, SH;Barang bukti yang diterima berupa:1 (Satu) bungkus amplop warna coklat yang berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening masingmasingberisikan Kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan 0,355 gram1 (satu) botol vial berisikan urine dengan volume 10 ml milikTersangka Indra Cakra Wijaya Bin Syamsul Bahri.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada

Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN LigForensik Cabang Palembang dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Palembang NYOMA SUKENA, SIK., dengankesimpulan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus amplop warna coklat yang berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening masingmasing berisikan Kristalkristal putin yang beratnetto keseliruhan 0,355 gram;1 (satu) botol vial berisikan urine dengan volume 10 ml milikTersangka Indra Cakra Wijaya Alias Indra Bin Syamsul Bahri;Kesimpulan;Berdasarkan barang bukti yang dikirim

PalembangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Ligdan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang NYOMA SUKENA, SIK., dengan kesimpulan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus amplop warna coklat yang berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening masingmasing berisikan Kristalkristal putin yang beratnetto keseliruhan 0,355 gram;1 (satu) botol vial berisikan urine dengan volume 10 ml milikTersangka Indra Cakra Wijaya Alias Indra Bin Syamsul Bahri;Kesimpulan;Berdasarkan barang bukti yang dikirim

dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangPalembang NYOMA SUKENA, SIK., dengan kesimpulan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus amplop warna coklat yang berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening masingmasing berisikan Kristalkristal putin yang beratnetto keseliruhan 0,355 gram;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Lig1 (satu) botol vial berisikan urine dengan volume 10 ml milikTersangka Indra Cakra Wijaya Alias Indra Bin Syamsul Bahri;Kesimpulan;Berdasarkan barang bukti yang dikirim

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26849/PP/M.V/12/2010 tanggal 1 November 2010 diucapkan pada tanggal 1 November2010, dikirim melalui Surat Nomor P2427/SP.23/2010 tanggal 29November 2010, namun baru diterima Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) secara langsung berdasarkan TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi:2010120602660001 tanggal 06 Desember 2010.6.

Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal pada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikansecara langsung.12.

Berdasarkan ketentuan Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka Salinan putusan atausalinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepada para pihak dengansurat oleh Sekretaris seharusnya paling lambat pada tanggal1 Desember 2010.8.

Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan PengadilanPajak Nomor Put.26849/PP/MV/12/2010 tanggal 1 November 2010 olehPengadilan Pajak tersebut adalah sama dengan tanggal diterimanyasalinan Putusan Pengadilan Pajak tesebut oleh Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) secara langsung yaitu pada tanggal 06Desember 2010 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat JenderalPajak Nomor Registrasi: 2010040900090004 atau lewat 5 (lima

Bahwa dengan demikian, terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaSalinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26849/PP/M.V/12/2010tanggal 1 November 2010 telah dikirim kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) sebagai para pihak dalam perkara a quolebih dari 30 (tiga puluh) hari sejak putusan Pengadilan diucapkansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 88 ayat (1) UndangUdangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.