Ditemukan 110321 data
19 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 22 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 H.Oleh Drs. Muchtaruddin sebagai Ketua, didampingi olen Drs. H. Chayyun Arifin,S.H. dan H. Muh.
21 — 2
Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya pada hariSenin, 15 Mei 1989, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor96/70/V/89 tertanggal 15 Mei 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir Kotamadya Surabaya, Provinsi Jawa Timur(Bukti P1);2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki diberinama : AGUNG SATYA NUGRAHA, lahir di Surabaya, pada tanggal 13Agustus 1992 anak dari suami istri Drs.
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSenin tanggal 17 Maret 2003 di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar (Kutipan Akta Nikah Nomor :80/05/IV/2003 tanggal 07 April 2003) .2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3.
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesarRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Moch. Tadjuddin. dan Muhammad Ridho, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota.
15 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesarRp. 780000, (tujuh ratus delapan puluh ribu )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada harisenin tanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595Muharam 1419 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi. sebagai Ketua Majelis,serta Drs. Dudih Mulyadi. dan Agus Faisal Yusuf, S. Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
17 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgqodah 1440H. Oleh Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai Ketua, didamping! oleh Drs. M.
15 — 0
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000, ( tiga ratus Sembilan puluh enam ribu ruptyah );Demikian dijatunkan penetapan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin 11 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Hijjah 1438Hijriyah, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh KATONG PUJADI SHOLEH dan ZAINAL RIDHO, S.Ag.Hal.4 dari 5 hal.
29 — 21
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor523/Pdt.G/2016/PA.Clg dari Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami, Muhammad lgbal, S.H.I, M.A.
33 — 2
berkaitan dengan perkara inl ; MENGADILI nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen anna nanan ennenn nn nnnnenneneennacnesnncnn Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Bks. gugur;2 nonrnn nnn nner nnn nnn n cna nnn nnn nan nnen anes nn nenenen anne nneeennnneen an nnneennnnsennacnsenes Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara inl ;Demikian dijatunkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin
13 — 12
Fitriyadi, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 07 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota lI,ttdMulyadi, Lc., M.H.I.Hakim Anggota lI,ttdH. Fitriyadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.
25 — 27
Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, O02 Mei 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxXxxxX XXXXXX XXXXxX, tempatkediaman RT.015 RW.006 Kelurahan Melayu KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin
20 — 13
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara siri pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 di Desa Logandeng KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikah ayah Pemohon Ilyang bernama Samsuri dan dua orang saksi yang bernama Tutur Sugio danAkhmad Sarwoto dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu) dibayar tunai;2.
36 — 24
Rekonvensi Mengabulkan~ gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian ; Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat sebesar Rp 1.000,000, (satu jutarupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591,000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Mamuju pada hariSenin
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara4ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Banjarmasin pada hariSenin tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama BanjarmasinDrs.H.Saifudin, M.H.I.
31 — 3
Perkara : PDM42/KTV11/ /2016/TPULyang pada pokoknya sebagai berikut :Primairwanennnne Bahwa terdakwa Muhammad Syahrul Ramadhan Bin Ismail pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Pasar Kotabakti Kec. Sakti Kab.
13 — 5
diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Dahlan bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Dompu, 01 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN DOMPU,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada hariSenin
27 — 20
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 08 April 2013, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:437/18/V/2013, tanggal 06 Mei 2013;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen No. 2916/Pdt.G/2020/PA.Mks2.
12 — 5
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 06 April 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0201/16/IV/2015 tanggal 06 April 2015,2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar3.
13 — 1
Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung pada hariSenin tanggal O1 April 2019 dengan register perkara Nomor177/Pdt.G/2019/PA.Tjg telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.
10 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hariSenin, tanggal11September 1995, di Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:358/32/IX/1995,tanggal 30 September 1995.Hal 1 Dari 6 Pen. Nomor 2216/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jl.Kelurahan Mallimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar..