Ditemukan 180746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
ESTERLITA TAMAKA
2514
  • Saksi AJOIS MIKE MANGGI :Bahwa benar saksi adalah ibukandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hadirdipersidangan sehubungan dengan pengajuan perubahan namaPemohon dari semula bernama ESTERLITA TAMAKA menjadi AISYAHSYAFIRAH TAMAKA;Bahwa benar ESTERLITATAMAKA hendak merubah namanya menjadi AISYAH SYAHFIRAHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan No. 142/Pdt.P/2018/PN BitTAMAKA karena telah berpindah agama atau menjadi mualaf dan telahmenikah secara agama Islam; Bahwa benar ESTERLITATAMAKA dan AISYAH SYAFIRAH
    Saksi SUBHAN MAKALINGGANG: Bahwa benar saksi adalah saksipernikahan dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hadirdipersidangan sehubungan dengan pengajuan perubahan namaPemohon dari semula bernama ESTERLITA TAMAKA menjadi AISYAHSYAFIRAH TAMAKA; Bahwa benar ESTERLITATAMAKA hendak merubah namanya menjadi AISYAH SYAHFIRATAMAKA karena telah berpindah agama atau menjadi mualaf dan telahmenikah secara agama Islam; Bahwa benar ESTERLITATAMAKA dan AISYAH SYAFIRAH TAMAKA adalah orang yang sama; Bahwa setahu
    sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0008/001/VII/2018 tertanggal 9 Juli 2018; Bahwa ternyata Pemohon bernama ESTERLITA TAMAKA yang lahir diPinogaluman pada tanggal 21 Desember 1994 sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 23/ Ist/Btg/II/2006 tertanggal 8 Maret 2006; Bahwa Pemohon sudah sejak tahun 2017 sudah memeluk agama Islam danpada tanggal 07 Juli 2018 telah menikah secara agama Islam; Bahwa ESTERLITA TAMAKA dan AISYAH SYAFIRAH TAMAKA adalahorang yang sama dan hendak mengubah namanya
Register : 21-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 28/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • adanya nilai keadilan yangmengacu kepada penyelesaian perkara cepat, sederhana dan biaya ringan bagipencari keadilan patut rasanya perkara a quo diteruskan untuk diputus;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 73/03/XI2013tanggal 11 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mila, Kabupaten Pidie terdapat kesalahan penulisan identitasHal 4 dari 7 halaman Penetapan.No. 28/Pdt.P/2019/MSSGIPemohon yaitu namanya
    tertulis Syarboini bin Abdullah dalam hal iniPemohon ingin membetulkan namanya menjadi Syarbaini Abdullah binAbdullah dan tanggal lahir tertulis 1 Juli 1979 membetulkan sehingga menjadi 1Juli 1969 agar sesuai dengan dokumen penting lainya dan jika tidak akanterjadi identitas ganda dengan dokumen lainnya sehingga mengalamihambatan bagi Pemohon untuk mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapkan perubahan identitas Pemohon yang benar sebagaimana
    Bahwa Pemohon dalam dokumen penting lainnya baik dalam KartuKeluarga maupun dalam Kartu Tanda Penduduk namanya ternyata SyarbainiAbdullah bin Abdullah dan tanggal lahirnya 1 Juli 1969;3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Intan Sari S. Kembaren
214
  • Bahwa Saksi mengetahui tentang permohonan ganti nama/marga yangdiajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Pematang Siantar dariPemohon; Bahwa Pemohon namanya Intan Sari Kembaren; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Intan; Bahwa di ljazah nama Pemohon adalah Intan Sari Sembiring Kembarendan benar itu adalah nama lengkap Pemohon serta ada perbedaansehingga hendak dibuat keseragaman dalam semua dokumen atas namaPemohon yang lengkap tersebut; Bahwa saksi bisa tahu ada perbedaan nama tersebut
    karena diceritakanoleh Pemohon sendiri; Bahwa ada perbedaan nama pada masingmasing dokumen karenadahulunya agar mempermudah pengisian lembar ujian komputer sehingganamanya disingkat;Hotman Tambunan, di bawah janji merangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah teman SMP pemohon; Bahwa Saksi mengetahui tentang permohonan ganti nama/marga yangdiajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Pematang Siantar dariPemohon; Bahwa Pemohon namanya Intan Sari Kembaren; Bahwa nama panggilan seharihari
    hukum Pemohon dan nama tersebut adalah orangyang sama dengan yang tersebut dalam dokumen yang berbedabeda tersebutserta perubahan nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasternyata permohonan Pemohon untuk mengubah namanya
Upload : 23-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 60/ Pdt.P / 2014 / PN Bla.
Mahroni :
166
  • mengetahui pernikahan antara pemohon dan istrinya tersebut yangmenikah di Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora, dan saksi menghadiripernikahannya; Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya Dian IkaSusanty telah dilahirkan 3 orang anak dan salah satunya yang paling kecil yaituLibaidillah Hanan;e Bahwa setahu saksi pemohon, isteri dan anakanaknya sejak menikah tinggal di rumahyang sama; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki akta kelahirandan tertera namanya
    mengetahui pernikahan antara pemohon dan istrinya tersebut yangmenikah di Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora, dan saksi menghadiripernikahannya;e Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya Dian IkaSusanty telah dilahirkan 3 orang anak dan salah satunya yang paling kecil yaituLibaidillah Hanan;e Bahwa setahu saksi pemohon, isteri dan anakanaknya sejak menikah tinggal di rumahyang sama;e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki akta kelahirandan tertera namanya
    Kabupaten Blora pada tanggal 14April 2010 dan telah dicatatkan di Akta Kelahiran tertanggal 10 Februari 2014, Nomor3316LU100220140025 (bukti P4);e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut diatas telah memiliki akta kelahiran akantetapi nama anak Pemohon ada kesalahan nama dalam akta kelahirannya yangseharusnya Ubaidillah Hanan namun di ketik di catatan sipil Libaidillah Hanan;e Bahwa karena arti dari Libaidillah Hanan berbeda dengan arti nama UbaidillahHanan dan yang dimaksud oleh pemohon anak pemohon namanya
Register : 15-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0854/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Sholeh Juhri bin Juhri , padahal namanya yang benar adalahXXX bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 oranganak ; bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan perubahanbiodata ke Pengadilan Agama agar namanya yang tercatat di bukunikahnya dirubah atau diperbaiki agar namanya tertulis dengan benarserta sama dengan yang tertulis pada dokukendokumen resmi lainnyamilik Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahBahwa Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibukti
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 18 April 2017 — TUMIRAN
195
  • Pemohon dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua)Orang anak perempuan yang bernama diantaranya yang bernamaTiara Octavia yang lahir pada tanggal 30 Oktober 2004 dan AdeliaNatasya yang lahir pada tanggal 15 Oktober 2008 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Tiara Octavia tersebut yangtelah mempunyai akte kelahiran dengan nama TIARA OCTAVIAHalaman 3 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Metnamun arsip kutipan Akte Kelahiran yang ada di kantor Catatan Sipilkota Metro tidak sama dengan aslinya yaitu namanya
    Desi Susanti pada tanggal 16 Februari 2003; Bahwa Pemohon dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua)Orang anak perempuan yang bernama diantaranya yang bernamaTiara Octavia yang lahir pada tanggal 30 Oktober 2004 dan AdeliaNatasya yang lahir pada tanggal 15 Oktober 2008 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Tiara Octavia tersebut yangtelah mempunyai akte kelahiran dengan nama TIARA OCTAVIAnamun arsip kutipan Akte Kelahiran yang ada di kantor Catatan Sipilkota Metro tidak sama dengan aslinya yaitu namanya
    denganbukti surat tertanda (P5) dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak bernamaTiara Octavia, yang lahir pada tanggal 30 Oktober 2004 dan AdeliaNatasya yang lahir pada tanggal : 15 Oktober 2008;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Tiara Octavia yangtelah mempunyai akte kelahiran dengan nama TIARA OCTAVIA dengan buktisurat tertanda (P4) namun arsip kutipan Akte Kelahiran yang ada di kantorCatatan Sipil kota Metro tidak sama dengan aslinya karena pada AkteKelahiran Catatan Sipil kota Metro tersebut namanya
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 272/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan februari tahun 2012rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena Termohon menikah lagi denganlakilaki lain yang tidak di ketahui namanya oleh Pemohon,; 6.
    berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon; Putusan Nomor : 0272/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 4 dari 9 Kabupaten Sumenep' selama 19 tahun =; wet Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan februari tahun 2012, sering berselisin dan bertengkar, halini saksi ketahui Ssendiri penyebabnya karena Termohon menikah lagi denganlakilaki lain yang tidak di ketahui namanya
    tetapitidak datang menghadap di persidangan, haruslah dinyatakan tidak hadir danPermohonan tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak bulan februari tahun 2012, kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menikah lagi dengan lakilakilain yang tidak di ketahui namanya
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 6 / Pdt. P/ 2017 / PN Pwd
Tanggal 16 Januari 2017 — . Perdata GUDEL, Lahir di Grobogan, 19 Februari 1973, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dolog Rt.06 Rw.01 Desa Rejosari, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan.----------------- Selanjutnya disebut sebagai : ------------------------------ PEMOHON :
172
  • Saksi Dwi Mulya : 22222 202 ne ene one oe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga 5 999 one none ren nee enone ee Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan ganti nama dari Gudelmenjadi Masni : 2 22022 noe one ene en nee Bahwa Pemohon pada waktu lahir atau sejak kecil sampai dewasamenggunakan nama Gudel Bahwa suami Pemohon bernama Priyono ; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya Karena anak Pemohon maumenikah dan meminta supaya nama anak Pemohon diganti ; Bahwa
    Saksi Suparmin : = 22222 22 nnn ene nnn non ne an Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga ; 2029 on nn nee nne nen nee neon Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan ganti nama dari Gudelmenjadi Masni : 2022 on nnn nne nen ncn nne ne Bahwa Pemohon pada waktu lahir atau sejak kecil sampai dewasamenggunakan nama Gudel Bahwa suami Pemohon bernama Priyono ; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya Karena anak Pemohon maumenikah dan meminta supaya nama anak Pemohon
    diganti ; Bahwa ganti nama yang dilakukan oleh Pemohon sudah dilakukanupacara adat dengan mengundang tetangga dari Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untukmenyamakan nama dalam Admnistrasi agar tidak kesulitan ;Menimbang ,obahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon jugamenegaskan bahwa dirinya sudah mantap dengan permohonannya ini danberharap dengan adanya penetapan Pengadilan maka pemohon dapatmengganti namanya
Register : 03-02-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 468/Pdt.P/2013/PN.Ska.
Tanggal 28 Nopember 2013 — GAN ENG HWA
152
  • tulisan.Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa surat,juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : GAN KRISTANTI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak.Bahwa Pemohon bernama GAN ENG HWA.Bahwa teman Pemohon menyarankan kepada Pemohon untuk memakai namaINDRI LESTARI.e Bahwa di dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama GAN ENG HWA.e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya
    dari GAN ENG HWAmenjadi INDRI LESTARI GAN agar di dalam kehidupan seharihari bisamembaur dengan lingkungan.Saksi 2 : MARTHALIA.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai temaan.e Bahwa Pemohon bernama GAN ENG HWA.e Bahwa di dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama GAN ENG HWA.e Bahwa tujuan Pemohon, untuk merubah namanya dari GAN ENG HWAmenjadi INDRI LESTARI GAN agar di dalam kehidupan seharihari bisamembaur dengan lingkungan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya.Menimbang
    , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat buktitersebut diatas, serta keterangan Pemohon, apabila satu dengan yang lain dihubungkan,ternyata satu sama lain saling berhubungan, setidaktidaknya tidaklah salingbertentangan, yang karenanya Pengadilan telah dapat menyimpulkan, adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama GAN ENG HWA.e Bahwa di dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama GAN ENG HWA.e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah namanya
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 604/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
Ni Nyoman Yuly
6022
  • pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.2.Saksi Nuraeni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan Pemohon mengajukanpermohonan ganti nama yang semula bernama NI Nyoman Yuly di rubahmenjadi atas nama Sakinah agar sesuai dengan Dokumen pernyataanmemeluk agama Islam Pemohon:Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah karenaPemohon dahulu beragama hindu dan sekarang telah memeluk agamaIslam maka Pemohon ingin mengganti namanya
    saat ini Pemohon sudah memeluk agama Islam;Saksi Nuhayati, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :BahwaSaksi menjadi saksi sehubungan dengan Pemohon mengajukanpermohonan ganti nama yang semula bernama Ni Nyoman Yuly di rubahmenjadi atas nama Sakinah agar sesuai dengan Dokumenpernyataanmemeluk agama Islam Pemohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah karenaPemohon dahulu beragama hindu dan sekarang telah memeluk agamaIslam maka Pemohon ingin mengganti namanya
    anggota masyarakat dalam kehidupan berbangsa dan bernegara;Menimbang, bahwa oleh karena itu sifat pbermohonan Pemohon sematamata untuk kepentingan anak pemohon dan tidak menyangkut kepentinganpihak ketiga oleh karenanya tidak terdapat kekhawatiran menimbulkansengketa serta tidak mempunyai sifat melawan hukum yang bertentangandengan perundangundangan yang berlaku serta hukum kebiasaan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Pemohon yang ingin mengganti namanya
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
IKA ROSITA DEWI,
155
  • saksi adalah adik dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon melakukan permohonan Ganti namaanak nya dari nama MUHAMMAD AWAL menjadi RIFKI FAKHRUROZI; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 19 Juli2016; Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon bernama MUHSIN;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengganti nama anaknya tersebutkarena anak yang bernama MUHAMMAD AWAL sering sakitsakitan, lalu kataorangorang dan kata Pak Ustad bahwa anak Pemohon tersebut keberatan nama, namanya
    sepengetahuan saksi Pemohon melakukan permohonan Ganti namaanak nya dari nama MUHAMMAD AWAL menjadi RIFKI FAKHRUROZI; Halaman 4 Penetapan No. 92/Pdt.P/2019/PN Tsm Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 19 Juli 2016; Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon bernama MUHSIN; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengganti nama anaknya tersebutkarena anak yang bernama MUHAMMAD AWAL sering sakitsakitan, lalu kataorangorang dan kata Pak Ustad bahwa anak Pemohon tersebut keberatannama, namanya
    maka untuk dapat bertindak secarahukum, anak Pemohon tersebut haruslah diwakili oleh Pemohon sebagai ayahkandungnya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidaklahmelanggar ketentuan perundangundangan dan azasazas keadilan dankepatutan; Menimbang, bahwa oleh karenanya permohonan Pemohon untukbertindak mewakili anaknya yang masih belum dewasa (dibawah umur) yangbernama : MUHAMMAD AWAL dengan maksud mengganti namanya
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 373/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 31 Oktober 2013 — ADIGUNA ROHMAT NUGROHO
215
  • Tamat Belajar Sekolah Dasar ( SD ) Nomor : 423.7 /02555 tertanggal 23 Juni 2003, Ijasah Sekolah Menengah PertamaTahun Pelajaran 2005 / 2006 tertanggal 26 Juni 2006, Ijazah SekolahMenengah Atas Program studi Ilmu Pengetahuan Alam Tahun Pelajaran2008 / 2009 tertanggal 13 Juni 2009, ljazah Sarjana Kelautan S.Kel.lulus pada tanggal 07 Mei 2013 tertanggal 27 Agustus 2013 dan SuratIzin Mengemudi tertanggal 04062011 ; 22022222220e Bahwa sehubungan dengan hal tersebut maka Pemohon bermaksudmembetulkan namanya
    Kerten RT. 002 RW. 004 Desa / Kelurahan Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah ;Bahwa Pemohon sejak lahir mempunyai nama ADIGUNA ROHMATNUGROHDO 2 222 none nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa semenjak Pemohon lahir, kemudian kedua orang tuanyamemberi nama ADIGUNA ROHMAT NUGROHO Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebutuntuk membetulkan namanya dari semula ADIGUNA ROHMATNUGROHO menjadi ADIGUNA RAHMAT NUGRAHA, agar mempunyaistatus yang legal dan lazim dipakai
    Kerten RT. 002 RW. 004 Desa / Kelurahan Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah ;e Bahwa semenjak Pemohon lahir, kemudian kedua orang tuanyamemberi nama ADIGUNA ROHMAT NUGROHO ,, e Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebutuntuk membetulkan namanya dari semula ADIGUNA ROHMATNUGROHO menjadi ADIGUNA RAHMAT NUGRAHA, agar mempunyaistatus yang legal dan lazim dipakai oleh masyarakat secara umum ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk kelangsungankehidupan
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 164/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON
3012
  • Saksi Pertama Pemohon, yang menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon namanya Pemohondan saksijuga kenal dengan kedua orang tua Pemohon ayahnya bernama AyahKandung Pemohon, telah meninggal dunia % tahun yang lalu dan ibunyaHindun sampai sekarang masih hidup ;Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tua Sulaiman, tetapi saksi yakinkeduanya telah lama meninggal dunia ;Bahwa ayah kandung Pemohon Ayah Kandung Pemohon selama dalamperkawinannya dengan Hindun
    Saksi kedua Pemohon, juga dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon dan kenal denganPemohon karena tinggal satu gampong namanya Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan kedua orang tua kandung Pemohon, ayahnyabernama Sulaiman, telah meninggal dnia 3 bulan yang lalu dan ibunyabernama Hindun sampai sekarang masih hidup ;Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak tahu mana kedua orang tua Sulaiman,tetapi saksi yakin keduanya telah meninggal dunia ;Bahwa selama perkawinan
    Ayah Kandung Pemohon dengan isterinya Hinduntelah mempunyai 5 orang anak kandung namanya Anak kandung Pertama,Anak kandung kedua, Anak kandung Ketiga, Anak kandung KeempatdanAnak kandung kelima dan semua mereka sampai saat ini masih sehat ;Bahwa pada saat meninggal ayah kandung Pemohon Ayah kandung Pemohon,ada meninggalkan 6 orang ahli waris yaitu Hindun selaku isteri dan 5 oranganak kandung yang telah saksi sebutkan tadi ;Bahwa Penetapan Ahli Waris ini diperlukan oleh Pemohon untuk menguruspenarikan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 142/Pdt.P/2015/PN Btm
Tanggal 20 April 2015 — K U S T I N I
1428
  • Batu Selicin Kota Batam ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang Lakilaki bernama : PITER POI HOEI dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama DIANA danDAVID;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DIANA sepengetahuan saksidilahirkan di Singapura tanggal 12 April 1997;e Bahwa dari Pemohon, saksi mengetahui jika anaknya tersebut telahmempunyai akta kelahiran namun karena namanya terlalu pendekdan nama yang umum sehingga anak Pemohon sering mendapatkankesulitan
    Besar RI di Singapura, telah ternyata bahwa benar DIANA jeniskelamin Perempuan, lahir di Singapura pada tanggal 12 April 1997 adalah anakPemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 tersebut diatas, telah terbukti pulabahwa anak Pemohon yang bernama DIANA tersebut berdasarkan bukti P4hingga permohonan ini diajukan baru memasuki umur 18 tahun hingga secarahukum belum dewasa dan oleh karena itu untuk melakukan perbuatan hukumharus diwakili oleh orang tuanya yaitu Pemohon termasuk untuk melakukanpenambahan namanya
Putus : 13-10-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 353/PDT.P/2015/PN.BTM
Tanggal 13 Oktober 2015 — SUSI
146
  • SUI KITPada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :SaksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakipar saksi;Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon agar nama belakangPemohon ditambah dengan nama E MERYLIN LIM ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Pinang pada tanggal 10 Mei1969 ;Bahwa dalam permohonan ini nama Pemohon hendak ditambahnamanya dari SUSI dengan tambahan nama belakang E MERYLINLIM sehingga sebutan namanya menjadi SUSIE MERYLIN LIM;Bahwa Penambahan nama
    NONI :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Ssaksi;Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon agar nama belakangPemohon ditambah dengan nama E MERYLIN LIM ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjung Pinang pada tanggal 10 Mei1969 ;e Bahwa dalam permohonan ini nama Pemohon hendak ditambahnamanya dari SUSI dengan tambahan nama belakang E MERYLINLIM sehingga sebutan namanya menjadi SUSIE MERYLIN LIM ;e Bahwa Penambahan
    seringmengalami kesulitan di Imigrasi jika berpergian ke Luar Negeri ;e Bahwa kelahiran Pemohon sudah terdaftar dalam Catatan Sipilsesuai dengan Catatan Sipil Warga Negara Cina Nomor : SeratusTigaPuluh Tiga, tertanggal 14 Mei 1999 atas nama SUSI, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenKepulauan Riau sehingga dengan penambahan nama Pemohontersebut menjadi SUSIE MERYLIN LIM ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,ternyata bahwa Pemohon hendak menambah namanya
Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 571/Pdt.P/2017/PN Tng.
Tanggal 22 Agustus 2017 — MARSONO BIGIANTORO, SE
395
  • MUHAMMAD AQSHA, menjadi ARSYI AQSARA; Bahwa nama yang dipilih tersebut bukanlah merupakan gelar pendidikan ataukebangsaan dan tidak beikaitan dengan salah satu aliran agama / kepercayaanserta tidak pula mengandung unsur Suku, Ras dan Agama (SARA) maupun adattetapi merupakan nama biasa yang sehari hari dipergunakan oleh masyarakatumum; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dalam mengganti namanya tidak lain hanyauntuk memenuhi kebutuhan sabagai Warga Negara Indonesia yang baik denganharapan agar tidak
    Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberi nama anaknya yaitu ARSYIMUHAMMAD AQSHA, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anak Pemohondari ARSY MUHAMMAD AQSHA, menjadi ARSYI AQSARA; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dalam mengganti namanya anaknya agartidak sakitsakitan, dan dalam pergaulan seharihari dapat lebih percaya diri dilingkungan masyarakat sekitamya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P1 yangdiajukan oleh Pemohon, terbukti bahwa Pemohon saat ini
    TngMUHAMAD AQSHA menjadi ARSYI AQSARA dikarenakan anak Pemohonmenginginkan namanya diganti agar lebih percaya diri ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon ARSYI MUHAMAD AQSHA menjadi ARSYI AQSARA tersebuttidaklah bertentangan dengan undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon untukmengganti nama anak Pemohon ARSYI MUHAMAD AQSHA menjadi ARSYIAQSARA lahir di Jakarta, pada
Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 423/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Mei 2016 — Ismanhadi Cs
70
  • pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi bahwa nama lengkap Pemohon ISMANHADI, dalampergaulan seharihari Pemohon dipanggil dengan nama HADI ;Bahwa setahu saksi bahwa nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis ISMANHADI;Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istri, dalampernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu FRIDA,FERDI dan FIDIA ;Bahwa Pemohon akan membetulkan namanya
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi bahwa nama lengkap Pemohon ISMANHADI, dalampergaulan seharihari Pemohon dipanggil dengan nama HADI ;Bahwa setahu saksi bahwa nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis ISMANHADI;Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istri, dalampernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu FRIDA,FERDI dan FIDIA ;Bahwa Pemohon akan membetulkan namanya
    TOHA menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi bahwa nama lengkap Pemohon ISMANHADI, dalampergaulan seharihari Pemohon dipanggil dengan nama HADI ;e Bahwa setahu saksi bahwa nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis ISMANHADI;e Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istri, dalampernikahan Para Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu FRIDA,FERDI dan FIDIA ;e Bahwa Pemohon akan membetulkan namanya
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Mtp
Tanggal 20 Juni 2016 — KUSMANTO
818
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah namanya yang dahulubernama KUSMANTO menjadi SYARWANI ABDAN;Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar untuk mencatat tentang perubahan nama anak Pemohonyang bernama KUSMANTO dirubah menjadi SYARWANI ABDAN didalam bukuregister yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa
    dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN MtpBahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan menganti nama Pemohon yang didalam aktakelahirannya;Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan kartukeluarga (KK) sudah dirubah terlebin dahulu tanoa melalui persetujuanpengadilan;Bahwa pemohon merupakan anak kesatu dari ayah yang bernama Katijandan ibu bernama Kasiani;Bahwa pemohon ingin merubah namanya
    Saksi SIT NURHASANAH, dibawah sumpah agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Sepupu saksiBahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan menganti nama Pemohon didalam akta kelahirannya;Bahwa pemohon ingin merubah namanya yang dahulu bernamaKUSMANTO menjadi SYARWANI ABDAN;Bahwa Pemohon berkeinginan dan sangat membutuhkan perubahan namapada Akta Kelahiran Pemohon, dengan harapan semoga kehidupanPemohon
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon

Termohon
163

  • Urusan Agama Kecamatan p Kabupaten aa : 414/29/XII/2001 Tanggal 07 Desember 2001; yang bermeterai cukup dan telah di cocokan sesuai dengan aslinya, bertanda P :Bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut Agama Islam, yaitu:1. po umur 40 tahun, agama Islam , pekerjaan tani, tempatPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. karena keponakan saksi, dan kenaldengan Termohon , namanya
    mencukupi kebutuhan rumah tanggaseharihari,sehingga akhirnya Termohon pulang ke rumah rang tuanya sewaktuPemohon masih bekerja di ;Bahwa setelah pisah 3 bulan, Pemohon pernah datang menemui Termohon untukmengajak rukun , tetapi Termohon menolak;Bahwa upaya untuk rukun dari keluarga masingmasing tidak ada diupayakan lagi ; , umur 35 tahun, agama Islam , pekerjaan tani, tempattinggal desa ill Kecamatan pt Kabupaten aPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah paman saksi, namanya
    pt saksi kenaldengan isterinya, namanya PYBahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal ,dan mereka kumpul baikterakhir di rumah orang tua Pemohon di desa a ;Bahwa mereka pisah 1 tahun lebih atau sejak akhir 2011 yang lalu;Bahwa sebab mereka pisah tempat tinggal, Termohon tidak menghiraukan Pemohonjika datang bekerja dari perusahaan, kemudian terjadilah pertengkaran yang akhirnyaTermohon pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar mereka bertengkar ;Bahwa pada
Register : 22-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 64/ Pdt.P/2011/PN.Kds.
Tanggal 29 Maret 2011 — TAN GIOK OEN
163
  • Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapann Ganti Nama Karena penulisan IdentitasNama dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Akta Pernikahan, Kartu Keluarga belum ada kesamaansedangkan Pemohon pernah mengganti namanya dari nama TAN GIOK OEN menjadi HARTATIK tapibelum dilaksanakan sesuai prosedur hukum.7 Bahwa Saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kudus. Bahwa Saksi tahu nama Suami Pemohon bernama SOUW PING AN.
    hal lagi dan mohonPutusan/ Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5 serta keterangansaksisaksi LILIK BUDIARTI, SRI SUHARTATI dan keterangan Pemohon sendiri dalampersidangan, satu dan lainnya saling mendukung dan berkaitan, bahwa benar Pemohon telahmerubah/ mengganti nama dari TAN GIOK OEN menjadi HARTATIK;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti namanya
    Karena penulisan Identitas Namadalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Akta Pernikahan, serta Kartu Keluarga Pemohonbelum ada kesamaan sedangkan Pemohon pernah mengganti namanya dari nama TAN GIOK OENmenjadi HARTATIK dengan pertimbangan karena tidak nyaman, masih berbau Tionghoa danterasa kurang Nasionalis serta agar lebih mudah berbaur dengan masyarakat Indonesia umumnyatapi belum dilaksanakan sesuai prosedur hukum;Menimbang, bahwa dengan diberlakukannya Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang