Ditemukan 854626 data
23 — 4
22 — 1
18 — 2
15 — 1
18 — 3
16 — 3
15 — 1
DEWI WARTT sebagaiKetua Majelis serta SYAHRULLAH, S.HI dan KOMARIAH, S.HIsebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk Basung berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 69/Pdt.G/2011/PA LB tanggal 15 April2011 untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dan10Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota yang sama dan NISMAWATI, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh
16 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal21 Maret 1990, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorNomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Agamtanggal 30 Juni 1990;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 31 /Pdt.G/2012/PA LB2.
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang lebih kurang 4 bulan lamanya;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 31 /Pdt.G/2012/PA LB4. Bahwa setelah berpisah masingmasing pihak tidak ada lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri;5.
Bahwa Tergugat juga meninggalkan tanggungan 2 orang anak, Penggugatjuga menuntut biaya 2 orang anak sebesar Rp. 1. 500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 31 /Pdt.G/2012/PA LB5.
SYAIFUL BAHRI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 31 /Pdt.G/2012/PA LBDra. NISWATI MUZAKIR, SHIPanitera PenggantiH. DAMIRI A. SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp .70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 31 /Pdt.G/2012/PA LB
19 — 3
9 — 0
Putusan No 0694/Pdt.G/2016/PA. Pwd.5. Bahwa dengan persoalan rumah tangga tersebut keluarga telah berusaha mendamaikankeduanya balk Pemohon maupun Termohon untuk membina rumah tangga dengan baikdan harmonis, tetapi Pemohon tidak bersedia untuk kembali membina rumah tanggabersama Termohon;6.
Putusan No 0694/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :969/140/X1/2008 tanggal .22Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan..Godong..Kabupaten Grobogan; tanggal 22 Desember2008., bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B.
Putusan No 0694/Pdt.G/2016/PA.
40 — 6
P/2016/PA.
P/2016/PA. Pwd.
23 — 33
24 — 0
12 — 0
Putusan No1 196/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No1196/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No1196/Pdt.G/2016/PA. Pwd.104. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Putusan No1 196/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
6 — 0
Nomor : 1996/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1996/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 62
sekarang tinggaldirumah anak kandung Tergugat yang bernama ANAKyang beralamat diKabupaten Grobogan , , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 18 Agustus 2015 dengan register Nomor : 1996/Pdt.G/2015/PA
Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 1996/Pdt.G/2015/PA Pwd 3sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1996/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal21 Agustus 2015 dan tanggal 03 September 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;
Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunNomor : 1996/Pdt.G/2015/PA Pwd Je1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a.
7 — 0
Nomor : 2289/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2289/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal semula di Kabupaten Grobogan,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuanya yang beralamatdi
MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 September 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 14 September 2015 dengan register Nomor : 2289/Pdt.G/2015/PA
Sughro (Tergugat) Terhadap diriPenggugat (Penggugat); 3 Menetapkan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain; SUBSIDER :: 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne cce necesMohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 2289/Pdt.G/2015/PA
25 — 1
7 — 0
8 — 0
Putusan No.1496/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.
Putusan No.1496/Pdt.G/2016/PA.
6 — 0