Ditemukan 2772750 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 820/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
4 — 3
4 — 3
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; ----------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI ); -------------------------------------------------------4.
Madiun berpendapat lainmohon menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan sedang Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 14 September 2011 dan 20 Oktober 2011 melaluiJuru Sita Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang dibacakandalam persidangan, telah dipanggil dengan patut dan tidakternyata
menimbulkan madlorot, dengan demikian dalil gugatanPenggugat telah beralasan hukum dan memenuhi maksud Pasal19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan(2) Undang undang Nomor: 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 gugatan Penggugat dapatdikabulkan sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak datang
menghadap dipersidangan dan juga tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya untuk datang mengadap di persidangan dantidak ternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak datang menghadap' di persidangan dan berdasarkanpasal 125 ayat (1) HIR.
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap' di persidangan, tidakhadir;103. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ('TERGUGATASLI) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI )34.
Register : 19-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 546/Pdt.G/2022/PA.Smi Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 07-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3348/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAM TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 275/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Menyatakan, bahwaTergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX ) kepada Penggugat ( XXXXXXXXXXXX ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil berdasarkan relaas panggilan tanggal 15 Februari 2012 dan tanggal 28Februari 2012 ; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang bahwa Majelis Hakim telah
Register : 24-04-2013 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 814/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) kepada Penggugat XXXX ; 4. Membebankan kepada Penggugat XXXX) untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
:1 Menerima dan mengabulkan gugatan CeraiPenggugat;2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XX XX));3 Membebankan biaya perkara menuruthukum ;won n nnn anne nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn Atau SUBSIDIAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang
Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga ;yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 ;e Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri dan belum punya anak;e Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, saksi pernah melihat waktu saksi datang
Menyatakan, Tergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) kepada Penggugat XXXX ;4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 06-08-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2458/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 27 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember: 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu)
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
Register : 30-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Smi Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 27-04-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1673/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 6 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,-.
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401.000,.
Register : 05-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1061/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwaTergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil berdasarkan relaas panggilan tanggal 14 Juni 2012 dan tanggal 26 Juni 2012 ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar
Register : 07-05-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 11 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember: 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu)
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
Register : 08-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
1. 2Menyatakan, bahwaTergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepada PENGGUGAT ( PENGGUGAT) ;----------------------------------------------------------4.
inisecara hukum sebagai berikut ; PRIMAIR :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk keseluruhannya ; 2 Menyatakan putus hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat (Alm) sesuai Akta Nikah Nomor : 501 / 23 /XII / 2007tertanggal 17 Desember 2007; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR :Atau dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo etMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan PENGGUGAT telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang
menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara Panggilan tanggal 15 Juni 2012 dan 15 Mei 2012, Nomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.Pbg yang dibacakan di sidang Tergugat telah dipanggil dengan patut,dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar menuggu Tergugat datang untuk damai hidup rukun kembali sebagai suamiistri, akan tetapi tidak
Penggugat selisih rumah, rumah Penggugatkelihaan dari rumah saksi, setiap hari saksi ada di rumah, saksi melihat sendirisejak hingga sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat, sedangkan Penggugat sendiri masih tetap tinggal di rumah orangtuanya itu; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Tergugat pergi; Bahwa sebagai saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabaruntuk menunggu Tergugat datang
hal lagi, melainkan ia mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraINI 3 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn annewon nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn enna nn TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak datang
menghadap, pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakMenimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat supaya bersabarmenunggu Tergugat datang untuk damai hidup rukun lagi sebagai suami istri, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan Pokok Gugatan terlebih dahuluMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga (selanjutnya disebut Majelis) akanmepertimbangkan halhal sebagai berikut : 1.
Register : 30-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 838/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwaTergugat yang telah dpanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXX ) kepada Penggugat ( XXXX ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2 Menetapkan bahwa syarat taklik thalaq telahterpenuhi ;3 Menetapkan jatuh Thalak satu Khuli Tergugat XXXX terhadap Penggugat XX4 Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurutApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang
Register : 26-05-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2053/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,-.
Register : 10-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0679/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 5
22 — 5
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan; Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebanyak Rp. 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Apabila Pengadilan Agama Bangkalan/ majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi danpatut, dan menurut Berita Acara Panggilan yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama
Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang ketidak hadiran Termohon bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang
sehingga permohonan pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini dalam bidang perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada pemohon, sebagaimana maksud Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 serta perubahan dan tambahannya dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang
Register : 06-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 598/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 2039/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusaninl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang
Register : 27-08-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2273/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 24 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu)
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang
Register : 11-06-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2317/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,-.
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap' di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000, .
Register : 23-03-2006 — Putus : 18-05-2006 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 734/Pdt.G/2006/PA.Jr Tanggal 18 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu )
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengyinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan AgamaJember:4.