Ditemukan 2676021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 188/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
75
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusuf Bin Mamat) dengan Pemohon II (Jamaliyah Binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1987 di Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bim.10.11.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Abdullah dan Bapak Abdul Ghoib;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik yang bersifat permanen seperti Pemohon I danPemohon IJ mempunyai hubungan nasab dan persusuan, maupun yang bersifatsementara seperti Pemohon II masih
    bersuami;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak ada yangmeragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Pulau Cengkui RT.002 RW. 001 Kelurahan Pantai Gelam KecamatanBulang Kota Batam, dan telah bergaul
    Pen. 188/Pdt.P/2013/PA.Btm.Belakang Padang, Kota Batam, dan dinikahkan di hadapan P3N, namunsampai sekarang belum mempunyai Buku Nikah;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Abdullah dan Bapak Abdul Ghoib, dengan maharnyaadalah berupa cincin emas dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada hubungan nasab dan tidakhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan
    , dan dinikahkan di hadapan P3N, namunsampai sekarang belum mempunyai Buku Nikah;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Abdullah dan Bapak Abdul Ghoib, dengan maharnyaadalah berupa cincin emas dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada hubungan nasab dan tidakhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan menurut syar'i ;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka
    tidak tercatatsebagaimana yang dimaksud Pasal tersebut, maka untuk mendapatkan kepastianhukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon II perlu adanya istbat nikah olehPengadilan Agama sebagaimana yang dimaksud dengan pasal 7 ayat 3 huruf (c )Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim menilai permohonanPemohon I dam Pemohon II dapat untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, kedua Pemohon telahdapat menyebutkan di persidangan terpenuhinya rukunrukun pernikahan yang telahdilaksanakan
Register : 04-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 342/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON I & II
158
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NGADIONO bin MARJAN.) dengan Pemohon II (TRI HARIANI binti SUNARDI) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 29 Juli 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatann Dampit, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;4.
    ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa,tanggal 29 Jul 2008, di Kelurahan Dampit, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SARIMUN, dengan maharberupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh IRIANTOdan SUGENG; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus duda, dan Pemohon II berstatusjanda, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan
    ; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan saksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secaraIslam, telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) serta selama inimasyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yang mempersoalkan statuspernikahannya
    , dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syariatIslam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidaktercatatnya pernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsurkesengajaan
    tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil maka pernikahan Para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit, Kabupaten
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NGADIONO bin MARJAN.) denganPemohon II (TRI HARIANI binti SUNARDI) yang dilaksanakan pada hari Selasa,tanggal 29 Jul 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatann Dampit,Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;4.
Register : 26-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2997/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Enem Nemah binti Wardi dengan almarhum Suparman bin Suardi yang dilaksanakan pada tahun 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikah pernikahan tersebut;
    4. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • Menyatakan sah pernikahan antara ... dengan ....

Register : 04-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0627/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon Dan Termohon
85
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di Dusun Pelanggaran Desa Banyubunih, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan; 4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 44tahun dalam usia 44 Tahun. Orang tua kandung Pemohon I Ayah bernama xxx,Ibu bernama xxxxx, ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22tahun dalam usia 22 Tahun. Orang tua kandung Pemohon II, Ayah bernamaXXxxxx, Ibu bernama xxxxx, ;4.
    Bahwasetelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon, selama 11 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. xxxx,perempuan,umur 9 tahun dan xxxxxx,lakilaki, umur 3 tahun;6.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dariPemohon I dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;7.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon IT) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di DusunPelanggaran Desa Banyubunih, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 03-08-2005 — Putus : 14-05-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 71/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2007 — PEMOHON I dan PEMOHON II
107
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SUMANTO bin TAMSIR dengan Pemohon II SITI KHOLIFAH binti SUMAJI yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1989,-3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang,-4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( Seratus Sembilang Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah SUMAJI bin SIUN bernama: SUMAJI bin SIUN , dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: MISNANTO dan KHOIRUL dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai3.
    Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :e YAYUK SRI WAHYUNI, umur 16 tahun;5.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 April 1989 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    hukum islam maupun peraturan perundangudangan yang berlaku, dan sampaisaat ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat tentang pernikahan mereka.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABD. HAFID Bin SAMBANG) dengan Pemohon II (SAROPA Binti SIADI) yang dilangsungkan di Desa Wonokerto Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2007;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;4.
    ZAMRONI dan (2) ANITA KURNIAWATI binti ARIFIN;Akad nikahnya/ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Ulamasetempat;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan atauhubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan
    NISWATUN HILWA, umur 6 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;him. 2 dari 11 him. pen no. 0205/Pdt.P/2016/PA.Bgl Pemohon dan Pemohon Il hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABD. HAFID BinSAMBANG) dengan Pemohon Il bernama (SAROPA Binti SIADI) yangdilangsungkan di Desa Wonokerto Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    HAFID Bin SAMBANG) dan Pemohon ll(SAROPA Binti SIADI) telah menikah sah pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah paman Pemohon Ilyang bernama KASERI, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Wonokerto KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan oleh dua orang saksi;jab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah
    HAFID Bin SAMBANG) dan Pemohon ll(SAROPA Binti SIADI) telah menikah sah pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah paman Pemohon Illyang bernama KASERI, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;him. 5 dari 11 him. pen no. 0205/Pat.P/2016/PA.Bgl Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Wonokerto KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan oleh dua orang saksi; jab
Register : 04-06-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 110/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2008 — PEMOHON
114
  • Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernama MISDI (alm) bin BARMAN (alm) yang dilaksanakan DI HADAPAN Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang tanggal 15 Desember 1950 adalah sah;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
    menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohondi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang yang hadirpada saat itu bernama SAMSUL ISLAM , sedangkan Modin yang hadir yang Pemohon tidak tahuidentitasnya;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 14 tahun, dan suamiPemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahDOLAH bin
    ;Setelah pernikahan Pemohon dan suami Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak bernama :1.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohondan suami pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;6.
    demikian pernikahan Pemohon telah sesuai dengan syariat Islan danperundangundangan yang berlaku;;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkan pengakuan Pemohonsebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melalui Modin Desasetempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan Pemohon tersebut tidak disebabkan adanyaunsur kesengajaan dan kelalaian Pemohon
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaMISDI (alm) bin BARMAN (alm) yang dilaksanakan DI HADAPAN Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang tanggal 15 Desember 1950 adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPRIADI Bin KUSRIN) dengan Pemohon II (SALMINA SARI SAGALA Binti PARLINDUNGAN SAGALA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2019, di Desa Marbau Selatan, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;
    4. Membebankan
    Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2020/PA.RAPBahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali Ayah kandung Pemohon II yang bernama : PARLINDUNGANSAGALA dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah1. TASIRUN. 2.
    Nihala Hilya Zannah, Perempuan, Lahir Tanggal 08 November 2019Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Para Pemohon tidak pernahbercerai yang memutuskan hubungan nikah Para Pemohon ;Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangdan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan, karena padasaat perikahan dilangsungkan dalam keadaan kurangnya biaya danpengetahaun tentang pernikahan yang sah secara hukum, sedangkan suratnikah
    Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk membuka persidangan dengan memanggilpara pihak untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUPRIADI Bin KUSRIN) denganPemohon II (SALMINA SARI SAGALA Binti PARLINDUNGAN SAGALA)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2019, di Desa Marbau Selatan,Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada
    tersebut dilaksanakan dan atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II pada intinya adalah Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan sesuai dengan syariat Islam namun belum tercatatoleh Pejabat Pembuat Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 6 dari 12 Hal.
    Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2020/PA.RAPMenimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal ... dilaksanakan di ..., dengan walinikah ...
Register : 12-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0544/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
83
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu tidak mengetahuinamanya, sedangkan Modin yang hadir bernama SARIMAN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Paman Pemohon II bernama : TOGIN alias TANI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : JUARI dan SUKAR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu
    rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama :a.
    ARIS ASHARI, Umur 12 TahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Pagak Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus
    mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 29 April 1984 dan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama: TOGIN alias TANI, dan dihadiri saksi nikah bernama: JUARIdan SUKAR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayarTunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun, para Pemohon tidak ada
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT yang dilaksanakan pada tanggal29 April 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon 1 dan pemohon 2
2113
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Tasse Bin Kadere dengan Pemohon II Nini binti Fade yang dilaksanakan pada tanggal, 9 September 1977 di Baringeng, Desa baringeng, Kecamatan Lilirilau; Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau; Kabupaten Soppeng;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal, 9 September 1977 di Baringeng, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Pade yang dinikahkan oleh Nurdin selaku Imamkampung Baringeng, dengan mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Ketting dan La Hera.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal20 Nopember 2015 tetapi ditolak.6. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah untuk mendapatkan Surat Nikah.7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahan dilangsungkan tidakada halangan kawin karena tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan yang menjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut disahkan sesuai aturan
    Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh Nurdin selaku Imamkampung Baringeng, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon Il bernama Pade; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit yangdinilai dengan uang sejumlah Rp 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah),serta disaksikan oleh saksi nikah nama Ketting dan La Hera; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui selama
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Tasse Bin Kadere dengan Pemohon IlNini binti Fade yang dilaksanakan pada tanggal, 9 September 1977 diBaringeng, Desa baringeng, Kecamatan Lilirilau; Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau; Kabupaten Soppeng;4.
Register : 21-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0667/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
    HANIYEH;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 14 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama : SADILI (alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SADELAN dan AFANDI/ saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah)dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan
    serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :5s7.a.
    AGUS EKA KURNIAWAN, umur 6 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Bantur Kabupaten Malangdan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaianpara Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan
    HANIYEH pada jam 7malam serta dihadiri saksi nikah saya dan SADELAN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpermikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi
    HANIYEH pada jam 7 malam sertadihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SADELAN dan AFANDI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa, pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan meupun kerabat semenda; Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugatpemikahan mereka; Bahwa,
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Utj
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
77
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedi Setiawan bin Boimin) dengan Pemohon II (Rumiati binti Paimin) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 2019 di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko Pusako untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 110.000,00
Register : 22-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 156/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Celuellia Princess Thirduntuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Suryanto bin Maryoto;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0503/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
54
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) (alm) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1980 di hadapan/di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0001/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
66
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp294.000,- ( Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ).
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalamusia 18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : KASAN, dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama : M. SHOKEH = dan Modin NgenepKarangploso / saksi nikah adalah orang orang yang hadir padasaat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dibayar tunai;3.
    Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. SITI RODIYAH, umur 33 tahunb. M.
    YASIN, umur 28 tahun;De Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu. pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    SHOKEH dan Modin Ngenep Karangploso denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai ; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 18tahun ; Bahwa, pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan meupunkerabat semenda; Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa, pada saat para Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1976 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon JI dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.
Register : 14-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 635/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Erik Sep Dwiyanto bin Margono) dengan Pemohon II (Eka Widyaningsih binti Basori) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1998 di Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto;
    3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 23-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 866/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
53
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JUPRI bin NGADERI dengan Pemohon II MISMI binti YADI yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.264000 ,- (dua ratus enam puluh empat ribuh rupiah ) kepada negara;
    Pada 27 Desember 1975, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IJ di Desa Simojayan KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang di hadapan Modin bernama P.BURI (ALM);2.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : YADI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : NASIRAN dan BANGI (ALM) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dibayar Tunai;3.
    Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. ISTIKOMAH, umur 34 tahun;5.7.b. ISTIROTIN, umur 29 tahun;c. MRIZKI FAUZI, umur 14 tahun;d.
    Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, pada saat pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan meupun kerabat semenda; Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka; Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai dan pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut
    Nomor 1tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitabTP Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :UaPI scPpaAa wta uLB sY tkaRAa tFLERU; 3SRYeni lrt AaulPU x0aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil maka pernikahan Para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmat Sihombing bin Ropil Sihombing) dengan Pemohon II (Nurasni Mendrofa binti Ahmad Syarif Mendrofa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011, di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;
      Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 25 Mei 2011 di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanulliTengah, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 14 halaman penetapan nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pdn2.
      Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama:1. Fauzan Masbur Sihombing (Lk) umur 6 tahun:2. Naufal Sihombing (Lk) umur 3 tahun;3. Cyra Nauli Sari Sihombing (Pr) umur 2 bulan;5.
      Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
      Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat karenapada saat itu para Pemohon tidak mempunyai biaya untuk mengurusadministrasi kelengkapan nikah;5.
      Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Sihombing bin Ropil Sihombing)dengan Pemohon II (Nurasni Mendrofa binti Anmad Syarif Mendrofa) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2011, di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah;4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1544/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 17 Nopember 2016 — pemohon I dan Pemohon II
60
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2014 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 2 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad
    dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anak bernamaMuhammad Riski umur 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon 1;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah
    dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Para Pemohon untuk mendapatkankepastian hukum yang tetap dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2014 diKecamatan Tanggu! Kabupaten Jember;3.
    Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Jumali (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Ust.